Контрольная работа по «Гражданское право». 2. 6

2

Учреждение образования

«Гомельский государственный университет

имени Франциска Скорины»

Кафедра гражданско-правовых дисциплин 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское право»

Вариант № 2

Выполнила

студентка заочного факультета

специальности «Правоведение»

группы П-32

Лазарева Ольга Владимировна

Гомель 2010

1.      Осветить теоретический вопрос: Понятие, виды и субъекты обязательств.

Обязательство – это правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 288 ГК).

В гражданском праве существует три вида смежных понятий: сделка, договор и обязательство. Договор – это вид сделки (дву- или многосторонняя сделка), поэтому любой договор можно назвать и сделкой. Однако не каждую сделку можно назвать договором. Как договор, так и сделка являются основаниями для возникновения обязательства. Обязательство – это как бы внутреннее содержание сделки или договора, характеризующее взаимные права и обязанности их участников, т. е. активная часть указанных правоотношений.

Поскольку обязательство – это вид гражданских правоотношений, то его структуру составляют три элемента:

- субъекты;

- объекты;

-содержание.

Субъектами обязательственных правоотношений являются кредитор и должник. Кредитор – это управомоченное лицо, должник – обязанное лицо. В различных видах обязательств кредитор и должник имеют специфические названия. Так, в обязательстве аренды – арендодатель и арендатор; купли-продажи – продавец и покупатель; подряда – заказчик и подрядчик и т. д.

Объектом обязательства является конкретное действие, совершения которого кредитор вправе требовать от должника. Такое действие может быть связано с передачей денег или имущества, выполнением работ, оказанием услуг.

Содержание обязательства – составляют взаимные права и обязанности его участников. В каждом конкретном случае перечень прав и обязанностей установлен нормами законодательства, а также договором. Например, в договоре строительного подряда подрядчик обязан построить указанный в проекте объект в установленные сроки надлежащего качества, а заказчик – принять и оплатить выполненные работы.

Можно выделить следующие особенности обязательственных правоотношений:

- объектом обязательственно-правовых отношений являются какие-либо действия (передача имущества, выполнение работ, оказание услуг), т. е. обязательственно-правовые отношения представляют динамику общественных отношений, в то время как вещно-правовые – статику, поскольку их объектом является определенное имущество;

- в обязательственно-правовых отношениях управомоченному лицу противостоят как обязанные конкретные, заранее известные лица (т. е. речь идет об относительном правоотношении), в то время как вещно-правовое отношение относится к абсолютным (обязанными являются все и каждый);

- обязанность лиц в обязательственно-правовых отношениях носит активный характер (т. е. должник обязан что-то сделать, чтобы исполнить свою обязанность), в то время, как в вещно-правовом – наоборот – пассивный (т. е. обязанность заключается в том, чтобы не делать ничего, что нарушало бы права собственника);

- обязательственно-правовым отношениям соответствуют обязательственно-правовые способы защиты, вещно-правовые способы защиты (свойственные вещно-правовым правоотношениям) при этом не применяются.

Виды обязательств

Основаниями возникновения обязательств являются договор, деликты, неосновательное обогащение и иные, установленные законодательством, юридические факты. По основаниям возникновения все обязательства делятся на договорные и внедоговорные.

Договорные обязательства возникают на основе двух- или многосторонних сделок, т. е. действий, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Внедоговорные обязательства возникают из иных юридических фактов, исключая договор. Эти обязательства имеют две разновидности:

- обязательства, основанные на правомерных действиях (публичное обещание награды, объявление публичного конкурса и т. п.);

- обязательства, возникающие из неправомерных действий: из причинения вреда личности или имуществу другого лица (деликтные обязательства), а также вследствие неосновательного обогащения.

В зависимости от распределения прав и обязанностей в обязательствах различаются обязательства односторонние, двусторонние и многосторонние. В односторонних обязательствах одна сторона наделяется только правами, другая – лишь обязанностями (например, обязательство займа). В двусторонних обязательствах каждая сторона имеет как права, так и обязанности (например, купля-продажа, подряд, перевозка). В многосторонних обязательствах контрагенты имеют равные по содержанию права и обязанности по отношению друг к другу.

По характеру правовой связи между сторонами обязательства делятся на простые и сложные. Простое обязательство имеет место тогда, когда у кредитора только одно право, а у должника – одна обязанность (договор безвозмездного пользования). Сложное обязательство имеет место, когда стороны связаны несколькими правами и несколькими обязанностями (договор подряда).

По характеру предмета обязательства делятся на индивидуальные, родовые, альтернативные и факультативные.

В индивидуальном обязательстве предметом является индивидуально-определенное имущество. Никакой другой предмет во исполнение обязательства без согласия кредитора в индивидуальном обязательстве не может быть передан. В случае гибели такого предмета обязательство прекращается.

В родовом обязательстве его предмет обладает родовыми признаками, не позволяющими выделить его из группы однородных вещей. В случае гибели такого предмета обязательства он подлежит замене.

Альтернативные обязательства – это обязательства, предметом которого является исполнение не какого-то определенного действия, а одного из двух или нескольких заранее известных действий по выбору должника или по выбору кредитора. Право выбора в альтернативном обязательстве, как правило, принадлежит должнику, если из законодательства или условий обязательства не вытекает иное (ст. 301 ГК). В случае исполнения такого обязательства должником кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения.

В факультативном обязательстве также предусмотрено несколько вариантов исполнения, однако, возможность выбора дополнительного варианта связана с наступлением конкретного условия, о котором заранее неизвестно – наступит оно или нет. Поэтому замена предмета факультативного обязательства допускается только в случае наступления оговоренного обстоятельства.

По отношению друг к другу различают главные и дополнительные обязательства. Главные обязательства существуют независимо от каких-либо других обязательств. Дополнительные (акцессорные) обязательства сопутствуют главным обязательствам и обеспечивают исполнение последних. Их судьба зависит от судьбы главных обязательств. Примером акцессорных обязательств являются почти все способы их обеспечения: залог, неустойка, задаток, поручительство  и т. д.

Особая группа обязательств непосредственно связана с личностью кредитора или должника. Такие обязательства именуются обязательствами личного характера (фидуциарные). В них не допускается замена кредитора или должника и в случае смерти.

Субъекты обязательств

По общему правилу в обязательстве участвуют две стороны – управомоченная и обязанная. Лицо, которому принадлежит право требования совершения или воздержания от совершения определенных действий, именуется кредитором (или управомоченной стороной), а лицо, на котором лежит обязанность совершать или не совершать действия, - должником (или обязанной стороной). Обязательства могут возникать с участием как граждан, так и юридических лиц в любом сочетании.

Как в качестве кредитора, так и в качестве должника могут участвовать не одно, а несколько лиц. Вместе с тем это всегда совершенно определенные лица. Участие в обязательствах одновременно нескольких лиц может повлечь возникновение трех групп обязательств:

- обязательств с множественностью лиц (когда на стороне должника или кредитора выступают два или более лиц в качестве содолжников или сокредиторов);

- обязательств с участием третьих лиц (когда помимо должника или кредитора на их стороне выступают третьи лица, например, поручитель при договоре поручения);

- обязательств с переменой лиц.

В обязательствах со множественностью лиц различают активную, пассивную и смешанную множественность.

Активной признается множественность в случаях участия на стороне кредитора двух и более лиц (например, при причинении вреда общей собственности).

При пассивной множественности два и более лица выступают на стороне должника (например, при причинении вреда несколькими лицами).

Смешанная множественность предполагает участие двух и более лиц на обеих сторонах - как должника, так и кредитора (совместное причинение вреда общей собственности).

В обязательствах с множественностью лиц  значительно усложняется вопрос об их исполнении. Поэтому важно установить границы выполнения каждым из участников своих обязательств, а также размеры ответственности на случай неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств. Разрешение указанных проблем достигается с помощью подразделения таких обязательств на долевые и солидарные.

Особенности долевых обязательств:

- являются основным видом обязательств с множественностью лиц (поскольку солидарные возникают только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором);

- каждый из сокредиторов (при активной множественности) вправе требовать исполнения только в определенной доле, и не более того, после чего выбывает из состава участников данного обязательства;

- каждый из содолжников (при пассивной множественности) обязан исполнить обязательство только в определенной доле, и не более того, после чего выбывает из состава участников данного обязательства;

- доли каждого из участников предполагаются равными (ст. 302 ГК);

- долевое обязательство в случае полного исполнения его одним из содолжников не прекращается в отношении остальных участников. Лицо, исполнившее такое обязательство с превышением падающей на него доли, вправе предъявить иск к кредитору из неосновательного обогащения;

- ни сокредиторы, ни содолжники не имеют права регрессного требования к остальным участникам обязательства.

Особенности солидарных обязательств:

- возникают только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Можно выделить следующие случаи, закрепленные в ГК:

а) при неделимости предмета обязательства (ст. 303);

б) в обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

в) при ответственности поручителя по договору поручительства (ст. 343 ГК);

г) при совместном причинении вреда (ст. 949 ГК);

д) при ответственности участников юридических лиц отдельных организационно-правовых форм (полные товарищи в хозяйственных товариществах, участники в ОДО, при применении ст. 52 ГК и т. д.);

- каждый из сокредиторов (при активной множественности) вправе требовать от должника исполнения обязательства в полном объеме. При этом такой должник свободен от исполнения обязательства перед остальными сокредиторами (солидарный сокредитор, получивший исполнение в полном объеме, обязан возместить причитающееся остальным сокредиторам в равных долях. В случае неисполнения такой обязанности причитающееся может быть взыскано остальными сокредиторами в порядке регресса);

- кредитор (при пассивной множественности) вправе требовать на выбор по своему усмотрению:

а) исполнения обязательства от любого содолжника в полном объеме;

б) исполнения от всех содолжников совместно;

- в случае полного исполнения обязательства одним из содолжников, обязанность остальных содолжников перед кредитором прекращается, и обязательство считается исполненным (в этом случае должник, исполнивший обязательство, имеет право регрессного требования к остальным содолжникам в равных долях (за исключением падающей на себя доли);

- солидарный содолжник, погасивший падающую на него часть обязательства, не выбывает из числа участников. Солидарные содолжники остаются обязанными до полного исполнения обязательства всеми.

В системе обязательств особое место занимает регрессное обязательство. Особенности регрессных обязательств:

- регрессное обязательство производно. Ему предшествует другое обязательство, которое уже исполнено;

- кредитором по регрессному обязательству (регредиентом) может быть лицо, исполнившее первое обязательство;

- регрессное требование не может быть больше основного, но может быть меньше;

- может применяться не только в случае исполнения обязательства в полном объеме, но также и при частичном его исполнении;

- срок исковой давности в отношении регрессата начинает течь с момента полного исполнения обязательства регредиентом.

Еще одну группу обязательств составляют обязательства с переменой лиц и с участием третьих лиц. Различия между двумя этими группами состоят в двух моментах:

- в различном порядке возникновения указанных правоотношений (при перемене лиц на стороне должника требуется согласие кредитора, а с участием третьих лиц – нет);

- в различных правовых результатах (при перемене лиц старые участники выбывают из правоотношения, а с участием третьих лиц – нет, т. е. в последнем случае количество должников и кредиторов увеличивается).

Обязательства с участием третьих лиц более подробно рассматриваются в лекции «Прекращение обязательств», поэтому остановимся на особенностях правового регулирования обязательств с переменой лиц.

Перемена лиц возможна как на стороне кредитора, так и на стороне должника. Использование данного института допускается всегда, за исключением случаев, предусмотренных законодательством (например, при фидуциарных обязательствах) или договором.

Перемена на стороне кредитора или должника возможна по двум основаниям:

- в силу закона;

- в силу договора.

Перемена на стороне кредитора может происходить на основании договора уступки права требования (цессии). Договор цессии – это соглашение между кредитором по обязательству (цедентом) и новым лицом (цессионарием) о передаче последнему права требования к должнику. Основные характеристики договора цессии:

- форма договора должна соответствовать форме основного обязательства;

- согласие должника не требуется, однако должник должен быть уведомлен о правопреемстве, в противном случае исполнение им обязательства прежнему кредитору будет надлежащим;

- одновременно с заключением договора первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору все документы, удостоверяющие право требования, и сообщить все сведения, имеющие значение для требования исполнения обязательства.

Перемена на стороне должника именуется переводом долга. Особенности перевода долга:

- совершается путем заключения соглашения между старым и новым должником;

- форма соглашения должна соответствовать форме обязательства, по которому осуществляется перевод долга;

- возможен только с письменного согласия кредитора;

- перемена должника влечет прекращение акцессорных обязательств (например, поручительства), если сторона по акцессорному обязательству не выразит своего согласие на продление правоотношений.

2.      Решить следующие задачи:

ЗАДАЧА 1. У гр-на Севостьянова была украдена с головы меховая шапка. В отделении милиции ему было предъявлено несколько головных уборов на предмет идентификации с собственным. Однако, у Севостьянова возникли затруднения с установлением признаков своей ушанки, но он не возражал о возврате ему любого из предложенных головных уборов.

Возможно ли в данной ситуации применить виндикацию? Ответ обосновать.

В соответствии со ст. 282 Гражданского кодекса Республики Беларусь собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Виндикационный иск – это внедоговорное требование невладеющего собственника ко владеющему несобственнику (фактическому владельцу) имущества о возврате последнего в натуре.

Для возможности предъявления виндикационного иска необходимо одновременное наличие следующих условий:

- собственник должен быть лишен владения имуществом помимо своей воли.

- объектом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество, то есть такой иск имеет целью возвратить собственнику то самое имущество, которое выбыло из его владения. Если имущество обладает только родовыми признаками, применяются иные способы защиты.

Предметом виндикационного иска является требование о возврате имущества из чужого незаконного владения. Если же истец ставит вопрос о предоставлении ему равноценного имущества, либо выплаты денежной компенсации, он должен использовать иные средства защиты своих прав.

              На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что в данной ситуации применить виндикацию невозможно. Так как гражданин Севостьянов не возражал о возврате ему любого из предложенных головных уборов.

ЗАДАЧА 2. Директор ООО «Вероника» Иванов, являясь одновременно индивидуальным предпринимателем, совершил в свою пользу договор купли-продажи сырья, числящегося на балансе ООО, перечислив необходимую сумму на его счет. Однако, в ходе налоговой проверки, налоговый инспектор выявил указанный факт и предъявил иск в суд о признании сделки недействительной на том основании, что Иванов представлял одновременно встречные интересы сторон, что запрещено п.3 ст. 183ГК, а кроме того - Ивановым не истребовано согласие всех участников ООО. Иванов в свою очередь возражал, основываясь на том, что как директор ООО он является органом юридического лица, а не его представителем, а потому действие ст. 183 ГК на него не распространяется. Что касается полномочий, то согласно Уставу ООО он вправе самостоятельно совершать сделки на сумму, не превышающую 1000 базовых величин, что в данном случае нарушено не было.

Какое решение должен вынести суд? (ответ обосновать)

Согласно п. 19 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок» заключение сделки одним и тем же физическим лицом, выступающим от имени разных субъектов гражданских правоотношений, например руководитель юридического лица, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель, с другой, влечёт ничтожность такой сделки на основании статьи 170 ГК вследствие нарушения запрета, установленного пунктом 3 статьи 183 ГК.

Согласно ст. 170 Гражданского кодекса Республики Беларусь сделка, совершение которой запрещено законодательством, ничтожна.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки – в случае исполнения сделки обеими сторонами – в доход Республики Беларусь взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой взыскивается в доход Республики Беларусь все полученное ею и все причитающееся с нее первой стороне (в возмещение полученного).

При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Республики Беларусь.

В соответствии с п. 3 ст. 183 Гражданского кодекса Республики Беларусь, представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

Следовательно, Иванов, как индивидуальный предприниматель, должен вернуть ООО «Вероника» все полученное по сделке (сырье, числящегося на балансе ООО), а сумма, перечисленная в доход ООО, взыскивается в доход Республики Беларусь.

ЗАДАЧА 3. Водитель автобуса нашел после окончания рейса в его салоне сумочку с золотыми украшениями. Заявив диспетчеру о находке, водитель оставил сумочку себе и по прошествии 6 месяцев стал пользоваться найденными предметами. Однако администрация автобусного парка потребовала передачи сумочки с содержимым юридическому лицу.

Кто прав в изложенной ситуации? (ответ обосновать)

В данной ситуации водитель автобуса нарушил нормы Гражданского законодательства.

Так как в соответствии со ст. 228 Гражданского кодекса Республики Беларусь он обязан был немедленно уведомить о находке лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

А также водитель должен был передать находку администрации автобусного парка. А она в свою очередь приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

Далее администрация обязана заявить о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления, если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны.

Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в орган внутренних дел, орган местного управления и самоуправления или указанному ими лицу.

Следовательно, на основании ст. 229 Гражданского кодекса Республики Беларусь водитель автобуса не имел права пользоваться найденными предметами, так как право собственности на нее он смог бы приобрести в том случае, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления (пункт 2 статьи 228) лицо, управомоченное на получение утерянной вещи, не будет установлено и не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу, либо в орган внутренних дел, либо орган местного управления и самоуправления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1.      Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 07 декабря 1998 г., № 218-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь – 2001. – 2/744.

2.      О хозяйственных обществах: закон Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г., № 2020-XІІ // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2001. – 2/361

3.      Васильева, Л.П. Гражданское право: курс лекций для студентов / Л.П.Васильева; Министерство образования Республики Беларусь, Гомельский государственный университет имени Ф.Скорины. – 2-е изд., доп. – Гомель, 2009. – 201 с.

4.      О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок: постановление Пленума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь, 28.10.2005 г., №  26 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2005. – №  6/464.