Контрольная работа по "Хозяйственному праву". 50

Министерство  образования и науки Российской Федерации 

Национальный  исследовательский университет

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Южно-Уральский государственный университет

 Факультет «Международный»

Кафедра общеобразовательных дисциплин

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

1.   Реорганизация  субъектов хозяйственного права:  понятие, способы, правопреемство

2.   Ликвидация  субъектов хозяйственного права.  Порядок ликвидации

по дисциплине «Хозяйственное право»

Челябинск 2011

Содержание

1. Реорганизация субъектов хозяйственного права: понятие, способы, правопреемство 3

2. Ликвидация субъектов хозяйственного права. Порядок ликвидации 8

3. Решение задач 14

Список используемой литературы 19

1. Реорганизация субъектов хозяйственного права: понятие, способы, правопреемство

Реорганизация — это организационно-структурное изменение, в результате которого могут появляться новые предприятия и прекращаться ранее существовавшие, поэтому реорганизация – альтернатива первоначальному возникновению (учреждению) юридического лица и одновременно один из способов его прекращения.

Реорганизация юридического лица может  осуществляться только в порядке  и формах, установленных Гражданским  кодексом Российской Федерации. Законодательством предусмотрено пять форм реорганизации юридических лиц, каковыми являются слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование. Порядок реорганизации определяется применительно к отдельным видам предприятий в посвященных им законах (например, в федеральных законах «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Общие правила реорганизации юридических лиц установлены в ст. 57—60 ГК РФ.

Слияние — это такая форма реорганизации, при которой вместо двух или нескольких небольших предприятий создается одно крупное предприятие. Оно возникает как новый хозяйствующий субъект, а ранее существовавшие предприятия прекращают свою деятельность. 
В случае присоединения к существующему предприятию присоединяются одно или несколько других предприятий. Предприятие, к которому они присоединяются, сохраняется как хозяйствующий субъект и действует в укрупненных масштабах. Предприятия, присоединяемые к нему, прекращают свою деятельность как самостоятельные субъекты.

Разделение — это такая форма реорганизации, при которой вместо одного крупного предприятия создаются два или несколько небольших предприятий. При этом ранее существовавшее предприятие прекращает свою деятельность, а на его базе возникают два или несколько новых предприятий. 
В случае выделения из состава существующего предприятия выделяются одно или несколько новых предприятий. Ранее существовавшее предприятие сохраняется, но действует в меньших масштабах. В то же время возникают одно или несколько новых предприятий. В целях развития конкуренции и ограничения монополистической деятельности может применяться принудительная реорганизация в форме разделения или выделения. Принудительная реорганизация в указанных формах может проводиться по решению суда, принимаемому по иску антимонопольного органа.Например, в соответствии с Законом "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" государственный антимонопольный орган может принять решение о принудительном разделении или выделении хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на товарном рынке и злоупотребляющего своим положением. 

В решении государственного органа должен быть определен срок реорганизации. В том случае, если учредители (участники), уполномоченный ими орган самого юридического лица не осуществят реорганизацию  в указанный срок, суд по иску уполномоченного государственного органа назначает внешнего управляющего, которому поручается проведение реорганизации. С момента назначения внешнего управляющего к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Так, внешний  управляющий выступает от имени  реорганизуемого лица в суде, составляет разделительный баланс и передает его  на рассмотрение суда вместе с учредительными документами возникающих в результате реорганизации юридических лиц. Утверждение судом указанных  документов является основанием для  государственной регистрации вновь  возникших юридических лиц. При этом в законодательстве предусматриваются меры, направленные на предотвращение необоснованного разрушения уже сложившихся производственно-хозяйственных комплексов.

Преобразование — это такая форма реорганизации, при которой вместо предприятия, действующего в одной организационно-правовой форме, создается предприятие в другой организационно-правовой форме. В этом случае хозяйствующий субъект сохраняется, но выступает в другой организационно-правовой форме. Примером может служить преобразование унитарных предприятий в акционерные общества при приватизации. 
Преобразование как форма реорганизации имеет место лишь в случаях, когда вместо предприятия одной организационно-правовой формы создается предприятие другой организационно-правовой формы. Если же предприятие видоизменяется в пределах одной организационно-правовой формы, то преобразование как форма реорганизации отсутствует. Например, при создании открытого акционерного общества вместо закрытого акционерного общества происходит не преобразование как форма реорганизации, а изменение типа акционерного общества.

Самым существенным правовым признаком  всех пяти форм реорганизации является наличие в них правопреемства, т.е.  перехода прав и обязанностей от ранее существовавших к вновь  возникшим или сохранившимся  после реорганизации субъектам. Данное обстоятельство надлежит учитывать, прежде всего, принимая решение о  реорганизации. Данный вопрос легко решается в случае преобразования, когда практически сохраняется ранее существовавший хозяйствующий субъект с имеющейся имущественной базой, правами и обязанностями, хотя этот субъект и действует после преобразования в иной организационно-правовой форме. Не вызывает затруднений вопрос о правопреемстве и в случаях слияния или присоединения, когда ко вновь возникшему или сохранившемуся субъекту переходят имущество, права и обязанности ранее существовавших предприятий. Тем не менее для ясности решения вопросов правопреемства законодательство предусматривает составление в этих случаях специального документа — передаточного акта.

Сложнее обстоит дело при разделении или выделении, когда имущество, права и обязанности ранее  единого субъекта распределяются между  вновь возникшими предприятиями  или между ними и сохраняющимся  предприятием. В этом случае для определения судьбы имущества, прав и обязанностей составляется разделительный баланс, в котором точно указывается, какие части имущества, права и обязанности переходят к тем или иным субъектам после реорганизации. Это делается в интересах как самих предприятий, так и их контрагентов.

Заключительным этапом реорганизации  является государственная регистрация. При ее проведении регистрирующий орган  контролирует наличие передаточного  акта или разделительного баланса. В случае их отсутствия регистрирующий орган не производит запись в реестре о реорганизации. Кроме того, регистрирующий орган обязан контролировать наличие в разделительном балансе четких указаний, за каким именно хозяйствующим субъектом, возникшим или сохранившимся после регистрации, закрепляются соответствующее имущество, права и обязанности. При отсутствии таких указаний в разделительном балансе он также не регистрирует реорганизацию.Если же после внесения записи в реестр выясняется, что разграничение имущества, прав и обязанностей не является достаточно четким, то при заявлении кредиторами соответствующих требований солидарную ответственность несут все сохранившиеся или возникшие после реорганизации субъекты. 
Предприятие считается реорганизованным после внесения соответствующей записи в реестр юридических лиц. Данное правило действует в отношении всех форм реорганизации, кроме реорганизации в форме присоединения. В этом случае реорганизация считается произведенной после внесения записи в реестр о ликвидации присоединяемого предприятия. В отношении же предприятия, к которому оно присоединено, запись в реестре о его реорганизации не делается.

Согласно законодательству решение  о реорганизации в любой из установленных форм вправе принять  само юридическое лицо: его учредители (участники) либо орган юридического лица, уполномоченный на то учредительными документами. Две формы реорганизации  юридического лица — его разделение или выделение из его состава одного или нескольких юридических лиц могут быть осуществлены против воли юридического лица по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда. Случаи таких реорганизаций устанавливаются лишь законом. В случаях, опять же установленных только законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.В соответствии со ст. 17 указанного выше Закона на антимонопольные органы возложено осуществление контроля за реорганизацией некоторых хозяйствующих субъектов в форме слияния, присоединения, преобразования.

В интересах кредиторов в ГК РФ включены нормы, позволяющие определить правопреемника реорганизуемой коммерческой организации. При слиянии, присоединении, преобразовании правопреемство фиксируется в передаточном акте, при разделении и выделении - в разделительном балансе. Законодательство содержит нормы, обеспечивающие необходимые гарантии прав кредиторов. Прежде всего, это обязанность органа, принявшего решение, направить кредиторам письменное уведомление об этом. Кредиторы вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому выступает реорганизуемая организация. При этом кредиторы вправе требовать возмещения им убытков, причиненных досрочным исполнением или прекращением обязательства.

2. Ликвидация субъектов хозяйственного права. Порядок ликвидации

Ликвидация представляет собой прекращение субъекта хозяйственного права без правопреемства. Это означает, что права и обязанности ликвидированного субъекта не переходят к другим лицам. Правовые основы осуществления ликвидации организаций и индивидуальной предпринимательской деятельности закреплены ГК РФ. Ликвидация может быть добровольной и принудительной.

Добровольная ликвидация осуществляется по решению индивидуального предпринимателя, учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Решение о ликвидации государственного или муниципального предприятия может принять соответствующий государственный орган или орган местного самоуправления, которым предоставлено такое право. В ст. 61 ГК РФ содержится примерный перечень оснований добровольной ликвидации, в частности истечение срока, на который создана организация, достижение цели, ради которой она создана. Особо следует отметить такое основание, как признание судом недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер. При наличии такого основания учредители юридического лица должны принять решение о его ликвидации, в противном случае она будет осуществлена в принудительном порядке. 

Решение о принудительной ликвидации принимается судом. Некоторые ее основания обозначены непосредственно в ст. 61 ГК РФ. Это - осуществление деятельности без надлежащего разрешения (лицензии); деятельности, запрещенной законом; неоднократное или однократное, но грубое нарушение закона или иных правовых актов; осуществление неуставной деятельности организациями со специальной компетенцией (общественными, религиозными организациями, благотворительными или иными фондами). Приведенный перечень не является исчерпывающим, основания принудительной ликвидации могут быть предусмотрены по другими статьями Кодекса. Примером может служить правило ст. 25 и 65 ГК РФ о ликвидации лица, признанного несостоятельным (банкротом). При этом следует иметь в виду, что основания ликвидации по решению суда могут устанавливаться только ГК РФ, а не каким-либо иным актом.  
Ликвидационный процесс включает несколько этапов. На начальном этапе учредители организации либо орган, принявший решение о ликвидации, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальной предпринимательской деятельности и юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр сведений о том, что лицо находится в процессе ликвидации. Поскольку в соответствии с законодательством этот реестр является открытым для всеобщего ознакомления, данной информацией могут воспользоваться заинтересованные лица (кредиторы, потенциальные контрагенты, инвесторы и др.). По согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию, учредители (участники) лица или орган, принявший решение о ликвидации, назначают ликвидационную комиссию и устанавливают порядок и сроки ликвидации. Ликвидационная комиссия наделяется функциями ликвидатора. В случае, когда ликвидация происходит по решению суда, им может быть предусмотрено возложение на учредителей (участников) либо орган юридического лица обязанности осуществления ликвидации.  
На протяжении всего ликвидационного процесса организация или предприниматель продолжают существовать в качестве субъектов хозяйственного права. Полномочия по управлению делами Юридического лица осуществляет ликвидационная комиссия, в частности, ей предоставляется право от имени ликвидируемого лица выступать в суде. На следующем этапе ликвидационная комиссия публикует в органах печати, в которых обычно публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, извещение о ликвидации предприятия и о порядке и сроках предъявления требований кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации. В обязанности ликвидационной комиссии входит формирование активов и пассивов предприятия. С этой целью ею выявляются кредиторы, которые должны быть письменно уведомлены о ликвидации должника, принимаются меры к получению дебиторской задолженности. Ликвидационная комиссия обязана провести инвентаризацию имущества ликвидируемой организации. В соответствии со ст. 11 ФЗ «О бухгалтерском учете» инвентаризация в данном случае осуществляется в обязательном порядке.

После окончания срока, отведенного кредиторам для предъявления требований, ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, к которому предъявляют следующие требования по форме и содержанию: он утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации; согласовывается с органом, осуществляющим государственную регистрацию; баланс должен содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечень предъявленных кредиторами требований и результат их рассмотрения. Значение промежуточного ликвидационного баланса состоит в том, что: в соответствии с ним осуществляется удовлетворение требований кредиторов. Он подтверждает своевременность обращения соответствующего кредитора с требованием. Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок. Удовлетворение требований кредиторов начинается со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса, за исключение кредиторов пятой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения баланса. На основе данных баланса делается вывод о достаточности денежных средств предприятия для удовлетворения требований кредиторов. В противном случае ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.  
Признанные ликвидационной комиссией требования кредиторов удовлетворяются из имеющихся у лица денежных средств, из сумм, вырученных от продажи имущества, в очередности, установленной ст. 64 ГК РФ. ГК установил пять очередей для удовлетворения требований кредиторов. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. При недостаточности имущества ликвидируемого субъекта оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению. До утверждения ликвидационного баланса кредиторы, чьи требования комиссия не рассматривала или кому отказано в удовлетворении, имеют право обратиться в суд с исками к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредиторов могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда было отказано. Исключение из приведенного правила предусмотрено для казенных предприятий, по долгам которых в случае недостаточности их имущества субсидиарную ответственность несет РФ. Свои требования кредиторы могут адресовать и другим лицам, которые в соответствии с законом пли учредительными документами также несут субсидиарную ответственность по долгам ликвидируемого лица. Такими лицами являются, в частности, участники полного товарищества и полные товарищи в товариществе на вере, участники общества с дополнительной ответственностью, члены кооперативов. 

Процесс ликвидации включает в себя также процедуры проверки удовлетворения требований перед государством и государственными внебюджетными социальными фондами и снятие с учета. С этой целью в государственную налоговую инспекцию по месту постановки субъекта на учет ликвидационная комиссия представляет: заявление установленной формы о снятии с учета; копию распорядительного документа, подтверждающего, принятие решения о ликвидации (решение общего собрания учредителей или суда); копию распорядительного документа о создании ликвидационной комиссии; промежуточный ликвидационный баланс. Налоговая инспекция принимает решение о проведении документальной проверки ликвидируемого юридического лица. Процедура снятия с учета в налоговой инспекции считается завершенной после выдачи ликвидационной комиссии информационного письма о снятии с учета.  
После погашения долгов комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) или органом, принявшим решение о ликвидации, по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию. Затем ликвидационная комиссия закрывает счета в банке. Оставшиеся после расчетов с кредиторами денежные средства зачисляются в уставный капитал юридического лица. Уставный капитал и иное оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество передается его участникам, имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица.  
В орган государственной регистрации ликвидационная комиссия представляет следующие документы: заявление ликвидационной комиссии с просьбой об исключении субъекта из реестра; протокол общего собрания учредителей с решением о ликвидации юридического лица и создании ликвидационной комиссии или решение суда о ликвидации; печатное издание с опубликованным объявлением о ликвидации юридического лица; утвержденный ликвидационный баланс; справки из налоговой инспекции и из государственных внебюджетных социальных фондов о снятии с учета; справки из банка о закрытии счетов; письмо из Российского статистического агентства об аннулировании классификационных кодов; справку из органов внутренних дел о сдаче на уничтожение печати и штампов юридического лица; справки из архива о приеме на хранение первого экземпляра устава, учредительного договора, свидетельства о регистрации. В архив сдается также первый экземпляр карты постановки на учет налогоплательщика.  
Ликвидация организации и индивидуального предпринимателя считается завершенной, а указанные субъекты хозяйственного права прекратившими свое существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). 

3. Решение задач
1. Салин был зарегистрирован в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя.   Через   некоторое   время  три   его   кредитора  обратились   в   суд с требованием признать Салина банкротом.

В суде Салин  заявил, что требования кредиторов он удовлетворить не может, так как  у него нет имущества, образовавшегося  в результате предпринимательской  деятельности, и поэтому эти требования в соответствии со ст. 64 ГК РФ должны считаться погашенными. Кроме того, один из кредиторов, а именно Митин, вообще неправильно предъявил требование, так как оно не связано с  предпринимательской деятельностью: у Митина он брал взаймы деньги на покупку  кольца для невесты. Какой суд  будет рассматривать этот спор и  какое он примет решение?

(нормативный  акт: Гражданский Кодекс РФ, ч. 1)

Ответ: В соответствии со ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) подведомственны арбитражному суду, поэтому указанное дело будет рассматриваться Арбитражным судом первой инстанции.

Исходя  из положений Гражданского кодекса  Российской федерации (ГК РФ), а именно ч.3. ст. 25 ГК РФ  требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве). Соответственно требования кредиторов будут удовлетворены судом, если у Салинаимеется в собственности имущество, не только образовавшееся в результате предпринимательской деятельности, но и любое иное принадлежащее ему. Статья 64 ГК РФ в данном случае не применима, поскольку наряду с общими нормами регулирующими несостоятельность (банкротство) юридического лица, существует специальная норма, регулирующая банкротство индивидуального предпринимателя (ст.25 ГК РФ), которая и подлежит применению.

Требования  Митина также будут удовлетворены, поскольку согласно ч.2 ст. 25 ГК РФ при  осуществлении процедуры признания  банкротом индивидуального предпринимателя  его кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, также вправе предъявить свои требования. Требования указанных кредиторов, не заявленные ими в таком порядке, сохраняют силу после завершения процедуры банкротства индивидуального  предпринимателя.

2. В уставе акционерного общества «Торговый дом» было записано, что общество будет заниматься операциями по торговле, совершением денежных операций в виде приема от акционеров — частных лиц и предприятий — денежных средств по договору займа, а также иными видами деятельности, не запрещенными законодательством. Устав был зарегистрирован. Были ли допущены ошибки при регистрации устава?

(нормативный  акт: Гражданский Кодекс РФ, ч. 1)

Ответ: Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным. В данном случае Закон  "Об акционерных обществах" не обязывает в Уставе определять цели деятельности Общества.  Однако, если эти цели все же определены в Уставе, то Общество обязано им следовать, поскольку в своей деятельности Общество должно руководствоваться Уставом, как основным учредительным документом. Указывать одним из основных видов своей деятельности «совершение денежных операций в виде приема от акционеров — частных лиц и предприятий — денежных средств по договору займа» на мой взгляд, является ошибочным, поскольку Акционерное общество не является кредитной организацией или банком, которым законом предоставлено исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Это следует из определений банка и коммерческой организации, указанных в ч.1. Закона «О банках и банковской деятельности». ГК РФ не запрещает юридическим и физическим лицам заключать договоры займа, однако основным видом деятельности это может быть только для кредитных организаций, которые специально для этого создаются.

3. По решению общего собрания открытого акционерного общества было введено ограничение на свободную продажу акций акционерами. Каждый акционер, желающий продать акции, должен был согласовывать потенциального покупателя с руководством своего предприятия. В решении собрания говорилось, что эта мера имеет целью сохранить контрольный пакет акций предприятием, на котором работало большинство акционеров общества.

Дирекция  общества объявила, что в связи  с решением общего собрания, являющегося  высшим органом управления общества, те покупатели акций, которые не будут  согласованы с руководством, не будут  внесены в реестр акционеров. У  многих акционеров новый порядок  продажи акций вызвал недовольство.

Разберитесь в ситуации. В чем состоит отличие  в порядке отчуждения акций открытого  и закрытого акционерного общества? Можно ли оспорить решение общего собрания?

(нормативный  акт: Гражданский Кодекс РФ, ч. 1)

Ответ: Решение общего собрания акционеров можно оспорить, поскольку оно не соответствует закону. ГК РФ предусматривает значительные отличия между открытым и закрытым акционерным обществом в части отчуждения акций их участниками. Согласно ст. 97 ГК РФ  Акционерное общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров, признается открытым акционерным обществом. Такое акционерное общество вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и их свободную продажу на условиях, устанавливаемых законом и иными правовыми актами.

Акционерное общество, акции которого распределяются только среди его  учредителей или иного заранее  определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом. Такое  общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции  либо иным образом предлагать их для  приобретения неограниченному кругу  лиц.

Поскольку в указанной задаче значится открытое акционерное общество, то его участники имеют право на свободную продажу акций без какого-либо согласования с руководством данного акционерного общества.

4. Общество с ограниченной ответственностью «Кокетка» обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к ЗАО «Оплот» о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения в связи с невыполнением покупателем обязательств по оплате стоимости здания. Договор купли-продажи был удостоверен в нотариальном порядке, зарегистрирован отделом регистрации Мэрии г. Рязани. Право собственности на указанное помещение зарегистрировано 30 июня 1997 г. бюро технической инвентаризации за АО "Оплот".

Арбитражный суд в удовлетворении иска отказал. В решении суда было указано, что  право собственности у покупателя возникло на законных основаниях.

Обоснуйте решение суда. Почему суд не принял во внимание, что покупатель не выполнил обязательства по договору по оплате купленного имущества? Поясните, как  в ГК РФ регулируется момент возникновения  права собственности у приобретателя  по договору. Влияет ли на возникновение  права собственности у приобретателя  имущества по договору на невыполнение им обязанности по оплате приобретенного имущества? Какие требования вправе предъявить продавец в случае, если покупатель не оплачивает приобретенный  товар?

(нормативный  акт: Гражданский Кодекс РФ, ч. 1)

По общему правилу право собственности  у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, однако в соответствии с ч.2. ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Также ГК РФ установливает (ст. 310) недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Если бы переход права собственности к Покупателю не был бы зарегистрирован в установленном порядке, Продавец мог бы воспользоваться правом, предоставленным ч. 2. ст. 328 ГК РФ и приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Однако поскольку обязательство Продавца уже исполнено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства Продавец руководствуясь ч.3. ст. 328 ГК РФ вправе требовать от Покупателя исполнить свое обязательство по оплате. Помимо этого Продавец вправе требовать от Покупателя возмещения убытков, вызванных неисполнением Покупателем своих обязательств (ст. 393 ГК РФ), а также уплаты процентов на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ.