Контрольная работа по "Истории". 67

1. Сравните  двух отечественных правителей и их правления (на выбор)

Иван Грозный и Пётр Первый. Казалось бы, это – совершенно разные люди. Иван назначил себя царем, Петра сделали императором. Иван ввел опричнину, Петр учился строить  корабли. Иван хотел править единолично, а Петр превращал Россию в Голландию. Но на самом деле они очень похожи. Как ни странно, но правление Ивана IV и Петра I начинались схожим образом. Вступили на престол в юном возрасте. Начинали править при поддержке родственницы, потом получили единоличную власть. Однако была и разница между ними. Иван находился «меж двух огней». Все были настроены против него, желая получить власть себе. Ему приходилось постоянно думать за свою жизнь. Петру же было намного легче. На его стороне была более чем могущественная поддержка.

В нашей истории царствование Ивана Грозного составляет половину XVI века и является одной из самых  важных и переломных эпох нашего государства. Оно важно как по расширению территорий, так и по крупным знаменательным событиям и по изменениям во внутренней жизни страны.

Личность Петра I по праву  относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ.

Реформы Ивана IV, Петра I, нынешние преобразования и другие подобные вопросы актуальны и останутся, актуальны еще на долгое время. Первая причина этому - их значимость для исторической науки, вторая - их немаловажное значение собственно для самого государства.

Правление Ивана IV :

Иван IV Васильевич Грозный - первый русский царь, сын Василия III и Елены Глинской родился 25 августа 1530 года. 16 января 1547 г. достигший совершеннолетия Иван IV торжественно венчался на царство. Его царский титул был официально подтвержден патриархом константинопольским Иосафом и тридцатью шестью греческими митрополитами и епископами. В феврале того же года Иван IV женился на Анастасии Романовне Захарьиной-Кошкиной. 

С момента венчания на царство Иван IV приступил к радикальным государственным преобразованиям. Важнейшим шагом правительства был созыв в 1549 г. первого Земского «собора примирения», на котором царь выступил с яркой речью. Собор принял решение о составлении нового Судебника (утвержден в 1550 г.)

В целях укрепления вооруженных  сил в 1550 г. правительством Ивана IV начали осуществляться военные реформы.

В 1550 г. из числа служилых людей «по прибору» формируется  стрелецкое войско, имевшее как огнестрельное (пищали), так и холодное (бердыши и сабли) оружие.

Правительство Избранной  рады уделяло большое внимание укреплению царского госаппарата. В 50-е годы совершенствуется приказная система.

Именно тогда возникают  важнейшие приказы. К ним относится  Челобитенный, в котором принимались жалобы на имя царя, и проводилось расследование по ним.

В более жестокой централизации  нуждалось и церковь единого  государства. Возникла необходимость  унифицировать обряды, остававшиеся различными в разных землях. В 1551 году был созван церковный собор, вошедший в историю как Стоглавый, его решения были сведены в 100 глав.

В это же время наблюдается значительная активизация внешней политики: устанавливаются дипломатические связи с Англией, Бельгией и Голландией. В 1552 г. Иван IV покорил Казанское ханство и начал подготовку к покорению ханства Астраханского. В 1556 г. к Московскому государству была присоединена Астрахань, и Волга полностью оказалась во владении Руси. Двумя годами позже началась Ливонская война. Главной целью этой войны было завоевание выхода к Балтийскому морю. В начальном периоде войны русские войска одержали несколько убедительных побед. Однако в дальнейшем, столкнувшись с коалицией враждебных государств, Иван IV был вынужден подписать невыгодные условия перемирия.

1560 г. стал переломным  в жизни Ивана IV. В августе  умерла царица Анастасия, смягчавшая  суровый нрав царя, и государство  неуклонно стала сползать к  террору 3 декабря 1564 г. Иван IV выехал из Москвы в Александровскую слободу (ныне город Александров). Оттуда он направил письмо к митрополиту с обвинениями против бояр и духовенства и письмо к купцам и православному христианству, в котором объявлял им свою милость. За обиды, нанесенные ему боярством, Иван IV отказывался от государственной власти и сообщал о своем намерении “уехать, куда его Бог наставит”.

В ответ на моления  народа Иван IV вернулся в Москву и  ввел так называемую опричнину. В XVI веке опричниной назывался удел Ивана IV, т.е. особая территория с войском и государственным аппаратом, подчиненная только царю. Остальная земля объявлялась «земщиной», и управлять ею надлежало Боярской Думе. С введением опричнины царь начинает окружать себя людьми незнатного происхождения. Одним из ближайших людей к Ивану IV (прозванного с этого времени “Грозным”) становится Скуратов-Бельский — знаменитый своей звериной жестокостью Малюта Скуратов. По всей стране покатился вал массовых казней и ссылок, неугодных царю бояр. В результате введения опричнины удельное боярство было разгромлено, а Иван Грозный стал полновластным хозяином Московского государства. 

Против жестокостей  опричников выступил митрополит Филипп. В ответ на призывы остановить массовые репрессии он был лишен сана и заточен в монастырь. Летом 1568 г. по приказу Ивана Грозного, Филипп был задушен в монастырской кельи Малютой Скуратовым. Бывший претендент на царский престол Василий Старицкий, его мать, жена и дочь приняли яд. В 1570 г. жесточайшему разгрому подвергся Новгород, заподозренный в сговоре с Литвой. Тысячи новгородцев были казнены (большинство утоплено в Волхове). 

Однако опричнина вскоре исчерпала себя. В 1571 г. на Москву сожгли крымские татары. Опричники не смогли защитить столицу. И вновь начались массовые аресты и казни, жертвами которых  на этот раз становились сами опричники. В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и одновременно обратился к английской королеве Елизавете I с просьбой об убежище. 

В 1574 г. Иван Грозный во второй раз попытался отречься от престола. Он назначил великим князем московским и всея Руси касимовского хана Симеона Бекбулатовича, но через год отослал его в Тверь. 

Становясь все более  и более необузданным в гневе, предаваясь всем немыслимым страстям, Иван Грозный постепенно превращался в воплощение кровавого тирана. В ноябре 1575 года в порыве ярости, ударом посоха в висок, он убивает своего старшего сына Ивана V, и наследником престола становится слабовольный и бесхарактерный царевич Федор. 

В последние годы жизни  Иван Грозный вновь возвращается к активной завоевательной политике. Посланные им казаки во главе с атаманом Ермаком покоряют Сибирское ханство Кучума, и Сибирь становится частью русского государства.

Зимой 1584 г. Иван IV вновь  тяжело заболел. Тело его стало пухнуть, от него постоянно исходило зловоние. Все дни он проводил в своей сокровищнице, показывая боярам и иностранцам золотую утварь и драгоценные камни, собранные со всей земли. 

18 марта 1584 г. за партией шахмат  с Борисом Годуновым Иван Грозный  внезапно скончался (существует небезосновательная версия, что он царь был задушен).

Правление Петра I:

Россия XVII века самим  ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем  могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока. Необходимо было реорганизовать армию, построить флот, овладеть побережьем моря, создать промышленность, перестроить систему управления страной. Для коренной ломки старого уклада России нужен был умный и талантливый руководитель, незаурядный человек. Таким и оказался Петр I

Будущий царь всея Руси, а с 1721 г. государь император и самодержец Всероссийский родился 30 мая 1672 года.

На смену Боярской думе в 1699 г. пришла Ближняя канцелярия, которая стала предшественницей Правительствующего сената - высшего  правительственного учреждения с судебными, адмистративными и законодательными прерогативами - созданного в 1711 г. в составе 9 сенаторов, назначенных лично Петром. Работу Сената контролировал генерал-прокурор, который подчинялся только царю. Новое положение о Сенате 1722 г. зафиксировало его статус как высшего государственного учреждения империи. Но в его ведении оказалось слишком много работы, поэтому назрела необходимость дальнейшей перестройки всей системы центральных государственных органов.

Взамен устаревшей системы  приказов было создано 11 коллегий, каждая из которых ведала определенной отраслью или сферой управления и подчинялась Сенату. Коллегии получили право издавать указы по тем вопросам, которые входили в их ведение. Кроме коллегий было создано известное число контор, канцелярий, департаментов, приказов, функции которых были также четко разграничены.

В 1722 г. введен новый закон  «Табель о рангах», разделивший  службу на гражданскую и военную. В ней было определено 14 классов (рангов) чиновников. Всякий получивший чин 8-го класса становился потомственным дворянином. Чины с 14-го по 9-й давали личное дворянство. Новая система изменила служилое сословие, включив сюда выходцев из других социальных групп.

Многие петровские реформы  были направлены на коренную реорганизацию  вооруженных сил страны. « Потешные полки» 1687 г. были не чем иным, как ядром новой армии. Реорганизация армии началась в 1698 г., в связи, с чем ликвидируется поместное дворянское ополчение и стрелецкое войско. Основу армии стали составлять регулярные пехотные и кавалерийские полки

Наряду с созданием регулярной армии происходило строительство военно-морского флота. Основные усилия были брошены на создание Балтийского флота. Строительство осуществлялось невиданно быстрыми темпами на уровне лучших образцов военного кораблестроения того времени. В 1715 г. в Петербурге была открыта Морская академия, готовившая морских офицеров. В 1716 г. положено начало подготовке офицерских кадров через гардемаринскую роту.

Петровские преобразования производились за счет огромного  напряжения сил всех сословий Российского государства и сопровождались нарастанием крепостнического гнета. Это вызвало многочисленные выступления народных масс. Наиболее опасным оказался мятеж 1698 г., поднятый стрельцами

Основным направлением внешней политики России в эпоху  Петра Великого стала борьба за выход к Балтийскому морю, а её содержанием явилась длительная, занявшая почти все годы петровского правления Северная война со Швецией (1700-1721). В результате дипломатических усилий Петру удалось привлечь к предстоящей войне с северным соседом в качестве союзников Речь Посполитую, а также Саксонию и Данию (Северный союз был оформлен в 1699 г.)

5 ноября 1720 г. был заключён  «Вечный мир». После длительных  переговоров 30 августа 1721 г. в  финском городе Ништадте был  подписан русско-шведский мирный договор. Северная война завершилась. Россия получила Ингерманландию, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию с городом Рига, Дерпт, Нарва, Выборг, Корела, острова на Балтике Даго и Эзель. Россия стала великой европейской державой.

22 октября 1721 г. на торжественном заседании Сената канцлер Г. И. Головкин поднес Петру титул Императора. Тем самым Россия официально провозглашалась Империей, а её правитель - главой могучего, огромного государства, вступившего в сообщество мировых держав

В сфере экономики господствовала концепция меркантилизма - поощрение развития внутренней торговли и промышленности при активном внешнеторговом балансе. Поощрение «полезных и нужных» с точки зрения государства видов производства и промыслов сочеталось с запрещением и ограничением выпуска «ненужных» товаров. Развитие промышленности диктовалось исключительно нуждами ведения войны и было особой заботой Петра. Вместо 15-20 допетровских мануфактур за первую четверть XVIII в. было создано около 200 предприятий. Главное внимание уделялось металлургии, центр которой переместился на Урал.

С 1712 г. был прекращён  ввоз в страну оружия из Европы. К  концу Петровского правления  экспорт русских товаров вдвое  превышал импорт.

Рост промышленного  производства сопровождался применением  принудительного труда крестьян на мануфактурах. Указ от 18 января 1721 г. разрешал частным мануфактуристам покупать крестьян целыми селеньями.

Финансовая политика государства в годы правления  Петра характеризовались небывалым  налоговым гнётом. Рост государственного бюджета, необходимый для ведения войны, активной внутренней и внешней политики достигался за счет расширения косвенных и увеличения прямых налогов.

Выискивались все новые  источники доходов: банная, рыбная, медовая, конская и другие подати, вплоть до налога на бороды. Всего косвенных сборов к 1724 г. насчитывалось до 40 видов.

Вводились и прямые налоги: рекрутские, драгунские, корабельные  и особые «сборы». Немалые доходы приносила и чеканка монеты меньшего веса и пониженного содержания в ней серебра.

Поиски новых источников доходов привели к коренной реформе  всей налоговой системы - введению подушной подати. С конца 1718 г. по 1724 г. в России была проведена перепись населения  и учтено 5.4 млн. душ мужского пола, обложенных единой податью. К концу петровского правления государственные доходы по сравнению с 1701 г. выросли почти в 4 раза и составили 8,5 млн. руб., из которых более на половины приходилось подушную подать.

Многие превозносят  личность Петра I, называя его самым успешным правителем России. Но, история многолика, в жизни каждого исторического персонажа можно найти, как  хорошие, так и плохие стороны. Умер Петр I в 1725 году, в страшных муках, после продолжительной болезни.

Периоды царствований Ивана IV и Петра I приходились на разные этапы развития, становления российского государства и имели свои характерные особенности. Проводимые реформы имели разные результаты, однако в чем-то правления этих двух царей имеют некоторое сходство.

Главной особенностью стала  беспорядочность проведения реформ и в тоже время комплексность - изменения вносились параллельно в различных сферах жизнедеятельности. Но четко оформленной программы действий не было, реформы рождались постепенно, и одна порождала другую, удовлетворяя требованиям данного момента. Реформы подкреплялись развитием торговых и дипломатических отношений с Западом, чему способствовало расширение территориальных границ государства. Коренным образом изменились место России и ее роль в международных отношениях того времени. Развивается наука, искусство, наступает период расцвета государства.

Сложность и противоречивость развития России в эти периоды  определили и противоречивость деятельности царей и осуществленных ими реформ. С одной стороны, они имели  огромный исторический смысл, так как  способствовали прогрессу страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. В стране не только сохранялись, но укреплялись и господствовали крепостнические отношения со всеми сопутствовавшими им порождениями в экономике. В России налицо особенное развитие, в котором движение вперед переплетается с подавлением свободы, а технический и другой прогресс - с отчуждением общества от государства.

К сожалению ни у Петра I, ни у Ивана IV не нашлось достойного преемника, продолжившего их благих начинаний. После смерти правителя, приближенные принимались делить власть, не заботясь о будущем страны. И тем самым утрачивалось положительное значение реформ. Однако в памяти народа и в исторических документах они остались как цари - реформаторы, преобразователи, правление которых принесло Российскому государству в целом развитие в социально - экономической сфере, расширение территорий, повышение ее международного авторитета.

2. Проследите  изменения социальной организации российского общества (по основным категориям населения), начиная с Киевской Руси и заканчивая современной Россией. Объясните причины происходивших изменений.

Общество раннего Киевского  государства представляло собой мозаичную смесь нескольких экономических укладов: патриархального, представленного остатками родоплеменных отношений; рабовладельческого (Русь знала рабов и рабовладельцев, вела оживлённую торговлю рабами) и феодального, выраставшего в процессе оседания на землю княжеских слуг и дружинников, получавших феод – земельное владение – и от военной добычи, от княжеского обеспечения переходивших на новое довольствие, которое давала им эксплуатация зависимых людей. Крупного и влиятельного слоя рабовладельцев здесь не сложилось, рабовладелец, и феодал часто выступали в одном лице. Да и рабы не представляли собой некоей замкнутой группы: они превращались в княжеских и боярских слуг, с одной стороны, и, таким образом, пополняли ряды формирующегося сословия феодалов. А с другой стороны, их сажали на землю и превращали в феодально-зависимых людей.

Феодалы располагались  наверху социальной пирамиды. Этот слой формировался из князей, бояр, выходивших как из верхушки дружины, так и  из местной знати, представителей княжеской администрации: посадников, тысяцких, тиунов и пр. Князья выступали, во-первых, как верховные собственники и распорядители всей русской земли.

Класс сельских жителей  состоял из людей свободных, полузависимых  и несвободных. Основную массу населения составляли свободные общинники, жившие как на общинных, так и на частновладельческих землях. Они платили дань и участвовали в ополчении в случае военных действий. На них распространялись государственная юрисдикция и княжеский суд. Источники называют их по-разному: люди, людины, сябры. смерды. Чаще всего употребляется слово «смерд».

В самом низу социальной лестницы находились рабы: холопы, челядины. Раб не был субъектом правоотношений, не мог вступать в договоры, считался собственностью господина.

Городское население  состояло из ремесленников, мелких торговцев, купечества. Здесь были свои слои: «лучших» людей и людей «молотчих». Купечество довольно рано стало объединяться в корпорации – сотни. «Купеческое сто» действовало при какой-либо церкви. «Ивановское сто» в Новгороде считается одной из первых купеческих организаций в Европе. По подсчетам М.Н. Тихомирова на Руси в домонгольский период было до 300 городов, а городская жизнь столь развитой, что дала возможность В.О. Ключевскому выступить с теорией «торгового капитализма» в Древней Руси. Но вопрос о правовом статусе горожан до конца не решен, в частности, неизвестно, насколько полно они пользовались городскими вольностями, аналогичными европейским, где воздух города делал человека свободным. Как бы то ни было, Русская Правда предоставляет жителям городов полную правовую защиту, охраняет их жизнь, их честь и достоинство, их имущество.

Таковы государственность  и социальный статус населения Киевской Руси. Киевская Русь развивалась в том же направлении, что и крупнейшие страны Европы. Она обладала высокоразвитой юридической сферой, огромным культурным потенциалом. Политико-правовые отношения в ней формировались в условиях тесного общения и взаимодействия с другими государствами и народами Европы.

В XIII в. народам  нашей страны пришлось вынести  тяжелую  борьбу  с иноземными захватчиками. С  востока  на  Русь,  на  народы  Средней  Азии  и Кавказа обрушились полчища монголо-татарских завоевателей. С запада  русские земли и земли народов Восточной Прибалтики  подверглись  агрессии  немецких, шведских и датских  рыцарей-крестоносцев,  а  также  венгерских  и  польских феодалов.  Исход  героической  борьбы  с  захватчиками   надолго   определил исторические  судьбы  большинства  народов  нашей  страны,  оказал  огромное влияние на  их  дальнейшее  экономическое   и   государственно-политическое развитие, привел к значительным  изменениям  в этнической  и политической карте Восточной Европы и, Средней Азии.

Конечно, жизнь требовала  своего, и русские люди, поплакав, посетовав на судьбу, брались за дело: отстраивали избы и боярские хоромы, распахивали пашню, налаживали промыслы.

Постепенно крестьяне  восстановили свои хозяйства, вновь  стали обрабатывать все заброшенные  в годы нашествия поля. А кое-где появились «чисти», «сечи» — новые участки, освобожденные от леса и кустарника. На пустошах и лесных полянах вырастают починки — новопостроенные поселения в один, два двора и более. 
Несмотря на многие помехи — усобицы князей, нападения татар, литовцев и немецких и шведских рыцарей, неурожаи и эпидемии, земледелие и животноводство в XIV—XV вв. давало все больше продуктов.

Города тоже медленно восстанавливаются. Возрождают свое мастерство кузнецы, специалисты по производству оружия, доспехов (лучники, бронники), литейщики и колокольники, кожевники и сапожники, гончары и каменщики, плотники и иконники.

В положении сословий появилось немало нового. Все больше общинных, черных земель переходило к  князьям, боярам, церкви — путем  захватов, дарения, купли-продажи. Так, московский великий князь Иван Калита имел более 50 сел с угодьями, а его праправнук Василий Темный — уже более 125 сел. Преимущественная форма землевладения феодалов — вотчина связана с безусловным правом передачи земли по наследству, купли-продажи (в первую очередь — родственниками вотчинника). Наряду с ней появляется условное землевладение — поместье, т. е. земля, которую князь дает своим дворцовым или военным слугам в награду и под условием выполнения определенных обязанностей, повинностей. Так появляются помещики, известные под разными названиями еще в домонгольской Руси.

Все чаще сельских жителей  зовут «христиане». Богатые крестьяне  «брали в наем» дополнительные участки — у вотчинников, в черных волостях; бедные крестьяне нередко не имели ни земли, ни двора (последние жили на чужих дворах и назывались «подворниками», «захребетниками»). Крестьяне, жившие на землях вотчинников и помещиков, несли барщинные повинности на владельцев — распахивали и засевали их землю, снимали урожай, косили сено, ловили рыбу и добывали зверей. В счет оброка вносили продукты — мясо и сало, овощи и фрукты, многое другое.

Холопов звали «полными людьми» или просто «людьми». Они  составляли собственность своих господ, которые могли их продать и купить, подарить и передать в приданое, по наследству. Убийство холопа господином закон расценивал как грех, а не преступление.

Ремесленники, жившие в  городах, различались по своему имущественному положению. Среди них были богатые владельцы отдельных дворов, больших мастерских, были и мелкие кустари, едва сводившие концы с концами, нередко закабалявшиеся в холопы. Среди купцов наиболее богатыми являлись «гости-сурожане» (торговали с городом Сурожем (Судаком) в Крыму, другими южными странами) и «суконники» (вели торговлю, в частности, сукном с западными странами). Они имели богатые хоромы в городах, строили на свои деньги церкви. Основную массу купцов составляли мелкие торговцы. 
Ремесленники собирались в артели или дружины — иконописцев, плотников, каменщиков и т. д., держали учеников. Купцы тоже имели свои объединения, или корпорации, на манер европейских гильдий. Торговцы и ремесленники жили на посаде, близ крепости, кремля, где их «сажали», т. е. селили, князья и бояре; отсюда идет их именование — «посадские люди». Они составляли  незначительную долю населения Руси, но играли существенную роль в хозяйственной и политической жизни всех княжеств. Во время волнений посадские люди громили дворы богатых бояр и купцов, поскольку те захватывали в городах земли, дворовые места, слободы, превращали в холопов городских жителей.

В XVI-XVII вв. Россия подвергалась многочисленным испытаниям (опричнина, Ливонская война, Смутное  время), преодоление которых вело к усилению обязательств крестьян. Это сопровождалось ограничением их прав личности и постоянно возраставшим подчинением феодалу, на земле которого они находились. В результате возникшего неполного владения феодалов личностью крестьян стало возможно их постепенное, а затем и окончательное прикрепление к земле как форма обеспечения власти и доходов класса земельных собственников. Временное (с 1581 г.), а затем и бессрочное запрещение крестьянского выхода было связано с усилением крестьянской зависимости от феодалов и феодального государства. Основными причинами закрепощения крестьян стали рост численности феодалов, падение уровня жизни помещиков, а в результате - усиление феодальной эксплуатации. Во второй половине XVII в. Крепостное право приобретает общегосударственный характер. Окончательно оформившееся Соборным уложением 1649 г. крепостничество стало ответом правительства на сопротивление крестьян наступлению на их жизненные интересы и закабаление. В обстановке укрепления крепостнических порядков создавалось больше возможностей для усиления эксплуатации зависимых крестьян. Это проявилось в развитии барщины, которая стала во второй половине XVII в. наиболее распространенной формой феодальной ренты в Центральной России.

В России начал складываться рынок рабочей силы, что указывало на возникновение буржуазных отношений, пока еще слабых, но имеющих тенденцию развития.

Одновременно с увеличением  власти феодалов над личностью крестьян и землей (вторая половина XVII в.) прошла под знаком сближения поместий и  вотчин с юридической точки зрения, сокращения разницы между этими  формами феодальной собственности) изменяется структура господствующего класса. Падает роль старой аристократии. Широкие слои служилого сословия все более составляют основную социальную опору центральной власти.

Под воздействием товарно-денежного  хозяйства некоторые феодалы  начинают приспосабливаться к нему, ориентируются на производство рыночной продукции. Помещики всех рангов стали чаще торговать хлебом. В горячую страдную пору на уборку урожая, особенно в более плодородных южных районах, привлекаются сотни наемных работников.

И в области промышленности у части феодалов заметны черты предпринимательства. Металлургическими заводами владели, например, боярин Морозов и тесть царя Алексея Милославский. В среде помещиков поволжских и западных местностей широко было развито производство выгодного экспортного товара-поташа.

Таким образом, в России XVII века происходили глубокие внутренние перемены, связанные как с ужесточением крепостнического режима, так и с зарождением и ростом буржуазных отношений, характеризующих сущность нового периода русской истории. Экономическое слияние ранее обособленных областей, земель и княжеств обозначило возникновение национальных связей. При всех особенностях и различиях Россия в социально-экономической области развивалась в том же направлении, что и другие европейские страны. Менее благоприятные условия этого развития сказались на замедленности общественного прогресса. Гигантская территория страны, разнообразие природно-климатических и историко-экономических условий, а так же этнокультурных традиций - все это обусловило неравномерность развития в пределах самой России. Но процесс генезиса капиталистических отношений был уже необратимым. Иными словами, в России созрели предпосылки для крупных экономических перемен, общее направление которых определилось, но пути осуществления преобразований во многом зависели от социально-политической обстановки, пристрастий верховной власти, традиций массы населения.