Содержание

Задание №1

     Личность  преступника: понятие, свойства. Общественная опасность как  свойство личности преступника. Характер и степень  общественной опасности. 

     Личность  преступника — совокупность социально-психологических свойств и качествчеловека, являющихся причинами и условиями совершения преступлений.

     Личность  преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей присущи преступные потребности и мотивация, эмоционально-волевыедеформации и негативные социальные интересы. Проблема личности преступника является одной из центральных для наук, связанных с преступностью, и, прежде всего, для криминологии.

     Личность  включает в себя совокупность сторон внутренней (сознание) и внешней (деятельность). Личность человека представляет собой систему социально-психологических свойств и качеств, в которых отражены связи взаимодействие человека с социальной средой посредством практической деятельности.

     В структуре личности можно выделить следующие элементы:

     - социальный статус, который включает совокупность всех признаков, отражающих место человека в системе общественных отношений. Такими признаками являются - пол, возраст, семейное положение, уровень образования, принадлежность к определенной социальной группе др.;

     - социальные функции, выраженные  посредством показателей реальных  проявлений личности в основных  сферах деятельности (профессионально-трудовой, социально-культурологической, социально-бытовой);

     - нравственно-психологичекие установки,  отражающие отношение человека к его проявлениям в основных видах деятельности. В данном случае имеются в виду - отношение к общегражданским обязанностям, государственным органам, закону, правопорядку, труду, семье, культурным ценностям и т.д.

     В криминологии также вычленяются группы признаков личности: социально-демографические признаки; уголовно-правовые признаки; социальные проявления в разных сферах жизнедеятельности, или специальные связи; нравственные свойства; психологические признаки; физиологические (биологические) характеристики.

     Именно, исходя из вышеизложенных положений, проводится криминологический анализ личности преступника. Однако у него есть определенные особенности. Несомненно, что наглядным  отличием личности преступника от непреступника  является сам факт совершения преступления. На внутреннем уровне преступление имеет негативную направленность, т.е. антиобщественную. На внешнем же оно воплощено в специфическом виде деятельности, а именно - преступной деятельности.

     Из  вышесказанного можно сделать вывод, что «отличие личности преступника от непреступника состоит в негативной направленности, реальными носителями которой выступают личностные свойства, получившие законченное выражение в виде и характере преступного деяния, являющегося основным мерилом ее глубины и силы».

     Криминологические исследования фиксируют особенности  социальных позиций и ролей личности, ее социально-ролевого поля.

     Однако  в криминологии момент качественного  перехода от личности, обладающей социально  опасными качествами, к личности преступника  связывается с моментом совершения лицом преступления. Одни криминологи говорят, что о существовании личности преступника можно говорить лишь в определённых законом временных границах: от вступления в законную силу обвинительного приговора суда и до отбытия наказания и погашения судимости. Другие указывают, что, в отличие от уголовно-исполнительной системы, криминолог должен рассматривать не только осуждённых, но и фактических преступников, поскольку самые опытные и опасные преступники нередко уходят от уголовной ответственности; не принимать их в рассмотрение — это значит не увидеть существенного пласта криминальной мотивации. В любом случае, современная наука считает, что наличие у человека социально опасных качеств не даёт оснований для «опережающего» обращения с ним как с преступником.

     Криминология  изучает социально-демографические, социально-ролевые и нравственно-психологические характеристики личности преступника. Кроме того, ключевым для данной темы и для криминологии в целом является вопрос о том, какую природу имеет преступное поведение человека: биологическую или социальную.

     Отдельные характеристики личности преступника (в первую очередь возраст и состояние психики, определяющее вменяемость) одновременно являются признаками субъекта преступления, без установления которых лицо нельзя привлечь к уголовной ответственности. Кроме того, характеристики личности преступника должны оцениваться судом при назначении уголовного наказания. Тем не менее, отмечается, что содержание понятия «личность преступника» значительно шире, оно далеко не исчерпывается признаками, специфичными для уголовного права. Личность преступника является предметом комплексно.

     Характеристику  личности преступника дополняют  его интеллектуальные, эмоциональные  и волевые свойства¹.

     К интеллектуальным свойствам относятся: уровень умственного развития, объем знаний, широта или узость взглядов, содержание и разнообразие интересов и стремлений, жизненный опыт и т.д.

     Эмоциональные свойства состоят из таких признаков, как сила, уравновешенность или подвижность  нервных процессов, динамичность чувств, степень эмоциональной возбудимости, характер реагирования на различные проявления внешней среды и т.д.

     Волевые свойства включают: способность принимать  и осуществлять принятые решения, умение регулировать свою деятельность и направленность поступков, обладание выдержкой, стойкостью, твердостью, настойчивостью и другими чертами.

     Все перечисленные признаки и свойства характерны как для личности в  общепринятом понимании ее сущности, так и для личности преступника. Наиболее важной в понимании специфики  личности преступника является уголовно-правовая характеристика. Именно она отражает степень социальной деформации личности, ее особые свойства, позволяет выделить наиболее существенные признаки лиц, совершивших преступления. К числу таких признаков относятся: направленность и мотивация преступных действий, длительность, интенсивность преступной деятельности и наличие судимостей за нее, ролевое участие в конкретном преступлении, степень подготовленности (организованности) к преступлению, отношение к его последствиям.

     С позиций криминологии личности преступник отличается от личности вообще не отсутствием или наличием каких-либо компонентов своей структуры, а прежде всего их содержанием, направленностью. Именно антиобщественная направленность взглядов, интересов, потребностей, привычек (так называемая антиобщественная установка) выступает общей причиной совершения конкретных преступлений.

     Каждый  из указанных признаков образует относительно самостоятельный слой в многообразии криминогенных свойств  личности преступника и их оттенков. Все это реально отражает необходимость криминологической типологизации таких лиц.

     Согласно  криминологическим исследованиям  и статистическим данным:

     - среди преступников значительно  больше мужчин, чем женщин;

     - возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп.

     Уже давно криминологией установлено, что лица молодежного возраста чаще совершают преступления агрессивного, импульсивного характера.

     Лица  старших возрастов действуют  более обдуманно, в том числе  и с точки зрения возможных  последствий подобного поведения. Ведь несомненно, что именно возраст  во многом определяет потребности, жизненные  цели людей, круг их интересов, образ  жизни. И это не может не сказываться на противоправных действиях.

     Наиболее  часто совершают преступления лица в возрасте 18-40 лет - это примерно 70-75 %. При этом чаще всего совершаются  преступления лицами в возрасте 25-29 лет, далее следуют 18 - 24, 14 - 17 и 30 - 40 летние. Реже всех преступления совершаются лицами старше 50 лет.

     Наибольшую  криминальную активность проявляют  преступники до 24 лет и, как правило, в этом возрасте чаще всего совершаются  кражи, угоны автотранспорта, хулиганство, изнасилования. В возрасте после 30 лет чаще всего совершаются экономические преступления;

     - немалое влияние на формирование  личностных качеств оказывают  и семейное положение, и воспитание.

     Криминологические исследования показали, что более  половины всех преступников холостые (или не замужем). Связано это с тем, что брак, семья обладают сильным моральным и социальным мобилизующим потенциалом. Кроме того - фактические брачные отношения родителей, неполные семьи, раздельные бюджеты родителей, низкий уровень культурных отношений в семье, наличие в ней стереотипов правонарушающего поведения, один ребенок в семье или наоборот много детей или детдомовское воспитание - все это, несомненно, влияет на формирование личности человека;

     - уровень образования преступников, как правило, довольно низок. Они в основном имеют незаконченное высшее образование. Незначительную долю составляют преступники с высшим образованием, обычно это должностные преступники. Ниже всего уровень образования у лиц, совершивших убийства, разбои, хулиганство;

     - если исходить из принадлежности того или иного преступника к определенной социальной группе, то около 50% составляет доля рабочих. По сравнению с ней доля других социальных групп значительно ниже. Хотя преобладание рабочих среди преступников объясняется скорее не только принадлежностью человека к этой социальной группе, но такими факторами как низкий уровень образования, культурного сознания;

     - отличительным признаком личности  преступника является уклонение  от такой социально полезной  деятельности как труд, учеба.  По статистике около 30 % задержанных  преступников, будучи трудоспособными,  на момент совершения преступления были не работающими или не учащимися. Если же они работают, то их трудовая деятельность имеет свои особенности. Обычно выполняемая ими работа характеризуется низким уровнем квалификации, частой сменой места работы, кроме того, нередко она сопряжена с недобросовестностью исполнения обязанностей, прогулами и т.д. Современная жизнь выявляет дополнительные факторы, также влияющие на личность преступника. Я имею в виду, безработицу, миграцию, национализм, этнические конфликты и т.д. Нельзя отрицать, что эти явления отражаются на индивидуальном уровне;

     - среди характеристик личности  преступников необходимо обратить  особое внимание на такие, как  характер и длительность преступной  деятельности.

     Преобладающую часть преступников составляют: убийцы, воры, хулиганы, разбойники, грабители, мошенники, насильники. Такие показатели как рецидив, совершение преступления в группе, а также криминальный профессионализм и др. варьируются в зависимости от возраста совершения первого преступления, отбывание наказания в местах лишения свободы, характер преступления.

     Согласно  уголовной статистике около четверти среди выявленных преступников ранее  совершили преступление. Из них примерно 30 % осуществляли преступные действия в группе.

     Очень высокий уровень рецидива (смешанного) наблюдается у лиц, совершивших умышленные убийства, тяжкие телесные повреждения (около 40 %), а также грабежи, разбои (около 35 %). Групповая деятельность характерна для лиц совершающих разбои - до 70 %, кражи, грабежи - до 50 %, изнасилования - до 40 %. До 80 % несовершеннолетних преступников совершают преступления в составе группы;

     - среди криминологических особенностей  лиц, совершивших преступление  можно выделить такую, как особое  отношение к закону. Нельзя сказать,  что они их плохо знают. Наоборот, многие отличаются большими правовыми познаниями, но ошибочно предполагать, что правонарушителя лучше знают уголовный закон, чем другие граждане.

     Общественная  опасность личности и общественная опасность как социальное явление, заключающее в себе угрозу причинения вреда общественным отношениям, не идентичные понятия. Если не принимать во внимание тот вред, который причиняется или может быть причинен невменяемыми и невиновными лицами, оказавшимися не в состоянии предвидеть последствия своих действий, то общественная опасность – это результат не только активности человека, но и влияния внешних условий. Общественная опасность личности преступника – это частица общественной опасности того социального образования, которое возникает в результате взаимодействия человека и условий его существования. Она представляет собой ту часть взаимодействующих сил, которая порождается активностью или пассивностью определенных социальных свойств человека.

     В числе общественных отношений, составляющих содержание личности преступника, существует целая группа отношений, которые, будучи взяты отдельно, изолированно от других отношений, входящих в содержание личности, не являются проявлением какой-нибудь общественной опасности лица.

     Многие  из них свойственны и другим лицам, в том числе и тем, кто выделяется своими достижениями в общественно полезной работе. Но в соединении с другими отношениями они могут обусловливать возникновение общественной опасности, ее степень или характер. Так, например, отношения, вытекающие из должностного положения лица в государственном аппарате, конечно, ни в какой степени не характеризуют лицо как общественно опасное. Однако в соединении с другими отношениями они могут явиться условиями, способствующими совершению преступлений и таким образом формирующими общественную опасность личности. Это можно легко проследить на примере следующих преступлений: злоупотребление служебным положением, получение взятки и др. 

     Признание подобных отношений обстоятельствами, участвующими в формировании общественной опасности лица, позволяет объяснить целый ряд мер, которые вынуждено применять общество в  отношении некоторых категорий лиц в целях профилактики преступления.

     Устранение  отношений этого рода или их нейтрализация  путем установления других отношений  с этим лицом дает возможность в значительной мере уменьшить вероятность совершения  им  преступления.

     Определяющее  положение в системе общественных отношений, обусловливающих существование  общественной опасности личности преступника, занимает социальная роль человека, выражающая объективную вероятность совершения им нового преступления.

     Социальная  роль указанного содержания возникает  в результате соединения общественной позиции человека, его социального статуса с социально-нравственным и социально-психологическим содержанием его сознания.

     В совокупность общественных отношений, образующих социальную позицию данного индивида, входят и те общественные отношения, которые могут принимать участие в формировании общественной опасности лица, например, отношения, характеризующие лицо как должностное.

     Степень вероятности совершения нового преступления разных преступников может быть различной. Обычно она уменьшается по мере применения к ним средств уголовного и уголовно-исполнительного воздействия. Общественная опасность лица должна считаться существующей до тех пор, пока вероятность совершения преступления остается настолько значительной, что можно говорить о реальной угрозе совершения преступных действий.

     От  общественной опасности как свойства личности преступника, имеющего сравнительно устойчивый характер, надо отличить общественную опасность лица, возникающую в процессе реализации этого свойства, т. е. в процессе взаимодействия лица с конкретной ситуаций. Этот процесс носит, как правило, кратковременный характер и выражается в осуществлении лицом преступного поведения. Если общественная опасность как свойство личности преступника представляет собой сравнительно устойчивую угрозу совершения лицом преступления, общественная опасность как процесс взаимодействия лица с конкретной ситуацией состоит в действиях, реализующих эту угрозу.

     Таким образом, общественная опасность личности преступника может пониматься как:

     1)     свойство личности;

     2)     процесс реализации этого свойства в конкретных условиях общественной среды.

     В научной литературе высказывались две различные точки зрения на вопрос  о соотношении общественной опасности личности  и общественной опасности преступления.

     Например, П. А. Фефеловым высказано мнение, что общественная опасность личности преступника зависит и определяется исключительно общественной опасностью содеянного. Такое мнение справедливо в отношении небольшого числа случаев, когда преступление совершается человеком впервые при доминировании ситуативного фактора. В отношении рецидивистов, лиц, которые заранее планируют преступление либо являются организаторами преступления, такое мнение будет ошибочным. Действительно, если, например, одному преступнику не удалось совершить преступление, то общественная опасность неоконченного преступления вовсе не будет означать меньшую опасность его личности по сравнению с другим преступником, которому аналогичное преступление совершить удалось. Но общественная опасность личности не всегда адекватна общественной опасности преступления, т. е. может быть больше или меньше, «иначе вопрос об общественной опасности преступника становится беспредметным: деяние и личность сливаются».

     Совершенно  обоснованно утверждение В. Д. Филимонова на то, что общественно-опасное деяние и лицо, его совершившее, не могут  существовать отдельно друг от друга. Отсутствие общественной опасности совершенного лицом деяния не предрешает вопроса об отсутствии общественной опасности лица. Общественная опасность личности возникает до совершения лицом преступления. Существуя как реальная угроза совершения лицом преступления, она может и не выражаться в осуществлении каких-либо противоправных действий. Более того, в период существования общественной опасности личности лицо может совершить и общественно полезные действия. Поэтому соотносить ее с поведением, которое не достигает степени опасности преступления, нет никакого смысла.

     Но  совершенное преступление всегда будет служить показателем социальной опасности лица. Если преступление – это деяние, представляющее опасность для общества, то, по крайней мере, в момент его совершения общественную опасность представляет и виновное лицо. Опасность лица и деяния во многих случаях связаны настолько тесно, что законодатель, конструируя составы преступлений, включает в них не только признаки деяния, но и признаки, характеризующие личность преступника (так называемый специальный субъект преступника).

     В. Д. Филимонов справедливо отмечает: «говорить о возможности существования  общественно опасного деяния в отсутствии общественной опасности лица – это то же самое, что утверждать о возможности существования следствия без причины». Говорить о возможности полного разрыва между общественной опасностью лица и общественной опасностью деяния, по нашему мнению, нет никаких оснований.

     Личность  преступника – это «черный  ящик», а потому судить о ее позитивной или негативной направленности можно по ее внешним проявлениям, главным образом, по совокупности ее социально-значимым поступков. Наиболее достоверными показателями  опасности личности служат преступления и  иные общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом.  Как правильно пишет В. Д. Филимонов: «преступление является не единственным, но основным критерием не только характера, но и степени общественной опасности личности преступника.  По этому критерию мы судим о степени опасности возможного в будущем преступления (также  как о характере общественной опасности лица мы судим по характеру опасности уже совершенного лицом преступления)…».

     Следует отметить, что, например, согласно законодательству Германии самым распространенным основанием для профессиональных запретов является именно неблагонадежность лица.  Неблагонадежность является оценочным понятием. В качестве оснований неблагонадежности, в первую очередь выступают действия или бездействие лица, осуществляющего профессиональную деятельность, приведшее к уголовному преступлению или к административному правонарушению.

     Помимо  того, что преступление является показателем  общественной опасности личности, оно  служит своеобразным  индикатором ее ценностных установок и ориентаций.  Объекты  преступлений, которые закреплены  в диспозициях уголовного закона, – это главные ценности, «ядерные» отношения, на которых стоит общество. Не убий, не укради, не обижай слабого, соблюдай правила «демократического общежития», не лжесвидетельствуй… Разрушение этих фундаментальных основ неизбежно приведет общество в состояние дикости.

     Совершение  запрещенного уголовным законом  деяния  свидетельствует о том, что лицо, его совершившее, если не игнорирует, то,  как минимум, не понимает значение  всей системы или отдельных базовых ценностей.  Он, если не враждебно, то, по меньшей мере, пренебрежительно относится к основополагающим принципам и важнейшим институтам общества: неприкосновенности, правам и свободам другой личности,  собственности, установленному правопорядку и т. п.  

Задание №2

     С. приехала с дачи домой. Хорошее настроение. Приятная усталость. В сумках урожай – своя ноша не тянет. Муж передал  ей ключи от квартиры и поехал в  гараж ставить машину. Ключи –  в кошельке. Кошелек большой, хороший.

     В подъезде темно, опять лампочку вывинтили. Лифт открылся сразу же. Откуда ни возьмись  – мужчина. Тоже заскочил в лифт. Когда С. приехала на свой этаж, мужчина  выхватил кошелек у нее из рук  и вытолкнул ее из лифта, а сам  поехал вниз.

     Проведите виктимологический анализ. Определите, совершила ли С. ошибки, которые повысили ее виктимность?

     Какие меры виктимологической профилактики были бы эффективны в данном случае? Разработайте рекомендации.

    Ответ:

     Гражданка С. совершила следующие ошибки: положила ключ в кошелек, вместо того чтоб убрать кошелек в сумку или например, во внутренний карман куртки. Если учесть то, что кошелек был большой, хороший, она привлекла к себе внимание грабителя.

     Профилактика: Гражданке С. необходимо было бы попросить мужа проводить ее до квартиры, так как в подъезде было темно. Или  С. необходимо было добраться до квартиры, а потом  достать ключи и кошелек, а не держать их в руках. 

Список  использованной литературы

1. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. изд 2-е. М. 2001.
2. Криминология. Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - СПб., 2008 г.;
3. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под общей редакцией А.И. Долговой - М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА М, 2009 г.;
4. Курганов С.И. Криминология: Учебно-методические материалы. – М.,2000.
5. Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М.: изд Московского университета, 2004г.