Контрольная работа по "Логистике". 146

1. Определение стоимости переработки материального потока на складе

Передвижение материальных потоков на складе осуществляется по отдельным участкам. Стоимость грузопереработки зависит от объема работ на каждой отдельной технологической линии и удельной стоимости выполнения операций на данной линии. Общая стоимость грузопереработки (С_гр) на складе определяется путем суммирования затрат на выполнение отдельных операций. Расчеты выполним при помощи таблицы 1.

Величина входящего материального потока определяется по формуле

Т = Т_мес∙12 =4743 ∙12 = 56916 т,                                          (1)

где Т_мес - величина месячного материального потока, определенного в задании; т/мес.

Таблица 1. – Расчет величины суммарного материального потока и стоимости грузопереработки на складе

Примечание: *Материальный поток, рассматриваемый в процессе передвижения груза по участкам, определяется по формуле:

Р_пер=Т+(Т∙А₂/100)+(Т∙А₃/100)+ (Т∙А₅/100)+(Т∙А₆/100) = 56916 + 56916/100 ∙ (24+45+3+0)= 97895,52

2. Расчет точки безубыточности деятельности склада

Для того, чтобы оценить деятельность склада при заданном грузообороте, необходимо рассчитать точку безубыточности деятельности склада.

Грузооборот в точке безубыточности склада определяется по формуле:

                                           (2)

где С_пост – условно-постоянные издержки, у.е./год; R – средняя цена закупки товара, у.е./год; N – торговая надбавка при оптовой продаже, %; С_гр.уд – стоимость грузопереработки, приходящаяся на 1т грузооборота склада , _{К – коэффициент} пропорциональности_{, зависящий от величины запаса и банковского кредитования.}

,

Так как Т_{б. у} = 601,43 т. < Т = 62196т, то собственный склад приносит прибыль.

3. Принятие решения о пользовании услугами наемного склада

Принятие решения производится путем анализа графических зависимостей:

Z – зависимость затрат по хранению товаров на наемном складе от объема грузооборота:

                                                            (3)

где a - суточная стоимость использования грузовой площади наемного склада (тариф за услуги наемного склада), равное 0,3 у.е./м²; 365 – число дней хранения на наемном складе за год; S_н –_{потребная площадь наемного склада, м}²_;

,                                                           (4)

где З – размер запасов, в днях оборота (страховой запас должен создоваться сроком на 8 дней); 254 – число рабочих дней в году; µ – нагрузка на 1 м² площади при хранении на наемном складе, равное 0,5 тс/м²).

F₁ – зависимость затрат на грузопереработку на собственном складе от объема грузооборота (рассчитывается исходя из удельной средней стоимости внутрискладской переработки):

                                                 (5)

F₂ – зависимость условно-постоянных издержек собственного склада от объема грузооборота, равно 407934 у.е/год).

F₃  – зависимость суммарных затрат на хранение товаров на собственном складе от объема грузооборота:

                                                           (6)

;

;

;    ;   .

На основании расчетов строим графические зависимости – рисунок 1.

Рисунок 1 – Определение точки безразличия

На основании графической зависимости видно, что целесообразно использовать наемный склад, так как затраты на содержание собственного склада намного превышают затраты на применение наемного.

Определим целесообразность использование наемного склада аналитически. Для этого приравняем затраты по хранению товаров на наемном складе к затратам на хранение товаров на собственном складе:

; ,

,                                               (7)

 т/год.

На  основании выполненных расчетов и графика зависимостей принимаем решение об использовании наемного склада.

5. Определение места расположения распределительного склада на обслуживаемой территории

Расположение клиентов распределительного склада на территории района показано на рисунке 2. Исходные данные для построения полигона обслуживания принимались на основании задания таблица 1.

Рисунок 2 – Определение места расположение распределительного склада

Для решения данной задачи можно использовать различные методы.

5.1. Метод определения центра тяжести грузопотоков.

Координаты центра тяжести грузовых потоков (Х_скл, Y_скл) определяются по форму лам:

,                                                           (8)

,                                                         (9)

где Г_i – грузооборот i-го потребителя, т/год; Х_i, Y_i – координаты i-го потребителя, км; n – _{число потребителей.}

С учетом произведенных расчетов показываем на рисунке 2 положение распределительного склада – С1.

5.2. Метод пробной точки.

Для реализации данного метода составляем таблицу 2 - решение относительно оси Х и таблицу 3 для оси Y. При заполнении граф 1 и 2 таблицы клиенты ранжируются по возрастанию значения координаты

Таблица 2 – Определение координат распределительного склада методом пробной точки относительно оси Х

Таблица 3 – Определение координат распределительного склада методом пробной точки относительно оси Y

На основании данного решения получили координаты второго возможного места расположения распределительного склада С2 – Х=47 км, Y=74,5 км. Положение данного склада также показано на рисунке 2.

5.3. Метод частичного перебора.

При применении этого метода используются данные нахождения распределительного склада по первым двум вышеописанным методам. На основании этих данных зона обслуживания содержит две возможные для размещения склада точки.

Расчеты представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Расчет количества транспортной работы для некоторых узлов транспортной сети

На основании выполненных расчетов оптимальным местом размещения является положение распределительного склада С1 – метод центра тяжести.

6. Выбор территориально удаленного поставщика

Оценка целесообразности закупок у территориально удаленного поставщика основана на построении и последующем использовании кривой выбора поставщика.

Кривая выбора поставщика представляет собой график функциональной зависимости процентного отношения дополнительных затрат на доставку 1 м³ груза из города N к закупочной стоимости этого груза там же. Для построения данной кривой выполним расчеты  – таблица 5.

_{Таблица 5 – Расчет дополнительных затрат в удельной стоимости груза}

График зависимости доли дополнительных затрат в стоимости 1 м³ от удельной стоимости груза строим в прямоугольной системе координат по данным графы 1 и 8 таблицы 5.

Целесообразность закупки тех или иных позиций ассортимента фирмы в городе N с помощью построенного графика определяем в следующей последовательности:

- рассчитать в процентах разницу в ценах разных поставщиков приняв цену в городе К за 100%;

- отметить на оси абсцисс точку, соответствующую стоимости 1 м³  груза и возвести из нее перпендикуляр длиной равной разнице в ценах, выраженной в процентах (рисунок 3). Вывод о целесообразности закупок в городе N делают в том случае, если конец перпендикуляра окажется выше кривой выбора поставщика. В противном случае решение закупать в своем городе.

Расчеты и выводы сведены в таблицу 6.

Рисунок 3 - Кривая выбора поставщика

Таблица 6 – Характеристика ассортимента, по которому рассматривается вопрос о поставках от отдаленного поставщика

Из анализа полученных данных установлено, что выгодным для  доставки из другого города является следующая группа товаров:

• гуашь 6 цветов;
• краски акварельные 6 цветов;
• тетради общие 96 листов;
• ежедневник.