Контрольная работа по «Маркетингу». 15
Министерство образования Республики Беларусь
Белорусский национальный технический университет
Институт
повышения квалификации и переподготовки
кадров по новым направлениям развития
техники, технологии и экономики
Контрольная работа
по дисциплине «Маркетинг»
Вариант
37
Исполнитель:
Руководитель:
__________
Минск 2010 г.
Задание №1
Конкурентоспособность товара, ее показатели и обеспечение.
Одной из характерных черт рыночной экономики является конкуренция. Конкуренция — выражаясь метафорически, это «невидимая пружина», которая приводит в действие механизм поиска, разработки и освоения новой продукции, она является одним из основных элементов экономики, процессом борьбы за доходы, за место предприятия в системе производства и потребления и, в связи с развитием интеграции мировой экономики, захватывает целые страны и региональные блоки. Конкуренция рассматривается как фактор, регулирующий соответствие частных и общественных интересов, другими словами это «невидимая рука» рынка, уравнивающая нормы прибыли в целях оптимального распределения труда и капитала. Она является одним из сущностных признаков рынка, формой взаимного соперничества субъектов маркетинговой среды и механизмом регулирования осуществленного производства. Как общественная форма взаимодействия участников рынка, конкуренция выступает предпосылкой реализации индивидуальных экономических интересов каждого субъекта, вовлеченного в борьбу между двумя более или менее четко обозначенными соперниками по бизнесу, а также выступает инструментом в устранении и регулировании монополий.
Соперничество
между субъектами рынка (юридическими
или физическими) осуществляется с
целью максимизации прибыли за счет
завоевания предпочтений потребителей.
Таким образом, смысл конкурентной
борьбы заключается в завоевании
конкретных покупателей, пользующихся
услугами конкурентов, а не в действиях
против предприятий-соперников. Но, чтобы
выиграть в конкурентной борьбе, нужно
обладать определенным преимуществом
на рынке, уметь создать факторы
превосходства в сфере
Этот
процесс носит комплексный
- понимание нужд потребителя и тенденций их развития;
- знание поведения и возможностей конкурентов;
- знание состояния и тенденций развития рынка;
- знание окружающей среды и тенденций ее изменения;
- умение создать такой продукт и так довести его до потребителя, чтобы он предпочел его продукту конкурентов;
- искусство осуществлять все это на долговременной, рассчитанной на перспективу основе и т.д.
Конкурентоспособность – это емкая экономическая категория, которая проявляется на всех хозяйственных уровнях: на уровне индивида (рынке труда); на микроуровне (уровень предприятия, товаропроизводителя); мезоуровне (отраслей и секторов); макроуровне (экономики страны в целом); глобальном уровне (международная).
Для каждого
уровня может быть дано свое специфическое
определение. Например, конкурентоспособность
индивида (физического лица) на рынке
труда определяется его способностью
получать доход в сфере своей
профессиональной деятельности, позволяющий
ему воспроизводить свою рабочую
силу и повышать уровень и качество
жизни. Под конкурентоспособностью
производителя понимается его способность
вести эффективную
Центральной
фигурой, главным действующим лицом
на мировых, отраслевых и региональных
рынках является продукт, в котором,
как в системообразующей
Таким образом, решающим фактором коммерческого успеха продукта является его конкурентоспособность — понятие, которое может быть рассмотрено с трех точек зрения: коммерческой; нормативно-правовой; технико-экономической. Коммерческая конкурентоспособность, прежде всего, характеризуется доступностью продукта потенциальным потребителям и возможностью его нормальной эксплуатации в данной местности; другой составляющей коммерческой конкурентоспособностью является имидж фирмы, выражаемый обычно через товарную марку. Нормативно-правовой аспект конкурентоспособности связан с безопасностью эксплуатации изделия. Ключевую же роль в обеспечении конкурентоспособности играет технико-экономический аспект, связанный с техническими характеристиками продукта и затратами на производство, продвижение и сбыт, т.к. именно он формирует основной показатель — цену.
Единого подхода по оценке конкурентоспособности, разработанного на национальном либо международном уровне, нет. Существуют методы определения фактической и потенциальной конкурентоспособности, так же методы определения по стадиям готовности (предпроектной, проектной и стадии готового изделия). Большинство подходов к оценке фактической конкурентоспособности основано на теории конкуренции (матричные методы) и теории качества товаров (рейтинговая оценка). Рейтинговая система давно и широко используется за рубежом для информирования потребителя об уровне конкурентоспособности товара. Она заключается в том, что в ходе экспертизы у товаров выбираются самые существенные параметры, после чего они ранжируются в порядке их значимости, после чего проводятся испытания потребительских свойств товара, в результате которых свойства товаров оцениваются по пятибалльной шкале и после частных испытаний складывается средневзвешенная оценка (рейтинг).
Основой
для оценки конкурентоспособности
является изучение рыночных условий. Если
на анализируемый товар выявлен
значительный спад спроса или его
полное отсутствие, определение
1 этап. Формирование цели исследования, поскольку именно цель определяет все аспекты оценки. Самыми распространенными являются:
- Оценка положения товара в ряду аналогичных;
- Установление цен на продукцию;
- Оценка перспектив реализации товара на конкретном рынке;
- Выбор стратегии и тактики работы с товаром на конкретном рынке.
2 этап. Выбор товара для произведения анализа. Главным правилом этого этапа является то, что все объекты для анализа должны быть ориентированы на одних и тех же потребителей.
3 этап. Определение параметров оценки. Производится сравнение параметров из групп технических и экономических параметров, для выяснения насколько данные параметры соответствуют потребности. К техническим параметрам относятся: эргономические, эстетические, параметры назначения и нормативные.
4 этап. Определение эталонного товара. Этот товар будет являться базой для сравнения всех остальных товаров. Обычно для этого выбираются товары, которые стабильно реализуются в этом сегменте рынка, так же товары завоевавшие наибольшее количество покупательских предпочтений или товары выбранные группой экспертов
5 этап. Установление значений показателей товаров. Путем сравнение количественных значений параметров анализируемых товаров со значениями параметров товара эталона производится оценка конкурентоспособности. Нужно учитывать тот факт, что сравниваемые параметры должны быть выражены в одинаковых величинах. По результатам оценки дается заключение:
- Товар конкурентоспособнее эталонного товара в данном сегменте рынка;
- Товар менее конкурентоспособен, чем эталонный товар в данном сегменте рынка;
- Товар в равной степени конкурентоспособен с эталонным товаром в данном сегменте рынка;
- Товар полностью не конкурентоспособен в данном сегменте рынка.
Так же заключение дополняется выводами об имеющихся недостатках и преимуществах в сравнении с аналогичными товарами и предложениями мер по улучшению его места на рынке.
Задание №2
Провести обработку маркетинговых данных методами:
- сравнительного тестирования;
- групповой оценки;
- регрессии.
Исходные данные:
Номер метода: 1,2;
Данные по методам: n=300, t=3; n=400, t=4
Где n – число потребителей, участвующих в тестировании;
t – число сортов (видов) товара, тестируемых
в исследовании.
2.1. Расчетная часть.
2.1.1 Метод сравнительного тестирования
Предприятие изготовило 3 сорта шоколада (A, B, C). Для участия в их тестировании привлекаются 300 потребителей, каждый из которых сравнивает по два сорта шоколада. Результаты тестирования приведены в таблице 2.1
Таблица 2.1 Результаты сравнения сортов шоколада.
| A | B | C | ∑ | |
| AB | 25 | 75 | - | 100 |
| AC | 56 | - | 44 | 100 |
| BC | - | 63 | 37 | 100 |
Определим
суммарную оценку каждого вида новой
продукции
Определим
коэффициент учета специфики
исследования.
где t – число тестируемых сортов продукции, t=3;
c – число сортов, тестируемых одним потребителем, c=2;
n – общее число участников исследования,
n=300.
Определим тест сортов продукции:
A=0,33*(–38)= –12,7;
B=0,33*76=25,3;
C=0,33*(–38)=
–12,7.
Данный тест показывает, на сколько процентов (пунктов) данный сорт продукции выше либо ниже среднего уровня качества по исследуемой продукции, принятого за 0% с точки зрения потенциальных потребителей.
На
основании этого делается вывод
о перераспределении рекламных
бюджетов во избежание недостоверной
и недобросовестной рекламы.
2.1.2 Метод групповой оценки.
Предприятие разработало 4 модели новой продукции. Для участия в их тестировании привлекаются 400 потребителей, каждый из которых тестирует по 4 сорта продукции. Результаты тестирования представлены в таблице 2.2
Определим
коэффициенты весомости ранга продукции:
поскольку число тестируемых
моделей продукции выражается цифрой
4 (четное количество), то по модулю численные
значения максимального и минимального
коэффициентов весомости ранга
будет на единицу меньше тестируемых
сортов продукции и равны 3, а значения
промежуточных рангов будут по модулю
на единицу больше 0, следовательно,
ранги будут иметь значения 3,
1, –1, –3.
Таблица 2.2. Результаты тестирования новых моделей продукции
| Коэффициент весомости ранга | 3 | 1 | -1 | -3 | |
| Ранг | 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | ∑ |
| A | 150 | 90 | 70 | 90 | 400 |
| B | 80 | 50 | 200 | 70 | 400 |
| C | 100 | 120 | 30 | 150 | 400 |
| D | 70 | 140 | 100 | 90 | 400 |
Определим
суммарную оценку каждого сорта
продукции с учетом коэффициента
весомости:
Определим
коэффициент учета специфики
спроса:
где t – число тестируемых сортов продукции, t=4;
c – число сортов, тестируемых одним потребителем, c=4;
n – общее число участников исследования,
n=400.
Определим тест сортов продукции:
A=0,0625*200=12,5%
B=0,0625*(–120)=–7,5%
C=0,0625*(–60)=–3,75%
D=0,0625*(–20)=–1,25%.
Данный тест показывает, на сколько процентов (пунктов) данный сорт продукции выше либо ниже среднего уровня качества по исследуемой продукции, принятого за 0% с точки зрения потенциальных потребителей.
На основании этого делается вывод о перераспределении рекламных бюджетов во избежание недостоверной и недобросовестной рекламы.
Задание №3
Провести анализ возможностей выпуска одного из 2 видов конкретного товара (продукция промышленного назначения, бытовая техника, утварь для домашнего хозяйства или семьи) в Республике Беларусь методом КОБРЫ или «сглаживанием-скольжением».
Провести анализ поставщиков-конкурентов.
Просегментировать рынок для выбранного вида продукции.

- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»
- Контрольная работа по «Маркетингу»