Контрольная работа по предмету "Уголовный процесс"

Контрольная работа 

по предмету: Уголовный процесс 

Вопрос 2. Обжалование приговора в апелляционном порядке.

Законом предусмотрена возможность апелляционного обжалования. Это право, которым может воспользоваться участник судебного процесса,

неудовлетворенный решением суда первой инстанции. Если лицо не удовлетворено решением суда, оно может подать жалобу в апелляционный суд. При этом обжаловать решение суда можно полностью или частично.Участники судебного процесса вправе обжаловать решение суда только в том случае, если оно еще не вступило в законную силу. Для этого лицо, которое собирается обжаловать решение суда, подает в арбитражный суд предварительное заявление об обжаловании решения. 
    Право обжалования судебного решения принадлежит:

-осужденному, оправданому;

-лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам и законным представителям;

-государственному обвинителю или вышестоящему прокурору;

-потерпевшему и его представителю;

-гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителю только вправо обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска;

-частным обвинителем;

    Если такое заявление не было подано ни одним из участников процесса, решение арбитражного суда вступает в законную силу.Если решение обжаловано частично, апелляционный суд проверяет его полностью, и оно не вступает в силу даже в той части,с которой участники процесса с ним согласны. Жалоба в апелляционный суд подается в письменном виде. Она должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

    Сроки апелляционного обжалования составляют один месяц с момента принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Если сроки пропущены, но у лица, подающего апелляционную жалобу, есть уважительная причина, то они могут быть восстановлены решением арбитражного суда. Для этого заинтересованное лицо должно подать соответствующее ходатайство в течение шести месяцев. 
Участник процесса, который намерен обжаловать решение в апелляционном суде, обязан направить остальным участникам процесса как копию апелляционной жалобы, так и другие документы, которые фигурируют в деле, но отсутствуют у остальных участников процесса. Документы вручаются заинтересованным людям лично под расписку, либо направляются заказным письмом с уведомлением о вручении. 
После принятия жалобы апелляционный суд рассматривает дело повторно. При этом он может принимать во внимание дополнительные доказательства и свидетельства. Однако участники процесса не могут заявлять новые требования, сверх тех, которые уже были рассмотрены арбитражным судом. 

2

Вопрос 1. Принцип публичности в уголовном  процессе.

 Согласно ст. 2 Конституции РФ государство принимает на себя обязанность обеспечить права и свободы граждан, возбудить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление, независимо от условий, при которых последнее имело место, безотносительно от желания или нежелания на то пострадавшего (потерпевшего).В этом заключается принцип публичности. В нем выражается государственное начало уголовного процесса, суть которого в том, что зашита общества и граждан от преступных посягательств является важной и ответственной обязанностью правоохранительных органов, а не делом самих граждан.Этот принцип пронизывает все стадии уголовного процесса и распространяется на все органы (должностные лица), осуществляющие уголовное преследование. Сущность принципа публичности в уголовном процессе прежде всего выражена в ст. 3 УПК, в соответствии с которой суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию. Между тем он совершенно не касается деятельности суда и судьи.На стадии возбуждения уголовного дела прокурор, начальник следственного отдела и следователь обязаны принять, рассмотреть и разрешить заявление (сообщение) о любом преступлении. После возбуждения уголовного дела по не подследственному им преступлению они должны произвести неотложные следственные действия и только после этого направить дело в орган, правомочный завершить по нему предварительное расследование. 

    Принцип публичности опирается на положения Конституции РФ, возлагающей на государство обязанность защищать права и свободы человека и гражданина . О преследовании по федеральному закону захвата власти или присвоении властных полномочий говорится в ч. 4 ст. 3 Конституции РФ.

    В зависимости от характера, форм и задач различных стадий уголовного процесса этот принцип по-разному проявляет свое действие. В стадии возбуждения уголовного дела он проявляется в том, что компетентные государственные органы в силу своих обязанностей при наличии признаков преступления обязаны возбудить уголовное дело, не связывая свои действия с усмотрением пострадавшего и других заинтересованных лиц. Не случайно среди законных поводов к возбуждению уголовного дела законодатель указывает непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором признаков преступления.

      При поступлении непосредственно в  суд заявления пострадавшего о привлечении лица к уголовной ответственности за нанесение легкого вреда здоровью, побоев, оскорбление или клевету, из которого усматривается, что в действиях лица содержатся признаки особо злостного хулиганства, покушения на убийство или других преступлений, предварительное следствие по которым является обязательным, судья в соответствии с требованиями закона должен  направить заявление по подследственности.

1