Контрольная работа по "Психологии". 86

Содержание

1. Общественно опасные действия психически больных и применяемые к ним принудительные меры медицинского характера.
2. Понятие генной "дактилоскопии".
3. Особенности повреждений тела при падении с высоты.
4. Список используемой литературы.

Общественно опасные действия психически больных

и применяемые к  ним принудительные меры медицинского характера 

     Прежде  чем приступить к рассмотрению общественно  опасных действий людей, подверженных психическим заболеваниям, необходимо рассмотреть понятие «вменяемости»  в праве.

     Вменяемость - т.е. способность быть виновным, ответственным  и юридически признаваться преступником. Поскольку же названная способность "фиксирована" в уголовном законе, она является обязательным юридическим  признаком основания уголовной  ответственности (состав преступления), характеризующим субъекта преступления. Отсутствие указанного признака (при невменяемости) исключает основание уголовной ответственности - состав преступления.

     Вменяемость - предпосылка к конкретному виду юридической ответственности - уголовной. Она - исходный пункт принципа субъективного вменения, важнейшего принципа уголовного права и уголовной политики. Только при наличии вменяемости могут быть поставлены и разрешены вопросы: о субъекте уголовной ответственности и личности преступника; о виновности субъекта; степень его вины; наличии самого основания уголовной ответственности - состава преступления.

      Невменяемые не являются преступниками, их общественно опасные деяния не являются преступлениями. Социальная сущность невменяемого состоит в том, что он является носителем общественной опасности, а его общественное опасное деяние причиняет серьезный вред обществу и его интересам. Необходимость охраны общественных отношений от опасных деяний невменяемого ставят перед обществом, государством и правом задачу нейтрализации и предупреждения опасных деяний невменяемых.

      Невменяемый в праве признается гражданин, к которому, согласно закону, за совершенное им общественно опасное деяние, в силу имеющейся у него психической болезни не применяется юридическая ответственность.

      Психически  больным нельзя вменить в вину общественно опасные действия и  применить к ним соответствующие  меры наказания. Последнее было бы неадекватно  существу совершенных больными деяний, не соответствовало бы своим целям  и противоречило бы принципам гуманизма. Опасные действия психически больных во многом определяются особенностями психопатологических расстройств. Вместе с тем не всегда существуют прямые причинно-следственные связи между симптомами болезни и характером опасных действий. Совершаемые под влиянием бредовых идей или повелительных (императивных) галлюцинаций убийства или другие агрессивные действия находятся в несомненной причинно-следственной связи. Однако невменяемые психически больные могут совершать и «корыстные» опасные действия, в том числе принимать участие в групповых хищениях или мошенничестве.

      Принудительные  меры медицинского характера – это  форма государственного принуждения, назначаемого судом, в отношении  психически больного, представляющего  социальную опасность вследствие психического заболевания и совершения им общественно опасного деяния.

      Законодатель  установил, что лица, совершившие  правонарушения в состоянии невменяемости, обусловленном хроническими или  временными психическими расстройствами, не являются преступниками, и они не подлежат наказанию и воспитательному воздействию в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. К ним, как и к психически больным, и к лицам, злоупотребляющим спиртными напитками или наркотиками и их суррогатами, совершившим преступления и признанным вменяемыми, по определению суда могут быть назначены различные меры медицинского характера. Эти меры в отношении психически больных являются исключительно медицинским мероприятием, направленным на лечение психических заболеваний, и осуществляются в целях предупреждения повторения ими социально опасных действий (поступков) для общества, совершаемых по болезненным мотивам.

      В ст. 13 Закона РФ «О психиатрической  помощи и гарантиях прав граждан  при ее оказании» говорится:

      1. Принудительные меры медицинского  характера применяются только  по решению суда в отношении  лиц, страдающих психическими  расстройствами и совершивших  общественно опасные деяния, по  основаниям и в порядке, установленным  Законом

      2. Вышеуказанные меры осуществляются в психиатрических учреждениях органов здравоохранения, и лица, помещенные в них, пользуются всеми правами, распространенными на лиц, госпитализированных в обычные психиатрические стационары.

      Организационно  порядок рассмотрения принудительного  лечения судом осуществляется после разбирательства уголовного дела, но также в судебном заседании в присутствии лица, в отношении которого оно решается (если позволяет его психическое состояние), с участием прокурора и адвоката, а при необходимости свидетелей, потерпевших и эксперта-психиатра. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертной комиссии после обсуждения принимает решение о применении к такому лицу принудительных мер медицинского характера.

      Ч. 2 ст. 97 Уголовного кодекса РФ указывает, что принудительные меры медицинского характера назначаются только в тех случаях, когда психические расстройства у данной категории лиц связаны с возможностью в будущем причинения ими иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (то есть в данном случае речь идет о степени социальной  опасности для общества).

      В юридической практике бывает, что  суд, несмотря на судебно-психиатрическое  заключение, не назначает принудительные меры медицинского характера, руководствуясь иными соображениями или консультативными рекомендациями. В этом случае судья и его аппарат обязаны мотивированно обосновать отказ и своевременно сообщить о таком психически больном и его деянии в соответствующие органы здравоохранении (в зависимости от приговора – в психоневрологический диспансер или поликлинику по месту проживания данного лица или медицинскую часть исправительного учреждения).

      Ст. 99 Уголовного кодекса РФ предусматривает  назначение судом  следующих видов  принудительных мер медицинского характера:

      а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

      б) принудительное лечение в психиатрическом  стационаре общего типа;

      в) принудительное лечение в психиатрическом  стационаре специализированного типа;

      г) принудительное лечение в психиатрическом  стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

      Все психиатрические учреждения, организующие в соответствии с приказом министра здравоохранения РФ принудительное медикаментозное лечение и наблюдение, находятся в ведении органов  здравоохранения. Исключение составляют те из них, в которых проходят принудительное лечение осужденные (это амбулатории медицинских частей или психиатрические стационары уголовно-исполнительной системы).

      Эксперты-психиатры  при целенаправленном рассмотрении необходимости направления психически больных на принудительные меры  медицинского характера руководствуются, прежде всего, степенью социальной опасности, кратностью (повторяемостью) асоциальных деяний и особенностями прошлого и настоящего поведения испытуемого. Для этого им необходимы материалы уголовного дела (в которых изложены действия подследственного до, во время и после деликта), медицинская документация (в подлиннике – истории болезни, амбулаторные карты, материалы предыдущих обследований и экспертиз). Эксперты в таких случаях должны установить (помимо психиатрического диагноза) истинные мотивы и психопатологические механизмы инкриминируемого деяния и определить возможность повторного его совершения.

      При осуществлении принудительного  лечения применяются методы диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные Министерством здравоохранения РФ, и их выбор определяется исключительно клиническими показаниями, знанием, опытом и совестью лечащего врача (консультанта). Кроме того, следует знать, что в соответствии со ст. 102 УК РФ продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера производится судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании медицинского заключения комиссии врачей психиатров: при прекращении и изменении такой  меры не реже одного раза в шесть месяцев, а при продлении – первый раз по истечении шести месяцев, а в последующем ежегодно.

      Суд выносит об этом свое определение  с учетом этих рекомендаций, исходя из клинического состояния и социальной опасности больного человека и возможности повторения им общественно опасных действий.

      При решении вопроса о возможности  изменения или отмены принудительных мер медицинского характера (лечения) используется принцип ступенчатости, заключающийся в постепенном смягчении мер от более строгих к менее строгим видам, вплоть до полной отмены их. В то же время, если в период нахождения в психиатрическом стационаре на принудительном лечении медицинское наблюдение установит отсутствие у данного лица психического заболевания и (или) обоснованности признания его невменяемым, соответствующее медицинское заключение комиссии психиатров направляется администрацией лечебного учреждения в прокуратуру по месту нахождения суда, вынесшего определение о назначении на принудительное лечение, для пересмотра этого определения в установленном законодательством порядке. Ходатайство об отмене или изменении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 445 УПК РФ могут возбуждать перед судом также близкие родственники и опекуны больного, находящегося в психиатрическом  учреждении, и иные заинтересованные лица.

      В ряде случаев психически больные, представляющие общественную (социальную) опасность, не удерживаются по различным причинам на том виде принудительных мер медицинского характера, который был им определен судом. Тогда руководство психиатрического стационара на основании медицинского заключения, составленного психиатром (заведующим отделением, лечащим врачом, ординатором), оформляет соответствующие документы и направляет их в суд для вынесения определения на более строгий вид принудительного лечения и надзора.

      Время пребывания больного на принудительном лечении и наблюдении в амбулаторном или психиатрическом стационарном учреждении определяется клиническими особенностями психического состояния, тяжестью и течением заболевания. Администрация психоневрологического диспансера и психиатрической больницы ставит вопрос о прекращении принудительных мер медицинского характера перед судом в случае излечения или при таком психическом состоянии, когда прежняя социальная опасность больного исчезает и клинические критерии говорят о стойкой компенсации (улучшении). Но, решая вопрос о снятии принудительного лечения, и врачи, и суд должны учитывать те социальные условия, в которые попадает такое лицо после выписки из психиатрического учреждения.

      Наиболее  действенными мероприятиями по предупреждению повторных социально опасных  действий психически больных являются активное и постоянное наблюдение за ними врачей психоневрологических диспансеров, непрерывное лечение, положительное решение жилищных, бытовых и производственных проблем, пребывание в социально благополучной семье и установление опеки, а также контроль за осуществлением принудительных мер медицинского характера как со стороны прокуратуры, так  и  органов  здравоохранения.

Понятие генной "дактилоскопии" 

      С момента зарождения криминалистики одной из основных проблем была идентификация  личности. Причем если в отношении  законопослушных граждан эта  проблема не является столь актуальной, то в случае криминальных элементов - стоит на первом месте. Чем совершеннее становятся системы идентификации и поиска нужной информации в этих системах, тем больше раскрывается преступлений, совершенных лицами, попадавшими в поле зрения правоохранительных органов.

      В настоящее время самым используемым методом при идентификации личности является дактилоскопия (определение  основано на уникальности рисунка папиллярных  линий на кончиках пальцев). Более  совершенным методом является сканирование рисунка глазной сетчатки. Однако все эти методы применимы лишь в ряде случаев и не позволяют идентифицировать личность жертвы при сильном повреждении трупа или при обнаружении отдельных фрагментов тела.

      В настоящее время ведутся работы по созданию системы идентификации личности на основе уникальности последовательности ДНК индивидуума. Следует заметить, что данное определение может осуществляться несколькими методами:

1. прямое секвенирование отдельных участков генома - данный метод обладает высокой точностью, но является длительным и трудоемким.
2. Определение количества повторяющихся элементов в выборке участков генома, имеющих вариабельное число вышеуказанных элементов - метод пока менее точный, чем предыдущий, но более простой и быстрый.

      Перечисленные методы уже применяются, но весьма ограниченно. На настоящий момент ведутся работы по упрощению уже имеющихся методов идентификации. Кроме того, органы Внутренних Дел призывают законопослушных граждан проходить добровольную дактилоскопию с занесением данных в федеральную базу данных. Подобная процедура поможет в поиске людей, пропавших без вести или потерявших связь с родственниками (некоторые из них являются душевнобольными или пожилыми людьми и не могут сообщить свои паспортные данные), а также позволит снизить число неопознанных трупов при преступлениях, несчастных случаях и катастрофах.

      В 1993 году Нобелевская премия по химии  была торжественно вручена генетикам  Маллесу и Смиту, разработавшим  так называемое "дактилоскопирование" ДНК, с успехом применяемое в криминалистике. "Генные отпечатки" дают криминалистам возможность с определенной уверенностью идентифицировать того или иного человека по образцам биологического материала - слюны, крови или кожи - найденным на месте преступления.

     ДНК-дактилоскопия или генетическая дактилоскопия — метод, используемый в судебно-медицинской экспертизе для идентификации лиц на основе уникальности последовательностей ДНК индивидуума. Метод был открыт в 1984 году британским генетиком Алеком Джеффризом. Рассматривая рентгеновские снимки ДНК, он обнаружил, что ДНК разных людей имеют уникальные последовательности нуклеотидов. Последовательности ДНК конкретного человека составляют его ДНК-профиль или генетический паспорт, который можно использовать для идентификации личности. Составление ДНК-профиля человека (ДНК-профилирование) не следует путать с полной расшифровкой его генома.

     Хотя 99,9% последовательностей ДНК человека совпадают по составу, тем не менее, ДНК разных людей достаточно индивидуальны. В ДНК-профилировании анализируется количество повторяющихся элементов в выбранном участке генома. Это количество называется тандемным повтором и является вариабельным. Чем больше участков генома (или локусов) анализируется при составлении ДНК-профиля, тем выше точность идентификации личности. В настоящее время число локусов для составления ДНК-профиля достигает 16 и более.

     Сегодня ДНК-дактилоскопию можно проводить  везде, даже в портативных лабораториях, и десятки предприятий в мире выпускают оборудование для геномной идентификации личности

     Метод ДНК-анализа применяется в экспертно-криминалистической практике США, Канады, Великобритании, Японии, Китая, Малайзии, Сингапура, Таиланда, Чили, Колумбии, Новой Зеландии и  других стран.

     Самый большой банк данных ДНК в мире — Национальная база Великобритании, которая учреждена в 1995 году и содержит 2,7 млн. проб. В ней хранится информация о ДНК не только осуждённых, но и подозреваемых. По данным британских криминалистов, еженедельно раскрывается до 2 тысяч преступлений, по которым с места происшествия изымался генетический материал. Данный вид экспертизы позволил значительно повысить раскрываемость таких видов преступлений, как кражи со взломом, грабежи, угон автомашин – всего 90% раскрытых дел. С 1998 года обсуждается вопрос о введении генной паспортизации всего населения.

     В США Национальная база данных по генетической информации создана в 1998 году. К 2002 году в ней хранилось более 800 тысяч  генотипов. Учету подлежат лица, осужденные за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

     В базе данных Исландии содержатся генотипы всего населения страны (около 300 тысяч человек).

     В России в 2008 году Госдума приняла  Закон «О государственной геномной регистрации в РФ». По этому Закону в ближайшее время будет создана  федеральная база данных ДНК, содержащая информацию об осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, за преступления против половой неприкосновенности, а также о неопознанных трупах и о биологических следах, изъятых с мест совершения преступлений.

Особенности повреждений тела при падении с высоты

    С точки зрения судебно-медицинской  экспертизы одними из наиболее сложных  и трудно диагностируемых видов  травм являются травмы, полученные при падении с высоты. Это связано  тем, что при падении с высоты наблюдается большое разнообразие видов падения, механизмов и обстоятельств их происхождения. При этом необходимо отметить, что биомеханические аспекты травмы при падении с высоты, по сравнению с другими травмами, с судебно-медицинской точки изучены недостаточно. До сих пор многие аспекты этой проблемы остаются нераскрытыми и неисследованными.

      Особенности повреждений, возникающих при падении  с высоты, позволяют решать вопрос, какой частью тела произошло соударение с плоскостью. Различают падение  с высоты собственного роста и  падение с большой высоты. При падении с высоты роста характерно возникновение ссадин, кровоподтеков, иногда вывихов и даже переломов. Падение с большой высоты характеризуется приобретением телом человека в момент падения большой скорости, а, следовательно, и кинетической энергии.

    Падение с высоты происходит в результате суицидальных действий, неосторожного поведения при мытье окон, при работе на балконе, редко - вследствие падения на строительстве при несоблюдении техники безопасности. Травмы, полученные при падении с высоты, отличаются чрезвычайной тяжестью.

     Наиболее  характерны переломы пяточных костей, позвоночника, таза, нижних конечностей (приземление на ноги), переломы свода  черепа, шейного отдела позвоночника (приземление на голову), множественные  переломы ребер, переломы позвоночника, верхних конечностей (приземление на бок и на спину). Одновременно с костной травмой могут быть тяжелые закрытые повреждения внутренних органов (разрыв аорты, печени, отрыв желчного пузыря, разрыв селезенки и т.д.). Как правило, быстро развивается картина травматического шока.

     Падение с большой высоты на какую-либо сторону  тела по существу не отличается от удара  тупым предметом с широкой  плоскостью.

     При падении с высоты можно обнаружить следующие группы повреждений в  различных сочетаниях.

     Во-первых, повреждения, возникающие при несвободном падении в результате ударов о выступающие части объекта, с которого происходит падение.

     Во-вторых, повреждения, возникающие при ударе  тела о поверхность приземления  – первичные контактные повреждения, которые могут быть представлены наружными повреждениями и переломами костей скелета (первичные переломы костей скелета).

     В-третьих, повреждения, формирующиеся в результате перемещения (опрокидывания) тела или  его отдельных частей после первичного удара (вторичные повреждения, которые могут быть представлены наружными повреждениями и переломами костей скелета).

     В-четвертых, инерционные повреждения, обусловленные  воздействием отрицательного ускорения  в момент удара о поверхность  приземления, так называемые «признаки  общего сотрясения тела».

     В-пятых, повреждения внутренних органов  в результате воздействия отломков переломов костей скелета как  первичных, так и вторичных.

     Вне зависимости от механизма и обстоятельств  падения всегда выявляются первичные  контактные и инерционные повреждения, а также повреждения от воздействия отломков костей скелета. Вторичные повреждения почти всегда наблюдаются при приземлении в вертикальном или близком к нему положении (удар стопами, коленями, головой и т.п.). Значительно реже эти повреждения могут быть обнаружены при приземлении в горизонтальном положении (удар передней, задней или боковыми поверхностями тела) и их локализация и объем определяются позой пострадавших в момент удара и инерционным перемещением отдельных частей тела. Повреждения же первой группы встречаются исключительно при несвободном падении.

     Наружные  контактные повреждения (повреждения, возникающие при ударе о поверхность  приземления или при ударе  о выступающие части) позволяют  определить только область тела, которой  произошел удар, но не несут информации об энергии внешнего воздействия. Повреждения пятой группы, как и при других сочетанных травмах, свидетельствуют о сложном механизме их образования, но не дают сведений о параметрах возникновения.

     Наибольшую  информацию о величине общей кинетической энергии несут повреждения второй, третьей и четвертой групп (первичные переломы костей скелета, вторичные повреждения и инерционные повреждения).

    Необходимо  отметить, что человек получивший множество травм при падении  с высоты, прежде всего, нуждается в медицинской и психологической помощи. После чего разрешается проводить судебно-медицинскую экспертизу.

    В вопрос о повреждении (судебная травматология): - входит изучение различных повреждений,  их распознавание и точная  характеристика, определение их влияния на организм, выяснение способов и обстоятельств нанесения травмы и их юридическая оценка, что может быть представлено в следующем виде:

• часть процессуальная, в которой излагаются правила проведения судебно-медицинской экспертизы, приводится содержание и толкование различных законов, положений, инструкций, касающихся СМЭ.
• часть материальная, в которой излагаются медицинские и естественно-научные сведения, составляющие содержание судебной медицины.

Список используемой литературы. 

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 2. Ст. 2954.
2. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22июля 1993 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 318.
3. Судебная медицина. Томилин В. В.  М.: - 1997г.
4. Судебно-медицинская экспертиза. Справочник для юристов. Ред. Виноградова И. В. М.: - 1985.
5. Волков В.Н., Датий А.В. Судебная медицина. М., 1997.
6. Р.И. Михеев, "Невменяемый", Владивосток, 1992г;
7. Бунятов М.О. Некоторые биомеханические аспекты судебно-медицинской экспертизы смертельных падений с высоты // Информационное письмо Главного судебно-медицинского эксперта МЗ РФ № 632/01.01, от 5.06. 2001
8. Экспертиза вещественных доказательств биологической природы. Учебное пособие / Под.ред. проф. В.В.Козлова. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2004.