Контрольная работа по "Психология". 15

      Содержание 

   I. Теория стилей управления

      Введение  ……………………………….....………………….….………… 3

      1. Общая характеристика австралопитеков …….................……………. 4

      2. Разновидности австралопитеков  …………….………..…………….… 6

      Заключение  …………………………………………..…………..…….…..8

      II. Диагностика социально-психологического климата коллектива

      Введение  ……………………………….....………………….….………… 9

      1. Разделы морфологии …….........……………………………………… 10

      2. Основные положения морфологии …………..……………………… 11

      Список  использованной литературы …………………………………..  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      I. Характеристика австралопитеков 

      Введение 

     Развитие  науки о происхождении человека постоянно стимулировалось поисками «переходного звена» между человеком  и обезьяной, точнее, его древним  предком. В течение длительного  времени в качестве такой переходной формы рассматривались питекантропы («обезьянолюди») Индонезии, впервые открытые голландским врачом Э. Дюбуа на Яве в конце прошлого столетия. При вполне современном локомоторном аппарате питекантропы обладали примитивным черепом и массой мозга, примерно в 1,5 раза меньшей, чем у современного человека такого же роста. Однако эта группа гоминид оказывается довольно поздней. Большая часть находок на Яве имеет древность от 0,8 до 0,5 миллионов лет назад, а самые ранние известные ныне достоверные питекантропы Старого Света все-таки не старше 1,6— 1,5 миллионов лет назад.

     С другой стороны, из предыдущего обзора находок гоминидов миоценового  возраста следует, что среди них  палеонтологически пока не выявляются представители гоминидной линии  эволюции. Очевидно, что “переходное звено” нужно искать на рубеже третичного и четвертичного периодов, в плиоценовую и плиоплейстоценовую эпохи. Это время существования древнейших двуногих гоминидов австралопитеков.

     Целью данной контрольной работы является рассмотрение основных особенностей и характеристик австралопитеков, а также изучение видов австралопитеков. 

1. Общая характеристика  австралопитеков 

     Австралопитековые были очень своеобразной группой. Появились  они около 6-7 миллионов лет назад, а последние из них вымерли только около 900 тыс. лет назад, во время существования намного более прогрессивных форм. Насколько известно, австралопитековые никогда не покидали пределов Африки, хотя некоторые находки, сделанные на острове Ява, иногда относят к этой группе.

     Сложность положения австралопитековых среди  приматов заключается в том, что  в их строении мозаично сочетаются признаки, характерные и для современных  человекообразных обезьян, и для  человека. Череп австралопитеков  похож на череп шимпанзе. Характерны большие челюсти, массивные костные гребни для прикрепления жевательной мускулатуры, маленький мозг и большое уплощенное лицо. Зубы австралопитеков были очень большие, но клыки короткие, а детали строения зубов больше похожи на человеческие, чем обезьяньи.

       В строении скелета австралопитеков  характерны широкий низкий таз,  относительно длинные ноги и  короткие руки, хватательная кисть  и нехватательная стопа, вертикальный  позвоночник. Такое строение уже  почти человеческое, отличия заключаются  лишь в деталях строения и в маленьких размерах.

     Рост  австралопитеков колебался от метра  до полутора. Характерно, что размер мозга был около 350-550 см³, то есть как у современных горилл и  шимпанзе. Для сравнения, мозг современного человека имеет объем около 1200-1500 см³. Строение мозга австралопитеков также было весьма примитивно и мало отличалось от шимпанзоидного. Уже на стадии австралопитеков, вероятно, начался процесс потери шерстяного покрова. Выйдя из тени лесов, наш предок, по выражению советского антрополога Я. Я. Рогинского оказался в «тёплой шубе», которую нужно было поскорее снять.

     Образ жизни австралопитеков, видимо, был  непохож на известный у современных  приматов. Они жили в тропических  лесах и саваннах, питались преимущественно  растениями. Впрочем, поздние австралопитеки охотились на антилоп или отнимали добычу у крупных хищников - львов и гиен.

     Австралопитеки  жили группами в несколько особей и, видимо, постоянно кочевали по просторам  Африки в поисках пропитания. Орудия австралопитеки вряд ли умели изготовлять, хотя использовали наверняка. Их руки были весьма похожи на человеческие, но пальцы были сильнее изогнуты и более узкие. Древнейшие орудия известны из слоев в Эфиопии, датированных 2,7 миллионов лет назад, то есть спустя 4 миллиона лет после появления австралопитеков. В Южной Африке австралопитеки или их непосредственные потомки около 2-1,5 миллионов лет назад использовали костяные обломки для вылавливания термитов из термитников.

     Австралопитеков можно разделить на три основных группы, в каждой из которых выделяется несколько видов: ранние австралопитеки - существовали от 7 до 4 миллионов лет назад, обладали наиболее примитивным строением. Выделяют несколько родов и видов ранних австралопитеков. Грацильные австралопитеки - существовали от 4 до 2,5 миллионов лет назад, имели сравнительно небольшие размеры и умеренные пропорции. Массивные австралопитеки - существовали от 2,5 до 1 млиллионов лет назад, были очень массивно сложенными специализированными формами с крайне развитыми челюстями, маленькими передними и огромными задними зубами. Рассмотрим более подробно каждый из них.  
 
 
 
 
 

2. Разновидности австралопитеков 

     Австралопитеков принято относить к двум видам  – ранние и поздние. Остатки древнейших приматов, которых можно отнести к ранним австралопитекам, были найдены в Республике Чад в Торос-Меналла и названы Сахелянтроп. Датировка находок около 6-7 миллионов лет назад. Более многочисленные находки в Кении в Туген Хиллс имеют датировку 6 млн. лет назад. Рост их ненамного превышал один метр. Размеры мозга были такими же, как у шимпанзе. Обитали ранние австралопитеки в лесистых или даже болотистых местах, а также в лесостепях.

     Очевидно, именно эти существа наиболее подходят на роль пресловутого «промежуточного  звена» между обезьяной и человеком. Мы практически ничего не знаем про их образ жизни, однако с каждым годом количество находок растет, а знания об окружающей среде того далекого времени ширятся.

     О ранних австралопитеках известно не очень много. Судя по черепу, бедренным  костям, фрагментам черепа, костям конечностей и остаткам таза ранние австралопитеки были уже прямоходящими приматами.

     Однако, судя по костям рук и Австралопитека анамского, они сохраняли способность  лазания по деревьям или даже были четвероногими существами, опиравшимися на фаланги пальцев рук, подобно современным шимпанзе и гориллам. Строение зубов ранних австралопитеков промежуточное между обезьянами и человеком.

     Новоописанный скелет Ardipithecus являет собой замечательный  пример подтверждения научной гипотезы. В своём облике он идеально сочетает признаки обезьяны и человека. Фактически, тот образ, который полтора столетия будоражил воображение антропологов и всех, кому небезразлично наше происхождение, стал наконец реальностью.

     Находки в Арамисе многочисленны –  останки принадлежат не менее чем 21 особи, но наиболее важен скелет взрослой самки, от которого осталось около 45% костей, в том числе почти весь череп, хотя и в крайне деформированном состоянии. Особь имела рост около 1,2м. и могла весить до 50кг. Существенно, что половой диморфизм был выражен гораздо слабее, чем у шимпанзе и даже более поздних австралопитеков, то есть самцы были не намного крупнее самок. Объём мозга достигал 300-350 см³ – столько же, как у Sahelanthropus, но меньше, чем обычно у шимпанзе. Строение черепа довольно примитивное. Замечательно, что у Ardipithecus лицо и зубная система не имеют специализированных черт, присущих австралопитекам и современным обезьянам. На основе этой особенности даже выдвигалось предположение, что Ardipithecus могли быть общими предками человека и шимпанзе, либо даже только предками шимпанзе, но предками прямоходящими. То есть, шимпанзе могли иметь двуногих прародителей. Впрочем, более тщательное исследование показало, что такая вероятность всё же минимальна.

     На  основе сравнительного изучения австралопитеков, шимпанзе, горилл и современных людей был сделан вывод, что многие черты человекообразных обезьян возникли независимо.

Заключение 

     Гоминиды - самое высокоорганизованное семейство  человекообразных обезьян. Включает современного человека, его предшественников - палеоантропов и архантропов, а также, по мнению большинства ученых, - австралопитековых.

     Некоторые ученые ограничивают семейство гоминид  лишь собственно людьми, начиная с  архантропов.

     Сторонники  расширенной трактовки семейства  включают в него два подсемейства: австралопитековые и собственно люди (Homininae) с одним родом человек (Homo) и тремя видами - человек умелый (H. habilis), человек прямоходящий (H. erectus) и человек разумный (H. sapiens).

     Наибольшее  значение для создания отчетливого  представления о непосредственных предках семейства гоминид имеют  многочисленные и хорошо сохранившиеся  находки в Южной Африке (первая была сделана Раймондом Дартом в 1924 г., число их продолжает увеличиваться). Сейчас в Южной и Восточной Африке открыто несколько ископаемых видов антропоморфных приматов, которые объединяются в три рода - австралопитеков, парантропов и плезиантропов, - выделяются в подсемейство или семейство австралопитековых.

     Как показали исследования последних десятилетий, австралопитековые были непосредственными эволюционными предшественниками человека. Именно из среды прогрессивных представителей этих двуногих ископаемых приматов около трех миллионов лет тому назад на территории Восточной Африки выделились существа, изготовившие первые искусственные орудия, создавшие древнейшую палеолитическую культуру - олдувайскую и положившие тем самым начало человеческому роду. 

II. Что такое морфология 

Введение 
 

     В широком понимании морфология человека есть учение о строении человеческого тела в связи с его развитием и жизнедеятельность.

     Морфология включает в себя анатомию, эмбриологию и гистологию человека.

     В узком смысле, морфология – раздел антропологии, изучающий вариации половозрастных, этнотерриториальных, конституциональных, профессиональных и других особенностей человеческого тела, а также отдельных его частей и органов.

     Методы  морфологического исследования используются в этнической антропологии и в  изучении Антропогенеза. Без морфологических данных невозможно, например, правильно определить степень сходства и различия между человеческими расами, понять историю их формирования, нельзя оценить соотношение между современным человеком и его ископаемыми предками.

     Целью данной контрольной работы является изучение раздела науки морфология человека, анализ ее методов, функций и особенностей. 
 
 
 
 
 
 
 
 

      1. Разделы морфологии 

     Морфологию человека принято делить на два подраздела: мерологию, или анатомическую антропологию, исследующую вариации и связи отдельных органов и тканей, и соматологию, изучающую изменчивость и зависимости признаков строения всего тела живого человека. В мерологии обычно рассматривают покровы человеческого тела, наружные части органов чувств, внутренности, зубы, сосуды, мышцы, скелет и череп, головной мозг. Предметом соматологии является анализ тотальных размеров тела (длины и массы тела, окружности груди, поверхности и объёма тела) и их соотношений, пропорций тела, наружных форм отдельных его частей, половых признаков, некоторых характеристик крови, особенностей конституции и т.п. В 1960–1970-е гг. большое развитие получила возрастная М. ч., особенно в связи с проблемой акцелерации (См. Акцелерация). Внедрение в практику морфологического исследования методов физического и химического анализа позволяет получать данные о составе тела, т.е. о составляющих тело живого человека тканевых компонентах. Изучаются также связи морфологических особенностей с биохимическими, физиологическими, эндокринологическими характеристиками, генетика морфологических особенностей, влияние факторов внешней среды на морфотип человека. Данные морфологии широко используются в антропологической стандартизации и эргономике, например, при построении размерно-ростовочных стандартов для максимального удовлетворения населения предметами массового потребления, а также для рационального устройства рабочего места и т.д. 
 
 
 
 

     2. Основные положения  морфологии 

     Морфологии, науки о формах, еще не существует. Только некоторые авторы занимались этим вопросом. Галль в своих исследованиях ограничивался изучением выпуклостей черепа. Криминалисты, начиная с Ламброзо, открыли и некоторые другие истины, изучая общие формы черепа. Клодом Сего были высказаны широкие идеи о человеческой морфологии.

     Сего  подразделяет людей в соответствии с общей формой тела на четыре категории:

     1. Типы, у которых преобладает мускульная  система (мускульные типы).

     2. Типы, у которых преобладает нервная  система, мозг (церебральные).

     3. Типы, у которых первое место  занимает пищеварительная система  (дигистальные).

     4. Типы, у которых сильнее всего  развита дыхательная система  (респиративные).

     Мускульные  типы – квадратные, откуда на них не посмотри. Все их мышцы мощно развиты, они способны на большие мускульные напряжения. Обладают большой физической и душевной активностью. Нуждаются в малом количестве отдыха.

     Умственные  типы – это одна голова. Члены у них слабые, худые, грудная клетка узкая. Могут выполнять умственную работу, но не физическую. Если их представить схематически, то череп у них имеет форму перевернутой пирамиды с вершиной внизу. Автор относит Бергсона, Эдисона, Декарта к умственным типам.

     Типы, у которых преобладает пищеварительная  система, имеют большой живот, голова у них в нижней части широкая. Она представляет собой пирамиду с основанием внизу. Эти люди заняты в первую очередь своим желудком. У них мало мускулов. Они толстые. Автор находит этот тип людей среди кочевых племен степей и полей, которые без больших усилий перегоняют свои стада. Александр Дюма-отец, Россини соответствуют этому морфологическому типу.

     Дыхательные типы имеют широкую грудную клетку, но узкую талию. Они хорошо приспособлены  для бега. Горные жители, привыкшие  к тяжелым переходам, где требуется  активное дыхание, относятся к этому  типу.

     Принимая  эту морфологическую классификацию, можно применить ее при распределении новобранцев в различные войсковые части.

     Логично направить людей, относящихся к  сильному мускульному типу, в тяжелую  артиллерию, где приходится иметь  дело с тяжелыми снарядами. Дыхательный  тип может стать отличным пехотинцем или редким кавалеристом, поскольку способен на известные напряжения там, где нужна гибкость и пластичность. Желудочный тип с крупным животом уместен только на какой-нибудь повозке. Его хорошо использовать в обозе. Умственный же тип может лучше всего служить в штабах и канцеляриях. Эмиль Байи выражает эти морфологические типы рисунками (см. рисунок 1). Мускульный тип, когда он стоит со скрещенными руками, квадратен, страшен с виду, с грубыми и крепко вытесанными формами. Голова его развита слабо. У него все в мускулах и костях. Издалека уже видишь в нем землекопа.

     Умственный  тип с пальцем, упертым в чело, как бы пытаясь все понять, так  далеко заходит в своих умственных занятиях, что забывает свое физическое тело, которое выглядит жалким.

     Желудочный тип предпочитает скорее сидеть, чем утомлять ноги. Большой живот мешает ему ходить. На лице его выражены лень и обжорство.

     Дыхательный тип представляет красивого атлета-бегуна и скорохода, который любит деятельность и ищет ее. 
 
 
 

     Заключение 

     На  современном этапе развития науки нет отдельной науки морфология.

     Основные  постулаты морфологии - всякому физическому качеству, выраженному через форму, соответствует душевная склонность, вносящая свои черты в природу живого существа.

     Конгресс умственной гигиены занимался важным вопросом профессиональной ориентации, которую нужно давать детям. Среди различных подходов, предлагавшихся при выборе той или иной профессии для детей, предлагался и морфологический подход. Детей, относящихся к мускульному и дыхательному типам, предлагалось ориентировать на ручной труд, те же, кто в большей или меньшей степени принадлежит к пищеварительному типу, должны готовиться к профессии, где не требуется движения, – к чиновничьей или канцелярской работе. Детей, принадлежащих к умственному типу, рекомендовалось направлять на научный труд. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

      1. Алексеев В.П. Человек: эволюция  и таксономия (некоторые теоретические  вопросы) М., Наука, 1985 г. – 115 с.

      2. Биология человека /под ред. Дж.Харрисон, Дж.Уайкер, Дж.Теннер и др. М., Мир, 1979 г. – 231 с.

      3. Бунак В.В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция М., 1980. – 119 с.

      4. Джохансон Д. Иди М. Люси: истоки рода человеческого. М., Мир, 1984 г – 204 с.

      5. Жеденов В.Н. Сравнительная анатомия приматов (включая человека)  М., Высшая школа  1969 г. – 258 с.

      6. Зубов А.А. О систематике австралопитековых. М., Наука, 1964 г. – 198 с.

      7. Хомутов А.Е. Антропология Ростов н/Д., Феникс, 2002 г. – 261 с.