Контрольная работа по "Статистике". 309

Министерство  образования и науки российской Федерации

Сочинский государственный  университет

Центр дистанционного обучения

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По  дисциплине «Статистика»

Вариант № 1

 

 

Выполнил (а):

 

 

 

 

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сочи, 2013

Задание №1

По представленным в таблице 1 данным по предприятиям фирмы определить в целом по фирме:

  1. размер планового задания по росту объема реализованной продукции в 2004г.;
  2. процент выполнения плана по объему реализованной продукции в 2004г.;
  3. показатель динамики реализованной продукции.

 

Таблица 1

№ варианта

№ предприятия, входящего в фирму

Фактический объем реализованной  продукции в 2003 г.

Плановое задание по росту реализованной  продукции на 2004 г., %

Фактический объем реализованной  продукции в 2004 г., млн.

1

1

30,0

104,0

32,6

2

48,5

106,0

52,7

3

60,0

102,5

63,0


 

При решении  задачи используются следующие понятия:

Относительный показатель динамики (ОПД) характеризует  изменение явления во времени

 

      или в  процентах    

 

где у0 – базовый уровень исследуемого явления. В нашей задаче это объем реализованной продукции в 2000г; уi (i= 0,1,2,3,…) – уровень явления за одинаковые последовательные периоды времени (например, выпуск продукции по годам). ОПД иначе называются темпами роста. Они могут быть базовыми или цепными

 

Относительный показатель плана (ОПП) – отношение  величины показателя по плану  к его фактической величине в базисном (или предшествующем) периоде

 

      или в  процентах    

 

Относительный показатель выполнения плана (ОПВП) –  отношение фактической (отчетной) величины показателя у1 к запланированной на тот же период времени его величине

 

ОПД, ОПП и ОПВП связаны соотношением

 

или ОПП*ОПВП=ОПД

 

 

Решение:

  1. Найдем размер планового задания в целом по фирме по росту объема реализованной продукции в 2004г., т.е. ОППф – относительный показатель плана фирмы.

Для этого  найдем сначала плановое задание  на 2004г. По каждому предприятию (yпл i ) и в целом по фирме (yпл ф)

 

 

 

Достигнутый в базисном периоде (2003 г.) уровень  в целом по фирме (y0ф) составляет

 

 

 

Теперь  можно найти относительный показатель плана в целом по фирме на 2004 г.

 

  или в процентах » 103,9%

 

 

  1. Найдем процент выполнения плана по объему реализованной продукции в 2004 г. В целом по фирме (ОПВПф). Для этого найдем фактический уровень, достигнутый в 2004 г. (y1ф)

 

 

Тогда

 

 или » 103,0%

 

т.е. план перевыполнен на 3,0%

 

  1. Найдем относительный показатель динамики реализованной продукции в целом по фирме (ОПДф)

 

 

 

или » 107,1%, т.е. фактический рост составил 7,1%

Проверка: ОПДф = ОППф × ОПВПф = 1,03935 × 1,0302 = 1,0707

Задание №2

Общая площадь  жилищного фонда (тыс. кв. м.) по формам собственности в г. Санкт-Петербурге за период 1990-2002 гг. (на конец года) представлена в таблице 2.

Определить:

1) структуру жилищного фонда  по формам собственности;

2) динамику жилищного фонда по  формам собственности и в целом  по городу;

3) охарактеризовать изменения в  соотношениях государственного (муниципального) и частного жилищного фонда  с помощью относительного показателя координации.

Таблица 2

№ Варианта

Показатель

Предыдущий период

Текущий период

1

Жилищный фонд, в том числе:

88342

89443

- Частный

13621

32691

- Государственный и муниципальный

74594

56751

- Общественных организаций

127

1

- Организаций прочих форм собственности

-

-


 

Решение:

  1. Структура жилищного фонда по формам собственности:

Показатель

Всего, тыс. кв.м.

Удельный вес, %

Предыдущий период

Текущий период

Предыдущий период

Текущий период

Жилищный фонд,

88342

89443

100,0

100,0

в том числе:

       

- Частный

13621

32691

15,42

36,55

- Государственный и муниципальный

74594

56751

84,44

63,45

- Общественных организаций

127

1

0,14

0,001

- Организаций прочих форм собственности

-

-

-

-


 

  1. Динамика жилищного фонда по формам собственности

Показатель

Всего, тыс. кв.м.

В процентах к предыдущему году

Предыдущий период

Текущий период

 

Жилищный фонд,

88342

89443

101,25

в том числе:

     

- Частный

13621

32691

240,0

- Государственный и муниципальный

74594

56751

76,08

- Общественных организаций

127

1

0,79

- Организаций прочих форм собственности

-

-

-


  1. Относительный показатель координации

Показатель

Всего, тыс. кв.м.

Относительный показатель координации, %

Предыдущий период

Текущий период

Предыдущий период

Текущий период

Жилищный фонд,

88342

89443

-

-

в том числе:

       

- Частный

13621

32691

100,0

100,0

- Государственный и муниципальный

74594

56751

547,6

173,6

- Общественных организаций

127

1

0,9

0,0

- Организаций прочих форм собственности

-

-

-

-


 

 

Задание №3

По представленным в таблице 3 данным о затратах на производство продукции по двум предприятиям фирмы определить изменение (в %) доли затрат на оплату труда в общих затратах на производство в целом по фирме в отчетном году, по сравнению с прошлым годом.

 

Таблица 3

№ варианта

№ предприятия, входящего в фирму

Прошлый год

Отчетный год

Доля затрат на оплату труда в общих затратах на производство, %

Общие затраты на производство, млн. руб.

Затраты на оплату труда, млн. руб.

Доля затрат на оплату труда в общих затратах на производство, %

1

1

18,0

200

40,7

18,5

2

19,5

180

38,0

20,2


 

Решение:

Прошлый год:

Средняя гармоническая взвешенная

 

 

 

Отчетный год:

Средняя арифметическая взвешенная

 

 

19,32 / 18,68 × 100% = 103,426%

Доля затрат на оплату труда в  отчетном периоде по сравнению с  базисным периодом увеличилась на 3,43%.

 

Задание №4

На основе данных, приведенных в таблице 6 (Приложение 1) и соответствующих Вашему варианту, выполнить:

  1. На основе структурной группировки построить вариационный частотный и кумулятивный ряды распределения, используя равные закрытые интервалы, приняв число групп равным 6. Результаты представить в виде таблицы и изобразить графически.
  2. Проанализировать вариационный ряд распределения, вычислив:
  • среднее арифметическое значение признака;
  • моду, медиану, 1-ый квартиль, 1-ый и 9-тый дециль;
  • среднее квадратичное отклонение;
  • коэффициент вариации.
  1. Сделать выводы.

 

Номер наблюдения предприятия

Курсовая цена акции предприятия, руб.

1

40

2

50

3

80

4

45

5

115

6

40

7

40

8

50

9

44

10

35

11

70

12

120

13

100

14

70

15

65

16

80

17

150

18

50

19

60

20

50

21

60

22

90

23

40

24

65

25

85

26

75

27

175

28

100

29

40

30

50

31

75

32

45

33

95

34

60

35

70

36

85

37

170

38

120

39

160

40

50

41

80

42

30

43

55

44

70

45

80

46

100

47

60

48

50

49

70

50

160


 

Решение:

  1. Используем данные о курсовой цене акций предприятия, руб. Количество групп – 6. Тогда величина интервала:

 

 

 

Для большей наглядности ряда распределения  возьмем величину интервала равной 25.

Структурная группировка.

Курсовая цена акции предприятия, руб.

Число предприятий

Удельный вес, %

30-55

17

34

55-80

14

28

80-105

11

22

105-130

3

6

130-155

1

2

155-185

4

8

Итого

50

100


 

Кумулятивный ряд распределения

Курсовая цена акции предприятия, руб.

Число предприятий

Середина интервала

Накопленная частота

30-55

17

43

17

55-80

14

68

31

80-105

11

93

42

105-130

3

118

45

130-155

1

143

46

155-185

4

168

50

Итого

50

-

-


 

 

Расчетная таблица

 

Курсовая цена акции предприятия, руб.

fi

xi

si

xi*fi

(xi-xср)2*fi

30-55

17

43

17

731

20234,25

55-80

14

68

31

952

1263,5

80-105

11

93

42

1023

2642,75

105-130

3

118

45

354

4920,75

130-155

1

143

46

143

4290,25

155-185

4

168

50

672

32761

Итого

50

-

-

3875

66112,5


 

Среднее арифметическое значение признака

 

 

 

Средний размер курсовой цены акции  по всем предприятиям составляет 77,5 руб.

 

 

Мода

 

 

 

Наиболее часто в данной совокупности предприятий встречается цена – 51,25 руб.

Медиана

 

 

 

Половину  предприятий имеет цену ниже 69,29, а половина – выше.

1-ый квартиль

 

 

 

25% предприятий имеют курсовую цену акций меньше 48,38 руб.

1-ый дециль

 

 

 

105% предприятий имеют курсовую цену акций меньше 37,35 руб.

9-ый дециль

 

 

 

10% предприятий имеют курсовую цену  акций выше 130 руб.

Среднее квадратическое отклонение

 

 

 

Значения  курсовых цен акций предприятий  отклоняются от средней цены (77,5) в среднем на 36,36 руб.

Коэффициент вариации

 

 

 

Совокупность  предприятий по курсовой цене акция  не однородна, так как коэффициент  вариации выше 33%.

Задание №5

Используя данные таблицы 4:

  1. Определить индивидуальные индексы:
    • физического объема;
    • цены;
    • стоимости.

 

  1. Определить общие индексы:
    • физического объема;
    • цены;
    • стоимости.

Объяснить экономический смысл каждого  из индексов, показать взаимосвязь  между ними.

3) Определить  абсолютное изменение стоимости  произведенной продукции в текущем  периоде по сравнению с базисным, в том числе, за счет изменения цен и за счет изменения выпуска продукции.

4) Считая  продукцию однородной, определить, как изменилась средняя цена единицы продукции как при этом повлияло изменение цен и изменение структуры выпускаемой продукции. Объяснить полученные результаты.

 

Таблица 4

№ варианта

Вид продукции

Базисный период

Текущий период

Выпуск продукции, тыс. шт.

Цена за единицу, тыс. руб./шт.

Выпуск продукции, тыс. шт.

Цена за единицу, тыс. руб./шт.

1

I

66

120

72

150

II

46

140

80

160

III

58

100

48

110


 

Решение:

  1. Определить индивидуальные индексы:
  • физического объема,
  • цены;
  • стоимости.

Результаты  представим в таблице:

Вид продукции

стоимость, руб.

индивидуальные индексы, %

баз.

отчет.

усл.

физ. объема

цен

ст-ти

1

7920

10800

8640

109,09

125,00

136,36

2

6440

12800

11200

173,91

114,29

198,76

3

5800

5280

4800

82,76

110,00

91,03

итого

20160

28880

24640

     

 

  1. Определить общие индексы:

Физического объема

 

 

 

Цены

 

 

 

Стоимости

 

 

 

 

Взаимосвязь индексов

 

 

 

По каждому  из видов продукции цены увеличились, а количество по первым двум видам  увеличилось, а по третьему уменьшилось. Стоимость изменилась аналогично количеству по отдельным видам продукции.

В целом  по трем товарам цены увеличились  на 17,21%, количество увеличилось на 22,22%, стоимость увеличилась также  на 43,25%.

  1. Абсолютные изменения

Стоимости

 

 руб.

 

 

За счет изменения  цен

 

 руб.

 

За счет изменения  количества

 

 руб.

 

 

  1. Индекс переменного состава

 

 

 

Индекс постоянного  состава

 

 

 

Индекс структурных сдвигов

 

 

 

Средняя цена по совокупности увеличилась в  отчетном периоде по сравнению с  базисным на 21,76%, за счет цен по отдельным  товарам увеличилась на 17,21%, а  за счет структурных изменений на 3,89%.

Задание №6

Используя данные таблицы 5 рассчитать, как в  среднем изменилась себестоимость  единицы и выпуск продукции.

 

Таблица 5

№ варианта

Вид продукции

Изменение себестоимости единицы  продукции в текущем периоде  по сравнению с базисным, %

Изменение физического объема продукции  в текущем периоде по сравнению  с базисным, %

Затраты на производство продукции, (млн. руб.)

Базисный период

Текущий период

1

А

93

120

25

28

В

102

112

14

16

С

96

113

48

52


Решение:

Индекс себестоимости

 

 

 

В среднем  себестоимость уменьшилась на 4%.

 

Индекс физического  объема

 

 

 

В среднем  выпуск продукции увеличился на 14,85%.

Задание №7

1. Используя результаты расчетов, выполненных в задании № 4 и полагая, что эти данные получены при помощи естественно-случайного 10-ти процентного бесповторного отбора, определить:

а) пределы, за которые с доверительной  вероятностью 0,954 не выйдет среднее  значение признака, рассчитанное по тральной совокупности;

б) как  нужно изменить объем выборки, чтобы  снизить предельную ошибку средней  величины на 50%.

2. Используя результаты расчетов, выполненных в задании № 4 и полагая, что эти данные получены при помощи повторного отбора, определить:

а) пределы, за которые в генеральной  совокупности не выйдет значение доли предприятий, у которых индивидуальные значения признака превышают моду, с доверительной вероятностью 0,954;

б) как  изменить объем выборки, чтобы снизить  предельную ошибку доли на 20 %.

 

Решение:

    1. а) средняя по выборке ; N=500; t=2, так как Р=0,954 (по таблице)

Предельная  ошибка выборки:

 

 

 

Доверительный интервал для средней:

;

 

По полученным результатам можно сказать, что  средний размер курсовой цены акции  в генеральной совокупности с  вероятностью 0,954 находится в пределах от 67,7 до 87,3 руб.

б) уменьшить  предельную ошибку на 50%

 

 

 предприятия

 

При снижении предельной ошибки на 50% необходимо увеличить  выборку до 153 предприятий.

 

 

  1. а)

 

 

 

Доверительный интервал для доли

;

 

По полученным результатам можно сказать, что  доля предприятий, имеющих средний  размер курсовой цены акции меньше моды, в генеральной совокупности с вероятностью 0,954 находится в  пределах от 21 до 47%.

 

б) снизить  предельную ошибку доли на 20%

 

 

 предприятия

 

При снижении предельной ошибки на 20% необходимо увеличить выборку до 83 предприятий.

 

 

Задание №8

По данным таблицы 7 выбрать динамический ряд, соответствующий Вашему варианту, для  которого:

  1. Рассчитать:

а) среднегодовой  уровень ряда динамики;

б) цепные и базисные показатели динамики: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста;

в) средний  абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.

2. Произвести  сглаживание ряда динамики трехлетней  скользящей средней.

3. Изобразить  фактический и выровненный ряды  графически.

4. Сделать  выводы.

 

 

Таблица 7

Основные  показатели развития производственной фирмы

за  период с 1994 до 2004 года (по сопоставимой оценке)

 

Вариант 1

Год

Объем производства продукции, тыс. руб.

1994

800

1995

864

1996

970

1997

1006

1998

1035

1999

1174

2000

1287

2001

1341

2002

1475

2003

1539

2004

1717


 

    1. Расчетная таблица:

годы

объем, тыс. руб.

абсолютный прирост, тыс. руб.

темп роста, %

темп прироста, %

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

1994

800

-

-

-

-

-

-

1995

864

64

64

108,00

108,00

8,00

8,00

1996

970

106

170

112,27

121,25

12,27

21,25

1997

1006

36

206

103,71

125,75

3,71

25,75

1998

1035

29

235

102,88

129,38

2,88

29,38

1999

1174

139

374

113,43

146,75

13,43

46,75

2000

1287

113

487

109,63

160,88

9,63

60,88

2001

1341

54

541

104,20

167,63

4,20

67,63

2002

1475

134

675

109,99

184,38

9,99

84,38

2003

1539

64

739

104,34

192,38

4,34

92,38

2004

1712

173

912

111,24

214,00

11,24

114,00


 

Среднегодовой уровень:

 

 тыс. руб.

 

Средний абсолютный прирост

 

 

 

 

 

 

 

Средний темп роста

 

 

 

Средний темп прироста

 

 

 

  1.  Сглаживание по трехлетней средней представлено в таблице:

годы

тыс. руб.

трехлетняя средняя

1994

800

-

1995

864

878

1996

970

947

1997

1006

1004

1998

1035

1072

1999

1174

1165

2000

1287

1267

2001

1341

1368

2002

1475

1452

2003

1539

1575

2004

1712

-


 

 

 

Объем производства повышался в течение всего  анализируемого периода.

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Бендина Н.В. Общая теория статистики. /Конспект лекций/. М., ПРИОР, 2001.
  2. Гинзбург А.И. Статистика /Учебное пособие/. М., СПб, ПИТЕР, 2003.
  3. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика. /Учебное пособие/. М., ВЛАДОС, 2001.
  4. Елисеева И.И. Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М., Финансы и статистика, 2002.
  5. Ефимов М.Е., Ганченко О.И., Петрова Е.В. Практикум по общей теории статистики. М., Финансы и статистика, 2003.
  6. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика. М., Финансы и статистика, 2003.
  7. Общая теория статистики. /Под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. М., Финансы и статистика, 2002.
  8. Плошко Б.Г. Группировка и система статистических показателей. М., 1978.
  9. Практикум по теории статистики. Учебное пособие. /Под ред. Р.А. Шмойловой. М., Финансы и статистика, 2003.
  10. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика. Учебник. М., Юристъ, 2004.
  11. Статистика. Учебник. / Под ред. И.И.Елисеевой. (Рек. УМО). Проспект, М., 2004.
  12. Теория статистики. /Под ред. Р.А. Шмойловой. М., Финансы и статистика, 2003.
Контрольная работа по "Статистике". 309