Контрольная работа по "Статистике". 309
Министерство образования и науки российской Федерации
Сочинский государственный университет
Центр дистанционного обучения
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине «Статистика»
Вариант № 1
Выполнил (а):
Проверил:
Сочи, 2013
Задание №1
По представленным в таблице 1 данным по предприятиям фирмы определить в целом по фирме:
- размер планового задания по росту объема реализованной продукции в 2004г.;
- процент выполнения плана по объему реализованной продукции в 2004г.;
- показатель динамики реализованной продукции.
Таблица 1
№ варианта |
№ предприятия, входящего в фирму |
Фактический объем реализованной продукции в 2003 г. |
Плановое задание по росту реализованной продукции на 2004 г., % |
Фактический объем реализованной продукции в 2004 г., млн. |
1 |
1 |
30,0 |
104,0 |
32,6 |
2 |
48,5 |
106,0 |
52,7 | |
3 |
60,0 |
102,5 |
63,0 |
При решении задачи используются следующие понятия:
Относительный показатель динамики (ОПД) характеризует изменение явления во времени
или в процентах
где у0 – базовый уровень исследуемого явления. В нашей задаче это объем реализованной продукции в 2000г; уi (i= 0,1,2,3,…) – уровень явления за одинаковые последовательные периоды времени (например, выпуск продукции по годам). ОПД иначе называются темпами роста. Они могут быть базовыми или цепными
Относительный показатель плана (ОПП) – отношение величины показателя по плану к его фактической величине в базисном (или предшествующем) периоде
или в процентах
Относительный показатель выполнения плана (ОПВП) – отношение фактической (отчетной) величины показателя у1 к запланированной на тот же период времени его величине
ОПД, ОПП и ОПВП связаны соотношением
или ОПП*ОПВП=ОПД
Решение:
- Найдем размер планового задания в целом по фирме по росту объема реализованной продукции в 2004г., т.е. ОППф – относительный показатель плана фирмы.
Для этого найдем сначала плановое задание на 2004г. По каждому предприятию (yпл i ) и в целом по фирме (yпл ф)
Достигнутый в базисном периоде (2003 г.) уровень в целом по фирме (y0ф) составляет
Теперь
можно найти относительный
или в процентах » 103,9%
- Найдем процент выполнения плана по объему реализованной продукции в 2004 г. В целом по фирме (ОПВПф). Для этого найдем фактический уровень, достигнутый в 2004 г. (y1ф)
Тогда
или » 103,0%
т.е. план перевыполнен на 3,0%
- Найдем относительный показател
ь динамики реализованной продукции в цело м по фирме (ОПДф)
или » 107,1%, т.е. фактический рост составил 7,1%
Проверка: ОПДф = ОППф × ОПВПф = 1,03935 × 1,0302 = 1,0707
Задание №2
Общая площадь жилищного фонда (тыс. кв. м.) по формам собственности в г. Санкт-Петербурге за период 1990-2002 гг. (на конец года) представлена в таблице 2.
Определить:
1) структуру жилищного фонда по формам собственности;
2) динамику жилищного фонда по
формам собственности и в
3) охарактеризовать изменения в соотношениях государственного (муниципального) и частного жилищного фонда с помощью относительного показателя координации.
Таблица 2
№ Варианта |
Показатель |
Предыдущий период |
Текущий период |
1 |
Жилищный фонд, в том числе: |
88342 |
89443 |
- Частный |
13621 |
32691 | |
- Государственный и |
74594 |
56751 | |
- Общественных организаций |
127 |
1 | |
- Организаций прочих форм |
- |
- |
Решение:
- Структура жилищного фонда по формам собственности:
Показатель |
Всего, тыс. кв.м. |
Удельный вес, % | ||
Предыдущий период |
Текущий период |
Предыдущий период |
Текущий период | |
Жилищный фонд, |
88342 |
89443 |
100,0 |
100,0 |
в том числе: |
||||
- Частный |
13621 |
32691 |
15,42 |
36,55 |
- Государственный и |
74594 |
56751 |
84,44 |
63,45 |
- Общественных организаций |
127 |
1 |
0,14 |
0,001 |
- Организаций прочих форм |
- |
- |
- |
- |
- Динамика жилищного фонда по формам собственности
Показатель |
Всего, тыс. кв.м. |
В процентах к предыдущему году | |
Предыдущий период |
Текущий период |
||
Жилищный фонд, |
88342 |
89443 |
101,25 |
в том числе: |
|||
- Частный |
13621 |
32691 |
240,0 |
- Государственный и |
74594 |
56751 |
76,08 |
- Общественных организаций |
127 |
1 |
0,79 |
- Организаций прочих форм |
- |
- |
- |
- Относительный показатель координации
Показатель |
Всего, тыс. кв.м. |
Относительный показатель координации, % | ||
Предыдущий период |
Текущий период |
Предыдущий период |
Текущий период | |
Жилищный фонд, |
88342 |
89443 |
- |
- |
в том числе: |
||||
- Частный |
13621 |
32691 |
100,0 |
100,0 |
- Государственный и |
74594 |
56751 |
547,6 |
173,6 |
- Общественных организаций |
127 |
1 |
0,9 |
0,0 |
- Организаций прочих форм |
- |
- |
- |
- |
Задание №3
По представленным в таблице 3 данным о затратах на производство продукции по двум предприятиям фирмы определить изменение (в %) доли затрат на оплату труда в общих затратах на производство в целом по фирме в отчетном году, по сравнению с прошлым годом.
Таблица 3
№ варианта |
№ предприятия, входящего в фирму |
Прошлый год |
Отчетный год | ||
Доля затрат на оплату труда в общих затратах на производство, % |
Общие затраты на производство, млн. руб. |
Затраты на оплату труда, млн. руб. |
Доля затрат на оплату труда в общих затратах на производство, % | ||
1 |
1 |
18,0 |
200 |
40,7 |
18,5 |
2 |
19,5 |
180 |
38,0 |
20,2 | |
Решение:
Прошлый год:
Средняя гармоническая взвешенная
Отчетный год:
Средняя арифметическая взвешенная
19,32 / 18,68 × 100% = 103,426%
Доля затрат на оплату труда в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом увеличилась на 3,43%.
Задание №4
На основе данных, приведенных в таблице 6 (Приложение 1) и соответствующих Вашему варианту, выполнить:
- На основе структурной группировки построить вариационный частотный и кумулятивный ряды распределения, используя равные закрытые интервалы, приняв число групп равным 6. Результаты представить в виде таблицы и изобразить графически.
- Проанализировать вариационный ряд распределения, вычислив:
- среднее арифметическое значение признака;
- моду, медиану, 1-ый квартиль, 1-ый и 9-тый дециль;
- среднее квадратичное отклонение;
- коэффициент вариации.
- Сделать выводы.
Номер наблюдения предприятия |
Курсовая цена акции предприятия, руб. |
1 |
40 |
2 |
50 |
3 |
80 |
4 |
45 |
5 |
115 |
6 |
40 |
7 |
40 |
8 |
50 |
9 |
44 |
10 |
35 |
11 |
70 |
12 |
120 |
13 |
100 |
14 |
70 |
15 |
65 |
16 |
80 |
17 |
150 |
18 |
50 |
19 |
60 |
20 |
50 |
21 |
60 |
22 |
90 |
23 |
40 |
24 |
65 |
25 |
85 |
26 |
75 |
27 |
175 |
28 |
100 |
29 |
40 |
30 |
50 |
31 |
75 |
32 |
45 |
33 |
95 |
34 |
60 |
35 |
70 |
36 |
85 |
37 |
170 |
38 |
120 |
39 |
160 |
40 |
50 |
41 |
80 |
42 |
30 |
43 |
55 |
44 |
70 |
45 |
80 |
46 |
100 |
47 |
60 |
48 |
50 |
49 |
70 |
50 |
160 |
Решение:
- Используем данные о курсовой цене акций предприятия, руб. Количество групп – 6. Тогда величина интервала:
Для большей наглядности ряда распределения возьмем величину интервала равной 25.
Структурная группировка.
Курсовая цена акции предприятия, руб. |
Число предприятий |
Удельный вес, % |
30-55 |
17 |
34 |
55-80 |
14 |
28 |
80-105 |
11 |
22 |
105-130 |
3 |
6 |
130-155 |
1 |
2 |
155-185 |
4 |
8 |
Итого |
50 |
100 |
Кумулятивный ряд распределения
Курсовая цена акции предприятия, руб. |
Число предприятий |
Середина интервала |
Накопленная частота |
30-55 |
17 |
43 |
17 |
55-80 |
14 |
68 |
31 |
80-105 |
11 |
93 |
42 |
105-130 |
3 |
118 |
45 |
130-155 |
1 |
143 |
46 |
155-185 |
4 |
168 |
50 |
Итого |
50 |
- |
- |
Расчетная таблица
Курсовая цена акции предприятия, руб. |
fi |
xi |
si |
xi*fi |
(xi-xср)2*fi |
30-55 |
17 |
43 |
17 |
731 |
20234,25 |
55-80 |
14 |
68 |
31 |
952 |
1263,5 |
80-105 |
11 |
93 |
42 |
1023 |
2642,75 |
105-130 |
3 |
118 |
45 |
354 |
4920,75 |
130-155 |
1 |
143 |
46 |
143 |
4290,25 |
155-185 |
4 |
168 |
50 |
672 |
32761 |
Итого |
50 |
- |
- |
3875 |
66112,5 |
Среднее арифметическое значение признака
Средний размер курсовой цены акции по всем предприятиям составляет 77,5 руб.
Мода
Наиболее часто в данной совокупности предприятий встречается цена – 51,25 руб.
Медиана
Половину предприятий имеет цену ниже 69,29, а половина – выше.
1-ый квартиль
25% предприятий имеют курсовую цену акций меньше 48,38 руб.
1-ый дециль
105% предприятий имеют курсовую цену акций меньше 37,35 руб.
9-ый дециль
10%
предприятий имеют курсовую
Среднее квадратическое отклонение
Значения курсовых цен акций предприятий отклоняются от средней цены (77,5) в среднем на 36,36 руб.
Коэффициент вариации
Совокупность предприятий по курсовой цене акция не однородна, так как коэффициент вариации выше 33%.
Задание №5
Используя данные таблицы 4:
- Определить индивидуальные индексы:
- физического объема;
- цены;
- стоимости.
- Определить общие индексы:
- физического объема;
- цены;
- стоимости.
Объяснить экономический смысл каждого из индексов, показать взаимосвязь между ними.
3) Определить
абсолютное изменение
4) Считая продукцию однородной, определить, как изменилась средняя цена единицы продукции как при этом повлияло изменение цен и изменение структуры выпускаемой продукции. Объяснить полученные результаты.
Таблица 4
№ варианта |
Вид продукции |
Базисный период |
Текущий период | ||
Выпуск продукции, тыс. шт. |
Цена за единицу, тыс. руб./шт. |
Выпуск продукции, тыс. шт. |
Цена за единицу, тыс. руб./шт. | ||
1 |
I |
66 |
120 |
72 |
150 |
II |
46 |
140 |
80 |
160 | |
III |
58 |
100 |
48 |
110 | |
Решение:
- Определить индивидуальные индексы:
- физического объема,
- цены;
- стоимости.
Результаты представим в таблице:
Вид продукции |
стоимость, руб. |
индивидуальные индексы, % | ||||
баз. |
отчет. |
усл. |
физ. объема |
цен |
ст-ти | |
1 |
7920 |
10800 |
8640 |
109,09 |
125,00 |
136,36 |
2 |
6440 |
12800 |
11200 |
173,91 |
114,29 |
198,76 |
3 |
5800 |
5280 |
4800 |
82,76 |
110,00 |
91,03 |
итого |
20160 |
28880 |
24640 |
|||
- Определить общие индексы:
Физического объема
Цены
Стоимости
Взаимосвязь индексов
По каждому из видов продукции цены увеличились, а количество по первым двум видам увеличилось, а по третьему уменьшилось. Стоимость изменилась аналогично количеству по отдельным видам продукции.
В целом по трем товарам цены увеличились на 17,21%, количество увеличилось на 22,22%, стоимость увеличилась также на 43,25%.
- Абсолютные изменения
Стоимости
руб.
За счет изменения цен
руб.
За счет изменения количества
руб.
- Индекс переменного состава
Индекс постоянного состава
Индекс структурных сдвигов
Средняя цена по совокупности увеличилась в отчетном периоде по сравнению с базисным на 21,76%, за счет цен по отдельным товарам увеличилась на 17,21%, а за счет структурных изменений на 3,89%.
Задание №6
Используя данные таблицы 5 рассчитать, как в среднем изменилась себестоимость единицы и выпуск продукции.
Таблица 5
№ варианта |
Вид продукции |
Изменение себестоимости единицы продукции в текущем периоде по сравнению с базисным, % |
Изменение физического объема продукции в текущем периоде по сравнению с базисным, % |
Затраты на производство продукции, (млн. руб.) | |
Базисный период |
Текущий период | ||||
1 |
А |
93 |
120 |
25 |
28 |
В |
102 |
112 |
14 |
16 | |
С |
96 |
113 |
48 |
52 | |
Решение:
Индекс себестоимости
В среднем себестоимость уменьшилась на 4%.
Индекс физического объема
В среднем выпуск продукции увеличился на 14,85%.
Задание №7
1. Используя результаты расчетов, выполненных в задании № 4 и полагая, что эти данные получены при помощи естественно-случайного 10-ти процентного бесповторного отбора, определить:
а) пределы, за которые с доверительной вероятностью 0,954 не выйдет среднее значение признака, рассчитанное по тральной совокупности;
б) как нужно изменить объем выборки, чтобы снизить предельную ошибку средней величины на 50%.
2. Используя результаты расчетов, выполненных в задании № 4 и полагая, что эти данные получены при помощи повторного отбора, определить:
а) пределы, за которые в генеральной совокупности не выйдет значение доли предприятий, у которых индивидуальные значения признака превышают моду, с доверительной вероятностью 0,954;
б) как изменить объем выборки, чтобы снизить предельную ошибку доли на 20 %.
Решение:
- а) средняя по выборке ; N=500; t=2, так как Р=0,954 (по таблице)
Предельная ошибка выборки:
Доверительный интервал для средней:
;
По полученным результатам можно сказать, что средний размер курсовой цены акции в генеральной совокупности с вероятностью 0,954 находится в пределах от 67,7 до 87,3 руб.
б) уменьшить предельную ошибку на 50%
предприятия
При снижении предельной ошибки на 50% необходимо увеличить выборку до 153 предприятий.
- а)
Доверительный интервал для доли
;
По полученным результатам можно сказать, что доля предприятий, имеющих средний размер курсовой цены акции меньше моды, в генеральной совокупности с вероятностью 0,954 находится в пределах от 21 до 47%.
б) снизить предельную ошибку доли на 20%
предприятия
При снижении предельной ошибки на 20% необходимо увеличить выборку до 83 предприятий.
Задание №8
По данным таблицы 7 выбрать динамический ряд, соответствующий Вашему варианту, для которого:
- Рассчитать:
а) среднегодовой уровень ряда динамики;
б) цепные и базисные показатели динамики: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста;
в) средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.
2. Произвести
сглаживание ряда динамики
3. Изобразить
фактический и выровненный
4. Сделать выводы.
Таблица 7
Основные показатели развития производственной фирмы
за период с 1994 до 2004 года (по сопоставимой оценке)
Вариант 1 | |
Год |
Объем производства продукции, тыс. руб. |
1994 |
800 |
1995 |
864 |
1996 |
970 |
1997 |
1006 |
1998 |
1035 |
1999 |
1174 |
2000 |
1287 |
2001 |
1341 |
2002 |
1475 |
2003 |
1539 |
2004 |
1717 |
- Расчетная таблица:
годы |
объем, тыс. руб. |
абсолютный прирост, тыс. руб. |
темп роста, % |
темп прироста, % | |||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | ||
1994 |
800 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1995 |
864 |
64 |
64 |
108,00 |
108,00 |
8,00 |
8,00 |
1996 |
970 |
106 |
170 |
112,27 |
121,25 |
12,27 |
21,25 |
1997 |
1006 |
36 |
206 |
103,71 |
125,75 |
3,71 |
25,75 |
1998 |
1035 |
29 |
235 |
102,88 |
129,38 |
2,88 |
29,38 |
1999 |
1174 |
139 |
374 |
113,43 |
146,75 |
13,43 |
46,75 |
2000 |
1287 |
113 |
487 |
109,63 |
160,88 |
9,63 |
60,88 |
2001 |
1341 |
54 |
541 |
104,20 |
167,63 |
4,20 |
67,63 |
2002 |
1475 |
134 |
675 |
109,99 |
184,38 |
9,99 |
84,38 |
2003 |
1539 |
64 |
739 |
104,34 |
192,38 |
4,34 |
92,38 |
2004 |
1712 |
173 |
912 |
111,24 |
214,00 |
11,24 |
114,00 |
Среднегодовой уровень:
тыс. руб.
Средний абсолютный прирост
Средний темп роста
Средний темп прироста
- Сглаживание по трехлетней средней представлено в таблице:
годы |
тыс. руб. |
трехлетняя средняя |
1994 |
800 |
- |
1995 |
864 |
878 |
1996 |
970 |
947 |
1997 |
1006 |
1004 |
1998 |
1035 |
1072 |
1999 |
1174 |
1165 |
2000 |
1287 |
1267 |
2001 |
1341 |
1368 |
2002 |
1475 |
1452 |
2003 |
1539 |
1575 |
2004 |
1712 |
- |
Объем производства повышался в течение всего анализируемого периода.
Список использованной литературы
- Бендина Н.В. Общая теория статистики. /Конспект лекций/. М., ПРИОР, 2001.
- Гинзбург А.И. Статистика /Учебное пособие/. М., СПб, ПИТЕР, 2003.
- Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика. /Учебное пособие/. М., ВЛАДОС, 2001.
- Елисеева И.И. Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М., Финансы и статистика, 2002.
- Ефимов М.Е., Ганченко О.И., Петрова Е.В. Практикум по общей теории статистики. М., Финансы и статистика, 2003.
- Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика. М., Финансы и статистика, 2003.
- Общая теория статистики. /Под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. М., Финансы и статистика, 2002.
- Плошко Б.Г. Группировка и система статистических показателей. М., 1978.
- Практикум по теории статистики. Учебное пособие. /Под ред. Р.А. Шмойловой. М., Финансы и статистика, 2003.
- Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика. Учебник. М., Юристъ, 2004.
- Статистика. Учебник. / Под ред. И.И.Елисеевой. (Рек. УМО). Проспект, М., 2004.
- Теория статистики. /Под ред. Р.А. Шмойловой. М., Финансы и статистика, 2003.

- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"