Контрольная работа по уголовному процессу. 6

Санкт-Петербургский университет  МВД России

Кафедра уголовного процесса

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по вопросам:

1 вопрос - Принцип вины  и презумции невиновности 
2 вопрос - Иные меры процессуального принуждения 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Выполнил

ряд. пол. 

Преподаватель:

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2013 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Презумпция невиновности - один из важнейших принципов демократического уголовного процесса, имеющий самостоятельное  назначение и выполняющий особую, лишь ему отведенную служебную роль

Презумпция (praesumtia) - слово латинского происхождения. Буквально переводится оно как «предварение». Философы называют презумпцией предположение, основанное на вероятных посылках. В ином значении презумпция - это положение, из которого исходят как из истинного, пока правильность его не будет опровергнута.

Ст. 14 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации провозглашается  принцип презумпции невиновности, как  один из принципов уголовного процесса. Заключается он в следующих положениях:

1. Обвиняемый считается  невиновным, пока его виновность  в совершении преступления не  будет доказана в предусмотренном  УПК РФ порядке и установлена  вступившим в законную силу  приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый  не обязан доказывать свою  невиновность. Бремя доказывания  обвинения и опровержения доводов,  приводимых в защиту подозреваемого  или обвиняемого, лежит на стороне  обвинения.

3. Все сомнения в виновности  обвиняемого, которые не могут  быть устранены в порядке, установленном  УПК РФ, толкуются в пользу  обвиняемого.

Презумпция невиновности является объективным правовым положением. Предъявляя лицу обвинение, органы расследования  считают его виновным в совершении преступления, однако его вину необходимо доказать. Закон связывает возможность  признания лица виновным с обязательным проведением судебного разбирательства  – стадии, где сосредоточены максимальные гарантии прав и законных интересов  обвиняемого и проверки доказательств обвинения.

Обвиняемый считается  невиновным до тех пор, пока в отношении  него не будет вынесен обвинительный  приговор суда, вступивший в законную силу.

Правила ст. 49 Конституции  распространяются также и на подозреваемого – лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, или лицо, в отношении которого избрана  иная мера пресечения до его привлечения  в качестве обвиняемого.

Обвиняемого невиновным считает  закон, который возможность признания  его виновным связывает с таким  порядком судопроизводства, при котором  происходит полное и всестороннее судебное исследование всех обстоятельств дела на основе гласности, устности, равноправия  сторон и состязательности, других демократических принципов процесса, т.е. с обязательным проведением  судебного разбирательства - стадии, где сосредоточены максимальные гарантии прав и законных, интересов  обвиняемого и проверки доказанности обвинения.

Только тогда, когда по делу состоялось судебное разбирательство  и вынесенный судом обвинительный  приговор вступил в законную силу, государство принимает на себя ответственность  за правильность придания подсудимого  виновным и его осуждения. В этом и заключается сущность принципа презумпции невиновности как объективного правового положения, которое обязательно  для всех лиц, ведущих судопроизводство, а также и всех иных учреждений, организаций, должностных лиц и  граждан, которые не имеют права  поступать с обвиняемым как с виновным.

Принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого  не только в уголовном процессе, но и во всех общественных отношениях, в которых он выступает в качестве одного из субъектов.

Привлечение к уголовной  ответственности и предъявление обвинения, несомненно, причиняют серьезную  психологическую травму обвиняемому. Применяемые же в связи с этим мера пресечения, отстранение от должности  ограничивают его свободу и право  на труд. Поэтому существенной гарантией  прав личности в уголовном процессе является обоснованность привлечения  к уголовной ответственности. Принять  решение по этому вопросу следователь  должен только при наличии веских улик, после того, как исследованы  и отвергнуты как не подтвердившиеся, построенные на наличных доказательствах  версии о невиновности данного лица.

Из презумпции невиновности вытекают четыре правила-следствия, которые  имеют важное практическое значение и в совокупности своей верно  и полно отражают ее глубинный  юридический и нравственный смысл.

1. Никто не может быть  осужден на предположениях о  виновности в совершении преступления.

2. Бремя доказывания виновности  лежит не на обвиняемом, а на  обвинителе.

3. Все сомнения, возникшие  по поводу виновности и объема  обвинения, толкуются в пользу  обвиняемого.

4. Недоказанная виновность  юридически абсолютно равнозначна  доказанной невиновности.

 

 

 

 

 

Иные меры процессуального  принуждения

Для обеспечения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка проведения предварительного расследования и судебного разбирательства, а также надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь, прокурор и суд наделены правом отобрания у подозреваемого, обвиняемого обязательства о явке, применения в отношении этих лиц привода, временного отстранения от должности и наложения ареста на имущество. Кроме того, в необходимых случаях дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе отобрать обязательство о явке у потерпевшего, свидетеля и других участников уголовного судопроизводства, а также применить к этим лицам привод и денежное взыскание (ст. 111 УПК).

Обязательство о  явке состоит в письменном обязательстве подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и иных участников уголовного судопроизводства своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом (ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 112). При отобрании обязательства о явке пресекаются попытки указанных лиц уклониться от участия в уголовном судопроизводстве.

В отношении подозреваемого, обвиняемого обязательство о  явке отбирается, когда отсутствуют  основания для применения мер  пресечения, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства оформляется в  виде письменного документа.

Если подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей и иных лиц  несколько и есть необходимость  у каждого из них взять обязательство  о явке, то документ об этом составляется для каждого отдельно и сами обязательства  отбираются персонально у каждого  свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и других лиц. Если кто-либо из указанных лиц отказывается дать обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства, то о таком отказе необходимо сделать отметку в документе с занесением в него объяснений о причине отказа. Данная отметка заверяется лицом, которое отбирает обязательство.

Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю, прокурору и в суд (ч. 2 ст. 113 УПК). Он применяется в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля в случае неявки их без уважительной причины по вызову и уклонения от выполнения процессуальных обязанностей в уголовном судопроизводстве. Согласно ч. 2 ст.111 УПК приводу могут подвергаться и другие участники уголовного судопроизводства в случае их неявки по вызову без уважительных причин. Такими участниками являются гражданский ответчик, законный представитель несовершеннолетнего подсудимого (п. 1 ч. 3 ст. 54, ч. 4 ст. 428 УПК) и другие лица.

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию  здоровья не могут оставлять место  своего пребывания, что также подлежит удостоверению врачом (ч. 6 ст. 113 УПК). Привод не может производиться в  ночное время, то есть с 22 до 6 часов  по местному времени (ч. 5 ст. 113; п. 19 ст. 5 УПК).

Решение о приводе формулируется  в мотивированном постановлении  дознавателя, следователя, прокурора, судьи или в определении суда (форма 25 в Приложении к УПК). Постановление, определение о приводе объявляется  лицу, которое подвергается приводу, перед его исполнением, что удостоверяется его подписью на постановлении или  определении.

Фактическое доставление  лица производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, суда, а также  судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ч. 7 ст. 113 УПК).

Временное отстранение  от должности производится в случаях, когда лицо привлекается к уголовной ответственности за совершение должностного преступления, если при этом оно может негативно воздействовать на ход предварительного расследования или судебное разбирательство уголовного дела, может продолжить преступную деятельность с использованием служебного положения либо препятствовать установлению истины путем изъятия, исправления, порчи служебных документов, воздействия на свидетелей из числа подчиненных и т.д. О необходимости временного отстранения обвиняемого от должности может свидетельствовать также воспрепятствование проведению ревизии, судебно-бухгалтерской экспертизы, склонение к отказу от дачи показаний или даче заведомо ложных показаний других лиц, подчиненных по службе, дискредитация обвиняемым организации, в которой он работает, и должности, которую занимает.

По смыслу статьи 114 УПК  временное отстранение от должности  может иметь место только в  отношении обвиняемого, являющегося  должностным лицом.

Решение о временном отстранении  от должности лиц первой категории  принимает судья в течение 48 часов  с момента поступления ходатайства  следователя; оно допускается при  предъявлении им обвинения в совершении любого преступления. Решение о временном  отстранении от должности высшего  должностного лица субъекта Российской Федерации принимает Президент  РФ в течение 48 часов с момента  поступления представления; оно  допускается при предъявлении им обвинения в совершении тяжкого  или особо тяжкого преступления.

Временно отстраненный от должности обвиняемый имеет право  на ежемесячное государственное  пособие в сумме пяти минимальных  размеров

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться, а в необходимых случаях и пользоваться им, либо в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК). Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого. Арест налагается: 1) на имущество и денежные суммы, принадлежащие подозреваемому, обвиняемому; 2) на имущество лиц, которые по закону несут материальную ответственность за причиненный вред; 3) на имущество, нажитое преступным путем, в чьем бы обладании оно ни находилось.

Эта мера процессуального  принуждения применяется для  обеспечения исполнения приговора  в части гражданского иска и других имущественных взысканий, а также  для обеспечения возможной конфискации  имущества по приговору суда. Наложению  ареста на имущество предшествует выполнение органами предварительного расследования  комплекса следственных и оперативно-розыскных  действий, направленных на розыск такого имущества. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны  предоставить информацию о денежных средствах подозреваемого, обвиняемого  по запросу суда, прокурора, а также  следователя и дознавателя с  согласия прокурора (ч. 7 ст. 115 УПК). При  наложении ареста на жилые дома, приватизированные квартиры и строения, следователь должен получить справку  из коммунальных органов администрации  о принадлежности имущества, а также  выписку из реестровой книги.

Наложению ареста на имущество  должно предшествовать предварительное  получение и оценка данных: 1) о  личности того, на чье имущество  налагается арест, наличии или отсутствии у него судимости, а также оружия, о совместно проживающих с  ним лицах, характере взаимоотношений, круге родственников и знакомых; 2) о характере имущества, его количестве, ценности, признаках, особых свойствах, обуславливающих условия хранения; 3) о предполагаемых условиях проникновения в запертые помещения; 4) о необходимости охраны объектов и обеспечения безопасности участников процессуального действия; 5) об участии понятых, представителей администрации, специалистов и технических помощников, надобности применения поисковых приборов, транспортных средств и т. д.

При наложении ареста на имущество составляется протокол.

Арест на ценные бумаги либо их сертификаты налагается по месту  нахождения указанного имущества либо по месту учета прав их владельца. ст. 116 УПК).

О наложении ареста на недвижимое или иное имущество, для отчуждения которого требуется разрешение, удостоверение  и регистрация в особом порядке, следователь (судебный пристав) уведомляет соответствующие учреждения, запрещая им разрешать, удостоверять, регистрировать сделки с этим имуществом.

Имущество, на которое наложен  арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение владельцу этого имущества  или иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности  за сохранность имущества (ч. 6 ст. 115 УПК).

Арест не может быть наложен  на имущество, входящее в перечень имущества, не подлежащего конфискации по приговору  суда, предусмотренный уголовно-исполнительным законодательством.

Наложение ареста на имущество  отменяется постановлением, определением лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры процессуального  принуждения отпадает необходимость (ч. 9 ст. 115 УПК).

Денежное взыскание как мера процессуального принуждения в виде штрафной санкции налагается судом в случае нарушения участниками уголовного судопроизводства обязанностей, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, а также за нарушение порядка в судебном заседании. Сумма денежного взыскания допустима в размере до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда (ст. 117 УПК). В случае невыполнения своих обязанностей поручителем, а также лицами, которым несовершеннолетний подозреваемый был отдан под присмотр в качестве меры пресечения, денежное взыскание возможно в размере до ста минимальных размеров оплаты труда (ч. 4 ст. 103, ч. 3 ст. 105 УПК).

Закон не разделяет участников судопроизводства на тех, в отношении  которых допустимо денежное взыскание  за невыполнение процессуальных обязанностей, и тех, в отношении которых  оно не допустимо.

Если нарушение процессуальных обязанностей допущено на досудебных стадиях производства, то дознаватель, следователь, прокурор составляют протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение пяти суток. В  судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола (ч. 3 ст. 118 УПК).

По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление  о наложении или об отказе в  наложении денежного взыскания. Копия постановления направляется лицу, на которое наложено денежное взыскание.

Если нарушение допущено в период рассмотрения уголовного дела в суде, взыскание налагается судом, рассматривающим данное уголовное  дело, в том судебном заседании, где  это нарушение было установлено, о чем выносится определение  или постановление суда. Вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты денежного  взыскания на срок до трех месяцев  разрешается судом (ч. 5 ст. 118 УПК).