Контрольная работа по "Уголовному процессу". 72

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ  КОЛЛЕДЖ

 

 

 

 

Отделение «Заочной и вечерней подготовки»

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

 

 

по дисциплине   «  УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС »                       

вариант №    9

 

 

 

 

 

 

Выполнил(а): Смык Светлана

                                                             Владимировна

        Группа: ЮК – 02 – 07

       Курс обучения:  4 курс 8 семестр

                                                              Специальность:  Правоведение

                                                              Преподаватель_____________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Челябинск

 

Задача 2

 

       В  связи с тем, что в судебное  заседание не явился адвокат,  суд отказал в удовлетворении  ходатайства обвиняемого об отложении  разбирательства и предоставил  ему другого защитника. 

       Оцените действия суда.

 

       В  данном случае суд поступил  неправильно. Дело в том, что  в соответствии со ст.50 ч.3 УПК  РФ, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

 

  Задача 5

 

       10 апреля 2004г. суд получил уголовное  дело с обвинительным заключением  по обвинению Колосова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Так как Колосов ранее был судим за аналогичное преступление, во время предварительного расследования ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Копию обвинительного заключения Колосов получил 25 апреля 2004г. Судебное разбирательство было назначено на 25 мая 2004г. Судья мотивировал своё решение тем, что Колосов ходатайствует о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а для её формирования необходимо время.

       Оцените  ситуацию.

 

        Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом,  управляющим автомобилем, трамваем  либо другим механическим транспортным  средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

 наказывается ограничением  свободы на срок до пяти  лет, либо арестом на срок  от трех до шести месяцев,  либо лишением свободы на срок  до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. То же  деяние, повлекшее по неосторожности  смерть человека, -

 наказывается  лишением свободы на срок до  пяти лет c лишением права управлять  транспортным средством на срок до трех лет.

      В соответствии со ст. 100 п.2 УПК РФ,

1. В исключительных  случаях при наличии оснований,  предусмотренных статьей 97 настоящего  Кодекса, и с учетом обстоятельств,  указанных в статье 99 настоящего  Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

2. Обвинение в совершении  хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

В соответствии со ст.30 УПК  РФ,

Суд первой инстанции  рассматривает уголовные дела в  следующем составе:

2) судья федерального  суда общей юрисдикции и коллегия  из двенадцати присяжных заседателей  - по ходатайству обвиняемого  уголовные дела о преступлениях,  указанных в части третьей  статьи 31 настоящего Кодекса, то  есть:

1) уголовные дела о  преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй и третьей, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 - 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

2) уголовные дела, переданные  в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса;

3) уголовные дела, в  материалах которых содержатся  сведения, составляющие государственную  тайну.

Исходя из вышеизложенного  можно сделать вывод о том, что судья поступил незаконно, назначив судебное разбирательство спустя 30 дней после заключения под стражу Колосова, так как коллегией присяжных заседателей данная категория дел – ст.264 УК РФ не рассматривается (ст.30 УПК РФ).

Если Колосову не было предъявлено обвинение в течение 10 суток с момента заключения под стражу, то, в соответствии с ч.1 ст. 100 УПК РФ мера пресечения немедленно отменяется.

 

Задача 6

 

Обвиняемому Пятакову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая, что после  предъявления обвинения пятаков  изменил своё поведение, полностью признал вину, указал место сокрытия похищенного, назвал соучастников, а также то, что он является единственным сыном у своих престарелых родителей, следователь изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде.

Оцените действия следователя.

 

Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

1. Мера пресечения  отменяется, когда в ней отпадает  необходимость, или изменяется  на более строгую или более  мягкую, когда изменяются основания  для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

2. Отмена или изменение  меры пресечения производится  по постановлению дознавателя,  следователя или судьи либо  по определению суда.

 Мера пресечения изменяется на более мягкую, если обвинение изменено на менее тяжкое либо степень вероятности ненадлежащего поведения обвиняемого (подозреваемого) становится незначительной.

 Если вина арестованного  лица доказана, он активно помогает  следствию, раскаивается, возмещает  ущерб, - возникает основание для  изменения меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

             Вместе с тем, в соответствии  со ст.28 УПК РФ,  Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации: Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.     

1.Понятие уголовного  процесса.

 

 Уголовное  законодательство Российской Федерации  устанавливает, какие опасные  для личности, общества и государства  деяния признаются преступлениями, их виды и наказания, а также иные меры уголовно-правового характера за их совершение. Однако эти меры могут быть применены только тогда, когда в государстве разработан и действует обязательный для судов, органов прокуратуры, органов предварительного расследования и соответствующих должностных лиц порядок обнаружения и раскрытия преступления, изобличения лица, его совершившего, и его наказания. Этот порядок чаще называют уголовным процессом.

Термин "уголовный  процесс" содержится в основных понятиях, используемых в Кодексе. В пункте 58 ст. 5 УПК сказано: участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе. Из приведенной дефиниции усматривается, что уголовное судопроизводство равно уголовному процессу, и наоборот - уголовный процесс есть уголовное судопроизводство. Об этом же свидетельствуют положения ст. 1, 5, 6, 11, 18, гл. 6-10, 16, часть четвертая Кодекса. Таким образом, законодатель ставит знак равенства между терминами "уголовный процесс" и "уголовное судопроизводство", они употребляются в УПК как синонимы.

 Однако термин "уголовное судопроизводство" используется в УПК чаще. В  законе ему отдается явное  предпочтение. И именно понятие  "уголовное судопроизводство" определяется в ст. 5 п. 56. Но наряду  с ним Кодекс употребляет и такие словосочетания, как "порядок уголовного судопроизводства", "ход уголовного судопроизводства", "сфера уголовного судопроизводства" (соответственно ст. 1, ст. 9 и часть пятая УПК). Пояснений им, к сожалению, не дается. Однако анализ норм упомянутых статей позволяет констатировать, что они означают одно и то же - уголовное судопроизводство.

Задачи (цели) уголовного процесса

 Описание  основных элементов (компонентов)  содержания уголовного процесса  нельзя признать полным, если  такое описание не включает в себя четкие сведения о том, на что должно быть направлено производство по уголовным делам, ради чего оно должно осуществляться.

 Другими  словами, содержание уголовного  процесса - это не только взаимосвязанные  правовая регламентация, деятельность и процессуальные отношения, но, разумеется, и те задачи (цели), которые ставятся перед всем процессом в целом. Уголовно-процессуальное право и его реализация, как и все другие правовые явления (отрасли права, правовые институты, конкретные нормы), не могут быть бесцельными или не направленными на решение каких-то конкретных социальных задач, т.е. "обеззадаченными". Любой правовой акт, в том числе уголовно-процессуальный, и практика его применения, которые не обеспечивают достижение какой-то определенной цели или решение социально значимой задачи, - это нечто бессмысленное, никому не нужная безделушка. Он должен издаваться и претворяться в жизнь во имя чего-то, для получения какого-то определенного результата, т.е. для достижения какой-то цели или выполнения какой-то задачи.

"1. Уголовное  судопроизводство имеет своим  назначением:

1) защиту прав  и законных интересов лиц и  организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности  от незаконного и необоснованного  обвинения, осуждения, ограничения  ее прав и свобод.

2. Уголовное  преследование и назначение виновным  справедливого наказания в той  же мере отвечают назначению  уголовного судопроизводства, что  и отказ от уголовного преследования  невиновных, освобождение их от  наказания, реабилитация каждого,  кто необоснованно подвергся уголовному преследованию".

Стадии  уголовного процесса

  Уголовное  судопроизводство представляет  собой единство закономерно расположенных  и находящихся во взаимной  связи частей.

 Из действующего  уголовно-процессуального закона  и УК РФ усматривается, что уголовное судопроизводство состоит из трех частей. Но названы они различно. Уголовный кодекс различает предварительное расследование, судебное производство и исполнение приговора. УПК делит уголовный процесс на досудебное производство (часть вторая Кодекса), судебное производство (часть третья Кодекса) и исполнение приговора (разд. XIV).

 Досудебное  производство, в свою очередь,  состоит из возбуждения уголовного  дела и предварительного расследования.  И то и другое, а также иные  этапы производства по уголовному делу в теории уголовного процесса принято именовать стадиями уголовного процесса.

 В УПК  термин "стадия" упоминается в  двух статьях. В части 5 ст. 348 "Обязательность вердикта" сказано:  если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. В части 1 ст. 378 "Решения, принимаемые судом кассационной инстанции" говорится, что суд в результате рассмотрения дела в кассационном порядке принимает одно из следующих решений: об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей.

Первая стадия уголовного процесса в УПК обозначена как возбуждение уголовного дела (раздел VII, гл. 19 и 20, ст. 140-149 и др.) и состоит из принятия дознавателем, органом дознания, следователем и прокурором поступившего сообщения о преступлении, обязательной его проверки и принятия по результатам рассмотрения сообщения о преступлении решения - о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Данная часть уголовного судопроизводства представляет собой по сути обнаружение достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 и ч. 1 ст. 146 УПК).

 В эту  стадию включаются также действия, осуществляемые после процессуального оформления решения (например, получение согласия прокурора на возбуждение уголовного дела, сохранение следов преступления).

 Завершается  этот процесс уведомлением заявителя  о принятом решении (ч. 3 ст. 145 УПК).

 Вторая стадия уголовного судопроизводства и одновременно досудебного производства названа в уголовно-процессуальном законодательстве предварительное расследование (разд. VIII УПК). Она обусловливается принятием решения о возбуждении уголовного дела (ст. 149 УПК) и представляет собой раскрытие органом дознания, дознавателем или следователем преступления, иначе - процессуальный порядок установления до суда и для суда обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК). Предварительным расследование называется потому, что окончательное установление обстоятельств преступления происходит в ходе судебного следствия, в процессе судебного разбирательства, производства по уголовному делу в суде.

 Закон (ст. 150 УПК) предусматривает две формы  предварительного расследования: предварительное следствие и дознание.

 Возбуждение  уголовного дела и предварительное  расследование составляют досудебное  производство (часть вторая УПК) - уголовное судопроизводство с  момента получения сообщения  о преступлении до направления  прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу (п. 9 ст. 5 УПК).

 Вторая часть  уголовного процесса - судебное производство (п. 56 ст. 5, часть третья УПК).

 Возникновение  судебного производства предопределено  поступлением в суд уголовного  дела с обвинительным заключением или обвинительным актом.

 Судебное  производство - это прежде всего  производство по уголовному делу  в суде первой инстанции (гл. 33-42, ст. 227-353 УПК). Оно включает в  себя подготовку к судебному  заседанию и судебное разбирательство.

 Подготовка к судебному заседанию (гл. 33 и 34 УПК) - третья стадия уголовного процесса - состоит из выяснения судьей вопросов, предусмотренных ст. 228 УПК, принятия по поступившему уголовному делу одного из перечисленных в ч. 1 ст. 227 УПК решений и их реализации.

 Закон различает  общий порядок подготовки к  судебному заседанию (гл. 33 УПК)  и предварительное слушание (гл. 34).

 Четвертая  стадия уголовного процесса - судебное  разбирательство (гл. 35-39 УПК) - представляет  собой рассмотрение уголовного  дела по существу, т.е. осуществление правосудия. В судебном заседании устанавливается: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому, а также разрешаются другие вопросы, имеющие значение для правильного рассмотрения уголовного дела. Поэтому разбирательство занимает центральное место в уголовном судопроизводстве.

 Закон различает обычное судебное разбирательство и особый порядок судебного разбирательства (разд. X УПК). Второй вариант судебного разбирательства - особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (ст. 314-317 УПК), рассмотрение уголовного дела у мирового судьи (ст. 321 и 322 УПК), производство в суде с участием присяжных заседателей (ст. 324-353 УПК).

 Каждый обвиняемый  в совершении преступления считается  невиновным, пока его виновность  не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ). Вступление приговора суда в законную силу обусловливает возникновение третьей части уголовного судопроизводства и одновременно пятой стадии уголовного процесса - исполнения приговора (разд. XIV, гл. 46 и 47). В ней вступившие в законную силу приговоры, определения суда и постановления судьи обращаются к исполнению, решения суда приводятся в исполнение и разрешаются вопросы, возникающие при исполнении приговора. Именно в этой стадии уголовного процесса принимаются предусмотренные законом меры к наказанию виновного и реализуется уголовная ответственность.

 Стадии уголовного  процесса теснейшим образом связаны  друг с другом. Каждая предыдущая  создает предпосылки для возникновения последующей.

 Каждая в  отдельности и совокупности описанные  выше процедуры составляют уголовное  судопроизводство.

 Уголовно-процессуальный  кодекс предусматривает ряд дополнительных  гарантий отстаивания сторонами  своих прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве. К ним следует отнести, в частности, производство в суде второй инстанции (гл. 43-45, ст. 354-389). Оно возникает в силу апелляционного или кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу (гл. 43-45), и потому в число обязательных "этапов прохождения дела" не входит.

 УПК устанавливает  возможность пересмотра вступивших  в законную силу приговоров, определений  и постановлений суда (разд. XV) и  соответствующие производства - производство в надзорной инстанции (гл. 48, ст. 402-412) и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл. 49, ст. 413-419).

 Уголовно-процессуальный  кодекс РФ учреждает также  особый порядок уголовного судопроизводства (часть четвертая) - по отдельным категориям уголовных дел (разд. XVI, гл. 50 и 51, ст. 420-446) и по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (разд. XVII, гл. 52, ст. 447-452).

 В первую  группу дел включены уголовные  дела в отношении несовершеннолетних (гл. 50) и производства о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51).

 Производство  по уголовным делам в отношении  несовершеннолетних осуществляется  по делам лиц, не достигших  к моменту совершения преступления 18-летнего возраста (ст. 420 УПК), и определяется общими правилами Уголовно-процессуального кодекса и нормами статей, указанных в гл. 50.

 Производство  о применении принудительных  мер медицинского характера осуществляется  в отношении лица, совершившего  запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (ст. 433 УПК РФ, ст. 97 УК РФ).

 Уголовно-процессуальный  кодекс РФ определил особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении отдельной категории лиц, а также их задержания (ст. 449), избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий (ст. 450), привлечения в качестве обвиняемого (ст. 448) и другие особенности производства по уголовным делам. Эту категорию лиц составляют лица, указанные в ч. 1 ст. 447 УПК РФ.

 УПК РФ  предусмотрен новый уголовно-процессуальный  институт "Международное сотрудничество  в сфере уголовного судопроизводства" (часть пятая, гл. 53-55, ст. 453-473). Впервые уголовно-процессуальным законом определяется порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями при необходимости, например, выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора, передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

2.Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.

 

 Участники уголовного процесса - это все органы и лица, которые призваны играть при производстве по уголовным делам определенную законом роль и для выполнения этой роли наделяются соответствующими полномочиями, правами и обязанностями.

 Понятие участников  уголовного процесса, таким образом,  тесно связано в первую очередь  с предоставлением им уголовно-процессуальных  прав и возложением на них  соответствующих обязанностей. Осуществляются  эти права и обязанности в ходе уголовно-процессуальной деятельности и возникающих на ее основе правовых отношений во имя решения задач и достижения целей, стоящих перед уголовным судопроизводством.

 Количество носителей  такого рода прав и обязанностей  точному подсчету не поддается. Одно можно сказать более или менее "определенно" - их много. И чтобы иметь представление об этом множестве более четкое, полезно воспользоваться подсказываемой предписаниями УПК классификацией, которая учитывает, с одной стороны, содержание отводимых конкретным участникам ролей, а с другой - их значение для решения задач и достижения целей уголовного судопроизводства. При таком подходе всех участников вполне можно было бы подразделить на две группы.

 В первую группу  входят те из них, о которых  сказано в гл. 5-8 УПК и которых можно было бы назвать основными. Это прежде всего - участники, призванные осуществлять главные процессуальные функции. Существенным их свойством является то, что они являются, как правило, носителями служебного или личного интереса в исходе конкретного дела и в силу этого могут активно влиять на его возникновение и продвижение к предусмотренному законом финишу. К ним отнесены: суд, участники со стороны обвинения и участники со стороны защиты. Именно им посвящены последующие параграфы данной главы учебника.

 Но наряду с ними  к первой группе законом отнесены  также участники, которых обычно  привлекают для содействия реализации  упомянутых главных процессуальных  функций (в гл. 8 УПК они названы  иными участниками). Среди них  в основном лица, помогающие устанавливать необходимые для правильного разрешения дел обстоятельства, т.е. способствующие доказыванию, без которого не бывает ни одного уголовного дела.

 

  Суд (судья) - орган правосудия по уголовным делам

 

   Выделение судов  (судей) в самостоятельную группу участников уголовного судопроизводства предопределено особенностями той главной уголовно-процессуальной функции, которая возложена на них, - функции разрешения дела.

 Суть этой функции  выражена прежде всего в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ и ст. 8 УПК, устанавливающих, как отмечено выше, одно из принципиальных положений уголовного судопроизводства - положение о том, что лишь суду предоставлено полномочие осуществлять правосудие путем разбирательства уголовных дел и постановления по его итогам приговоров, которыми лица, привлекаемые к ответственности, могут быть признаны совершившими преступления и подвергнуты уголовному наказанию. И данное полномочие вправе реализовать не любые суды, а лишь те, которые отнесены к числу судов общей юрисдикции (как федеральных, так и субъектов РФ).

Участники со стороны обвинения

 

Прокурор. Прокурор является участником уголовного судопроизводства, уполномоченным осуществлять от имени государства уголовное преследование, а также надзор за законностью процессуальной деятельности органов дознания и предварительного следствия, соответствующих должностных лиц и некоторых иных участников судопроизводства. В качестве прокурора в уголовном процессе могут действовать Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями Законом о прокуратуре (п. 31 ст. 5 УПК).

 Задачи прокурорского  надзора в досудебных стадиях  уголовного процесса и участие прокурора в рассмотрении судом уголовных дел регламентированы Законом о прокуратуре и УПК. Прокурор является должностным лицом, действующим на всех стадиях уголовного процесса. При этом его функции и полномочия в различных стадиях процесса неодинаковы.

Следователь. Следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное расследование уголовных дел в форме предварительного следствия. Как отмечено выше, этот участник уголовного судопроизводства отнесен к числу участников со стороны обвинения. Но это не означает, что он во что бы то ни стало должен изобличать лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Закон требует от него, чтобы он, осуществляя доказывание, устанавливал также обстоятельства, смягчающие ответственность обвиняемого, исключающие преступность и наказуемость его деяния, а также влекущие за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (ст. 73 и 85 УПК), т.е. способствовал всестороннему, полному и объективному разрешению уголовного дела.

Орган дознания. К участникам уголовного судопроизводства такого рода отнесены (ч. 1 ст. 40 УПК):

1) органы внутренних  дел, а также иные органы  исполнительной власти, наделенные  в соответствии с федеральным  законом полномочиями по осуществлению  оперативно-розыскной деятельности.

 Как отмечено  выше, такими полномочиями обладают  оперативные подразделения: органов  внутренних дел; Федеральной службы  безопасности РФ; Федеральной службы  охраны РФ; Федеральной службы  РФ по контролю за оборотом  наркотиков; Федеральной таможенной службы; Службы внешней разведки РФ; Федеральной службы исполнения наказаний; органов внешней разведки Министерства обороны РФ;

2) Главный судебный  пристав РФ, главный военный судебный  пристав, главный судебный пристав  субъекта РФ, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ;

3) командиры  воинских частей, соединений, начальники  военных учреждений или гарнизонов;

4) органы Государственной противопожарной службы.

 На перечисленные  органы дознания возложены следующие  процессуальные полномочия: возбуждение  уголовных дел; дознание по  делам, по которым предварительное  следствие необязательно; производство  неотложных следственных действий  по делам, по которым предварительное следствие обязательно; выполнение письменных поручений следователя об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, а также отдельных следственных действий и исполнении постановлений о задержании, приводе и др.; поддержание по поручению прокурора государственного обвинения в суде.

Осуществляемое  в полном объеме дознание является формой предварительного расследования. Его производство основывается на том  же законодательстве, что и предварительное  следствие. Акты органов дознания, принятые в пределах их компетенции, имеют такое же юридическое значение, как и акты предварительного следствия.