Криминалистическая дактилоскопия

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  КАЗЕННОЕ        ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-   ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Кафедра криминалистики

 

Контрольная работа

По криминалистике

На тему: (( криминалистическая дактилоскопия ))

 

 

 

 

 

Выполнил слушатель 834.А

Учебной группы (3) курса

Факультета подготовки

иностранных специалистов

Балоч Н.

Научный Руководитель:

 

 

 

Санкт-Петербург

2014

 

 

 

 

План работы

 

Оглавление

Введение

Глава I. История возникновения дактилоскопии

Глава II. Использование дактилоскопии в борьбе с преступностью

2.1 Работа со следами рук

2.2 Дактилоскопическая экспертиза

2.3 Использование дактилоскопических  учетов

Глава III. Перспектива развития информационно-поисковых систем с использованием дактилоскопической информации

Заключение

Список использованных источников и литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Практика борьбы с преступностью показывает, что ее эффективность находится в прямой зависимости от используемых в ней средств и методов. В криминалистике накоплен опыт применения математики, информатики, кибернетики, эргономики для решения широкого круга криминалистических задач.

Дактилоскопия -- (c греч. daktylos палец и skopeo смотрю) раздел криминалистики, изучающий свойства и строение узоров кожи человека, преимущественно пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях криминалистической регистрации и идентификации по следам обнаруженных на месте преступления.

Следы рук человека -- это наиболее обширная группа следов, изымаемых практически по всем категориям уголовных дел. Они обладают такими свойствами, как индивидуальность, относительная устойчивость, восстанавливаемость. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательную и ориентирующую информацию. Это позволяет осуществить криминалистическую идентификацию личности по следам пальцев рук, обнаруженным на месте происшествия; установление преступников, ранее зарегистрированных как судимых; идентификацию неопознанных трупов; розыск лиц, пропавших без вести; установления факта совершения нескольких преступлений одним лицом или одного преступления несколькими лицами.

Дактилоскопический учет в настоящее время особо выделяется своей эффективностью благодаря тому, что созданы и повсеместно внедряются автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы, способные осуществлять десятки миллионов проверок дактилоскопических материалов в год.

Актуальность настоящей работы обосновывается той ролью, которой дактилоскопическое исследование играет в криминалистической регистрации. Несмотря на то, что дактилоскопия имеет давние корни, ее востребованность сегодня как технически простого, универсального и надежного метода регистрации криминалистической информации, очень высока.

В развитие учения о криминалистической регистрации в целом, и его составляющих в частности, внесли большой вклад российские ученые: И.С Андреев, Д.И. Астапкин, Р.С. Белкин, И.Ф. Герасимов, А.С. Железняк, И.Ф. Крылов В.А., С.С. Самищенко и др. В нашей республике в этой в этом направлении активно работают А.В., Дулов, А.П. Пацкевич и др.

Основная цель проекта - изучение истории возникновения дактилоскопии, ее становление и современное развитие, а также непосредственная роль в раскрытии и расследовании преступлений.

Объектами исследования являются: деятельность правоохранительных органов по формированию и комплексному использованию дактилоскопии в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений.

Предметом исследования является использование теории и практики дактилоскопии в расследовании и раскрытии преступлений с учетом современных достижений криминалистической техники.

В своей работе мы будем использовать такие нормативные акты как: Конституция Республики Беларусь, Закон Республики Беларусь «Об органах внутренних дел», Закон Республики Беларусь «Об оперативно-розыскной деятельности», Закон Республики Беларусь «О государственной дактилоскопической регистрации», Указ Президента Республики Беларусь «Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации», ведомственных положений и других нормативных документов.

 

 

Глава I. История возникновения дактилоскопии

 

Дактилоскопия берет свое начало в глубине веков. Кожные узоры были известны на Востоке уже 1000 лет тому назад. Имеются данные, что отпечатки пальцев рук служили в Китае еще в раннем средневековье в качестве индивидуальной печати при заключении контрактов, при денежных операциях, для опознания младенцев в воспитательных домах и др. По-видимому, отпечатки пальцев рук применялись в Китае также и при разбирательстве некоторых уголовных дел. Однако не следует думать, что уже в средние века на Востоке существовала дактилоскопия в современном смысле слова.

В конце XVII века по дактилоскопии появились работы Л. Мальпиги. Становление же и более углубленное изучение папиллярных узоров приходится на начало XIX века (Я. Пуркинье). С середины XIX века целенаправленные исследования проводятся не только в области идентификации личности, но и в разработке системы регистрации преступников.

Так, известный впоследствии криминалист, Уильям Гершель, являвшийся с 1858-1879 гг. секретарем британской администрации в Индии, в Джанипуре, изучал, как удостоверительные знаки лица, отпечатки пальцевых узоров. Следы пальцев и ладони руки создавали картину, полную причудливых изгибов, линий, спиралей и петель. В течение 19 лет У. Гершель вел записную книжку, называемую «Знаки руки». Он стал различать узоры линий и узнавать людей по «рисункам их пальцев». Гершель, постоянно углубляя свои познания в этой области, понял, что старость и болезни являются причиной изменения фигуры, лица людей, но при этом их пальцевые узоры останутся все теми же. Папиллярный узор пальцев рук является неизменным индивидуальным признаком человека, благодаря которому его можно опознать после смерти, и даже тогда, когда от человека, кроме лоскута кожи и пальцев его руки, ничего не останется[28,с.350].

У. Гершель предложил установить в одной из тюрем округа новый порядок регистрации заключенных. Во-первых, у каждого прибывающего арестованного отбирались отпечатки пальцев рук (указательного и среднего правой руки) в регистрационную карту, помещавшуюся в алфавитную картотеку. Во-вторых, проводилось подтверждение личности заключенного по отпечаткам в картотеке при установлении ранней судимости, а также отправке его в суд или в случае его смерти. Таким образом, Уильям Гершель установил индивидуальность папиллярных узоров, их неизменяемость на протяжении всей жизни человека возможности их использования для идентификации личности.

Фрэнсис Гальтон - один из тех ученых XIX века, которые так много сделали для прогресса естественных наук. В 1897 году Ф. Гальтон вошел в историю криминалистики как основоположник идентификации человека по отпечаткам пальцев. Гальтон велел отбирать отпечатки пальцев у всех посетителей своего музея и спустя некоторое время накопил довольно большую картотеку отпечатков пальцев.

Таким образом, сегодня дактилоскопия играет чрезвычайно важную роль в установлении идентификации личности, что эффективно ускоряет работу правоохранительных органов в расследовании и раскрытии преступлений. Что касается истории дактилоскопии в БССР в советский период, то никаких исключительных особенностей не было и важных открытий в этой области в нашей республике не происходило.

Глава II. Использование дактилоскопии в борьбе с преступностью

2.1 Работа со следами  рук

Дактилоскопические исследования являются одним из видов экспертиз, которые проводятся в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Республики Беларусь. Сотрудники ЭКП привлекаются в качестве специалистов для участия в проведении следственных действий, в том числе таких, как производство осмотра места происшествия, в случаях, требующих квалифицированного применения технических средств и криминалистических методов, определяемых, как правило, следователем, лицом осуществляющим дознание.

Специалист ЭКП перед началом следственного действия уточняет у следователя, лица осуществляющего дознание задачи, которые предстоит решить и намечает план своих действий.

Изучив обстоятельства произошедшего и полноту мер по обеспечению сохранности следовой информации на месте происшествия, уточняет границы осмотра и последовательность своих действий. При отсутствии возражений со стороны следователя и лица осуществляющего дознание по существу плана и последовательности действий специалист, используя специальные знания, применяет технические средства для обнаружения, фиксации и изъятия доказательств.

Целью изучения следов рук на месте происшествия является установление по ним личности. Для этого используют тип, вид или разновидность папиллярного узора; количество, форму и положение потоков папиллярных линий узора; форму и местонахождение отдельных участков узора (например, дельты и вершины петли). Это - общие признаки узора. По ним можно лишь определить родовое сходство или различие узора изъятого следа и узора папиллярных линий определенного пальца проверяемого лица. [16,с.245]

Ответить на вопрос, не данным ли лицом оставлены изучаемые следы пальцев, позволяет идентификационная совокупность деталей папиллярного узора или частных признаков (начало и окончание линий, их слияние и разветвление, соединение двух линий третей (мостик), фрагменты, точки и т. п.).

Для целей идентификации могут быть использованы поры (их взаиморасположение, конфигурация).

Существуют следующие способы выявления следов рук:

1. Визуальный - применяется для  обнаружения видимых или слабо  видимых следов.

Позволяет обнаруживать отображения папиллярных узоров при осмотре предметов невооруженным глазом, с применением увеличительных луп или с применением различных средств и методов освещения, в том числе лазера, источников УФ-лучей, светофильтров.

Чтобы найти следы таким способом следует осматривать и освещать поверхности под различными углами, т.е. осматривать их в косо падающих лучах. Прозрачные предметы следует осматривать на просвет.

УФ и лазер позволяет выявить и невидимые следы.

2. Физические способы.

Применение таких способов основано на способности компонентов, входящих в следообразующее вещество, удерживать внедрившиеся в него другие частицы, не вступая с ними в химические реакции.[16,с.247]

К физическому способу относятся:

- способ выявления следов с  использованием дактилоскопических порошков;

- способ термовакумного напыления (основан на напылении тяжелых  металлов (вольфрама, молибдена) в вакууме, при этом окрашивается фон);

- способ, основанный на использовании  радиоактивных изотопов (заключается  в обработке поверхностей предметов радиоактивными материалами);

- окапчивание копотью пламени (используется  для выявления следов рук на  металлических полированных поверхностях).[13,с.160]

Самым распространенным способом выявления бесцветных следов, усиления контраста обнаруженных видимых и слабо видимых следов, является опыление их специальными дактилоскопическими порошками.

Данный способ прост и применяется, как правило, при осмотрах всех мест происшествий, применим почти в любых условиях, в том числе и в лабораторных, дает эффективные результаты.

2.2 Дактилоскопическая экспертиза

Для выяснения вопросов относительно характера совершённых действий и идентификации лица, оставившего следы пальцев рук, назначаются дактилоскопические экспертизы.

Классификационная дактилоскопическая экспертиза позволяет установить возраст, рост и пол человека, каким пальцем какой руки был оставлен след.

Диагностическая дактилоскопическая экспертиза позволяет установить, в результате какого действия оставлены следы.

Идентификационная дактилоскопическая экспертиза дает ответ на вопрос, кем оставлен след пальца, идентичен ли он следу пальца конкретного человека.

Методика экспертного исследования представляет собой систему методов (приёмов, технических средств), применяемых при изучении объектов судебной экспертизы для установления фактов, относящихся к предмету судебной экспертизы. [39,с.147]

На основе общей методики экспертного исследования, в зависимости от вида, подвида экспертизы, особенностей исследуемых объектов, а также характера поставленных вопросов, формулируются частные экспертные методики, представляющие собой систему методов, применяемых экспертом при решении стоящей перед ним конкретной задачи. Однако, как справедливо отмечал А.Р. Шляхов, «методика криминалистического исследования различных объектов - вещественных доказательств, имеет общие для всех видов криминалистических экспертиз положения: основные логические методы экспертного исследования, определенный порядок и последовательность производства экспертизы, объективные критерии оценки результатов исследования, условия формулирования выводов эксперта». [44,с.68]

Начальный этап работы по выполнению дактилоскопической экспертизы складывается из ознакомления с обстоятельствами дела, установления задач и объёма исследования. Эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы, уясняет поставленные вопросы. В рамках дактилоскопических исследований следов пальцев рук человека эта деятельность имеет свои специфические особенности, выражающиеся в следующем:

характер поставленных вопросов ориентирует эксперта в целенаправленном использовании микро- и макропризнаков кожного покрова и возможности такого использования; акцентирует его внимание на микро- и макропризнаках определенных участков кожного покрова рук человека и достижения криминалистической науки в конкретных видах исследований следов кожного покрова рук человека, позволяющих или не позволяющих дать ответы на поставленные вопросы;

знакомство с обстоятельствами дела, изложенными в постановлении, позволяет предварительно составить представление о следообразовании и возможностях отображения при этом при этом признаков микрорельефа, а также вероятных потерях микротрасологической информации в следах за счет использования определенных средств и методов их выявления, фиксации, изъятия и особенностей хранения объектов со следами;

2.3 Использование дактилоскопических учетов

В процессе установления истины по уголовному делу постоянно возникает потребность в розыске и отождествлении различных объектов, в получении о них всевозможных сведений. Решению этой задачи способствуют криминалистические учеты (уголовная регистрация), ведущиеся правоохранительными органами.

Криминалистический учет -- это научно обоснованная система фиксации и сосредоточения по идентификационным признакам объектов или сведений о них, имеющих криминалистическое значение.

Одним из видов криминалистических учетов являются дактилоскопические учеты, которые призваны обеспечивать органы, ведущие борьбу с преступностью, необходимой информацией о лицах, задержанных или привлекавшихся к уголовной ответственности, бежавших из мест лишения свободы и объявленных в розыск; оказывать помощь в розыске и установлении преступника по оставленным следам, приемам преступных действий; способствовать розыску пропавших без вести лиц, опознанию трупов, установлению личности больных, которые не могут сообщить сведения о себе; обеспечивать информацией о том, что ряд нераскрытых преступлений совершен одним и тем же лицом.

Объектами дактилоскопической регистрации являются определенные категории людей (осужденные; неизвестные преступники, скрывшиеся с места происшествия; неопознанные трупы; без вести пропавшие; лица, подпадающие под обязательную и добровольную регистрацию).

При нынешнем уровне информированности преступных элементов, их мобильности и высокой технической оснащенности очевидно, что регистрация информации, значимой для раскрытия, расследования и профилактики преступлений - один из наиболее эффективных подходов к информационному обеспечению борьбы с преступностью. Именно поэтому дактилоскопическая регистрация как отрасль криминалистики постоянно совершенствуется.

Подводя итог изложенному, необходимо отметить, что дактилоскопия по праву играет одну из главных ролей в расследовании и раскрытии преступлений. Многие нераскрытые ранее уголовные дела могут быть раскрыты, если преступник оставил следы пальцев рук на месте преступления, а затем был задержан в связи с другим уголовным делом, или даже при совершении административного правонарушения.

дактилоскопия дактилоскопическая экспертиза след рука.

 

Глава III. Перспектива развития информационно-поисковых систем с использованием дактилоскопической информации

Раскрытие и расследование преступлений, профилактические мероприятия, охрана общественного порядка, обеспечение безопасности граждан невозможны в современных условиях без информационных систем, позволяющих хранить, обрабатывать, анализировать большие объемы информации и прогнозировать развитие криминальной ситуации.

Создание средств автоматизации обработки дактилоскопической информации за рубежом началось с середины 60-х годов.

Крупнейшие разработчики автоматизированных дактилоскопических систем в мире являются фирмы Printrak, Cogent INC (США), NEC Technologies (Япония), Sagem Моrphо (Франция), Dermolog, Siemens Nixdorf (Германия) и др.[9,с.317]

Рассматривая передовые зарубежные технологии при работе с автоматизированными дактилоскопическими учетами, следует обратить внимание на опыт Федерального бюро расследований (ФБР) США, которое занимается сбором, идентификацией и хранением отпечатков пальцев в интересах многих федеральных и региональных организаций. Эта деятельность в значительной мере активизировалась после известных событий в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Внедрение АДИС для нужд ФБР является объективной необходимостью, и стало неотъемлемой частью ее деятельности.

В Германии в 1992 году в Федеральном управлении уголовной полиции г. Висбаден при отделении поисково-розыскной службы (ED) введена в эксплуатацию первая ступень автоматизированной системы идентификации отпечатков пальцев. Полностью система была завершена к концу 1993 года. К этому времени был осуществлен перевод банков дактилоскопической информации на магнитные носители, построено здание, в котором смонтирована главная часть AFIS и по линиям связи подключены рабочие станции при Земельных криминальных управлениях (LKA). Библиографические данные в систему не вносятся. В случае совпадения, личность устанавливается с помощью D-номера присвоенного в системе Inpol (система информации и справок для полиции в ФРГ).

Аналогичные работы по внедрению автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем ведутся во многих странах мира и особенно интенсивно в экономически развитых. Разработки мировых лидеров АДИС, кроме вышеперечисленных стран, внедряются во Франции, Англии, Австрии, Испании, Чехии и ряде других.

В Советском Союзе созданием средств автоматизации обработки дактилоскопической информации стали заниматься в конце 60-х годов. Так, уже в 70-е годы был создан целый ряд образцов автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем, которые предлагались для использования в органах внутренних дел. Примерами могут служить информационно-поисковые системы «След», «Точка», «Мекар» и некоторые другие. [9] Однако широкого распространения в органах внутренних дел перечисленные образцы не получили по причине низкого быстродействия систем, малого объема внешней памяти, большого объема ручной работы при кодировании дактилоскопического материала.

Стремительное развитие средств вычислительной техники в начале 90-х годов послужило толчком к новому этапу развития проблем автоматизации дактилоскопических учетов. К 1992 году появилось полтора десятка макетных образцов АДИС.

Трудности подходов и требований к автоматизации дактилоскопических учетов в настоящее время связаны с различием качества объектов учета и их функциональных особенностей. Направления автоматизации дактилоскопических учетов обеспечивают: в первом случае -- идентификацию живых лиц (в некоторых случаях трупов) по отпечаткам десяти пальцев рук хорошего качества; во втором -- идентификацию лиц, оставивших одиночные следы рук при совершении конкретных видов преступлений, и определение, одним или разными лицами они оставлены на разных местах преступления.

Теоретической основой всех изменений направления развития экспертизы являются кибернетика и правовая кибернетика, под влиянием которой произошло кардинальное изменение роли техники в экспертном исследовании. Например, если раньше технические средства служили только выявлению, анализу и сравнению признаков, то в настоящее время они используются уже и в оценке результатов исследования.

Поэтому кибернетика внесла не только продуктивный информационный подход, позволивший расширить возможности всех видов экспертиз, но также открыла возможности для автоматизации экспертизы. Ведется создание для различных видов экспертиз специальных информационных систем, содержащих данные об идентификационном и диагностическом значении признаков, о свойствах большинства объектов экспертного исследования, об алгоритмических и эвристических способах решения экспертных задач.

Таким образом, оценивая в целом тенденции развития дактилоскопической регистрации в нашей республике необходимо подчеркнуть, что благодаря высокоэффективным процессам автоматизации дактилоскопической регистрации, профессионализму и согласованности действий «потребителей» и «поставщиков» дактилоскопической информации дактилоскопия в нашей республике выходит на принципиально новый уровень своего развития. Технологии, которые четверть века назад казались фантастическими, прочно вошли в повседневную деятельность правоохранительных органов. Уже сегодня мы находимся в преддверии такого положения, когда вся дактилоскопическая информация не только нашей республики, стран СНГ, Евросоюза, но в масштабе всей нашей планеты может быть сведена в соответствующие банки данных и использована для проверки и установления личности любого человека в любой момент, в любой социально значимой ситуации, в любой точке планеты.

 

Заключение

 

Научный период использования и применения дактилоскопии происходит с работ Л. Мальпиги и Я. Пуркинье, которые уже с середины XIX века начинают проводить исследования в области идентификации личности и разработки системы регистрации преступников.

Сегодня, используя достижения современной науки и техники, эксперты владеют методами и технологиями комплексного дактилоскопического и биологического исследований отпечатков пальцев, что отводит дактилоскопии чрезвычайно важную роль в борьбе с преступностью и расследовании преступлений.

При нынешнем уровне информированности преступных элементов, их мобильности и высокой технической оснащенности очевидно, что регистрация информации, значимой для раскрытия, расследования и профилактики преступлений - один из наиболее эффективных подходов к информационному обеспечению борьбы с преступностью. Именно поэтому криминалистическая регистрация как отрасль криминалистики постоянно совершенствуется.

В современных условиях есть полное основание считать дактилоскопические учеты своеобразной информационной системой, т.е. системой, в рамках которой происходит сбор, накопление, обработка и анализ информации.

Мировой опыт правоохранительной деятельности также свидетельствует об особой роли дактилоскопических учетов в криминалистическом обеспечении расследования и раскрытия преступлений.

Однако необходимо отметить, что в настоящее время обмен информацией между системами АДИС органов внутренних дел и ряда стран СНГ практически невозможен из-за использования АДИС разных производителей. Поэтому для обеспечения возможности эффективного обмена дактилоскопической информацией и создания сети автоматизированных банков данных дактилоскопических следотек необходимо на уровне представителей МВД стран СНГ внести предложение о едином стандарте, позволяющем обмениваться информацией между АДИС разных систем. Такой подход позволит обеспечивать беспрепятственный импорт дактилоскопической информации в разработанный стандарт. Для решения данной проблемы требуется принять согласованные нормативно-правовые акты, регламентирующие проведение указанных работ, при этом национальные базы данных должны иметь надежную защиту от несанкционированного доступа к содержащейся в них информации.

Существенным сдерживающим фактором дальнейшего повышения эффективности работы АДИС в республике является недостаточный профессионализм, а некоторых случаях безответственное отношение сотрудников органов внутренних дел и представителей иных государственных органов, уполномоченных осуществлять обязательную и добровольную дактилоскопическую регистрацию граждан. Поэтому необходимо регулярно проводить занятия и семинары по использованию дактилоскопической регистрации.

 

Список использованных источников

 

1. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И., Криминалистика. - Мн., 2014.

2. Астапкин Д.И., Астапкина С.М. Криминалистика: Учебное пособие - М: 2012.

3. Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. - М.: Экзамен, 2012.

4. Баканова Л.П. Дактилоскопические исследования. - Ташкент , 1980.

5. Басалаев А.Н., Гуняев В.А. Следы орудий и инструментов. Л., 1979.

6. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2013.