Криминологическая характеристика корыстных и корыстно-насильственных преступлений и меры предупреждения

МОСКОВСКИЙ  ГУМАНИТАРНО – ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ. 
 
 

         КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 
 
 

Учебная дисциплина: Криминология

Вариант: № 6 
 

                                                                       Преподаватель:

                                                                       Подготовил: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        Калуга  2010 г

ПЛАН. 

1. "Криминологическая  характеристика корыстных и корыстно-насильственных  преступлений и меры предупреждения"…………3
2. Задание II……………………………………………………………...17
3. Механизм образования латентной преступности…………………..18

   Использованная литература……………………………………..19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

I.   "Криминологическая характеристика корыстных и корыстно-насильственных преступлений и меры предупреждения".

1.       Понятие и виды  корыстной преступности.

   Корыстная преступность - наиболее распространенный криминальный феномен в мире. Под корыстью обычно понимается выгода, материальная польза. Соответственно, корыстная мотивация — обусловленность поведения человека стремлением к выгоде. В наиболее общем виде корыстная мотивация присуща поведению любого человека, поскольку совершение поступков исключительно во вред себе или без какой бы то ни было пользы для себя противоречит человеческой сущности. Неосознанное стремление к обогащению (что присуще, по-видимому, всем без исключения людям), стремление обогатиться законными либо незаконными средствами, но с возмещением убытков не рассматривается правом как корысть.

   Корыстная преступность — это совокупность действий посягающих на получение безвозмездной противоправной имущественной выгоды (корыстью).

   В зависимости от характера экономических отношений, на которые осуществляются посягательства, выделяются три группы корыстны преступлений:   1)  корыстные  преступления  против собственное (кража; мошенничество; присвоение или растрата; грабеж; разбой; вымогательство: хищение предметов, представляющих особую ценность причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием,  неправомерное завладение  автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; 2) корыстные преступления в сфере экономической деятельности (регистрация незаконных сделок с землей, незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, лжепредпринимательство и др.); 3) корыстные преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (злоупотребление полномочиями, злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами, превышение полномочий служащих в частных охранных или детективных служб в случае совершения данного деяния из корыстных побуждений; коммерческий подкуп за исключением ранее указанного случая).

   Личность  совершивших корыстные  преступления.

   Криминологический портрет лиц, совершивших корыстные  преступления, характеризуется четырьмя группами признаков:  1)демографические, 2) социально-ролевые, 3) психологические и 4) уголовно-правовые.

   Наиболее  значимые среди них последние  две группы признаков, в совокупности определяющие специфику типа личности совершивших корыстные преступления.

   К числу психологических признаков личности совершивших корыстные преступления относятся: 1) стойкость корыстной установки (направленности); 2) уровень готовности к насильственным способам реализации корыстного мотива преступлении; 3) характер мотивации, стимулирующей возникновение корыстной установки или ее реализацию; 4) отношение к нравственно-правовым стандартам в области оборота имущественных благ и в том числе к уголовно-правовым запретам на совершение корыстных преступлений.

   Первым  психологическим признаком, с которым  связаны наиболее значимые различия в личности совершивших корыстные преступления, можно назвать стойкость корыстной установки, т.е. степень устойчивости психологической готовности к совершению преступлений, сопряженных с противоправным обогащением. В качестве критерия стойкости корыстной установки традиционно рассматривается поведение лица, имеющее уголовно-правовое значение. В соответствии с данным признаком могут быть выделены четыре типа корыстных преступников: 1) ситуационный — впервые совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести, вследствие стечения неблагоприятных жизненных обстоятельств, не совершавший ранее иных правонарушений и аморальных проступков, связанных с неприятием законного справедливого порядка распределения имущественных благ; 2) неустойчивый — совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести впервые, но ранее совершавший иные правонарушения и аморальные проступки, связанные с неприятием законного справедливого порядка распределения имущества, имущественных прав, услуг или льгот; 3) злостный — неоднократно совершавший средней тяжести или тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них уголовному наказанию; 4) особо злостный — неоднократно совершавший особо тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них наказанию в виде лишения свободы.

   По  уровню готовности к реализации корыстного мотива преступления с применением насилия выделяются шесть типов личности корыстных преступников: 1) потенциально неопасный — впервые совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья; 2) потенциально опасный — впервые совершивший корыстное преступление с угрозой применения насилия опасного для здоровья; 3) потенциально особо опасный — впервые совершивший корыстное преступление с угрозой применения насилия, опасного для жизни; 4) неопасный — совершивший преступление с применением насилия, не опасного для здоровья; 5) опасный — совершивший корыстное преступление с применением насилия, опасного для здоровья; 6) особо опасный — совершивший корыстные преступления с применением насилия, опасного дня жизни.

   Уголовно-правовые признаки, характеризующие личность северу шивших корыстные преступления, условно могут быть разделены  на две группы: 1) непосредственные; 2) косвенные. К первой группе относятся: а) особый служебный статус, обусловливающий совершенные корыстного преступления определенного вида; б) вид соучастника; в) наличие неснятой или непогашенной судимости и др. Ко второй группе уголовно-правовых признаков относятся: а) тяжесть совершенного преступления; 6) форма умысла, указание на корыстную цель или Заинтересованность как обязательные признаки субъективной стороны состава соответствующего преступления; в) вид и разновидность множественности совершенных преступлений (совокупность, неоднократность, рецидив, в том числе опасный и особо опасный); г) форма соучастия и др.

   Причины и условия корыстной  преступности

   Причины и криминогенные условия преступности в сфере экономики общесоциального уровня, квалифицированные на основе критерия однородности сферы социального влияния, в том числе: а) экономические; б) политические; в) правовые; г) психологические; д) организационные факторы; е) технические факторы преступности в сфере экономики.

   Экономические причины и условия корыстной преступности:

   1) Состояние экономического кризиса как основы непрерывной нестабильности всех основных потребностей населения, а также социальных ценностей.

   2. Степень поляризации населения  по уровню дохода. Чем дальше отстоят друг от друга «полюса» бедности и богатства, тем выше социальная напряженность и стихийное стремление обнищавших к наиболее примитивным противозаконным средствам перераспределения имущества, с одной стороны, и острее борьба за лидерство среди сконцентрировавших наибольшие по размерам состояния — с другой. 3. Уровень абсолютной нищеты населения, определяемый на основе стоимости физиологически необходимого минимума имущественной обеспеченности.

   4. Инфляция как процесс или результат обесценивания денег. 5. Безработица или состояние трудовой незанятости населения создает в нашей стране объективную основу массового получения средств к существованию незаконным, в том числе преступным, путем, поскольку уровень социальной защищенности безработных фактически соответствует границе абсолютной нищеты.

   6. Избыточное налогообложение.

   Политические  факторы преступности в сфере экономики.

   1 Общая политическая нестабильность, 2. Нестабильность уголовной политики борьбы с преступностью в сфере экономики, 3. Низкий уровень непосредственного участия населения в борьбе с преступлениями в сфере экономики. Разрушение ранее действовавшей системы непосредственного участия населения в борьбе с преступностью без одновременного формирования новой. 4. Коррумпированность, т.е. продажность и подкупаемость государственного и муниципального аппарата, препятствующая принятию эффективных антикризисных мер и справедливых мер ответственности в отношении лиц, совершивших корыстные преступления. В этой связи лица, незаконно завладевшие чужим имуществом в крупных размерах, имеют наибольшие гарантии защищенности от уголовного преследования. 5. Отсутствие политической воли в форме подлинной заинтересованности значительной части представителей государственного аппарата в эффективной борьбе с такими базовыми видами корыстных преступлений, как легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем, монополистические действия и ограничение конкуренции, невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте.

   Правовые  факторы преступности в сфере  экономики:

   1. Наличие многочисленных пробелов  и противоречий в законодательстве цивилистического комплекса, а также в финансовом, в том числе налоговом, бюджетном и валютном законодательстве в части, относящейся к регулированию экономических отношений. 2. Дефицитность официального толкования уголовно-правовые норм об ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также за все преступления в сфере экономической деятельности (за исключением налоговых преступлений), предопределяющая низкую интенсивность применения соответствующих норм. 3. Технические недостатки уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за наиболее опасные виды преступлений в сфере экономики, в том числе: а) совершенные организованными группами (в УК РФ содержится чрезмерно общее определение понятия организованной группы, не позволяющее однозначно интерпретировать на практике такой ее основной признак, как устойчивость); б) некоторые виды преступлений, совершаемые в крупных размерах или причинившие крупный ущерб незаконного получения кредита, крупные размеры легализации (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг и др.

   4. Неоправданно заниженный размер  наказания за ряд корыстных  преступлений в сфере экономической  деятельности, что делает невозможным эффективную борьбу с ними на стадиях приготовления (в силу ненаказуемости приготовления к преступлениям небольшой или средней тяжести), а также пресечение такой наиболее опасной формы соучастия в преступлении, как преступное сообщество (в силу того, что обязательным признаком преступного сообщества является цель совершения лишь тяжких или особо тяжких преступлений) — воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, регистрация незаконных сделок с землей, лжепредпринимательство и др. 5. Отсутствие закона о предупреждении преступности, создающего нормативные предпосылки для постепенного перехода от преимущественно карательной модели борьбы с корыстной преступностью, при коброй последняя способна воспроизводить самое себя, к профилактической — основанной на финансовых гарантиях приоритета мер по ограничению причин и условий совершения преступлений (в том числе корыстных) перед мерами уголовного преследования. 6. Отсутствие эффективного правового регулирования уголовной ответственности за преступления в сфере экономики, совершенные юридическими лицами.

   Социально-психологические, факторы корыстной преступности:

   1)  самокультивированые  потребительской  системы  социальных ценностей;

   2) способность имущественных потребностей  опережать в своем развитии создание экономических условий для их удовлетворения; 3) нравственная псевдооправданность любых способов равномерного распределения имущественных благ; 4) пренебрежение вероятностью привлечения к ответственности за корыстное преступление.

   Организационные факторы (причины и условия) преступности в сфере экономики:

   1) неадекватность системы госреагирования  структуре и характеру корыстных преступлений. В наибольшей степени это положение относится к дефициту кадрового обеспечения борьбы с преступлениями в сфере экономической деятельности, которые отличаются чрезвычайно сложным механизмом и высоким уровнем латентности; 2) отсутствие системы криминологического мониторинга экономики - непрерывного наблюдения, оценки и прогноза явлений, возникающих в экономике; 3) дефицит высокоэффективных (прежде всего компьютерных) технологий расследования новых форм мошенничества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также налоговых, таможенных, валютных и кредитных преступлений. 4) функциональные противоречия между различными подразделениями одних и тех же правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с одними и теми же видами корыстных преступлений (например, между подразделениями по борьбе с экономическими преступлениями и по борьбе с организованной преступностью органов внутренних дел); 5) низкий уровень координации деятельности различных правоохранительных органов по борьбе с корыстными преступлениями.

   Технические факторы преступности в сфере экономики:

   1) несовершенство технических средств предупреждения и пресечения как традиционных преступлений против собственности, так и новых форм мошенничества, а также преступлений в сфере экономической деятельности, связанных с использованием электронных сетей и коммуникаций; 2) недостаточность организационно-технического обеспечения механизма немедленного реагирования на большую часть корыстных преступлений; 3) низкий уровень информационно-технического обеспечения взаимодействия российских и зарубежных правоохранительных органов выявлении и расследовании транснациональных преступлений в сфере экономики; 4) отсутствие внедренного компьютерного программного обеспечения выявления и расследования высоколатентных корыстных преступлений.

 Система мер борьбы с корыстной  преступностью

       Меры  предупреждения (профилактики) корыстных  преступлений принято дифференцировать на общие, т.е. нецеленаправленно или  объективно воздействующие на криминогенные факторы данного рода преступности, и специальные, т.е. меры целенаправленно воздействующие на такие факторы.

       Экономические меры борьбы с корыстной преступностью  Общие:

       а) преодоление экономического кризиса; б) снижение уровня реальной инфляции до 2-4% в год; в) снижение степени поляризации населения по уровню дохода г) ресурсное обеспечение прожиточного минимума населения;

       Политические  меры борьбы с корыстной преступностью

       а) обеспечение стабильности ограниченного государственного управления имуществом и экономической деятельностью; б) поддержание устойчивого равновесия государственных и частых интересов в экономике; в) ограничение коррупции в органах государственной власти и местного самоуправления, ведающих государственным регулированием экономикой.

       Специальные: а) разработка государственной стратегии борьбы с корыстной преступностью; б) определение целей и задач борьбы с преступностью в сфере экономики в программных документах политических партий и движений; в) обеспечение государственной поддержки развитию негосударственных институтов борьбы с преступностью в сфере экономики и отдельными ее видами.

       Правовые  меры борьбы с корыстной преступностью  Общие:

       а) устранение противоречий в правовом регулировании собственности, экономической деятельности и службы в коммерческих и иных  организациях;

       б) восполнение пробелов в правовом регулировании отдельных экономических отношений (например, отношений собственности на землю).

       Специальные: а) внесение изменений и дополнений в уголовное законодательство, относящейся к усовершенствованию норм об ответственности »преступления против собственности в сфере экономической деятельности (например, установление нормативных определений крупного ущерба и крупного размера применительно к тем преступлениям в сфере экономической деятельности, для которых количественное содержание этих признаков не установлено); б) устранение терминологической несогласованности гражданского, административного, таможенного, налогового, валютного и уголовного законодательства; в) разработка и принятие официального толкования норм об ответственности за преступления в сфере экономики; г) совершенствование правового регулирования деятельности подразделений правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с отдельными видами преступлений в сфере экономики; д) нормативное урегулирование механизма компенсации ущерба, причиненного жертвам преступлений в сфере экономики.

       Психологические меры борьбы с корыстной преступностью

       Общие: а) воспитание уважения к законодательным установлениям в сфере экономики; б) формирование идеалов честного предпринимательства; в) формирование доверия населения к государственной экономической политике; г) воспитание негативного отношения к уклонению от уплаты налогов.

       Специальные: а) информирование населения о состоянии правового регулирования ответственности за корыстные преступления; 6) воспитание солидарности населения с уголовно-правовыми запретами в отношении общественно опасного экономического поведения; в) информирование о негативных последствиях нарушения уголовно-правовых запретов в сфере экономики; г) информирование о мерах профилактики отдельных видов корыстных преступлений; д) Информирование о способах легальной защиты прав, нарушенных в результате совершения корыстных преступлений; е) демонстрация положительных результатов предупреждения и пресечения отдельных видов корыстных преступлений.

       Организационные меры борьбы с корыстной преступностью

       Общие:

       а) разработка и внедрение новых  социальных технологий, объективно препятствующих совершению корыстных преступлений (обеспечение «прозрачности» государственного бюджета, объявление рейтингов свободных от коррупции сфер государственного управления отдельными секторами экономики; отраслевая паспортизация субъектов экономической деятельности и др.).

       Специальные: а) криминологическая экспертиза экономического законодательства; б) создание системы криминологического мониторинга всех отраслей экономики; в) разработка специализированных программ (планов) либо разделов таких программ (планов) борьбы с отдельными видами корыстных преступлений; г) оптимизация системы подразделений правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с отдельными видами корыстных преступлений.

       Технические меры борьбы с корыстной преступностью  Общие: а) разработка и внедрение технических средств, обеспечивающих персонифицированные доступ к имуществу, производство, распределение и потребление товаров и услуг; б) создание технологий в промышленности, сферах оказания услуг и потребления, объективно препятствующих изъятию имущественных ценностей или использованию их не по назначению.

       Специальные: а) создание специализированного программного обеспечения поддержки и принятия управленческих решений в сфере борьбы с отдельными видами корыстных преступлений; б) создание автоматизированных информационно-поисковых систем применительно к решению задач обнаружения и квалификации отдельных видов корыстных преступлений; в) разработка и внедрение организационно-технического обеспечения быстрого фиксирования следов неочевидных корыстных преступлений. 

 Использованная  литература. 

1. Бурлаков  В. Н. «Криминология»: Учебник для юридических вузов. – СПб.: С – Петербургский университет МВД России, 1999. – 608 с.
2. Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. «Криминология»: Учебник – е изд., перераб. и доп. – М.: Юристь, 1999. – 678 с.
3. Шестаков Д. А. «Криминология, новые подходы к преступлению и преступности, криминогенные законы и криминологические законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире»: Учебник 2 – е изд.,  перераб. и доп. – СПб.: Издательство Р. Асланова, «Юридический центр Пресса», 2006 – 561 с.

 Задание II

 Определите, какие из перечисленных психофизиологических особенностей преступников относятся к числу факторов

 детерминирующих преступность а),  в), ж).

 служат  благоприятным фоном антиобщественного поведения  г), д)

 криминологически  нейтральны: б), е)

 а) унаследованные или приобретенные физические или психические дефекты;

 б) физические травмы, полученные в результате несчастного  случая или заболевания;

 в) врожденные или приобретенные психические  нарушения (слабоумие, психопатия);

 г) умственные психосоматические расстройства (психозы, неврозы);

 д) патологии, связанные с половыми извращениями, алкоголизмом наркоманией

 е) низкий интеллектуальный уровень, умственная ограниченность, невежество,

 наивность;

 ж) гормональные аномалии, связанные с повышенной сексуальностью; импотенцией и т.п. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

III.      Механизм образования латентной преступности.

 По  механизму образования латентная  преступность распадается на три составные части:

 незаявленные преступления — те, которые были совершены, но потерпевшие, свидетели, должностные лица и другие граждане, в отношении которых они совершены, очевидцами которых они были или о которых они осведомлены, не сообщили об этом в правоохранительные органы;

   неучтенные преступления — те, о которых правоохранительные органы были осведомлены (имели поводы и основания к регистрации преступления и возбуждения уголовного дела), но они их не зарегистрировали и не расследовали;

неустановленные преступления — те, которые были заявлены, зарегистрированы, их расследовали, но в силу халатности или недостаточного желания оперативных и следственных работников, их слабой профессиональной подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации и иных причин в фактически содеянном не было установлено события или состава преступления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Использованная  литература. 

4. Бурлаков  В. Н. «Криминология»: Учебник для юридических вузов. – СПб.: С – Петербургский университет МВД России, 1999. – 608 с.
5. Иншаков С. М. «Криминалогия» Учебник,  М.: - Юриспруденция, 2000. – 432 с.
6. Кудрявцев В. Н. «Криминология»: Учебник 3- е изд., перераб. и доп. – М.: Юрисъ, 2006. – 734 с.
7. Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. «Криминология»: Учебник – е изд., перераб. и доп. – М.: Юристь, 1999. – 678 с.
8. Кузнецова Н. Ф. «Криминология»: Учебник для студентов вузов обуч. По спец. Юриспруденция. – М.: Волкстувер, 2005. – 640 с.
9. Шестаков Д. А. «Криминология, новые подходы к преступлению и преступности, криминогенные законы и криминологические законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире»: Учебник 2 – е изд.,  перераб. и доп. – СПб.: Издательство Р. Асланова, «Юридический центр Пресса», 2006 – 561 с.