Криминологическая характеристика неосторожной преступности и ее профилактика

Содержание

1. Методы, используемые в  криминологических исследованиях......................3

2. Криминологическая характеристика  неосторожной преступности и  ее профилактика..........................................................................................................9

3. Определить  уровень   и   проанализируйте   структуру  преступности   в

Области................................................................................................................ .23

1. Методы, используемые в криминологических исследованиях.

Методология – наиболее общие подходы к познанию. Методологией криминологии является философия, философия права и общесоциологическая теория. Методика криминологических исследований – это система конкретных способов, приемов, средств сбора, обработки, анализа и оценки информации о преступности, ее причинах и условиях, личности преступника, мерах борьбы с преступностью, методов криминологического прогнозирования ее развития и планирования мер борьбы с ней, реализация рекомендаций по совершенствованию практики предупреждения преступлений и возможностей оценки эффективности этой деятельности. Выбор конкретной методики зависит от содержания самого исследования, его целей, объемов, которые подлежат изучению.

В криминологии используются собственные методы, а также методы, выработанные другими науками.

Широко используются общенаучные  и частнонаучные (специальные) методы.

К общенаучным методам познания относятся общие способы и пути исследования процессов и явлений и определения тенденций их изменений, которые используются в различных отраслях научного знания. К общенаучным методам криминологических исследований следует отнести следующие: анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза, обобщение, абстракция, эксперимент, формализация, аналогия, исторический подход, системный подход, моделирование, математические методы и др. Рассмотрим каждый из этих методов.

Анализ и синтез представляют собой процессы мысленного или реального  разложения целого (объекта) на части (элементы) и образование (соединение) элементов  в единое целое.

Индукция и дедукция также  связаны между собой. Если индукция – это движение знаний от единичных  утверждений к общим положениям, то дедукция понимается как доказательство или выведение следствия из посылок, совершаемое на основе законов логики и носящее достоверный характер.

Обобщение – это прежде всего отражение и формулирование тенденций, лежащих в основе изучаемого процесса.

Абстракция – это процесс  мысленного выделения одних свойств  и связей изучаемого явления и  отвлечение их от побочных явлений.

Эксперимент (проба, опыт) определяет характеристики функционирования объекта  в заданных условиях с целью получения  новой информации о нем.

Формализация – это  представление и изучение какой-либо содержательной области знания в  виде форм, системы  исчисления, например, в виде математических или логических методов.

Аналогия – это соответствие, сходство предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах. Умозаключения  по аналогии – знания, полученные при  изучении одного объекта, переносятся  на менее изученные, сходные по существенным свойствам и качествам.

Исторический подход –  это рассмотрение и изучение закономерного  процесса движения и развития общества с учетом характеристик и особенностей конкретного временного периода. Преступность рассматривается как сложное  социальное и уголовно-правовое исторически  изменчивое явление за конкретный промежуток времени и на определенной территории.

Системный подход – это  направление методологии научного познания и социальной практики, в  основе которого лежит рассмотрение объектов как систем, целостности  этих объектов и многообразия их связей в единстве.

Системный анализ – это  совокупность методологических средств  и приемов, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным  проблемам. Системный анализ опирается  на принципы системного подхода, а также  на ряд математических и других количественных методов. Основная процедура – это построение обобщенной модели, отображающей взаимосвязи реальной ситуации.

Использование системного анализа  и системного подхода – необходимое  условие исследования такого комплексного социального и правового явления, как преступность.

Моделирование – это способ исследования процессов или систем объектов путем построения и изучения моделей с целью получения  новой информации. Эффективное исследование такого комплексного явления, как преступность, немыслимо без использования  методов моделирования.

Математические методы –  это совокупность способов, подходов, путей и средств количественного  и качественного познания предметов  реального мира.

К специальным (частнонаучным) методам криминологических исследований относятся способы и приемы конкретного исследования объекта или процесса с целью его оптимального регулирования. К этим методам относятся:

• аналитическое обследование (группировка и ранжирование);
• социологическое обследование (контент-анализ, выборка, экспертные оценки);
• статистический анализ (аппроксимация, экстраполяция);
• социологические методы (опрос, анкетирование, интервьюирование, наблюдение, эксперимент);
• функциональный анализ (дисперсионный и корреляционный) и другие.

Важную роль в криминологии играют статистические методы – техника  сбора фактов и их интерпретация. Впервые статистики начали изучать  преступность в ХIХ веке. Отцом  статистических методов в криминологии считается Адольф Кетле (бельгийский астроном). Он на основе французской и бельгийской статистики установил, что в любой данной стране уровень преступности за длительные периоды стабилен, хотя есть краткосрочные колебания. При этом он подчеркивал, что эта стабильность имеет место при постоянстве экономических, социальных и политических условий.

Но этот закон, видимо, не действует в современном быстро меняющемся мире. Уровень преступности колеблется от страны к стране, и  даже в различных областях одной  страны.

Правда, эти различия обусловлены  и тем, что подходы к определению  преступности в разных странах, а  также у официальных органов  и частных исследователей, не одинаковы. По-

этому, в частности, пока еще отсутствует международная  статистика преступности. Например, в  России органы милиции иногда отказываются принимать заявления от пострадавших, тем самым снижая показатель уровня преступности. Поэтому частные исследования покажут более высокий уровень. Различается статистика судов и  милиции. Иными словами, учет преступности зависит и от человеческого фактора.

Биографический метод  изучения преступности основан на детальном  изучении личности конкретного человека. Этот метод используют психиатры, психоаналитики, физиологи и др.

При хорошем исполнении этот метод позволяет более глубоко  изучить мотивацию преступного  поведения. В то же время некоторые  авторы сомневаются в его надежности, т.к. преступник, естественно, не раскрывает некоторые мотивы и обстоятельства своего преступления. К тому же данные обычно носят конфиденциальный характер и не могут быть опубликованы. А  единичные публикации нельзя считать  типичными.

Написанные самими заключенными книги и автобиографии сомнительны  в плане их объективности. Некоторые  социологи методом включенного  наблюдения изучали преступные

группы изнутри, анализировали  характер и поведение конкретных членов этих групп. Но такие наблюдения не носят массового характера, поэтому  не дают исчерпывающего знания.

Типологический метод  сводится к классификации преступников, преступных ассоциаций, преступных областей на основании каких-либо критериев. Например, в Москве можно выделить следующие три зоны, различающиеся по типам преступлений:

а) привокзальные районы;

б) спальные районы;

в) центр.

На основе этого метода разрабатываются различные типы преступлений. Например, «профессиональная» преступность, «беловоротничковая» преступность, мелкие хулиганы,

«организованная преступность», «серийные убийцы» и т.д.

Некоторые авторы критикуют  этот метод за упрощенный подход к  такому сложному, многоплановому и  очень индивидуальному поведению, как преступления. Конечно, типологизация отвлекается от индивидуальных особенностей

преступника и данного  преступления.

Экспериментальный метод  предполагает выделение двух близких  групп или ситуаций. При этом в  одной группе сознательно осуществляются изменения, а в другой события  идут естественным образом. Затем сравниваются результаты поведения этих групп. Этот метод используется, например, в  местах заключения – для изучения возможности перевоспитания преступников или в профилактической работе с  подростками.

Метод прогнозирования в  криминологии мало чем отличается от такого метода в страховом деле. Он позволяет предсказать в процентах  будущее поведение людей при  некоторых условиях и их изменениях. В прогнозировании проявляются  статистические методы, историческая аналогия, опросы экспертов и др.

Американские авторы прогнозировали, например, долю рецидивного поведения  преступников, которые подвергались определенному воспитательному  воздействию в местах заключения.

Полученные данные должны быть дополнены опросом экспертов, которые дадут заключение о достоверности  статистического прогноза. В литературе указывается, что к прогнозам  следует относиться с большой  осторожностью и проверять их опытом других коллективов, которые могли раньше осуществлять подобные прогнозы. Однако следует признать, что этот метод используется в криминологии чаще, чем в других социальных науках, как дополнение к предположениям, высказываемым полицейскими, судьями и др.

Метод наблюдения. В криминологии (зарубежными исследователями) используется оригинальный метод, заключающийся  в опросе лиц, которые контактируют с преступниками, отбывающими наказание. Иначе говоря, фиксируются данные наблюдений не криминологов, а непрофессионалов.

Например, важным источником являются наблюдения патронажных работников, которые общаются с трудными подростками, с детьми из многодетных семей  и др.; работников дискотек, населения  тех районов, где проживают члены  детских полупреступных групп.

Все эти методы должны использоваться в единстве, ибо любой отдельно взятый метод дает неполную, а порой  одностороннюю информацию. Например, анкетные опросы могут дать информацию о субъективных переживаниях респондентов, а наблюдение – о реальном их поведении. Эксперимент же позволяет  получить представление о поведении  людей в искусственно созданной (экспериментальной) ситуации. Что же касается контент-анализа, то этот метод  дает возможность количественного  анализа массовых вербальных текстов  – газет, писем, теле- и радиопередач и др.

При этом исследователи исходят  из того, что нельзя судить всесторонне  о явлении только на основе газетных статей или телепередач, ибо в них не находят отражения многие существенные свойства изучаемого явления. В свою очередь, наблюдение не позволяет судить о мотивах поведения индивидов. Поэтому оно должно дополняться анкетным опросом или интервью.

Данные, полученные с помощью  указанных методов, должны отвечать следующим требованиям:

− достоверность;

− своевременность;

− надежность;

− полнота;

− сопоставимость;

− проверяемость.

Благодаря комплексному применению разнообразных методов, специалисты  в области криминологии вскрыли  существенные характеристики преступности как социального явления, причины  и условия преступности, выявили  мотивационное ядро преступного  поведения конкретных лиц и т.д.

Итоги и выводы криминологических  исследований имеют важное значение в процессе социальных преобразований. Роль криминологии как социального  института заключается в составлении  диагноза такой «болезни» общества как преступность и предложения  конкретных методов предупреждения и «лечения» указанной «болезни».

Учет криминологических  рекомендаций свидетельствует о  готовности общества идти по пути научно обоснованного, прогрессивного преобразования общественных отношений при помощи цивилизованных и гуманных методов, соответствующих стандартам правового  государства и гражданского общества.

2. Криминологическая характеристика неосторожной преступности и ее профилактика

Преступления, совершаемые  по неосторожности, составляют объективно присущую обществу часть общей преступности. Более того, с развитием научно-технического прогресса удельный вес этих преступлений, вредные последствия их совершения неминуемо возрастают.

Центральным в характеристике этих преступлений является понятие  неосторожности. В соответствии с  уголовным законодательством неосторожность деяния предполагает, во-первых, легкомысленность виновного (предвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, но самонадеянный расчет на их предотвращение без достаточных к тому оснований); во-вторых, небрежность (непредвидение лицом возможности наступления указанных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности оно должно было и могло их предвидеть).

Неосторожная форма вины является основанием для признания  совершенного преступления неосторожным. Кроме того, таким преступлением  в криминологическом смысле является и умышленно совершенное общественно  опасное деяние, тяжкие последствия  которого не охватывались умыслом виновного  и наступили при наличии по отношению к ним неосторожной формы вины (так называемое преступление, совершенное с двумя формами  вины).

Неосторожные преступления характеризуются большим многообразием. Данные преступления совершаются в  самых разных сферах общественных отношений  и обусловливаются различными обстоятельствами. Они связаны с нарушениями  правил предосторожности, безопасности при использовании технических  средств и других источников повышенной опасности (техническая неосторожность); с ненадлежащим отношением к профессиональным и должностным обязанностям (профессиональная и должностная неосторожность) либо к правилам поведения в быту (бытовая  неосторожность). Значителен и круг субъектов преступлений, совершаемых  по неосторожности.

К преступлениям, обусловленным  технической неосторожностью, относятся:

нарушения правил безопасности при использовании техники в  промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия (нарушение правил охраны труда; нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, при  ведении горных, строительных или  иных работ, на взрывоопасных объектах, при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов; нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий; нарушение правил пожарной безопасности);

нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта; нарушение  правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств; недоброкачественный  ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями; приведение в негодность транспортных средств или путей  сообщения; нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта).

К преступлениям, обусловленным  профессиональной, должностной неосторожностью, относятся: утрата документов, содержащих государственную тайну; халатность; ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; нарушение  санитарно-эпидемиологических правил; нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ и их сети; производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров  и продукции, выполнение работ или  оказание услуг, не отвечающих требованиям  безопасности; создание, использование  и распространение вредоносных  программ для ЭВМ. К этой категории  также относятся большинство  экологических преступлений, а также  некоторые преступления против военной  службы.

Ряд преступлений обусловлен бытовой неосторожностью, нарушением правил, охраняющих жизнь, здоровье граждан  и имущество собственников (причинение по неосторожности смерти, тяжкого  вреда здоровью; неоказание помощи больному; уничтожение или повреждение  по неосторожности чужого имущества; небрежное  хранение оружия).

Следует отметить, что в  законодательстве большинства других стран сложилось сходное отношение  к неосторожным деяниям, которые  в России отнесены к разряду преступных и составляют массив неосторожной преступности.

Для криминологической характеристики неосторожной преступности ее традиционного  уголовно-правового понимания, оказывается, как правило, недостаточно. Необходимо рассмотрение этой проблемы с широких  социологических и социально-психологических  позиций, так как в наше время  существенно изменилось соотношение  уголовно наказуемой "бытовой" и "технически усиленной" неосторожности. Это находит свое отражение и  в росте числа неосторожных преступлений, совершаемых с использованием техники, и в изменениях законодательства, регулирующего поведение людей  в условиях научно-технического прогресса, и в повышении общественной опасности  неосторожных преступлений. Примерами  могут служить трагедия на Чернобыльской  АЭС, последствия землетрясения  в Спитаке, взрыв газопровода  в районе Уфы, авария на морском пароме "Латвия", авиакатастрофа в Иркутске и т.п.

Поэтому при изучении проблем  борьбы с неосторожными преступлениями наиболее актуальным является не уголовно-правовой, а криминологический аспект. Специфика  неосторожных преступлений (причины, психологический  механизм, генезис, условия и формы  проявления) должна обязательно учитываться  при осуществлении мер их предупреждения. Главное внимание при этом должно уделяться выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению неосторожных преступлений.

Говоря о криминологических  особенностях неосторожных преступлений, следует в первую очередь отметить, что зачастую они тесно связаны  с развитием научно-технического прогресса, с постоянной интенсификацией  производственных процессов, следствием которых при неосторожном поведении  отдельных лиц могут быть аварийность  и производственный травматизм. В  ряде отраслей производства изменения  технологических процессов сопровождаются расширением новых, зачастую неблагоприятных  производственных факторов. Так, заметно  возрастает отрицательное влияние на человека ионизирующих и электромагнитных излучений, вибраций, химических и других вредных веществ, распространение которых вызвано непрерывным ростом механизации производства, интенсификацией технологических процессов, увеличением мощности машин, станков, быстроходности транспортных средств. Угрозу возникновения опасных ситуаций на производстве несет в себе применение сжатых и природных газов, использование пожароопасных веществ и материалов. Все это создает серьезные проблемы, связанные с необходимостью постоянного совершенствования системы контроля за соблюдением правил производства и охраны труда, так как в современных условиях опасность наступления тяжелых последствий в результате их нарушения существенно повышается. Так, число смертей и причинения тяжкого вреда здоровью граждан от неосторожных преступлений превышает аналогичные показатели для умышленных преступлений против жизни и здоровья. Неосторожные преступления дают более трех пятых (около 60%) всех случаев гибели потерпевших и причинения тяжкого вреда здоровью, являющихся результатом умышленного преступного поведения.

Очевидны и негативные последствия бурно развивающегося автомобилестроения и роста автомобильного парка, который в России в настоящее  время превысил 20 млн. единиц. Они  обусловливают необходимость организации  соответствующей системы безопасности движения, борьбы с дорожно-транспортными  происшествиями, аварийностью и травматизмом. Каждый год в мире происходит примерно 60 млн. автомобильных аварий, в которых  гибнут сотни тысяч людей, а травмируются - миллионы. В ряде стран дорожно-транспортные происшествия являются причиной одной  трети всех смертельных случаев, уступая по масштабам лишь числу  смертей от сердечно-сосудистых и  онкологических заболеваний. В нашей  стране от автотранспортных происшествий ежегодно погибают свыше 30 тыс., получают травмы свыше 200 тыс. человек.

Таким образом, можно констатировать, что научно-технический прогресс, протекающий неравномерно, далеко не безобиден для человека хотя бы потому, что использование того или иного  предлагаемого средства (метода) часто  неожиданно для общества приводит к  непредвиденным негативным последствиям. Недостаточное овладение внедряемой техникой увеличивает вероятность  негативных последствий для человека: смерти, телесных повреждений либо иного вреда здоровью (отравлений, парализации жизненно важных органов  и т.п.).

Неосторожным преступлениям  присуща особая общественная опасность, которая наряду с отмеченными  выше вредными последствиями подтверждается и неблагоприятными изменениями  их состояния, динамики и структуры, их значительным удельным весом (до 13 - 15%) в преступности в целом и  постоянным ростом. Причем увеличение неосторожной преступности происходит за счет опережающего роста преступлений на автотранспорте (до 60 тыс., совершаемых  ежегодно) и уголовно наказуемых нарушений  правил охраны труда и техники  безопасности.

При этом следует учитывать  и значительную латентность некоторых  неосторожных преступлений, особенно таких, как нарушения правил техники  безопасности, халатность, управление транспортными средствами в состоянии  опьянения.

Эта латентность во многом объясняется тем, что неосторожные преступления в основном раскрываются лишь в результате случайного обнаружения  последствий, предусмотренных в  законе (причинение тяжкого вреда  личности или существенного материального  ущерба).

Среди криминологических  характеристик неосторожной преступности важное место занимает негативное влияние  на нее высокого (около 20%) уровня виктимности потерпевших, своим поведением способствующих причинению им вреда.

Особенностью неосторожных преступлений является также зачастую сложный характер вины субъекта их совершения. Так, неосторожность преступников в ряде деяний относится лишь к  их вредным последствиям. Само же по себе нарушение тех или иных правил, результатом которых и становятся эти вредные последствия, чаще всего совершаются с косвенным умыслом.

Структура неосторожной преступности характеризуется существенным различием  долей отдельных составляющих ее преступлений. В основном это преступления, связанные с использованием техники. В общей совокупности неосторожных преступлений около 75% принадлежит  нарушениям правил безопасности движения и эксплуатации автомототранспорта; примерно 9 - 15% приходится на преступную халатность, нарушения правил охраны и сбережения имущества, нарушения  правил охраны природы, 3 - 5% - на преступные нарушения правил охраны труда, 3 - 4% - на неосторожные причинения смерти либо тяжкого вреда здоровью. Малочисленную  группу составляют такие редко встречающиеся  в следственной и судебной практике преступления, как неосторожное уничтожение  или повреждение чужого имущества, утрата документов, содержащих государственную  тайну, и т.д.

Актуальность проблемы борьбы с неосторожными преступлениями обусловлена не только неблагоприятными тенденциями их динамики и непосредственно  ущербом, причиняемым жизни, здоровью, имуществу людей, но и тем, что  указанные преступления принадлежат  к числу наиболее острых и опасных  форм проявления социальной безответственности, недисциплинированности, эгоизма, равнодушия преступников к обществу и его  благам. Морально-политический вред, наносимый  обществу неосторожными преступлениями, связан и с тем, что они могут  играть криминогенную роль в умышленных преступлениях.

В основе неосторожного преступления всегда лежит ошибка человека, которая  влечет за собой причинение вреда  охраняемым уголовным законом интересам  общества.

Источником такой ошибки является недостаточный учет особенностей взаимодействия личности с орудиями или средствами осуществляемого  действия в определенной ситуации. Для признания ошибки виновной необходимо, во-первых, чтобы ситуация или орудие (средство) давали лицу информацию, сигнализировали о возможности причинения вреда обществу, об опасности совершаемого деяния; во-вторых, чтобы ситуация или орудие (средство) создавали для лица объективную возможность избежать этого вреда; в-третьих, чтобы само лицо по своим индивидуальным качествам было способно воспринять, осознать данную информацию, принять на ее основе правильное решение и осуществить его, избежав тем самым причинения вреда обществу.

Несмотря на специфику  неосторожных преступлений, им присуща  общая схема криминогенной детерминации. Как уже отмечалось, нельзя сводить  их механизм только к сложностям ситуации. Причины и мотивация неосторожных преступлений связаны с эгоистически-потребительским  или легкомысленно-безответственным отношением к правилам безопасности, предосторожности в профессиональной и бытовой деятельности. В частности, речь идет о таких криминогенно-деформированных  элементах психологии отдельных  общностей и лиц, как карьеризм, авантюризм и иные формы предпочтения личных интересов общественным, легкомысленное (небрежное) отношение к последним; недисциплинированность; ложно понимаемые интересы "своего" предприятия (групповой  эгоизм).

Указанные негативные характеристики личности определяют наличие у неосторожного  преступника своеобразной, недостаточно четко выраженной антиобщественной установки, которая является основной причиной совершения им конкретного  преступления.

Формирование и развитие (закрепление) мотивации неосторожных преступлений обусловлены влиянием: а) традиций, атмосферы семейно-бытовой  и производственной среды; б) негативного  примера и "разъяснений" (советов) со стороны лиц, осуществляющих аналогичные  профессиональные и бытовые функции, а также озабоченных получением любой ценой "благополучных" результатов  производственной деятельности; в) неправильного, искаженного освещения некоторыми средствами массовой информации проблем  целесообразности, риска, смелости.

Совершению неосторожных преступлений способствуют недостатки и нарушения в таких сферах, как организация и управление соответствующей деятельностью; техника  и технология производства; контроль за соблюдением правил безопасности, предосторожности; подбор, обучение, воспитание кадров; распорядок профессиональной или бытовой деятельности; правовое регулирование; специальная профилактика и обеспечение неотвратимости ответственности  за преступления, совершенные по неосторожности.