Латиноамериканская и африканская интеграция

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКИЙ  ЗАОЧНЫЙ ИНСТИТУТ ТЕКСТИЛЬНОЙ И  ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 

 Кафедра    ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

 Дисциплина    МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа 
 

Тема: Латиноамериканская и Африканская интеграция 
 
 
 
 
 

                                                                                        Выполнил студент (ка)

                                                                                        ФЭМ  III   курса  

                                                                                        специальность 080109

                                                                                        Проверил:

                                                                                        ст. преподаватель 
 
 
 
 
 

Серпухов

2011

     Содержание

Введение____________________________________   3

Латиноамериканская интеграция________________   4

Африканская интеграция_______________________  9

Заключение__________________________________ 16

Литература___________________________________17

      Введение

     Современное мировое хозяйство отличают две  противоположные тенденции. Одна тенденция  состоит в возрастающей глобализации, целостности мировой экономики, другая характеризуется обособлением, образованием экономических центров  мирового хозяйства, экономическим  сближением и взаимовлиянием отдельных  стран и регионов, созданием международных  интеграционных группировок.

Международная экономическая интеграция является основной характеристикой современной  мировой экономики. Она представляет собой особый, новый этап в интернационализации  мирового хозяйства.

Международная экономическая интеграция – это  высшая на современном этапе ступень  интернационализации хозяйственной  жизни. Между странами – участницами  интеграции осуществляется более глубокое международное разделение труда, происходит более интенсивный обмен товарами, услугами, капиталами, рабочей силой. Более интенсивно идет процесс концентрации и централизации производства и  капитала между государствами –  членами интеграционных объединений. А это объективно требует выработки  единой экономической политики в  пределах интеграционной группировки  данных государств. Международная экономическая  интеграция подразумевает переплетение, взаимопроникновение и сращивание воспроизводственных процессов  объединившихся государств. Процесс  интеграции охватывает различные звенья целостной системы: собственно производство, обращение товаров и капитала, рабочей силы и технологий.

      Латиноамериканская интеграция

     интеграция  сотрудничество мировое хозяйство

     Латиноамериканский  континент на протяжении многих десятилетий  развивался преимущественно на побережье, в силу ряда причин страны имели  сильную раздробленность, в том  числе:

     • историческое прошлое, природно-географические условия и рельеф (Кордильеры, экваториальные леса), отсутствие транспортной сети (по мнению самих южноамериканцев) сильно отличает данный регион от компактной территории Западной Европы;

     • изначально, на очень низком уровне находился взаимообмен, внутренние национальные экономики не дополняли  друг друга, а были ориентированы  на экспорт;

     • переход многих латиноамериканских стран к модели открытой экономики, через которую надеялись модернизировать  структуру, увеличить объемы экспорта, тоже не принес особых успехов, так  как основным ассортиментом продукции  были сырье и материалоёмкое производство;

     • большие объемы внешнего долга, низкие цены на сырье и материалы на мировых  рынках также не способствовали значительным финансовым потокам.

     В настоявшее время в этом регионе  осуществляется ряд проектов в области  региональной интеграции. Некоторые  из них носят форму двусторонних соглашений. Например, Чили в апреле 1992 г. подписала соглашение о свободной торговле с Венесуэлой. Расширяются торговые отношения между Боливией и Мексикой, в 1993 г. они договорились провести либерализацию 60% своей взаимной торговли, а оставшиеся 40% – к 1997 г. Мексика в 1991 г. подписала договор о свободной торговле с Чили. При этом предусматривается поэтапное устранение всех барьеров в торговле к 1998 г. Это явилось началом 80%-ного увеличения объема торговли Чили с Мексикой в 1992 г. Двусторонние соглашения заключены государством Перу с Боливией и Венесуэлой, в которых предусмотрена отмена ограничений на импорт между собой. Помимо двусторонних, подписаны соглашения субрегионального характера: создание в 1991 г. Общего рынка стран южного Конуса (МЕРКОСУР) между Аргентиной, Бразилией: Парагваем и Уругваем. На их долю сегодня приходится 45% населения Латинской Америки, 50% ее ВВП, 30% внешнеторгового оборота. На первых порах характерно быстрое увеличение внутрирегионального торгового оборота стран – членов МЕРКОСУР. Увеличившись на 24% в 1991 г., торговый оборот в 1992 г. возрос еще на 35%. Определенное сдерживающее влияние на такой процесс интеграции оказывает неоднородная валютная политика в этих странах, высокая инфляция, особенно в таких странах, как Бразилия и Аргентина.

     После продолжительного застоя (более 10 лет) на стадии возрождения находится  Андская группа в составе Боливии, Венесуэлы, Колумбии, Перу и Эквадора. В октябре 1992 г. подписана договоренность о создании Зоны свободной торговли. За последние три года эти страны самостоятельно, сократили свой средний внешний импортный тариф почти на 2/3, т.е. с 42 до 13,6%. Торговый оборот между членами, Андской группы возрос на 37% в 1991 г., на 18% в 1992 г. и достиг рекордного уровня, т.е. более 2 млрд. долл., более 1/3 торгового оборота этой группы приходится на долю Венесуэлы и Колумбии в форме взаимной торговли. Происходит постепенное оживление процесса интеграции среди членов Центральноамериканского общего рынка (ЦАОР). Он был создан в 1960 г. Гватемалой, Гондурасом, Коста-Рикой, Никарагуа и Сальвадором. Однако в результате войны и кризиса задолженности он распался в 80-e годы. При этом доля внутрирегионального экспорта стран Центральной Америки сократилась с 20% в 1982 г. до 14% в 1990 г. и составила всего лишь 15% в 1991 г. В марте 1992 г. Гватемала и Сальвадор отменили все торговые пошлины и наметили создать в 1995 г. общий рынок.

Кроме того, в  1992 г. пять членов ЦАОР подписали соглашение о создании зоны свободной торговли с Мексикой к 1996 г., с Венесуэлой и Колумбией – к концу столетия. Определенным тормозом при этом может быть сильная схожесть статей экспорта – в основном традиционные сельскохозяйственные товары, а также создание Североамериканской Зоны свободной торговли (САЗСТ), куда может переключиться Мексика, и тогда конкурировать будет нелегко.

Карибское сообщество (КАРИКОМ), основанное в 1973 г., объединяет ряд англоязычных стран с численностью населения 5,5 млн. чел. (Антигуа и Барбуда, Барбадос, Белю, Гайана, Гренада, Доминика, Монтсеррат, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Тринидад и Тобаго, Ямайка).Основная цель сообщества – создание Общего рынка и Валютного союза, достигнуто соглашение о поэтапном сокращении тарифов. Крупнейшим торговым партнером являются США. Новая концепция региональной интеграции Латиноамериканских государств называется концепцией «открытого регионализма», т.е. интеграция, основанная на низких таможенных барьерах и более открытая для мирового рынка.

Первый импульс  субрегиональное сотрудничество получило после создания в начале 90-х гг. НАФТА, в основе чего еще Дж. Бушем предусматривалось образование зоны свободной торговли от Аляски до Огненной земли. Тем самым США укрепляет, с одной стороны, свои позиции, а с другой, усиливает региональные интеграционные процессы. В условиях экономического развития латиноамериканских государств можно выделить ряд причин ускорения интеграционных процессов.

 Первая причина – растущая конкуренция в торговле и рост доходов от инвестиций и новых технологий, с одной стороны, а с другой – создание более крупных и открытых рынков.

Вторая причина  – либерализация внешней торговли; т.е. введение единых тарифов, снятие нетарифных ограничений создает условия  для подписания двух- и многосторонних соглашений о либерализации торговли, что было невозможно осуществить  в условиях закрытых экономик.

Третья причина  – договор от 1960 г. «Монтевидео» (столица Уругвая) о создании зоны свободной торговли, включающей страны члены ЛАИ. Согласно этому договору была создана жесткая тарифная система, зачастую не оправдывающая себя и неэффективная, с точки зрения создания режима наибольшего благоприятствования для всех стран ассоциации, а не только своим партнерам.Договор «Монтевидео» через 20 лет был пересмотрен, согласно новым условиям он допускал заключение торговых соглашений с несколькими странами или отдельно с одной и постепенное снижение тарифов по региону.

Четвертая причина  – улучшение политической жизни  региона и отдельных стран. Процесс  демократизации нацелен на смягчение  конфликтных ситуаций на континенте.

В активизации  интеграционных процессов в Южной  Америке большую роль играет МЕРКОСУР, являющийся в настоящее время  крупнейшим интегрированным рынком Латинской Америки, где сосредоточено 45% населения (более 200 млн. чел.), 50% совокупного  ВВП (более 1 трлн. долл.), 40% прямых зарубежных инвестиций, более 60% совокупного объема товарооборота и 33% объема внешней  торговли континента.

Рынок предусматривал создание ЗСТ, включающий в себя свободное  перемещение капиталов, рабочей  силы, введение единого тарифа, создание таможенного союза, координация  политики в области промышленности, сельского хозяйства, транспорта, валютно-финансовой сфере, создание свободной экономической  зоны. К этому времени были созданы Совет общего рынка – постоянно действующий административный секретариат, 10 технических комиссий, занимающихся вопросами торговли, таможенного регулирования, валютно-финансовой политики, наземного и морского транспорта, сельского хозяйства, энергетики.

Однако к намеченному  сроку (до 1 января 1995 г.) МЕРКОСУР не удалось провести полную отмену таможенных тарифов, ассоциация намечала продлить переходный период до 2000 г. с оговорками для каждой из 4-х стран: Уругвай получил наиболее обширный список исключений из беспошлинной торговли между странами, т.е. 950 позиций единой таможенной номенклатуры на срок до 2000 г.; Аргентина – 221 позицию до 1991 г.; Бразилия – 28 позиций до 1999 г.; Парагвай – 272 позиции до 2000 г.

С 1 января 1995 г. на внешних границах блока стали действовать общие таможенные тарифы (ОТТ) на импорт из третьих стран.

Процесс интеграции в МЕРКОСУР, несмотря на незавершенность  становления таможенного союза  в его классическом виде, является наиболее динамичным в регионе. Объем  внутрирегионального экспорта в 1991-1995 гг. вырос с 5,1 до 15,8 млрд. долл., т.е. более чем втрое и составил почти половину экспорта стран Латинской Америки и Карибского бассейна. МЕРКОСУР оказал положительное воздействие на качественные показатели внешней торговли, т.е. способствовал росту промышленного экспорта, общих показателей ВВП. МЕРКОСУР выступает и в роли стабилизатора экономики стран блока: сдерживание инфляции осуществлялось за счет увеличения импорта, регулирования тарифной политики. Все это способствовало замедлению темпов экономического спада.Проблемы в рамках альянса остаются – в частности, это слабость транспортной инфраструктуры, валютное регулирование, унификация налогообложения и т.д. Перспективы интеграции в МЕРКОСУР большинством наблюдателей оцениваются как благоприятные. Главные условия углубления и развития интеграции – укрепление экономической и финансовой стабильности блока, создание специального трибунала для разрешения торговых конфликтов между странами блока. Речь идет о создании «наднациональной» структуры, способной сочетать рыночные механизмы с регулирующей деятельностью государств, учитывая специфику южноамериканского региона, где до последнего времени насчитывалось значительное число стран с авторитарными режимами.

     Африканская интеграция

     Интеграционные  процессы в Африке начались в начале 60-х годов. Страны этого континента имели различный уровень экономического развития, а по сравнению с мировым  он был и остается низким. И тогда, и сейчас отмечается широкий разброс  в доходах, по финансовому потенциалу, транспортным возможностям и т.д. К началу 90-х годов из четырех десятков стран, которые относятся к разряду так называемых слаборазвитых, 25 расположены на африканском континенте. При этом ВВП на душу населения колеблется от 80 долл. в Мозамбике, до 500 долл. в Мавритании.

После 1960 г. на континенте возникло около 40 различных международных организаций экономического и финансового профиля, которые выступали за развитие интеграции как по широкому кругу экономических сфер деятельности, так и в рамках отдельных отраслей, хотя в основополагающих документах не всегда присутствовали дефиниции «интеграция» или «международное разделение труда». Большое влияние на подталкивание интеграционных процессов в Африке оказывали бывшие метрополии, но, как правило, такое воздействие имело определенные цели – не выпускать из сферы интересов и т.д. Примером могут служить различные группировки франкоязычных, англоязычных стран и др.

На начальном  этапе интеграции возникали организации, скорее присущие африканским условиям, например, семь организаций «речного профиля»: ОМВГ (Организация по освоению бассейна реки Гамбия), ОМВС (Организация по освоению реки Сенегал), Организация по эксплуатации и развитию бассейна реки Катеры и др. Это естественный процесс, присущий данному континенту, данным специфическим условиям и тем экономическим условиям, которые были на тот момент в Африке.Были также созданы структуры, которые, согласно оценкам африканских исследователей, могли вполне стать своего рода центрами для «концентрации процессов и превращения их в интеграционные». Это такие организации, как Африканская лесопромышленная организация, Международный союз стран – производителей какао, Ассоциация по развитию рисоводства в Западной Африке и им подобные. В принципе такой сюжет мог иметь продолжение, так как страны в общем имели монокультурную структуру производства, а другие экономические составляющие, которые могли бы в чем-то препятствовать сближению, кооперации, расширению торговли и т.д., все-таки не превалировали. Однако в силy целого ряда причин как объективного, так и субъективного характера развитие шло довольно вяло.

Не следует  забывать и то, что в 60-70-е годы в Африке наблюдалось весьма сильное  влияние ТНК. Так, в 1977 г. прекратило свое существование Восточноафриканское сообщество (ВАС) – группировка, которая подавала большие надежды сторонникам интеграции. Однако деятельность ТНК, контролировавших товарные патоки от сбыта до реализации, на определенном этапе сорвала программы регионального сотрудничества.

В 80-е  годы в результате активной деятельности экономической дипломатии развивающихся  стран, в том числе и африканских, мировым сообществом в определенной мере были отрегулированы некоторые  подходы ТНК к сотрудничеству. Через серию Ломейских конвенций были «подработаны» условия сотрудничества стран – членов Евросоюза (а значит и входящих в них бывших метрополий) с развивающимися странами. (Кстати, вышеупомянутое ВАС возобновило свою деятельность, правда, пока на организационном уровне – создан секретариат и т.д.). По мнению специалистов, в Африке региональные интеграционные процессы начинают все более подчиняться экономической логике.

Целесообразно представить деятельность некоторых, наиболее успешно функционирующих (по африканским меркам) интеграционных группировок.

С учетом приоритетных потребностей все больше внимания уделяется реализации Договора о поэтапном создании Африканского экономического сообщества (АфЭС – Общий рынок на базе существующих региональных организаций), соглашение которое вступило в силу в мае 1994 г. План постепенного – в шесть этапов создания АфЭС должен быть реализован в течение 34 лет. При этом, поскольку главными опорными элементами всей конструкции АфЭС являются уже существующие субрегиональные группировки, в частности, ЭКОВАС, КОМЕСА, САДК, САМ ЭСГЦА, ЮДЕАК, в первые 20 лет первоочередное внимание планируется уделить именно им, их всемерному укреплению и усилению скоординированности их деятельности. Создание АфЭС объективно зависит от дальнейшего «самочувствия» су6региональныx африканских группировок, которое пока оставляет желать лучшего.Вероятно, практический эффект от АфЭС – дело достаточно отдаленного будущего. Однако сам процесс формирования сообщества может дать толчок модернизации и унификации структур экономического взаимодействия африканских стран, увеличить интенсивность и объем их сотрудничества, что в конечном итоге должно привести к расширению африканских рынков, появлению относительно крупных потребностей в связи с оснащением новых предприятий и других объектив, создаваемых в Африке на коллективной основе.

В Западной Африке наиболее заметна некоторая  активизация деятельности Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС/ЕСОWАS создано в 1975 г., в состав входят 16 государств), ставящего целью поэтапное создание общего рынка в регионе. В июле 1995 г. в ходе 18-го саммита ЭКОВАС было объявлено об официальном вступлении в силу обновленного Договора о Сообществе (подписан в Котону в 1993 г.), с которым ряд государств этого субрегиона связывают надежды на дальнейшую активизацию сотрудничества и углубление интеграции, в частности, путем реализации договоренностей о свободном, перемещении людей и товаров, развитии торговли и транспортной сети, создании единого Парламента и совместного Трибунала, введении к 2006 г. единой валюты.

Осуществление планов Сообщества наталкивается на значительные трудности, обусловленные  различием в уровнях экономического развития государств, их неодинаковыми  подходами к использованию властных и рыночных рычагов для решения экономических, финансовых, торговых и иных задач. Повышению эффективности ЭКОВАС в немалой степени препятствуют сотрудничество между франко- и англоязычными странами субрегиона и их более тесная, чем в других регионах, привязанность к бывшим метрополиям, а также внутренние проблемы в Нигерии, являющейся, по мнению ряда государств, «локомотивом» интеграционных процессов в Западной Африке.

В ноябре 1993 г. в Кампале (Уганда) был подписан Договор о преобразовании Зоны преференциальной торговли стран Восточной и Южной Африки (ЗПТ) в Общий рынок Восточной и Южной Африки (КОМЕСА), включающий 21 страну, в планах которого – формирование общего рынка к 2000 г., валютного союза – к _2020 г., сотрудничество в экономической, юридической и административной сферах. Идея создания Общего рынка предусматривала слияние Сообщества развития Юга Африки (САДК) и ЗПТ в КОМЕСА. Однако в августе 1994 г. на саммите САДК в Габороне было принято решение о раздельном существовании двух организаций – в Южной и Восточной Африке соответственно.

На состоявшемся в апреле 1996 г. заседании Совета Министров КОМЕСА с участием 16 стран-членов, помимо рассмотрения итогов деятельности в 1995 г. были поставлены задачи по развитию интеграции: необходимость наращивания промышленного производства в регионе, снятие тарифных барьеров в торговле, введение общего внешнего тарифа. Как успех были отмечены постоянный прирост объема внутрирегиональной торговли (в среднем 10,1% в год), смена странами почти всех нетарифных барьеров, частичное сокращение таможенных тарифов. Вместе с тем создание Общего рынка в этом африканском регионе затруднено тем, что меду странами отмечается все-таки значительный «дифферанс» в уровне экономического развития, нестабильна политическая обстановка, далеко до стабильности и в валютно-финансовой сфере.

     Сообщество  развития Юга Африки (САДК) – политико-экономический региональный блок, созданный в 1992 г. на базе Конференции по координации развития стран Юга Африки (САДКК), существовавшей с 1980 г. В настоящее время в САДКК входят 12 государств. По замыслу учредителей Сообщества, развитие сотрудничества должно идти по принципу «гибкой геометрии» и разнотемповости интеграционных процессов, как между отдельными странами, так и группами стран внутри САДК. Нынешняя программа действий Сообщества оценивается в 8,5 млрд. долл. и включает 446 совместных проектов. Финансирование программы лишь на 10-15% может быть обеспечено за счет собственных ресурсов.

На консультативной  конференции с участием внешних  доноров по вопросам мобилизации  финансовых и трудовых ресурсов (Лилонгве, февраль 1995 г.) было принято решение о создании специальных органов по вопросам труда и занятости. Эти органы в рамках САДК пока обладают совещательным статусом.В августе того же года было принято решение о создании единой энергосистемы стран Юга Африки. Подписаны соответствующий Меморандум, а также Протокол о совместном использовании водных ресурсов. Тогда же принято решение об активизации усилий по созданию к 2000 г. на Юге Африки зоны свободной торговли. Определились основные «доноры» (сотрудничающие партнеры) САДК – Скандинавские страны, которые предоставят до 50% внешнего финансирования, ЕС и США.

С ЕС в  сентябре 1994 г. подписана Берлинская декларация, предусматривающая, в частности, обмен интеграционным опытом, совместное планирование и реализацию программ развития. С США в феврале 1996 г. был подписан двусторонний Меморандум о взаимопонимании в торгово-экономической области, предусматривающий в качестве приоритетных сфер сотрудничества агробизнес, энергетику, финансы, развитие инфраструктуры и др. Американцы ориентируют африканских партнеров прежде всего на развитие взаимодействия по линии частного предпринимательства с постепенным сворачиванием программ по государственной линии.В настоящее время в Сообществе предпринимаются меры по постепенной унификации подходов к созданию приемлемого для всех стран – членов инвестиционного климата, налогового и таможенного законодательства.

Интеграционные  процессы на Юге Африки идут весьма непросто, наталкиваясь на препятствия  объективного и субъективного характера. Даже в регионе, где расположены  относительно благополучные страны, между ними сохраняются серьезные  различия в уровне экономического и  социального развития, расстановке  внутренних и внешнеполитических приоритетов, на что зачастую накладываются и  личные амбиции некоторых государственных  лидеров.Естественно, характер субрегионального развития во многом определяется позицией ЮАР, самой сильной страны в регионе. Не будет ошибкой сказать, что трансформация САДК в действительно крепкую интеграционную группировку требует определенного времени.

В Центральной  Африке в плане экономической  интеграции более или менее динамично  развивался Таможенный и экономический союз ЦА (ЮДЕАК, включает 6 стран). За 30 лет его существования внутрирегиональная торговля возросла в 25 раз, введен единый внешний таможенный тариф, на основе совместного участия стран ЮДЕАК в «зоне французского франка» создан Валютный союз Центральной Африки, центральным институтом которого является Банк государств Центральной Африки, выпускающий единые для всех участников платежные средства. В рамках ЮДЕАК действуют также органы кредитного сотрудничества: Банк развития государств Центральной Африки и Фонд солидарности.

К проблемам  развития данной экономической группировки  следует отнести разный уровень  экономического развития стран, однородность и слабую диверсификацию национальных экономик, неразвитость инфраструктуры, политическую нестабильность в ряде стран. Все это отнюдь не способствует решению важнейших задач, определенных в Договоре: свобода движения капиталов (путем постепенной ликвидации таможенных барьеров внутри ЮДЕАК к 2000 г.), налаживание промышленной кооперации создание СП и др.В марте 1994 г. члены ЮДЕАК приняли решение о постепенной трансформации Союза в Экономическое и Валютное Сообщество (ЭВСЦА), т.е. о выходе на более высокий уровень интеграции. Впрочем, для этого предстоит решить еще много проблем.

      Заключение

     Несмотря  на существование в настоящее  время нескольких десятков интеграционных группировок, цели их в основном совпадают. Они выражены в стремлении стран-участниц интеграционных союзов получить экономические  преимущества в виде увеличения прибылей, снижения издержек производства и обращения. Эти цели четко просматриваются  в интеграционных объединениях как европейских стран, так и стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Африки и Центральной Америки.

Интеграционное  сотрудничество обеспечивает постепенное  устранение ограничений в торговле между странами – членами интеграционных объединений, разработку и проведение общей политики в области взаимной торговли. Странам, участвующим в интеграционных группировках, легче отстоять сообща свои позиции в мировом сообществе, в различных международных организациях, например в ВТО, МВФ, МБРР и др.

      Литература

1. Рыбалкина В.Е. Международные экономические отношения. – М., 2003.
2. Раджабова З.К. Мировая экономика. – М., 2002.
3. Шуралкина А.К. Мировая экономика. – М., 2000.

     Размещено на Allbest.ru