Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Логика. 6

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Юридический факультет

Кафедра гуманитарных дисциплин

Контрольная работа

По

Логике

Вариант №9

Выполнил:

Студентка 4 курса

юридического факультета

8914 153 70 05

Проверил:

Марков С.М.

Хабаровск 2008

Вариант №9

1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:

а) тайга;

б) Дальний Восток;

в) утрата документов, содержащих государственную тайну.

Произведите с этими понятиями операции определения, обобщения, ограничения (определение данных понятий проверьте по правилам топики), дополнение к классу.

а) тайга.

Является непустым понятием, поэтому оно:

1 общее, нерегестрирующее;

2 несобирательное;

3 конкретное;

4 положительное;

5 безотносительное

Операция определения.

Тайга – это дикий хвойный лес. Определяемое понятие(Dfd) – «тайга»; определяющее(Dfn) –хвойный дикий лес. Видовой признак: хвойный, дикий; родовой признак: лес. Определение –явное.

Операция обобщения:

Тайга – Растительный мир.

Операция ограничения:

Тайга – Сибирская тайга.

Операция дополнение к классу (отрицание).

Универсальный класс – тайга (1)

Дополнительный класс – сибирская тайга (А)

1 – А = А'. А' – это, тайга, которая находится на какой-то другой территории.

б) Дальний Восток.

Является непустым понятием, поэтому оно:

1 единичное, неригестрирующее.

2 несобирательное

3 конкретное;

4 положительное

5 безотносительное.

Операция определения.

Дальний Восток – восточная часть Евразии. Определяемое понятие(Dfd) – «Дальний Восток»; определяющее(Dfn) – восточная часть Евразии. Видовой признак: восточная; родовой признак: часть Евразии. Определение – явное.

Операция обобщения.

Дальний Восток – Азиатская часть Евразии

Операция ограничения.

Дальний Восток – Хабаровский край.

Операция дополнение к классу (отрицание).

Универсальный класс – Дальний Восток (1)

Дополнительный класс – Хабаровский край (А)

1 - А = А' таким образом, А' – это та территория, которая входит в Дальний Восток, кроме Хабаровского края.

в) утрата документов, содержащих государственную тайну.

Является непустым, поэтому оно:

1 единичное

2 собирательное

3 конкретное

4 отрицательное. Утрата – невосполнимость

5 безотносительное

Операция определения.

Утрата документов, содержащих государственную тайну

Операция обобщения.

утрата документов, содержащих государственную тайну – утрата документов - утрата.

Операция ограничения.

утрата документов, содержащих государственную тайну – утрата документов, содержащих государственную тайну по вопросам гражданской обороны.

Операция дополнение к классу (отрицание).

Универсальный класс – утрата документов, содержащих государственную тайну(1)

Дополнительный класс – утрата документов, содержащих государственную тайну по вопросам гражданской обороны (А)

1 – А = А' следовательно А' – это то множество утраченных документов другого вида.

2. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (A, E, I, O). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.

2.1 Священной книгой мусульман является Коран.

2.2. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения преступления находилось в состоянии невменяемости.

2.3. Не все члены правительства – министры без портфеля.

2.4. Часть студентов юридических вузов не изучают философию права.

2.1 Священной книгой мусульман(S) является Коран(P).

По качеству – утвердительное S есть P

По количеству – общее.

Объединенная классификация - общеутвердительное суждение

A (Все S есть P): Vx (S(x)→P(x))

Распределение терминов.

S (мусульмане)

P (Коран)

S распределен, он взят в полном объеме, речь идет о всех мусульманах.

P этого также распределен, имеют одинаковый объем, подчинены правилу соразмерности.

2.2. Не подлежит уголовной ответственности(P) лицо, которое во время совершения преступления находилось в состоянии невменяемости(S).

По качеству – отрицательное.

По количеству – общее.

Объединяя классификации суждение является общеотрицательным.

Ни одно S не есть P

E (Ни одно S не есть P): Vx (S(x) – IP(x))

Распределение терминов.

S – лицо, которое во время совершения преступления, находилось в состоянии невменяемости.

P – не подлежит уголовной ответственности.

S и P взяты в полном объеме, так как ни одно лицо не подлежит уголовной ответственности, потому что оно находится в состоянии невменяемости. Вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

Объем одного термина полностью исключается из другого.

2.3. Не все члены правительства(S) – министры без портфеля(Р)

По качеству – отрицательное.

По количеству – частное

По объединенной классификации суждение частноотрицательное

Некоторые S не есть P

O (Некоторые S не есть P): ]x (S(x) ^ IP(x))

Распределение терминов.

S – не все члены правительства

P – министры без портфеля.

S не распределен, мыслится только часть членов правительства, поэтому лишь частично включается в объем P. Но и P лишь частично включается в объем S, т.к. не все, а только некоторые министры без портфеля – члены правительства.

2.4. Часть студентов юридических вузов(S) не изучают философию права(P).

По качеству – отрицательное.

По количеству – частное.

Объединенная классификация – частноотрицательное.

Некоторые S не есть P

O (Некоторые S не есть P): ]x (S(x)^ IP(x))

Распределение терминов.

S – часть студентов юридических вузов.

P – не изучают философию права.

3. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите с помощью символов, используя пропорциональные союзы. Составьте таблицу истинности. Если сложное суждение комбинированное, приведите его полную логическую схему.

3.1. «Способность еще не талант, а талант еще не творчество» (Й. Этвеш).

3.2. Там где отрицается свободная индивидуальность, личность, правовое значение физического лица, там нет и не может быть права.

3.1. «Способность еще не талант, а талант еще не творчество» (Й. Этвеш).

Способность не талант (p)

p	q	p^q
И	И	И
И	Л	Л
Л	Л	Л
Л	Л	Л

Талант не творчество (q)

Относится к соединительному суждению p^q

Из этой таблицы следует, что истинным является только один вариант в 1-ой строке, когда оба конъюнкта и p и q. Во всех остальных оно ложно.

Условное (импликативное) суждение

Там где отрицается свободная индивидуальность, личность, правовое значение физического лица (p)

Там нет и не может быть права (q)

p	q	Ip→Iq
И	И	И
И	Л	Л
Л	И	И
Л	Л	И

4. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходные суждения следующие:

А. «Некоторые юристы никогда не были в Находке» - истинно;

Б. «Привилегиями морских свинок адвокаты в суде не пользуются» - ложно.

A E

А. «Некоторые юристы никогда не были в Находке» - истинно.

Некоторые юристы(S) никогда не были в Находке(P).

Данное суждение является О(частноотрицательным)

Некоторые S не есть суть P.

Противоречащее ему суждение: А (обще утвердительное)

Все юристы(S) были в Находке(P) - ложно

Все S есть суть P

Совместимое суждение: I (частноутвердительное)

Некоторые юристы(S) были в Находке(P) – неопределенно, может быть истинным или ложным.

Некоторые S есть суть P

Б. «Привилегиями морских свинок адвокаты в суде не пользуются» - ложно.

Привилегиями(P) морских свинок адвокаты(S) в суде не пользуются.

Данное суждение является общеотрицательным – Е

Все S не есть суть P

Подчиненное суждение – (О) частноотрицательное;

Привилегиями морских свинок адвокаты в суде не пользуются – ложно

Некоторые S не есть суть P

Противоречащее суждение – (I) частноутвердительное.

Привилегиями морских свинок пользуются в суде некоторые адвокаты – истинно.

Некоторые S есть суть P

Противоположное суждение – (А) общеутвердительное

Привилегиями морских свинок пользуются все адвокаты в суде – ложно.

Все S есть суть P.

5. Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.

5.1. Свидетели еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания. Иванов не может находиться в зале судебного заседания. Следовательно, Иванов есть свидетель, еще не давший показаний.

5.2. Незаконное получение кредита в банке это не мошенничество. Незаконное получение кредита в банке есть экономическое преступление. Следовательно, есть экономическое преступление, которое не является мошенничеством.

5.1. 1 Свидетели еще не давшие показаний(P), не могут находиться в зале судебного заседания(М).

2 Иванов не может находиться в зале судебного заседания.

3 Следовательно, Иванов(S) есть свидетель(P), еще не давший показаний.

1 Все S не суть P – общеотрицательная посылка

2 Все S не суть P – общеотрицательная посылка.

Нарушено 1-ое правило посылок – «хотя бы одна из посылок должна быть утвердительной», следовательно заключение с необходимостью не следует.

5.2. 1Незаконное получение кредита(М) в банке это не мошенничество(P). 2 Незаконное получение кредита(M) в банке есть экономическое преступление(S).

3 Следовательно, есть экономическое преступление(S), которое не является мошенничеством(P).

1 Все S не есть P – общеотрицательная Е

2 Все S есть P – общеутвердительная А

3 Некоторые S не есть P – частноотрицательная О.

В данном силлогизме 3 термина:

S – экономическое преступление (меньший термин силлогизма)

P – мошенничество (больший термин силлогизма)

М – незаконное получение кредита (средний термин силлогизма).

3 фигура силлогизма

M P

M S

6. Приведите логическую схему, установите истинность и логическую корректность следующих умозаключений. В индуктивных умозаключения определите степень вероятности логического вывода.

6.1. Если преступники – душевнобольные, то их следует изолировать от общества. Если преступники – душевноздоровые, то их следует наказывать. Но каждый преступник, является или душевнобольным, или душевноздоровым. Следовательно, преступников следует или изолировать от общества, или наказывать.

6.2. «Мы сидели в кафе, касаясь, друг друга рукавами, минут пять, и они мне казались вечностью. Но все равно, что-то не давало мне успокоиться… Рука Мальто Кано была очень маленькой, ни горячей, ни холодной. Прикосновение ее рук нельзя было назвать ни теплым прикосновением, ни профессиональным касанием врача. Оно действовало на меня так же, как ее взгляд. Вероятно, глаза Мальты Кано и были причиной для беспокойства» (Харуки Мураками).

1 Если преступники – душевнобольные(А), то их следует изолировать от общества(С).

Если преступники – душевноздоровые(В), то их следует наказывать(D).
Но каждый преступник, является или душевнобольным(A), или душевноздоровым(B).
Следовательно, преступников следует или изолировать от общества(C), или наказывать(D).

Если А, то С; Если В, то D

А или В

С или D

Сложная конструктивная дилемма:

(а → с) & (b → d)

a ٧ b

cd ٧

1 «Мы сидели в кафе, касаясь, друг друга рукавами, минут пять, и они мне казались вечностью. Но все равно, что-то не давало мне успокоиться(d)…

Рука Мальто Кано(A) была очень маленькой, ни горячей, ни холодной. Прикосновение(A) ее рук нельзя было назвать ни теплым прикосновением, ни профессиональным касанием врача. Оно действовало на меня так же, как ее взгляд(B).
Вероятно, глаза Мальты Кано(B) и были причиной для беспокойства(d)» (Харуки Мураками).

1 A B вызывает d (беспокойство)

2 А не вызывает d (беспокойство)

_________________________

Вероятно, В является причиной d.

<A ٧ B> IA

_____________

Вероятно В

Дедуктивное умозаключение. Логический механизм ввода принимает форму отрицающее - утверждающего модуса разделительно - категорического умозаключения.

Список использованной литературы:

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика учебник 6-е издание / Кириллов В.И., Старченко А.А. – М. : Проспект, 2008.

Марков С.М. Практикум по логике учебное пособие / Марков С.М. – Хабаровск. : ХГАЭП, 2001.

Ивин А.А. Элементарная логика учебное пособие / Ивин А.А. – М. : Дидакт, 1994.