Матричная структура управления, ее достоинства и недостатки
СОДЕРЖАНИЕ
1) Матричная структура управления. Её достоинства и недостатки____2
2) Определение процесса управления____________________
3) Задача_____________________
4) Тест_______________________
5) Список литературы____________________
1.МАТРИЧНАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ. ЕЕ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ.
Требования гибкости и адаптивности, разумной координации всех видов управленческой деятельности, предъявляемые сейчас к решению многочисленных производственных задач, привели к созданию матричной структуры.[1, стр 43]
Матричная организационная структура (англ. matrix organizational structure) предприятия базируется на принципе множественного (чаще всего, двойного) подчинения. С этой точки зрения она является противоположностью линейной оргструктуры, базирующейся на единоначалии.
Матричная структура представляет собой комбинацию двух видов разделения: по функциям и по продукту. [2]
Рис. 1. Принцип построения матричной организационной структуры [2]
Схема имеет вид матрицы (решетки), состоящей из клеток. В соответствии с линейной структурой (по вертикали) строится управление по отдельным сферам деятельности организации: НИОКР, производству, сбыту, снабжению. В соответствии с программно-целевой структурой (по горизонтали) организуется управление программами (проектами, темами).
При матричной структуре управления при определении горизонтальных
связей необходимы:
подбор и назначение
руководителя программы (
определение и
назначение ответственных
организация специальной службы управления программой.
При матричной структуре управления руководитель программы (проекта) работает с непосредственно не подчинёнными ему специалистами, которые подчинены линейным руководителям. Он в основном определяет, что и когда должно быть сделано по конкретной программе. Линейные же руководители решают, кто и как будет выполнять ту или иную работу.
Проблемы, возникающие при установлении приоритетов заданий и распределении времени работы специалистов над проектами, могут нарушать стабильность функционирования фирмы и затруднять достижение её долгосрочных целей. Для обеспечения координации работ в условиях матричной структуры управления центр управления программами призван увязывать выполнение управленческих процедур отдельными функциональными и линейными подразделениями.
Матричная структура, построенная
на основе принципа двойного подчинения
исполнителей: с одной стороны, непосредственному
руководителю функционального подразделения,
которое предоставляет персонал
и другие ресурсы руководителю проекта
(или целевой программы), с другой,
- руководителю временной группы, который
наделен необходимыми полномочиями
и несет ответственность за сроки,
качество и ресурсы. При такой
организации руководитель проекта
взаимодействует с двумя
Масштабы применения матричных структур в организациях довольно значительны, что говорит об их эффективности, хотя система двойного (а в ряде случаев даже множественного) подчинения вызывает немало проблем с управлением персоналом и его эффективным использованием.
При такой структуре
Основополагающим принципом
в матричном подходе к
Это требование выполняется
здесь за счет того, что в матричной
структуре параллельно с
Эти проектные группы формируются
за счет специалистов подразделений, находящихся
на различных уровнях
Таким образом, главным принципом формирования матричной структуры является развитая сеть горизонтальных связей, многочисленные пересечения которых с вертикальной иерархией образуются за счет взаимодействия руководителей проектов с руководителями функциональных и линейных подразделений.
Достоинствами матричной структуры являются:
-интеграция различных видов деятельности компании в рамках реализуемых проектов, программ;
-получение высококачественных результатов по большому количеству проектов, программ, продуктов;
-значительная активизация деятельности руководителей и работников управленческого аппарата в результате формирования проектных (программных) команд, активно взаимодействующих с функциональными подразделениями, усиление взаимосвязи между ними;
-вовлечение руководителей всех уровней и специалистов в сферу активной творческой деятельности по реализации организационных проектов и, прежде всего, по ускоренному техническому совершенствованию производства;
-сокращение нагрузки на руководителей высшего уровня управления путем передачи полномочий принятия решений на средний уровень при сохранении единства координации и контроля за ключевыми решениями на высшем уровне;
-усиление личной ответственности конкретного руководителя как за проект (программу) в целом, так и за его элементы;
-достижение большей гибкости и скоординированности работ, чем в линейно-функциональных и дивизиональных организационных структурах управления, т. е. лучшее и более быстрое реагирование матричной структуры на изменение внешней среды;
-преодоление внутриорганизационных барьеров, не мешая при этом развитию функциональной специализации.
Недостатки матричной структуры:
-сложность матричной структуры для практической реализации, для ее внедрения необходима длительная подготовка работников и соответствующая организационная культура;
-структура сложна, громоздка и дорога не только во внедрении, но и в эксплуатации;
-она является трудной и порой непонятной формой организации;
-в связи с системой двойного подчинения подрывается принцип единоначалия, что часто приводит к конфликтам; в рамках этой структуры порождается двусмысленность роли исполнителя и его руководителей, что создает напряжение в отношениях между членами трудового коллектива компании;
-в рамках матричной структуры наблюдается тенденция к анархии, в условиях ее действия нечетко распределены права и ответственность между ее элементами;
-для этой структуры характерна борьба за власть, т. к. в ее рамках четко не определены властные полномочия;
-для данной структуры характерны чрезмерные накладные расходы в связи с тем, что требуется больше средств для содержания большего количества руководителей, а также порой на разрешение конфликтных ситуаций;
-мешает достижению высококачественных результатов двусмысленность и потеря ответственности;
-при использовании матричной структуры возникают трудности с перспективным использованием специалистов в данной компании;
-наблюдается частичное дублирование функций;
-несвоевременно принимаются управленческие решения; как правило, характерно групповое принятие решений;
-отмечается конформизм в принятии групповых решений;
нарушается традиционная
система взаимосвязей между
-в условиях матричной структуры затрудняется и практически отсутствует полноценный контроль по уровням управления;
-структура считается абсолютно неэффективной в кризисные периоды.[ 3]
Матричная форма организации управления в наибольшей степени обеспечивает условия для согласованной деятельности руководителей и проявления индивидуальных способностей членов группы, не нарушая при этом принцип централизованного руководства. Переход к матричной структуре управления рекомендуется, когда в рамках существующих структур невозможно решать поставленные задачи.[1, стр 44]
2.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ
Процесс управления — деятельность объединенных в определенную систему субъектов управления, направленная на достижение целей фирмы путем реализации определенных функций с использованием методов управления.
Как правило, процессы управления фирмой очень многообразны, многомерны и имеют сложную структуру (состоят из большого числа стадий и фаз). В общем смысле процесс управления состоит из общих функций управления, которые объединяются в циклы управления. [4]
Рис. 2 Цикл управления [4]
Решение — центральный момент всего процесса управления. Можно сказать, что сутью профессии менеджера является принятие решений.
В широком смысле это понятие включает и подготовку решения (планирование), в узком смысле это выбор альтернативы. В рамках перспективного планирования принимаются основополагающие решения (что делать?), затем в процессе текущего планирования, организации, мотивации, координации, регулирования, изменений планов — решения в узком смысле (как делать?), хотя такая граница является условной.
На практике проблема решения специфична давлением сроков, недостатком квалификации или информации для решения, ненадежностью методов, склонностью менеджеров к рутине, разногласиями между лицами, принимающими решение (ЛПР).
Все виды решений, принимаемых в процессе управления, можно классифицировать по многочисленным признакам:
- по объекту решения (ориентированные на цели или средства, основополагающие структурные или ситуационные);
- надежности исходной информации (на основе надежной информации, рисковые и ненадежные);
- срокам действия последствий (долго-, средне-, краткосрочные);
- связи с иерархией планирования (стратегические, тактические, оперативные);
- частоте повторяемости
(случайные, повторяющиеся,
- производственному охвату
(для всей фирмы,
- числу решений в процессе их принятия (статические, динамические, одно- и многоступенчатые);
- ЛПР (единоличные, групповые, со стороны менеджеров, со стороны исполнителей);
- учету изменения данных (жесткие, гибкие);
- независимости (автономные, дополняющие друг друга);
- сложности (простые и сложные).
Наиболее типичные решения, принимаемые менеджерами фирм, можно классифицировать следующим образом (исследования в Германии в 1983 г.):
- ситуационные, рутинные, ведомственные решения;
- решения средней сложности
(текущие уточнения области
- инновационные и определяющие решения. [4]
Содержание основных фаз принятия и реализации решения
Фаза |
Содержание фазы |
1. Сбор информации о возможных проблемах |
1.1. Наблюдение за внутренней средой фирмы 1.2. Наблюдение за внешней средой |
2.Выявление и определение причин возникновения проблемы |
2.1. Описание проблемной ситуации 2.2. Выявление организационного звена, где возникла проблема 2.3. Формулировка проблемы 2.4. Оценка ее важности 2.5. Выявление причин |
3. Формулирование целей решения проблемы |
3.1. Определение целей фирмы 3.2. Формулировка целей решения проблемы |
4. Обоснование стратегии решения проблемы |
4.1. Детальное описание объекта 4.2. Определение области изменения переменных факторов 4.3. Определение требований к решению 4.4. Определение критериев эффективности решения 4.5. Определение ограничений |
5. Разработка вариантов решения |
5.1. Расчленение задачи на подзадачи 5.2. Поиски идей решения по каждой подзадаче 5.3. Построение моделей и проведение расчетов 5.4. Определение возможных вариантов решения по каждой подзадаче и подсистеме 5.5. Обобщение результатов по каждой подзадаче 5.6. Прогнозирование последствий решений по каждой подзадаче 5.7. Разработка вариантов решения всей задачи |
6. Выбор лучшего варианта |
6.1. Анализ эффективности вариантов решения 6.2. Оценка влияния неуправляемых параметров |
7. Корректировка и согласование решения |
7.1. Проработка решения с исполнителями 7.2. Согласование решения
с функционально 7.3. Утверждение решения |
8. Реализация решения |
8.1. Подготовка рабочего плана реализации 8.2. Его реализация 8.3. Внесение изменений в решение в ходе реализации 8.4. Оценка эффективности
принятого и реализованного |
3. ЗАДАЧА
Дайте общую характеристику вашей организации в следующей последовательности:
а) ресурсы;
б) внутренние и внешние факторы, оказывающие влияние на деятельность организации;
в) организационная структура управления;
г) виды и формы мотивации труда.
Исходя из этого, выделите имеющиеся недостатки и сформулируйте предложения по совершенствованию деятельности организации.
Решение:
ООО «Защитные системы» - частное предприятие, которое производит защитное оборудование для фланцевых соединений и трубопроводной арматуры химической, металлургической, энергетической и нефтегазовой промышленности.
а) Ресурсы;
Ресурсы ООО «Защитные системы»:
Финансовые
Трудовые
Информационные
К финансовым ресурсам предприятия ООО «Защитные системы» можно отнести кредиторскую задолженность поставщикам сырья и материалов – это финансовые ресурсы, постоянно находящиеся в обороте предприятия.
К трудовым ресурсам – квалифицированный персонал.
К информационным ресурсам, которые использует в своей деятельности компания ООО «Защитные системы» относятся в первую очередь интернет-ресурсы (корпаративные сайты организаций или фирм, предоставляющие основную инофрмацию), электронные библиотеки, базы данных, информационные порталы (веб-сайт, организованный как многоуровневое объединение различных ресурсов и сервисов, обновление которого происходит в реальном времени), а также сервисы (группа сайтов, на которых можно воспользоваться разнообразными сервисными услугами: электронным почтовым ящиком, блогом (а также познакомиться с правилами его ведения), поиском, различными каталогами, словарями, справочниками, прогнозом погоды, телепрограммой, курсами валют и т.д.
б) Внутренние и внешние факторы, оказывающие влияние на деятельность организации;
В компании ООО «Защитные системы» выделяют факторы внутренние и внешние. К внутренним относят факторы, которые зависят от деятельности самого предприятия и характеризуют работу коллектива.
К внутренним факторам относятся:
- материально-технические
(использование прогрессивных
- организационно-управленческие
(освоение новых, более
- экономические факторы
(финансовое планирование
- социальные факторы (повышение
квалификации работников, улучшение
условий труда, организация
К внешним относятся факторам, независящие от деятельности предприятия, но количественно определяют уровень использования производственных и финансовых ресурсов данного предприятия. Здесь надо заметить, что, например, социальные факторы могут быть и зависимы от деятельности производственного коллектива, поскольку они входят в орбиту планирования социального развития предприятия. То же касается природных и внешнеэкономических условий.
К внешним факторам относятся:
- рыночно - конъюнктурные
факторы (диверсификация
- хозяйственно-правовые
и административные факторы (
в) Организационная структура управления.
На предприятии ООО «Защитные системы» применяется линейная организационная структура управления.
Линейная организационная
структура управления характеризуется
тем, что во главе каждого структурного
подразделения находится
В компании ООО «Защитные системы» директор отдает распоряжения начальнику производственного цеха, начальнику отдела маркетинга и главному бухгалтеру. Те в свою очередь передают информацию исполнителям и несут ответственность за деятельность управляемых объектов.
г) Виды и формы мотивации труда.
Основными формами мотивации работников предприятия ООО «Защитные системы» являются: эффективное премирование, доплаты за успехи в деятельности, страхование здоровья работников за счет предприятия, предоставление оплачиваемого студенческого отпуска, а также подарки и денежные премии на юбилеи и дни рождения, имеется своя комната отдыха для персонала.
Несмотря на это, в компании ООО «Защитные системы» имеются и свои недостатки. В частности – нет оплаты проезда, нет оплаты мобильной связи, нет официального повышения квалификации и продвижения работников по службе.
Поэтому, хотелось бы предложить руководству компании предложить изменить эти недостатки на противоположные, а именно оплачивать проезд работников от и до работы, оплачивать мобильную связь (в частности отдела маркетинга), официально оформлять повышение работников. Также можно провести опрос всех работников по улучшению деятельности предприятия в целом и согласно предложенным данным внести коррективы.
4.ТЕСТ
Решение, принятое по заранее
определенному алгоритму
А)стандартное;
Б)хорошо структурированное;
В)формализованное;
Г)детерминированное.
Ответ: в
5. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
- Учебно-практическое пособие «Менеджмент», Игнатьева А.В., Максимцов М.М., Вдовина И.В., Доценко Е.В., Горностаева А.И.; ИНФРА-М, 2010.-284 с.
- http://orgstructura.ru/?q=
matrix-structure - http://spb-mb.ru/index.php?
page=215 - http://www.aup.ru/books/m83/
12.htm - http://www.upravlenie24.ru/
liniastruktur.htm

- Матричные методы в стратегическом маркетинге
- Матричный принтер
- Матричный синтез
- Матричный тип моделирования организаций
- Мафия, как экономическая система
- Махабхарата- древний индийский эпос
- Махатма Ганди и его философия ненасилия
- Матрицы и определители
- Матрицы и системы линейных уравнений
- Матрицы. Операции над матрицами
- Матриця спрямованої політики
- Матричная и организационная структура управления организацией
- Матричная организация
- Матричная структура управления