Место исследования в различных областях человеческой деятельности

      Введение

      Исследование  систем управления, как правило, осуществляется с практической целью, а именно для  того, чтобы выбрать наилучший  вариант и освоить его в  какой - либо организации. Окончательный  вывод о том, что выбор сделан правильно, возможен только после некоторого опыта применения системы управления.

      Здесь уместно вспомнить, что искусственные  классификации разрабатываются  для конкретных применений. Соответственно классификация систем управления относится  к искусственным классификациям.

      При исследовании систем управления на практике используется достаточно большое число  методов, каждый из которых имеет  свою сферу приложения и о некоторых  из них будет изложено ниже.

      Необходимость соответствия современной организации  требованиям рыночной экономики  вызывает потребность постоянного  ее совершенствования, организационного развития. Базой организационных  нововведений служит изучение деятельности организаций.

      Исследование  систем управления - это вид деятельности, направленный на развитие и совершенствование  управления в соответствии с постоянно  изменяющимися внешними и внутренними  условиями. В условиях динамичности современного производства и общественного  устройства управление должно находиться в состоянии непрерывного развития, которое сегодня невозможно обеспечить без исследования путей и возможностей этого развития, без выбора альтернативных направлений. Исследование управления осуществляется в каждодневной деятельности менеджеров и персонала и в  работе специализированных аналитических  групп, лабораторий, отделов. Иногда для  проведения исследования приглашают консультационные фирмы. Необходимость в исследованиях  систем управления продиктована достаточно большим кругом проблем, с которыми приходится сталкиваться многим организациям. От правильного решения этих проблем зависит успех работы этих организаций. Исследования систем управления могут быть различными как по целям, так и по методологии их проведения.

      Актуальность  темы исследования

      Общество, непрерывно развиваясь, устанавливает  свои собственные законы, нормы, ценности, правила поведения. Каждый человек, вступая в общественные отношения, получая и передавая определенную информацию, вливается в данное общество путем следования тем нормам и  правилам, которые исторически в  нем сложились.

      Цель  исследования – проанализировать место исследования в различных областях человеческой деятельности.

     Для достижения цели необходимо решить следующие  задачи:

     - раскрыть характеристику исследования;

     - исследовать принципы и способы исследования; 

1. Характеристика  исследования

      По  целям исследований можно выделить практические и научно-практические. Практические исследования предназначены для быстрых эффективных решений и достижения желаемых результатов. Научно-практические исследования ориентированы на перспективу, более глубокое понимание тенденций и закономерностей развития организаций, повышение образовательного уровня работников.

      По  методологии проведения следует  выделить, прежде всего, исследования эмпирического характера и опирающиеся  на систему научных знаний.

      Разнообразны  исследования и по использованию  ресурсов собственных или привлекаемых, по трудоемкости, продолжительности, информационному  обеспечению, организации их проведения. В каждом конкретном случае, исходя из поставленных целей, приходится выбирать необходимый вид исследования. Исследование как вид деятельности в процессе управления организаций включает следующие  работы:

1. распознание проблем и проблемных ситуаций;
2. определение причин их происхождения, свойств, содержания, закономерностей проведения и развития;
3. установление места этих проблем и ситуаций (как в системе научных знаний, так и в системе практического управления);
4. нахождение путей, средств и возможностей использования новых знаний о данной проблеме;
5. разработка вариантов решения проблем;
6. выбор оптимального варианта решения;
7. конкретные цели и задачи их деятельности. (2)

      В реальной практике все эти работы находятся в тесной взаимосвязи, характеризуя при этом степень профессионализма исследователей,

      Проведение  исследований и анализ любой конкретной системы управления как объекта  необходимо, прежде всего, для обеспечения  конкурентоспособности предприятия  на рынке товаров (услуг), повышения  эффективности функционирования подразделений  и организации в целом. Понять, как успешно и своевременно достигаются  поставленные цели можно только с  помощью исследования работы этих подразделений  и конкретных исполнителей и руководителей.

      Исследования  необходимо проводить не только, когда  организациям грозит банкротство или  серьезный кризис, но и тогда, когда  организации функционируют успешно  и стабильно достигают определенных результатов. В данном случае своевременные  исследования помогут удержать этот стабильный уровень работы организации, выяснить, что мешает, либо в большей  степени стимулирует ее работу, чтобы  желаемые результаты были еще лучше.

      Необходимость проведения исследований продиктована еще и постоянно меняющимися  целями функционирования организаций, что неизбежно в условиях рыночной конкуренции и постоянно меняющегося  спроса потребителей.

      Исследования  необходимы как с научной, так  и с практической точек зрения. С научной точки зрения исследование предполагает разработку и четкое формулирование методологии проведения исследований, с тем, чтобы разработать фундаментальные  теоретические положения. С практической точки зрения исследования должны уметь  проводить конкретные люди (аналитики, проектировщики, сотрудники в отделах), следовательно, их необходимо вооружить  конкретными знаниями, обучить различным  методам проведения исследований, разъяснить, для чего это нужно и какие  цели при этом достигаются. Необходимо объяснить главное: исследования проводятся с целью построения определенной (эталонной) модели системы управления, к которой должна стремиться организация.

      Практика  показывает, что специалисты, имеющие  обычный опыт работы в научно-исследовательских  или хозяйственных организациях, не обладают специальными знаниями для  подобных исследований.

      Таким образом, с практической точки зрения проведение исследований предъявляет  определенные требования к составу  и квалификации коллектива аналитиков и разработчиков.

      Исследователи должны:

1. иметь опыт работы в области управления конкретными производственными объектами;
2. обладать знаниями современных методов и техники управления;
3. обладать знаниями методов исследования операций и системного анализа;
4. иметь способности к общению со специалистами различных уровней и профилей;

      Кроме того, исследователи должны уметь  систематизировать полученную информацию, инициировать новации в организации.

      Выполнение  этих требований определяет необходимость  специального подбора и подготовки исследователей, поскольку от результатов  их деятельности в значительной степени  зависит эффективность работы предприятия. Подготовка таких специалистов осуществляется заблаговременно и сопровождается стажировкой исследователей в процессе разработки новой модели системы  управления.

      Исследование  систем управления включает:

1. уточнение цели развития и функционирования предприятия и его подразделений;
2. выявление тенденций развития предприятия в конкретной рыночной среде;
3. выявление факторов, обеспечивающих достижение сформулированной цели и препятствующих ей;
4. сбор необходимых данных для разработки мероприятий по совершенствованию действующей системы управления;
5. получение необходимых данных для привязки современных моделей, методов и средств к условиям конкретного предприятия.

      В процессе исследования и анализа  работы организации устанавливается  роль и место данного предприятия  в соответствующем секторе рынка; состояние производственно-хозяйственной  деятельности предприятия; производственная структура предприятия; система  управления и ее организационная  структура; особенности взаимодействия предприятия с потребителями, поставщиками и другими участниками рынка; инновационная деятельность предприятия; психологический климат предприятия  и др.

     2. Принципы и способы  исследования

      Системный подход – это направление научного познания и практической деятельности, в основе которого лежит исследование любого объекта как сложной целостной  социально-экономической системы. В  наиболее общем виде под системой понимается совокупность взаимосвязанных  элементов, образующих определенную целостность, некоторое единство.

      Рассмотрим  основные принципы системного подхода (системного анализа).

1. Целостность, позволяющая рассматривать одновременно систему как единое целое и в то же время как подсистему для вышестоящих уровней.
2. Иерархичность строения, т.е. наличие множества (по крайней мере двух) элементов, расположенных на основе подчинения элементов низшего уровня - элементам высшего уровня. Реализация этого принципа хорошо видна на примере любой конкретной организации. Как известно, любая организация представляет собой взаимодействие двух подсистем: управляющей и управляемой. Одна подчиняется другой.
3. Структуризация, позволяющая анализировать элементы системы и их взаимосвязи в рамках конкретной организационной структуры. Как правило, процесс функционирования системы обусловлен не столько свойствами ее отдельных элементов, сколько свойствами самой структуры.
4. Множественность, позволяющая использовать множество кибернетических, экономических и математических моделей для описания отдельных элементов и системы в целом. (2)

      Как отмечалось выше, при системном подходе  важное значение приобретает изучение характеристик организации как системы, т.е. характеристик “входа”, “процесса” и характеристик “выхода”.

      При системном подходе на основе маркетинговых  исследований сначала исследуются  параметры “выхода”, т.е. товары или  услуги, а именно что производить, с какими показателями качества, с  какими затратами, для кого, в какие сроки продавать и по какой цене. Ответы на эти вопросы должны быть четкими и своевременными. На “выходе” в итоге должна быть конкурентоспособная продукция либо услуги.

      Затем определяют параметры входа, т.е. исследуется  потребность в ресурсах (материальных финансовых, трудовых и информационных), которая определяется после детального изучения организационно-технического уровня рассматриваемой системы (уровня техники, технологии, особенности организации  производства, труда и управления) и параметров внешней среды (экономической, геополитической, социальной, экологической  и др.). И наконец, не менее важное значение приобретает исследование параметров процесса, преобразующего ресурсы в готовую продукцию. На этом этапе, в зависимости от объекта исследования, рассматривается производственная технология, либо технология управления, а также факторы и пути ее совершенствования.

      Таким образом, системный подход позволяет  нам комплексно оценить любую  производственно-хозяйственную деятельность и деятельность системы управления на уровне конкретных характеристик. Это  поможет анализировать любую  ситуацию в пределах отдельно взятой системы, выявить характер проблем  входа, процесса и выхода. Применение системного подхода позволяет наилучшим  образом организовать процесс принятия решений на всех уровнях в системе  управления.

      Комплексный подход предполагает учитывать при  анализе как внутреннюю так и внешнюю среду организации. Это означает, что необходимо учитывать не только внутренние, но и внешние факторы - экономические, геополитические, социальные, демографические, экологические и др. Факторы - важные аспекты при анализе организаций и, к сожалению, учитываются не всегда. Например, часто социальные вопросы при проектировании новых организаций не учитываются либо откладываются. При внедрении новой техники не всегда принимаются во внимание показатели эргономичности, что приводит к повышению утомляемости рабочих и в итоге - к снижению производительности труда. При формировании новых трудовых коллективов должным образом не учитываются социально-психологические аспекты, в частности, проблемы мотивации труда. Суммируя сказанное, можно утверждать, что комплексный подход является необходимым условием при решении задачи анализа организации.

      Для исследования функциональных связей информационного  обеспечения систем управления используется интеграционный подход, суть которого в том, что исследования осуществляются как по вертикали (между отдельными элементами системы управления), так  и по горизонтали (на всех стадиях  жизненного цикла продукта).

      Под интеграцией понимается объединение  субъектов управления для усиления взаимодействия всех элементов системы управления конкретной организации. При таком подходе появляются более прочные связи между отдельными подсистемами организации, более конкретные задания. Например, управляющая система задает службам и подразделениям организации конкретные показатели их деятельности по качеству, количеству, затратам ресурсов, срокам и т.д. На основе выполнения этих показателей достигаются поставленные цели.

      Интеграция  по стадиям жизненного цикла продукта по горизонтам требует формирования единой и четкой информационной системы  управления, которая должна включать, прежде всего, показатели качества и  количества затрат по стадиям научно-исследовательской, конструкторской и технологической  подготовки производства, а также  показатели собственно производства, внедрения, эксплуатации и снятия изделия  с производства.

      Такая согласованность показателей по стадиям жизненного цикла продукта позволяет создать структуру  управления, обеспечивающую оперативность  и гибкость управления.

      Интеграция  по вертикали представляет собой  объединение юридически самостоятельных  организаций для наилучшего достижения поставленных целей. Это обеспечивается, во-первых, объединением усилий людей, т.е. синергетическим эффектом, во-вторых, созданием новых научно-экспериментальных  баз, внедрением новых технологий и  нового оборудования. Это, в свою очередь, создает условия для улучшения  связей по вертикали между федеральными, муниципальными органами управления и  отдельными организациями, особенно в  производственной и социальной сферах деятельности. Такая интеграция обеспечивает наилучший контроль и регулирование в процессе реализации новых указов, постановлений и другой регламентирующей документации. Интеграция дает организациям дополнительные возможности для повышения их конкурентоспособности за счет расширения сотрудничества. Появляется более широкий простор для развития и внедрения новых идей, выпуска более качественной продукции, оперативность в реализации принятых решений.

      Применение  интеграционного подхода создает  условия для наилучшего осуществления  стратегических задач на всех уровнях  в системе управления: на уровне холдинга, отдельных компаний и конкретных подразделений.

      Сущность  ситуационного подхода заключается  в том, что побудительным мотивом  к проведению анализа являются конкретные ситуации, широкий диапазон которых  существенно влияет на эффективность  управления.

      При таком подходе система управления в зависимости характера ситуаций может менять любую из своих характеристик.

      Объектами анализа в данном случае могут  быть:

1. структура управления: в зависимости от ситуации и на основании проведенных объемных расчетов выбирается структура управления с преобладанием либо вертикальных, либо горизонтальных связей;
2. методы управления;
3. стиль руководства: в зависимости от профессионализма, численности и личностных качеств сотрудников выбирается стиль руководства, ориентированный либо на задачи, либо на человеческие отношения;
4. внешняя и внутренняя среда организации;
5. стратегия развития организации;
6. технологические особенности производственного процесса (1).

      Маркетинговый подход предполагает проведение анализа  организаций на основе результатов  маркетинговых исследований. Главной  целью при таком подходе является ориентация управляющей системы  на потребителя. Реализация поставленной цели требует, прежде всего, совершенствования  деловой стратегии организаций, цель которой обеспечить своей организации  устойчивое конкурентное преимущество. Маркетинговый анализ призван выявить  эти конкурентные преимущества и  факторы их определяющие.

      Как показала практика проведения исследований, к таким факторам относятся следующие:

1. качество продукции или услуг;
2. качество управления самой организации;
3. маркетинговое качество, т.е. свойство товара соответствовать реальной потребности населения.

      При этом важно учитывать конкурентную позицию, т.е. позицию исследуемой  организации в отрасли на данный период времени, поскольку конкурентная борьба - мероприятие дорогостоящее, и рынок характеризуется высокими входными барьерами.

      Таким образом, значение маркетингового подхода  в том, чтобы обеспечить организацию  всей необходимой информацией, знание которой позволит надолго удержать и сохранить свою конкурентную позицию  в отрасли,

      Инновационный подход основан на умении организации  быстро реагировать на изменения, диктуемые  внешней средой. Это касается внедрения  нововведений, новых технических решений, неуклонного возобновления производства новых товаров и услуг для наилучшего удовлетворения потребностей рынка сбыта. Залог успешного функционирования любой организации в том, что она должна идти не только вровень с техническим прогрессом, но и опережать его.

      Внедрение инноваций также требует проведения системного анализа, а именно возможностей организации для внедрения того или иного новшества. Процесс анализа при инновационном подходе весьма сложен и охватывает все стадии жизненного цикла продукта.

      Рассмотрим  эти стадии:

      1. Анализ возможности проведения  научно-исследовательских и опытно-конструкторских  работ. Здесь необходимо определить, располагает ли данная организация  необходимыми финансовыми ресурсами,  поскольку расходы на разработку  инновационных идей и их внедрение  все интенсивнее возрастают. Как  правило, финансирование осуществляется  инвестиционными компаниями, частными  и государственными фондами, при  этом финансируется определенный  проект или новая научная идея. Финансирование осуществляется  в несколько этапов; сначала прикладные  исследования, затем опытные разработки  и на заключительном этапе  - финансирование массового производства. Поиск надежных финансовых инвесторов  имеет немаловажное значение, поскольку  наукоемкое производство таит  в себе большую неопределенность. Многие нововведения не доходят  до массового производства из-за  того, что отвергаются рынком, и  финансовый риск здесь достаточно  велик.

      На  этой стадии также необходимо выяснить, имеется ли в команде исполнителей специальная группа людей, которая  будет заниматься разработкой и  реализацией инновационных проектов и какова их профессиональная подготовка.

      2. Анализ возможности внедрения  в производство результатов НИР  и ОКР. Здесь необходимо определить  техническую, организационную и  экономическую целесообразность  внедрения новой техники либо  технологии.

      3. Анализ возможности вывода нового  продукта на рынок. Особую роль  здесь должен сыграть маркетинговый  подход. Необходимо изучить требования  рынка, характер продукции подобного  типа, пользующейся спросом, определить, где она производится и в каком количестве. (4)

      Немаловажную  роль играет и собственная конкурентная позиция. Именно на этой стадии анализа  должна в наибольшей степени проявить себя деловая (конкурентная) стратегия  организации, от которой зависит  продолжительность жизни товара - от первых продаж до насыщения спроса и ухода с рынка.

      При инновационном подходе необходимо помнить: чтобы успешно конкурировать  на рынке, необходимо дать возможность  изобретателям создавать новые  вещи, свободно творить и доводить свои изобретения до успешной реализации. Для этого команде изобретателей  необходима определенная свобода творчества: право принимать решения и  отвечать за конечные результаты. Управление организации должно быть направлено на поощрение инициативы и предприимчивости изобретений.

      Сущность  нормативного подхода заключается  в следующем. Анализ любой системы  управления с целью ее совершенствования  связан с учетом совокупности важнейших  нормативов, которыми руководствуется  в своей деятельности аппарат  компании. Это и установленные  для каждой отрасли нормативы, например нормы управляемости и нормативы, разрабатываемые самими проектировщиками. Нормативы могут иметь целевую, функциональную и социальную направленность. К целевым нормативам относится  все то, что обеспечивает реализацию поставленных перед организацией целей. Это, прежде всего, показатели качества продукции, ресурсоемкость продукции, эргономические показатели, показатели надежности, а также технический уровень производства.

      К функциональным нормативам относится  качество и своевременность проработки планов, четкая организованность подразделений, оперативный учет и контроль, строгое  распределение функциональных обязанностей в каждом структурном подразделении  организации.

      Нормативы в социальной сфере должны обеспечить оптимальные условия для специального развития коллектива. Сюда включаются показатели стимулирования и охраны труда, показатели обеспеченности всех сотрудников необходимыми техническими средствами для успешной работы. Сюда также относится необходимость  систематического повышения профессионального  роста, хорошая мотивация, правовые и экологические нормативы. Таким  образом, нормативный подход при  проведении анализа требует учета  всей совокупности нормативов при управлении ресурсами, процессом и продуктом. Чем больше будет научно обоснованных нормативов по всем аспектам деятельности организации, тем скорее придет успех  в достижении поставленных целей.

      Целью поведенческого подхода является создание всех необходимых условий для  реализации творческих способностей каждого  сотрудника, для осознания собственной  значимости в управлении организацией. Важное значение для менеджеров здесь  приобретает изучение различных  поведенческих подходов, которые  рекомендует общий менеджмент и  исследование возможности их применения в процессе анализа организации. Необходимо помнить, что человек - это  самый важный элемент в системе  управления. Удачно подобранная команда  единомышленников и партнеров, способных  понимать и внедрять идеи своего руководителя, - важнейшее условие экономического успеха. 

     Заключение

      Для выявления специфики работы организаций  и выработки мероприятий по улучшению  производственно-хозяйственной деятельности применяется системный анализ.

      Главной целью системного анализа является разработка и внедрение такой  системы управления, которая выбирается в качестве эталонной, в наибольшей степени соответствующей всем предъявленным  требованиям оптимальности.

      Системный анализ носит комплексный характер и базируется на совокупности подходов, применение которых позволит наилучшим  образом провести анализ и получить желаемые результаты

      Для успешного проведения анализа необходимо подобрать команду специалистов, хорошо знакомых с методами экономического анализа и организацией производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Библиографический список

1. Беляев, А. А. Системология [Текст]_: Учебник/А. А. Беляев, Москва: ИНФРА, 2010.-320 с.
2. Валуев, С. А. Системный анализ в экономике и организации производства [Текст]_: Учебник для вузов/ С. А. Валуев, В. Н. Волкова, А. В Игнатьева, Липецк: Политехника, 2004.-314 с.
3. Зайцев, Н. Л. Экономика организации [Текст]: учебник / Н. Л. Зайцев. -  Москва, 2006. -114 с.
4. Магомедов, А. М. Экономика предприятия [Текст]: Учебное пособие / А. М. Магомедов. -  Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2006. -154 с.
5. Мищенко, А. П. Экономика предприятия торговли [Текст]: Учебное пособие / А. П. Мищенко. -  Казань: КИ МГУК, 2007. -314 с.
6. Щур, Д. Л., Труханович, Л. В. Основы торговли. Оптовая торговля [Текст] / Д. Л. Щур, Л. В. Труханович. -  Москва: Приор, 2006. -124 с.
7. Экономика и организация деятельности торгового предприятия [Текст]: Учебное пособие / Под ред. А. Н. Соломатина. - М.: ИНФРА-М, 2007. -143 с.
8. Мокий, М. С., Скамай, Л. Г., Трубочкина, М. И. Экономика предприятия [Текст]: учеб пособие / под ред М. Г. Лапусты. -  Москва, 2006. -115 с.