Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними

Введение.

              «Правосудие по делам несовершеннолетних должно являться составной частью процесса национального развития каждой страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для всех несовершеннолетних…».[1] Специфика уголовного процесса по данной категории дел – в обеспечении баланса, справедливого соотвествия между уголовным преследованием подростков, совершивших преступления, и их повышенной правовой защитой, с их морально-психологической поддержкой.

              Нравственный критерий применения к подросткам мер процессуального принуждения, связанных с лишением свободы, представляется таким: их применение допустимо в пределах законной допустимости и лишь при наличии действительной, безусловной, безальтернативной необходимости.

              Методика расследования преступлений несовершеннолетних отличается от иных частных методик расследования, тем что ее создание базируется на особенностях субъектов преступной деятельности.

              Особое отношение к несовершеннолетним демострирует как уголовное-правовое, так и уголовно-процессуальное законодательство. Так в УК РФ имеется специальные раздел (V), посвященный уголовной ответственности несовершеннолетних. В ст. 87-96 этого раздела отражены ее особенности. В частности, наряду с уголовным наказанием предусмотрены принудительные меры воспитательного воздействия как один из видов освобождения от уголовной ответственности (ст.90 УК) или от наказания (ст.92 УК).

              В УПК РФ в специальный раздел (XVI) выделено производство по делам несовершеннолетних. Его особенности качаются порядка производства по таким делам, дополнительных обстоятельств, подлежащих установлению наряду с общепринятым предметом доказывания, выделения дл о несовершеннолетних в отдельное производство, участие в допросе педагога, специфики судопроизводства.[2]

              Что качается методики расследования преступлений несовершеннолетних, то она базируется на общих целях и принципах предварительного следствия, отражая вместе с тем ряд особенностей, связнных главным образом с личностью несовершеннолетнего.

              Данная тема является актуальной для ее изучения, так как слишком много существует психологических, нравственных критериев в расследовании преступлений несовершеннолетних. Множество криминалистических, психологических знаний, которые необходимо применять при производстве дел данной категории.

1. Криминалистическая характеристика преступлений против личности, совершенных несовершеннолетними.

              Эффективность расследования по делам несовершеннолетних во многом зависит от уровня управления процессом расследования, от правильной организации работы следователя.

              Особое значение имеет своевременность действий следователя по делам несовершеннолетних (возбуждение уголовного дела, предъявление обвинения и т.д.) для быстрого пресечения противоправных действий подростков и безотлагательного начала исправления несовершеннолетнего.[3]

Несовершеннолетние подлежат уголовной ответственности за убийства, умышленные причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование и другие преступления, перечисленные в ч.2 ст.20 УК РФ[4], если на момент совершения преступления они достигли 14 лет.

              В соответствии в ч.3 ст.20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой и второй настоящей статьи, но вследствии отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

              Центральным элементом криминалистической характеристики является способ совершения преступления. На выбор совершения преступления несовершеннолетним определенную роль играют: а) черты характера (жестокость, эгоизм и т.д.); б) навыки, которые у несовершеннолетних развиты слабее, чем у взрослых; в) привычки, которые могут выступать как обстоятельства, влиящие на выбор способа совершения преступления.

              Элементами способа совершения преступления являются: подготовка к совершению преступления: подыскание орудий; механизм преступного посягательства, способ сокрытия преступления.

              Механизм преступного посягательства при расследовании преступлений несовершеннолетних глубоко не раскрывается. Схема исследования механизма по отдельным категориям преступлений представляется следующей: а) когда и по чьей инициативе возникло намерение совершить преступлений; б) в чем заключалась подготовка к совершению преступления; в) какие действия непосредственно предшествовали преступному посягательству.

              Состав преступной группы интересен в данном случае только с точки зрения влияния, которое оказывает группа на поведение подростка в период подготовки и при совершении преступления.

              Правонарушители-одиночки характеризуются минимальной степенью жестокости и цинизма, степень эта повышается при совершении преступления в группе и становится максимальной в наиболее устойчивых и больших по составу группах. Еще более дерзко действует подросток в соучастии со взрослыми.[5]

              Социально-психологическая характеристика несовершеннолетнего преступника проявляется в преобладании примитивных отрицательных потребностей: склонности к употреблению алкоголя, азартным играм, половой распущенности, насильственных действиям по отношению к более слабым. Среди сверстниковони выделяются низким культурным уровнем, пренебрежением к созданию материальных и моральных ценностей, ярко выраженными антиобщественными взглядами.[6]

1.1 Криминалистическая характеристика убийств, совершенных несовршеннолетними.

              Круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию в процессе расследования убийств:

              1) по объекту преступления – кто является жертвой убийства или против кого был направлен преступный умысел; наступила ли смерть потерпевшего (если труп убитого не обнаружен); что явилось причиной смерти – убийство, самоубийство, несчастный случай, смерть от естетственных причин.

              2) по объективной стороне – где было совершено убийство и обнаружены следы преступления; когда, каким способом и с помощью каких средств совершено преступлений; каков способ сокрытия убийства; каковы квалифицирующие обстоятельства и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; каков ущерб от преступления.

              4) по субъекту преступления – кто совершил убийство, если убийц несколько, то какова роль каждого из них; не обладает ли преступник квалифицирующими признаками, домтиг ли он 14-летнего возраста

              5) по субъективной стороне – каковы мотивы и цель преступления, форма вины.             

Место убийства и место обнаружения трупа являются важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко является одним и тем же местом, и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела.

Вторым элементом криминалистической характеристики убийств является способ совершения преступления. Способ совершения преступления большинство авторов считают главным элементом криминалистической характеристики преступления.[7] Способ совершения преступления – это взаимосвязанная система действий по подготовке, совершению и сокрытию общественно опасного деяния, детерминированных условиями внешней среды и свойствами личности, которые могут быть связаны с использованием соответствующих орудий, средств, условий места и времени.

Под способом совершения убийства понимается совокупность методов и приемов, орудий и средств, а также совершенных с их применением действий по подготовке, совершению и сокрытию убийства.

1.2 Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью, совершенное несовершеннолетними.

              При расследовании дел об умышленном причинении вреда здоровью должны быть установлены:

              1) по объекту преступления – кто является потерпевшим от преступления, в каких отношениях он находился с виновным, известно ли было об умысле виновного причинить вред его здоровью.

              2) по объективной стороне – как, каким способом, когда и где был причинен вред здоровью потерпевшего, каковы последствия преступления (в чем заключается и какова степень причиненного вреда здоровью).

              3) по субъекту преступления – кто совершил преступление, его соучастники и пособники. Достиг ли несовершеннолетний 14 лет (при причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью).

              4) по субъективной стороне – мотивы и цель преступления, форма вины, в частности характер умысла – прямой или косвенный.

              Велик процент совершения причинения вреда здоровью лицами в возрасте 16-20 лет из хулиганских побуждений.

              Наиболее частыми мотивами совершения рассматриваемых преступлений являются хулиганские побуждения, национальная, расовая или религиозная ненависть или вражда, корысть, когда преступление совершается по найму, месть.

              Одним из основных элементов криминалистической характеристики причинения телесных повреждений являются данные о способе их совершения. Это целый комплекс действий преступника, направленный на подготовку, осуществление преступного замысла и сокрытие следов. Однако часто причинение телесных повреждений совершается способом, включающим не все перечисленные виды преднамеренных действий.

Взаимосвязь действий, образующих способ совершения причинения телесных повреждений, обуславливается объективными и субъективными факторами. На способ совершения могут указывать количество участников, физическая сила преступника и потерпевшего, использование орудия, продолжительность преступления, средства причинения телесных повреждений.

В целях сокрытия причинения телесных повреждений и их следов преступники прибегают к различным действиям в зависимости от условий места совершения преступлений (например, избавляются от орудий совершения преступления, следов – стирают или сжигают, выбрасывают одежду, уничтожают следы борьбы, придумывают алиби). Совершая действия по сокрытию преступления, виновный преследует, главным образом, такие цели:

а) уничтожить следы своей причастности к преступлению;

б) создать ложную обстановку (якобы преступление совершено другим лицом);

в) скрыть или уничтожить орудия, которыми были причинены телесные повреждения, или скрыться самому до тех пор, пока на его теле не исчезнут следы сопротивления (синяки, кровоподтеки, ссадины, царапины и т.п.);

г) инсценировать виновное поведение потерпевшего.[8]

В зависимости от характера преступлений против здоровья, способов их совершения, применения или неприменения орудия на месте происшествия остаются различные следы.

Наиболее распространенные: капли крови потерпевшего на земле; лоскуты одежды на острых краях забора, стены, дерева; следы ног, рук; личные вещи, выброшенные преступником или потерпевшим; следы ударов орудий на земле, предназначавшиеся человеку, и другие. Будучи выявлены, зафиксированы и приобщены к делу, они составляют материал, используемый в ходе расследования. Задачей следователя является оперативно и качественно произвести первоначальные следственные действия, направленные на обнаружение, фиксацию и криминалистическое исследование этих объектов.[9]

1.3 Криминалистическая характеристика изнасилований, совершенных несовершеннолетними.

              Изнасилования совершаются при обстоятельствам, различным по времени, месту, способы и т.п., но, несмотря на это, существуют общие признаки, присущие данному виду преступной активности.

              Обстоятельства, характеризующие способ совершения преступления, являются обязательной частью предмета доказывания. Преступные действия (насилие или использование беспомощного состояния) входят в структуру рассматриваемого преступления, в число обстоятельств, влияющих на степень ответственности. Через выяснение способа преступных действий следователь устанавливает фактическое и правовое содержание расследуемого события, действий его участников, их мотивы, признаки личности.[10] Способ совершения преступления более определенно отражает личностные качества несовершеннолетнего преступника, так как он детерминирован, главным образом, субъективными свойствами подростка, отсутствием жизненного и профессионального опыта, направленностью личности. Эти данные и оставляемые следы могут быть использованы и для прогноза динамики преступлений.

              Как отмечается в специальной литературе, в способах подготовки изнасилования несовершеннолетними имеются следующие особенности:

                            • выявление девушек от 13 до 17 лет, имеющих среди сверстников репутацию доступных в сексуальном отношении, стремящихся к общению со сверстниками и чрезмерно дорожащих их мнением, примыкающих к хулиганствующим группам или заведомо отстающих в психическом развитии, слабохарактерных, внушаемых, неуверенных в себе

                            • несовершеннолетние находятся в состоянии алкогольного опьянения

                            • жертвы выбираются из числа прохожих, иногда это жительницы соседних домов, случайно встретившиеся подросткам

                            • распространенным способом нападения является завлечение потерпевших с помощью угроз, уговоров или легкого физического принуждения в безлюдное место.

              Главное внимание в процессе доказывания должно уделяться выяснению причин, не позволяющих потерпевшей оказать сопротивление. Для этого необходимо в совокупности исследовать и учесть личностную характеристику обвиняемого и потерпевшей, поведение потерпевшей перед изнасилованием, угрозы, обстановку места преступления, физические данные нападавших, психическое состояние потерпевшей во время совершения преступления, состояние потерпевшей и обвиняемого после совершения преступления.

              В формировании способа изнасилования, совершенного несовершеннолетними, существенную роль играют такие объективные факторы, как время, место и обстановка его совершения, что и делает эти элементы необходимыми для их изучения.

              Использование данных о времени совершения преступления приобретает особую значимость в профилактической работе следователя. Они могут выступать как индикатор существования причин и условий, способствующих преступному деянию. Характеризуя время совершения преступления по материалам уголовных дел, можно заметить, что наибольшая активность совершения изнасилований наблюдается в теплое время года, а наиболее характерные периоды времени их совершения – это поздние вечерние (21-22ч.) и первые ночные часы (23-01ч.).

              Таким образом, приципиально важно, чтобы информация о способе, месте и времени совершения изнасилований, и особенно совершенных группой подростков, содержалась в системе криминалистических учетов и использовалась как при производстве расследования, так и для профилактики совершения преступлений.[11]

2. Особенности возбуждения уголовного дела и планирования расследования по преступлениям против личности, совершенные несовершеннолетними

              Качество и эффективность расследования по делам несовершеннолетних во многом определяется своевременностью возбуждения уголовного дела. Даже незначительное промедление этого вопроса может привести к совершению подростком новых, нередко еще более тяжких преступлений, а также к утрате доказательств, что существенно затруднит дальнейшее расследование.[12]

              Преступления несовершеннолетних чаще всего выявляются в следующих криминальных ситуациях:

                            1) при задержании подростка на месте преступления

                            2) когда потерпевшие или свидетели утверждают, что по внешнему виду и поведению это был несовершеннолетний

                            3) при обнаружении типичной для преступлений, совершаемых несовершеннолетними, обстановки места происшествия и следов

              До принятия решения о возбуждении уголовного дела необходимо:

                            1) установить возраст правонарушителя

                            2) решить вопрос о целесообразности расследования

                            3) выяснить, нет ли в данном конкретном случае обстоятельств, исключающих уголовную ответсвенность подростка.

              При планировании расследовании необходимо учесть:

                            1) характер совершенного преступления, личность несовершеннолетнего и его точный возраст. Выяснение этих обстоятельств может быть затруднено отсуствием у подростка документов, удостоверяющих личность и возраст, неверными сведениями, которыми он располагает, о точном времени и месте своего рождения, обманом, когда подросток выдает себя за другое лицо, особенностями интеллектуального развития подростка, его физического и душевного здоровья.[13]

              Если нет документарной возможности установления возраста несовершеннолетнего, для его установления необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. В таком случае:

                            • днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами

                            • при определении экспертизой возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предполагаемого эксператми минимального возраста.[14]             

              Установление возраста производится на основании изучении возрастных изменений тканей человеческого организма (времени появления и изменения морщин на лице, изменения состава зубов и т.д.).

              При установлении возраста детей и подростков используются:

                            • данные об их весе, росте и размере отдельных частей тела

                            • сроки прорезывания молочных зубов и смены их постоянными зубами, степень стирания зубов

                            • ряд признаков, связанных с половым развитием (в возрасте 13-18 лет).

              Возраст определяется:

                            • у подростков – с точностью до 1-2 лет

                            • у взрослых – до 5 лет.[15]

                            2) условия формирования личности подростка, морального облика, состояния здоровья, воспитания в семье, отношения родителей к детям, материальное обеспечение, круг интересов членов семьи

                            3) влияние на подростка товарищей по учебе, работе, их облик, поведение, круг интересов, были ли среди них правонарушители, подвергался ли подросток приводам в полицию, административному воздействию или уголовному наказанию, когда, за какие правонарушения, преступления

                            4) отношение к труду, учебе, окружающим его людям, круг интересов подростка, чем занимается в свободное от учебы  или работы время, употребляет ли алкоголь, наркотики

                            5) отношение к совершенному преступлению, его оценка

                            6) наличие подстрекателей и иных лиц, которые могли способствовать совершению преступления подростком, кто эти лица, их характеристика

                            7) мотивы преступления, условия их возникновения и созревания до стадии реализации в преступном поведении

                            8) самостоятельность заработка несовершеннолетнего.

3. Особенности тактики следственных действий при расследовании преступлений против личности, совершенных несовершеннолетними

              Информация о личности несовершеннолетнего обвиняемого может быть получена из ориентирующих и доказательственных источников. К средствам доказывания относятся, в частности, следственные действия. Среди юристов нет единого мнения относительно понятия следственного действия.

              Учеными предлагаются различные классификации следственных действий. Так, например, С.А. Шейфер по методам отображения фактических данных все следственные действия делин на 3 большие группы. К первой из них он относит допрос и очную ставку. При их проведении следователь применяет метод расспроса, т.е. ставит перед допрашиваемыми задачу на воспроизведение и передачу информации, что выражается в постановке им вопросов. В эту группы С.А. Шейфер включает и проведение экспертизы, поскольку в постановлении о ее назначении также содержатся вопросы, которые надлежит разрешить эксперту. В результате проведения этих действий следователь получает доказательственную информаицю, выраженную в вербальной (словестной) форме. Это показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключения и показания эксперта.

              Ко второй группе он относит осмотр, освидетельствование, обыск, выемку, следственный эксперимент, получение образцов и задержание подозреваемого. На основе наблюдения следователь воспринимает физические и динамические признаки материальных объектов: их размер, протяженность, форму и т.д. Доказательственный результат – протокол соотвествующего следственного действия.

              Третья группа, по его мнению, охватывает следственные действия, основанные на сочетании методов расспроса и наблюдения. Эти действия предназначены к отображению объектов, одновременно заключающих информацию, выраженную в слове (вербальную) и в физических признаках. Это – предъявление для опознания и проверка показаний на месте.[16]

              Безусловно, во всех следственных действиях имеется элемент проверки ранее собранных фактических сведений или подготовка к проверочным мероприятиям, но это, не подменяет их сущности. Нарпимер, предъявление для опознанияносит, скорее, идентификационный характер, а не проверочный, в то время как очная ставка имеет совей целью устранение противоречий в ранее данных показаниях.

              Г.В. Софронов группирует следственные действия по пяти основаниям:

                            1) в зависимости от предназначенности следственного действия для проверки доказательств

                            2) по необходимости присутствия понятых

                            3) в зависимости от необходимости вынесения постановления

                            4) по наличию-отсутсвию подвидов

                            5) ввиду деления по главам УПК РФ[17]

              Логичную точку зрения высказывает О.Я. Баев, по мнению которого, к следственным действиям, тактика которых составляет соответствующую часть содержания криминалистической тактики в целом, следует отнести: следственный осмотр (в том числе его разновидность – освидетельствование); обыск ( в том числе его разновидность – выемку); допрос (в том числе и очную ставку); следственный эксперимент (в том числе и проводимый путем вопросизводства и проверки показаний на месте); предъявление для опознания, назначение экпертизы.[18]

              Таким образом, систему следственных действий как процессуальных средств получения информации о личности несовершеннолетних обвиняемых можно представить следующим образом:

                            1) личные и вербальные – следственные действия, в процессе которых следователь получает информацию о личности несовершеннолетнего из показаний участников уголовного судопроизводства: самого несовершеннолетнего обвиняемого, его законного представителя, педагогов, лиц из ближайшего окружения, потерпевшего, свидетелей преступления и т.д.

                            2) вещественные или нонвербальные – следственные действия, в процессе которых следователь получает информацию о личности несовершеннолетнего из оставленных им на месте происшествия следов в широком и узком смысле слова, из иных материальных источников, характеризующих физиологические, психологические и биологические свойства подростка: осмотр места происшествия, освидетельствование, обыск, выемка, экспертизы, производимые для установления лица по следам, обнаруженным в ходе осмотра места происшествия.

                            3) судебно-психологическая, судебно-психиатрическая, судебно-медицинская экспертизы в отдельности или производимые комплексно, являющиеся источниками информации о психическом состоянии подростка, соотвествия его подлежащему уголовной ответственности возрасту и др.[19]

3.1 Тактика осмотра места происшествия

              В соответствии с ч.1 ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В ряде случаев в ходе целенаправленного и квалифицированного осмотра места происшествия удается обнаружить следы и другие вещественные доказательства, которые позволяют выдвинуть версию о том, что преступление совершено несовершеннолетним.

              К признакам, которые могут быть положены в основу подобной версии, относятся:

                            1) особенности следов, обнаруженных при осмотре. В их изучении важна роль специалисти-криминалиста. По размерам следов рук можно установить примерный возраст. В частности, существует методика определения, кем оставлен след – взрослым или подростком, хотя следует быть оставлены в виду, что небольшие по размеру следы могут быть оставлены и женщинами. Специалист поможет определить возраст по количеству паппилярных линий на единицу длины. Замечано, что с ростом руки и пальцев число линий уменьшается. На отрезке черты в 0,5 см, проведенной перпендикулярно к паппилярным линиям на дактилоскопическом отпечатке, у детей 8-12 лет обычно имеется 12-13, у подростков – 10-12, у взрослых – 9-10, у полных людей – 7 паппилярных линий.

              Небольшие по размеру следы ног могут свидетельствовать о том, что они оставлены несовершеннолетними. При обнаружении дорожки следов можно по длине шага и длине стопы определить рост человека.

              Если в ходе осмотра будут обнаружены следы зубов на продуктах питания, можно следать ориентировочный вывод о том, что они принадлежат подросткам. Дополнительное измерение зубных дуг и отдельных следов зубов, произведенное с помощью специалиста-стоматолога, позволит сделать более достоверный вывод о том, что эти следы оставлены подростком.