Методика расследования убийств

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 

«ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ЭКОНОМИКИ

 имени А.  С. Грибоедова»

Филиал в г. Калуге

 

Юридический факультет

Заочная форма обучения

4 курс

«Методика расследования убийств»

 

 

 

 

Курсовая  работа по курсу

«Криминалистика»

Студента группы Ю-6-08

Сергеева Сергея Петровича

Научный руководитель

к.ю.н., доцент

Галузо Василий Николаевич

 

 

 

Калуга 2012

 

Содержание

 

Введение……………………………………………...……...……………………3

1. Общие вопросы методики расследования убийств…………………….5

1.1 Поводы и основания к возбуждению уголовного дела…………………..…5

1.2 Криминалистическая характеристика убийств…………………….…..……8

1.3 Противодействие расследованию  убийств………………………………11

 2. Построение, проверка версий, планирование при расследовании убийств………………………………………..………………………………….15

2.1 Выдвижение и проверка  версий……………….……………………………15

2.2 Планирование расследования  убийств…………………..…………………17

 3.Первоначальный этап расследования убийств.…………………..……..20

3.1 Ситуационный характер  первоначального этапа…………….……………20

3.2 Осмотр места происшествия и трупа………………………………………22

3.3 Судебно-медицинская экспертиза  трупа………………………………...…25

3.4 Допрос свидетелей…………………………………………………………..26

4. Последующий  и заключительный этапы расследования  убийств……28

4.1 Допрос подозреваемого……………………………………………………..28

4.2 Следственный эксперимент………………………………………………....31

Заключение………………………………………………………………….…32

Список используемой литературы…………………………………………..35

 

Введение

 В последние годы  количество убийств постоянно  растёт, а раскрываются далеко не все из них. Убийством является умышленное противоправное лишение другого человека жизни. Ответственность за убийство предусмотрена ст.105, 106, 107, 108 УК РФ. Убийства относятся к числу тяжких преступлений и представляют собой большую общественную опасность. В связи с этим, расследование дел об убийствах должно проводиться с особым вниманием.

В настоящее время развиваются  новые способы совершения преступлений, такие как убийство по найму, часто  совершенное общественно опасным  способом, с использованием взрывных устройств. В основном в мотивах совершения такого вида преступления, как убийства присутствует расчетливость, отягощенная отсутствием воспитания в детском возрасте, как у жертв так и у преступников. Постоянное пьянство распространенное среди жертв и их убийц, а также употребление наркотических средств и психотропных веществ. Невозможность самовыражения в половых отношениях. Убийства представляют собой значительную сложность для их расследования, так как к моменту обнаружения преступления, в некоторых случаях не имеется достаточных данных о лицах их совершивших, а также данные лица тщательно маскируют следы совершения убийства.

Поэтому успех расследования  убийств заключается в предоставлении своевременной информации о происшествии, незамедлительного реагирования на сообщение, выражающиеся в виде выезда на место преступления и осуществления  всех необходимых следственных действий.

Расследование убийств немыслимо  без широкого применения научных  методов, без которых невозможно раскрыть серьезное преступление, особенно умышленное убийство.

Целью данной работы является систематизация знаний о методике расследований  убийств, обобщение изученного материала  и раскрытие темы данной работы.

Задачей является исследование особенностей расследования убийств.

Объектом данной работы являются правоотношения, возникающие при совершении убийств, а также правоотношения, связанные  с процессом раскрытия убийств, в том числе выявление отягчающих обстоятельств.

Предметом данной работы можно назвать  изучение преступных действий и обстоятельств  совершения преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Общие вопросы  методики расследования убийств 
  1.1. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

 

В части 1 ст. 146 УПК РФ закреплено одно из основных условий принятия законного решения о возбуждении  уголовного дела. Данное процессуальное решение может быть вынесено лишь при наличии предусмотренных  ст. 140 УПК РФ повода и основания.

Исчерпывающий перечень поводов  и общая характеристика фактических  оснований для возбуждения уголовного дела публичного и (или) частно-публичного обвинения закреплены в ст. 140 УПК  РФ. Статьи 141 - 143 УПК РФ содержат в  себе основные требования к порядку  оформления поводов для возбуждения  уголовного дела.

В ч. 1 ст. 146 УПК РФ под предусмотренным  ст. 140 УПК РФ поводом законодатель подразумевает источник, из которого следователю (дознавателю и др.) впервые  поступили сведения о готовящемся, совершаемом либо совершенном деянии (последствиях), содержащем процессуально  значимые признаки объективной стороны  состава преступления. А под предусмотренным  ст. 140 УПК РФ основанием - находящиеся в распоряжении следователя (дознавателя и др.) достаточные данные, указывающие на уголовно, процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления.

В соответствии со ст. 140 УПК  поводом для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявления граждан и  иных лиц о совершенном или  готовящемся преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном  или готовящемся преступлении, полученное  из иных источников. В отличие  от ранее действовавшего уголовно-процессуального законодательства настоящий перечень поводов к возбуждению уголовного дела носит открытый характер, о чем свидетельствует указание закона "на иные источники".

Заявления о готовящемся  или совершенном преступлении - устные или письменные сообщения о преступлении, исходящие от определенных физических, в том числе должностных лиц.

Письменное заявление  должно быть подписано лицом, от которого оно исходит, с указанием места  регистрации и фактического проживания и желательно служебного или домашнего  телефона (для оперативной связи). Это требование обусловлено тем, что анонимные заявления не могут  служить поводом для возбуждения  уголовного дела.

Анонимные сообщения о  совершении преступления - заявления и письма:

1) не содержащие сведений  о реальном авторе;

2) исполненные от имени  вымышленных лиц;

3) исполненные от реально  существующих лиц, но не писавших  эти письма или заявления.

Однако анонимные сообщения  в необходимых случаях могут  быть проверены государственными органами и должностными лицами, осуществляющими  уголовный процесс. В этих случаях  при обнаружении деяния с признаками преступления в уголовно-процессуальных документах нужно ссылаться в качестве повода не на анонимные сообщения, а на материалы проверки, т.е. на непосредственное обнаружение признаков преступления органом дознания, дознавателем, следователем.

Устные заявления о  совершении преступления оформляются  протоколом его принятия.

Среди поводов для возбуждения  уголовного дела находятся и другие сообщения о совершении преступления.

Явка с повинной - добровольное заявление лица о совершенном им лично преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном ч. 3 ст. 141 УПК РФ, т.е. в порядке, предусмотренном для принятия заявлений граждан, сообщающих о подготавливаемом или совершенном преступлении.

Основание к возбуждению  уголовного дела - наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК).

Достаточные данные - совокупность следов (или информации, признаков, свойств), установленных оперативно-розыскными или уголовно-процессуальными средствами, которые указывают на отдельные элементы состава преступления.

Эти данные чаще всего указывают  на признаки объекта и объективной  стороны, в отдельных случаях - на признаки субъекта преступления, а  иногда - на признаки субъективной стороны, если преступление характеризуется  единственной формой и единственным видом вины и совершено в условиях очевидности. Например, совершение изнасилования  возможно лишь при прямом умысле.

Вывод о наличии в деянии признаков преступления носит в  целом вероятностный (вероятный), предположительный  характер, обоснованность и справедливость которого могут быть опровергнуты в  последующих стадиях уголовного процесса. Поэтому законность, обоснованность и справедливость постановления  о возбуждении уголовного дела должны быть в последующем установлены  на основании материалов, имевшихся  на момент принятия решения, а не на момент наличия данных, указывающих  якобы на незаконность и необоснованность возбуждения уголовного дела. Отсутствием, по существу, правового регулирования  данного вопроса эффективно пользуются в рамках административного и дисциплинарного ресурсов многие руководители правоохранительных органов.

Без повода и основания  не может быть возбуждено уголовное  дело. Причем постановление о возбуждении  уголовного дела выносится, когда следователь (дознаватель и др.) располагает  хотя бы одним из предусмотренных  ст. 140 УПК РФ поводом и фактическим  основанием для возбуждения уголовного дела. Однако данное правило действует  лишь при соблюдении предусмотренных  ст. ст. 24 и 146 УПК РФ условий, касающихся отсутствия фактических оснований  отказа в возбуждении уголовного дела, получения предусмотренного законом  согласия на возбуждение уголовного дела в отношении лица, обладающего  процессуальной неприкосновенностью, и др.

1.2. Криминалистическая  характеристика убийств

Криминалистическая характеристика убийств представляет собой систему взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся в способе и механизме убийства, обстановке его совершения, личности убийцы и других сторонах этого деяния, сведения о которых важны для практического решения задач расследования.

В основе криминалистической характеристики убийств лежат объективные  процессы совершения и сокрытия этих преступлений, определяющие закономерности отражения признаков содеянного в реальности. В качестве ее элементов  выступают:

1) типичные криминалистические  ситуации совершения убийств.  В этом плане выделяются убийства  с применением огнестрельного  оружия, взрывчатых веществ, ядов, колюще-режущих орудий, а также  совершенные организованными преступными  сообществами; в драке; на сексуальной  почве; заказные, замаскированные,  из корыстных, хулиганских побуждений; очевидные убийства и те, которые  произошли при отсутствии свидетелей, и т.д.;

2) сведения о предмете  преступного посягательства, которым  является жизнь человека; этот  элемент чаще всего достаточно  очевиден;

3) сведения о наиболее  распространенных способах совершения  убийств, которые неразрывно связаны  с конкретной ситуацией и отличаются  большим многообразием в аспекте  орудий, приемов их применения, времени,  места, обстановки посягательства  на жизнь.

В числе орудий преступления могут быть все виды огнестрельного и холодного оружия, взрывные устройства, ядовитые, радиоактивные вещества и  др. Время и место выбираются убийцей, как правило, исходя из соображений  собственной безопасности, удобства применения орудия преступления, местонахождения  жертвы и других факторов.

Типичными способами совершения убийств принято считать: причинение потерпевшему смертельных телесных повреждений различными видами оружия; введение в организм большого количества ядовитых веществ; приведение жертвы в  беспомощное состояние либо использование  такого состояния для лишения  жизни; сбрасывание потерпевшего с  высоты, выбрасывание из движущегося  транспортного средства и т.п.

Многовариантность приемов  использования орудий преступления зависит как от характера последних, так и от времени и места  их применения. В некоторых случаях  способ совершения убийства избирается преступником с таким расчетом, чтобы  между совершенными действиями и  наступлением смерти потерпевшего прошел достаточный промежуток времени, используемый убийцей для создания ложных доказательств  невиновности;

4) сведения о типичных  личностных особенностях злоумышленника  всегда относятся к основным  элементам криминалистической характеристики  данной категории преступлений. Здесь довольно четко выделяются  две категории преступников.

Первая - лица, совершившие  так называемые бытовые убийства на почве семейных, служебных или  житейских конфликтов. Эти деяния обычно характеризуются отсутствием  предварительной подготовки и принятия мер к сокрытию самого убийства, его орудий и следов. Нередко их совершают лица, не связанные с  преступной средой, а в ряде случаев  и положительно характеризующиеся. После убийства они могут явиться  с повинной, а на допросах не уклоняются от дачи правдивых показаний и  не противодействуют органам следствия.

Вторая категория убийц  представляет значительно большую  общественную опасность, поскольку  они посягают на жизнь человека с  заранее обдуманным умыслом по тщательно  разработанному плану, преследуя корыстные  или иные низменные цели. Среди  них встречаются рецидивисты, сделавшие  своей профессией грабежи, разбойные  нападения, убийства, бандитизм и  др.;

5) типичные следы преступления - это прежде всего материальные  следы, оставшиеся на жертве  преступления от орудий убийства, например последствия взрыва, удара,  пули, дроби, сам труп потерпевшего; орудия преступления; следы пребывания  виновного на месте убийства  и др. Идеальные следы - это  те отображения, которые возникают  в сознании очевидцев в связи  с восприятием ими обстоятельств  содеянного.

Анализ уголовных дел  об убийствах показывает, что в  содержание криминалистической характеристики этого вида преступлений входят также  сведения о связи конкретного  деяния (или об отсутствии таковой) с другими преступлениями; о целях  и мотивах совершения убийства; о  характере и размере ущерба, причиненного преступлением; об обстановке и механизме  совершения убийства; о количестве виновных (кто совершил убийство, не совершено ли оно группой лиц); об обстоятельствах, способствующих совершению преступления

 

1.3 Противодействие  расследованию убийств.

При формировании криминалистической характеристики такого вида преступления как умышленное убийство нужно особо  выделить противодействие расследованию, как отдельный самостоятельный  элемент данной характеристики. Субъектами этой деятельности могут быть лица, совершившие преступление, его соучастники и иные связи. Так же коррумпированные работники государственных и иных органов и организаций и правоохранительных структур. Противодействие расследованию выражается в действиях, направленных на сокрытие, так например, это может быть уничтожение или изменение следов преступления и преступника, различные инсценировки преступлений. Так же уклонение от ответственности путем не явки к работнику правоохранительных органов, выезд в другую местность. При противодействии расследованию преступлений оказывается давление на свидетелей и потерпевших для того, чтобы изменить их показания в благоприятную сторону для преступников. Могут так же подкупаться эксперты и другие лица, участвующие в деле, как и применение насильственных действий в отношении следователя и других лиц ¹. Противодействие формирует системы фальсификации доказательств, которые надо выявлять, предупреждать, ликвидировать.

        Криминальное противодействие раскрытию и расследованию преступлений вышло далеко за пределы простого подкупа и шантажа. Обычно противодействие связано с проводимой криминальной разведкой, причем с привлечением коррумпированных чиновников, а так же сотрудников правоохранительных органов, как служащих, так и служивших в правоохранительной системе.

Существующая в настоящее  время правоприменительная практика подтверждает существование многочисленных случаев, когда доказательства преступлений подменяются и признаются недопустимыми. Для того, чтобы избежать подобных случаев, нужно удостоверять все средства и методы, разработанные криминалистикой, а именно: подписи участников следственного действия на соответствующих документа, съемка следов преступления с удостоверительным сертификатом, применение специальных упаковочных пакетов с бланками для записей и подписями, блокировочные соединения и пломбы, контрольные замки с вкладышами ².

Так же к криминальному  противодействию относится борьба сотрудников оперативно-розыскных  мероприятий с лицами, разрабатываемыми в связи с расследованием убийств. Это может быть как явное противоборство, когда преступник находится в  розыске и скрывается, так и  специфическое, когда разрабатываемые  не знают, что в отношении их проводятся розыскные мероприятия, но все же маскируют свою личную жизнь, чтобы  избежать разоблачения. К данной категории  можно отнести и дезинформацию  со стороны разрабатываемого преступника.

Противодействие очень разнообразно по своему характеру, но оно не может  находится за пределами зависимости  от характера преступных акций, стадий их совершения, деятельности, направленной на обнаружение, расследование и  раскрытие преступлений. Защита преступной деятельности и ее участников обеспечивается следующими методами- препятствие идентификации транспортных средств, изменение внешнего вида участников преступления с помощью маскировки, а так же с созданием групп прикрытия лиц, совершающих преступление. Для сопровождения и охраны преступников часто привлекаются сотрудники правоохранительных органов, которые в свою очередь предали интересы службы.

Криминальному противодействию  особенно свойственны следующие  способы:

а) преступники стараются  различными способами уничтожать следы  преступления: поджигать объекты  преступного посягательства; избавляются  от орудий и средств преступления, жестоко физически расправляться с сотрудниками оперативных подразделений, работниками органов дознания, следствия, суда, прокуратуры и даже адвокатуры;

б) используя, доверительные  каналы и источники информации преступники  «подбрасывают» следствию ложную информацию, предоставляют ложных свидетелей;

в) подкуп, запугивание, насильственное воздействие на свидетелей и потерпевших, с целью склонения их к даче ложных показаний или изменений  ранее данных;

г) оказание давления на следствие  с помощью коррумпированных высокопоставленных чиновников и сотрудников правоохранительных органов,

д) маскировка внешности  преступника, с предоставлением  ему фальшивых документов, изменение  преступником места жительства;

е) использование недостатков  существующей системы содержания в  ИВС и СИЗО, установление нелегальной  связи с арестованными, подготовка побегов, передача оружия и запрещенных  предметов;

ж) подкуп контролеров и  офицерского состава ИВС и СИЗО.

В качестве борьбы с разными  проявлениям противодействиями  раскрытию и расследованию убийств  можно указать психическую саморегуляцию, которая представляет собой совокупность способов и методов коррекции психологического состояния. При которой снижается уровень эмоциональной напряженности, повышается работоспособность и степень психологического комфорта.

В целях уклонения от привлечения  к уголовной ответственности, преступники  проводят все возможные мероприятия  по инсценировки несчастных случаев. Чаще других встречается инсценировка несчастного  случая, такого как, смерть на пожаре, которая  состоит в поджоге трупа вместе с помещением. Сгоревшие труппы очень затрудняют установление подлинной причины смерти потерпевшего, а в случае полного уничтожения трупа установить причину смерти практически не возможно. Часто встречается такая инсценировка убийства, как самоубийство путем повешения. При инсценировки, самостоятельного лишения жизни через повешивание, тщательно исследуется положение и характер странгуляционной борозды. Выясняется ее прижизненное или посмертное происхождение. Соответствует ли она материалу и положению петли. Нет ли на теле трупа признаков удушения руками или мягким предметом. Учитывается окружающая обстановка с положением трупа: расстояние от пола до места крепления петли, соотношение этого расстояния с ростом погибшего, наличие подставок из мебели либо других предметов. Выясняется, были ли намерения и мотивы у погибшего к самоубийству. Чаще всего лица, проживающие совместно с потерпевшим, а также лица, общавшиеся, с потерпевшим незадолго до убийства инсценируют самоубийство, несчастный случай, естественную смерть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Построение, проверка версий, планирование при расследовании убийств

2.1 Выдвижение  и проверка версий.

Успех раскрытия убийств  зависит от правильного построения версий и от планомерной проверки данных версий. Для успешного построения следственных версий необходима информация о фактах, которые в той или  иной мере связаны с событием расследуемого  преступления.

В теории и практике существуют определённые требования, к предъявляемые  к версиям:

• объективное основание является необходимым условием выдвижения реальной версии;
• отсутствие в версии логических противоречий;
• версия должна быть реально проверяемой;
• версия должна вызываться объективной потребностью в объяснении фактов и обстоятельств на данном этапе расследования;
• версия служит объяснением конкретного события или отдельных его сторон, поэтому она должна быть конкретной.

Сначала нужно проверять  наиболее вероятные версии. Если степень  вероятности у версий одинакова, то они проверяются параллельно. Существует два достаточно весомых недостатка в построении версий. Один состоит в том, что следователь ограничивается построением версий об исследуемом убийстве в целом, исключая, поиск неявных оснований для иных версий. В результате чего, версии оказываются  не обоснованными, а их круг - неполным. Второй недостаток состоит в том, что версии о событиях строятся абстрактно и имеют лишь общий характер, неразвивающейся до деталей, обусловленных конкретными обстоятельствами дела. Данные недостатки приводят к снижению практического значения версий в планировании. Творческая работа в расследовании убийств и выдвижении версий совершения преступления вытесняется шаблонными примерами, которые в сложных ситуациях оказываются бесплодными и бесполезными.

Весь процесс расследования  убийств является непрерывным процессом  выдвижения и проверки версий. Общие  версии расследования убийств:

• совершено убийство;
• совершено неосторожное убийство;
• самоубийство;
• несчастный случай;
• смерть по естественным причинам;
• лицо, на самом деле, является живым.

При насильственном лишении  жизни можно выделить следующие  версии наступления смерти:

• смерть наступила от механических повреждений;
• смерть от ядовитых веществ;
• смерть, в результате воздействия на потерпевшего высокой или низкой температуры;
• смерть от электричества;
• смерть от высокого или низкого барометрического давления;
• смерть от радиоактивных веществ;
• смерть от голода и жажды;
• смерть от физического перенапряжения;
• смерть от психической травмы.

В отношении правонарушителя  могут быть выдвинуты следующие  версии:

• убийство совершено местным жителем;
• убийство совершено иногородним лицом;
• убийство совершено иностранцем;
• убийство совершено лицом без определенного места жительства;

 

 

 

2.2 Планирование  расследования убийств.

Планирование расследования  убийств оказывает благоприятное  воздействие на успешность раскрытия  уголовного дела об убийстве. Планирование не является процессуальным требованием, но оно необходимо при расследовании каждого преступления, особенно, такого как убийство, что доказывается повседневной практикой. Планирование является обоснованное материалами дела определение путей и средств, с помощью которых при наименьшей затрате сил и времени должно быть раскрыто преступление. Для эффективного расследования убийства планирование последует начинать сразу же после возбуждения уголовного дела ³.

Рекомендовать какую-то общую  форму плана невозможно, так как  планирование находится в прямой зависимости от характера уголовного дела, отдельных следственных действий. Можно определить лишь некоторые  вопросы, которые являются общими для  большинства следственных действий:

• цель намеченного следственного действия;
• время, место проведения;
• круг участников;
• распределение обязанностей между участвующими лицами;
• последовательность проведения следственного действия;
• применение технических средств.

От наличия или отсутствия на определенный момент времени трупа  жертвы, выделяется две ситуации расследования  убийств: