Виды экономических систем: сравнительная характеристика

                                                                                                                                                                                                                                                            

Национальный Государственный университет физической культуры, 
спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург

 

 

Институт экономики и социальных технологий

 

Кафедра менеджмента

 

Тема контрольной работы

Виды экономические системы: сравнительная характеристика

 

 

 

 

 

Руководитель

 

 

 

Работу выполнил:

Поздняков И.С.

 

 

 

 

 

 

                                                       2014

Оглавление

Введение

1. Понятие экономической системы и ее виды
2. Традиционная экономическая система
3. Централизованная экономическая система
4. Рыночная экономическая система
5. Сравнительные характеристики рыночной и централизованной экономической системы
6. Смешанная экономическая система

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

  Всякое многоотраслевое общественное производство нуждается в определенном внутреннем согласование и организации. К примеру, как состыковать производство метала, изготовление деталей и потребность в них населения, чтобы все производители и торговцы были с прибылью? В любом обществе подобная стыковка проявляется в решение четырех проблем: что?, как?, для кого? и сколько производить?. В каждом обществе эти проблемы решаются по своему.

   Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества.   В настоящее время в мире существуют следующие системы: рыночная экономика со свободной конкуренцией, современная рыночная экономика, административно-командная и традиционная экономика.                                                        В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями.

  На основании выше сказанного можно сделать вывод о том, что избранная для исследования тема весьма актуальна.

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие экономической системы и ее виды.

  В процессе хозяйственной деятельности экономические отношения между людьми функционируют всегда как определённая система, включающая объекты и субъекты этих отношений. Экономика любого общества – это большая система, в которой много различных видов деятельности, и каждое звено системы может существовать только потому, что получает что-либо из других, то есть находится во взаимосвязи с другими звеньями.

  Экономическая система  – это особым образом упорядоченная  система связей между производителями  и потребителями материальных  и нематериальных товаров и  услуг.

  Экономическая системы  включает в себя все институты, организации, законы и правила, традиции, запреты и правила поведения, которые прямо или косвенно воздействуют на экономический результат.

  Человеческое общество  в своем развитии использовало  и использует различные экономические  системы. Они различаются подходом  и методами решения основных  экономических проблем.

  В настоящие время  чистый капитализм уже ни где  не встречается, остальные же  экономические системы присутствуют  в современном мире. Рассмотрим их.

 

2. Традиционная экономическая система.

Традиционная экономика это способ организации экономической жизни, при которой земля и капитал находятся в общем владении племени, а ограниченные ресурсы распределяются в соответствии с длительно существующими традициями.

  Традиционная экономическая  система в наше время сохранилась  лишь в слабо развитых странах. Эта система характеризуется  широким распространением ручного  труда и отсталостью технологий. В основе жизнедеятельности традиционной системы лежат передающиеся из поколения в поколения традиции и обычаи, религиозные и культовые ценности, кастовое и сословное деление, выступающие тормозом социально-экономического прогресса. Конечно традиции со временем тоже меняют, но очень медленно и лишь в силу изменения внешних условий жизни племени или народа. Что касается собственности, то в традиционной экономической системе она чаще всего была коллективной, то есть паши, луга и охотничьи угодья принадлежали племени.

  Со временем основные элементы традиционной экономической системы перестали устраивать человечество, время показало что производственные ресурсы более эффективно используются, если находятся в собственности отдельных людей, а не в коллективно.

 

3. Административно-командная экономическая система.

         Таблица 1. Характеристики централизованной системы.

Основные черты	- Господство государственной собственности - Диктатура государственного плана  в экономике - Административные методы управления - Финансовая диктатура государства
Основные плюсы	- Стабильная экономика - Уверенность людей в будущем - Меньше неравенства в обществе - Гарантия минимального жизнеобеспечения  всем - Удобный для многих государственный  патернализм - Нет проблемы трудоустройства
Основные минусы	- Неудовлетворительная работа  госсобственности - Отсутствие стимулов к усердному труду - Безынициативность и безответственность  работников - Неэффективность экономики и всеобщий дефицит - Диктат производителя над потребителями - Низкий уровень жизни основной массы людей

 

Суть данной системы – в государственном монополизме, то есть в том, что государство господствует в экономике. Госчиновники из центра командуют всеми хозяйственными ресурсами и единовластно решают, что, как, для кого и сколько производить, а главное – как распределить произведенное. Поэтому такую основанную на принуждении систему часто называют приказной ил  распределительной экономикой.    Характеризуя ее выделим следующие главные черты:

  Во-первых, в экономике безраздельно царит государственная собственность на средства производства. Земля, заводы, фабрики, транспорт, торговые и прочие предприятия – всё принадлежит государству. Собственность отдельных граждан обычно ограничена личным имуществом и небольшим подсобным хозяйством.

  Во-вторых, все производство, обмен и распределение продукции осуществляются по государственным планам, которые определяют тысячи сложнейших взаимосвязей в народном хозяйстве.

  В-третьих, вместо стимулирующих производство экономических рычагов, таких как привлекательные налоги, кредиты и заказы, используются чисто административные методы управления: приказы, контроль, наказание, поощрение, а главной целью деятельности предприятий становится не работа на потребителя, а выполнение плана, каким бы необоснованным он ни был.

  В-четвертых, на жесткую централизацию экономики работает и финансовая диктатура государства. Львиная доля всех денежных средств хозяйствующих субъектов централизованно перераспределяется через государственный бюджет. Высокие налоги и отчисления стекаются в единый центр огромными финансовыми потоками, на которых затем чиновники произвольно выделяют бюджетные ассигнования тем, кому, с их точки зрения, нужно.

  Цены, зарплаты, инвестиции, прибыли и убытки – все заранее расписано и гарантируется государством на плановом уровне. Поэтому материальное положение производителей практически не зависит от их инициативы, творчества, результатов труда и реакции потребителей.

  Главным недостатком тотальной централизации является неудовлетворительное использование государственной собственности. В результате отсутствия стимула у работников в госсекторе царила бесхозяйственность и  безответственность, что привело к низкой ресурсоотдаче. Вот почему централизованную экономику сопровождают застой и дефицит, а закономерным итогом всего является нищета народа.

  В тоже время централизованная система имеет и свои плюсы. При условии умелого и бескорыстного руководства она может быть более устойчивой и дать людям уверенность в завтрашнем дне, а так же обеспечит более равномерное распределение в обществе жизненных благ. Плановое управление всеми трудовыми ресурсами позволяет избежать открытой безработицы в обществе.  Так же данная система может быть удобна несамостоятельной и пассивной части общества, они предпочитают хотя и скромное, но спокойное существование полагая что именно государство должно обеспечить их все необходимым.

  Вот почему подобные  системы живут и по сей день. И все же все современные экономики направлены на эффективное производство именно по этому они работают не на административно-командных, а на рыночных принципах.

 

 

 

 

 

4. Рыночная экономическая система.

 

Главные черты	- Преобладание частная собственность - Свобода предпринимательства - Свобода выбора экономических  партнеров - Личная выгода участников экономической  деятельности - Саморегулирование экономики - Минимум вмешательства государства в экономику
Основные плюсы	- Стимулирует высокую предприимчивость  и эффективность - Отторгает неэффективное и  ненужное производство - Справедливое распределение доходов - Дает больше прав и возможностей потребителям
Основные минусы	- Усиливает неравенство в обществе - Вызывает большую нестабильность  в экономике - Не заботится о бесприбыльных, но необходимых обществу благах

 

Рыночная экономика – это хозяйственная система, основанная на добровольном сотрудничестве индивидов, на прямых связях между самостоятельными производителями-продавцами и потребителями через свободную куплю-продажу товаров. Такой естественный взаимообмен дает людям то, чего они хотят, а не то, чего они должны хотеть по разумению какой-то группы.  Важнейшие черты рыночной экономики можно свести к следующим пунктам.

  Социально-экономическую основу рыночного хозяйства составляет частная собственность на землю и другие средства производства. Именно на ее базе главными действующими лицами в экономики являются индивидуальные, акционерные и смешанные предприятия.

  Та же частная собственность служит материальной основой свободного предпринимательства, при котором каждый человек может заняться любой законной предпринимательской деятельностью, сам решает, что, как, и для кого и сколько производить.

  Свобода выбора потребителями, предпринимателями и наемными работниками своих экономических партнеров и покупаемых товаров и услуг. Причем благодаря большому разнообразию продуктов решающее слово принадлежит потребителю, именно его выбор в конечном счете определяет, что и сколько должна производить экономика.

  Личная выгода каждого из участников экономических отношений. Она является лучшим стимулятором человеческой инициативы. К тому же, преследуя личную выгоду, человек зачастую невольно работает на интересы других, так производители в погоне за прибылью лучше удовлетворяют запросы потребителей, а  то стремления рабочих к высокой зарплате выигрывают и предприятия: растет производительность труда.

  Саморегулирование экономики под воздействием рыночных факторов. Свободно складывающихся цен, свобода спроса и предложения, свобода конкуренции. К примеру: если спрос на товар повышается, то и цена на него возрастает. Это делает производства товара более выгодным, и его производство увеличивается, и наоборот.

  Минимум контроля  и управления со стороны государства.  Чем меньше государство вмешивается в экономику, тем меньше помех для рыночной саморегулирования, меньше госсектор с его весьма вероятной убыточностью, меньше бюрократизма и злоупотреблений чиновников, коррупции, меньше патернализма, а значит, меньше пассивности людей, больше стимулов к творческому поиску, новаторству и энергичному труду.

  Основными достоинствами рыночной системы является то, что она стимулирует высокую предприимчивость, труд и плодотворное хозяйствование; экономически отторгает неэффективные или ненужные обществу производства; обеспечивает наиболее справедливое распределение доходов между участниками общественного производства. По конечным результатам их деятельности дает больше возможностей выбора потребителям.

 

5. Сравнительная характеристика Централизованной и рыночной экономических систем.

 

	Административно-командная экономическая система	Рыночная экономическая система
Преобладающая форма собственности	Государственная	Частная
Характер экономической деятельности	Жесткий контроль со стороны государства	Свобода предпринимательства
Способ согласования хозяйственной деятельности	Централизованное планирование	Рыночное саморегулирование
Мотив Экономической активности	Необходимость выполнения государственного плана	Личный экономический интерес
Озабоченность общества	Справедливое распределение	Эффективное производство

 

   Выделим пять сравнительных признаков:

- Преобладающая форма  собственности. Если в рыночной  экономике собственность является  частной, человек сам решает как ей пользоваться и распоряжаться, то в административно-командной вся собственность принадлежит государству, собственность граждан ограничена личным имуществом и подсобным хозяйством.

- Характер экономической  деятельности. Административно-командная экономика подразумевает жесткий контроль экономической деятельности со стороны государства, другими словами контролирующие органы решают как, что и из чего производить, рыночная экономика напротив дает свободу предпринимательства и выбора партнера. Люди вольны сами выбирать что им производить, из чего производить и с кем сотрудничать.

- Способ согласования  хозяйственной деятельности. Для  административно командной системы  характерно централизованное планирование, существует жестко-поставленный план, который необходимо выполнить. Для рыночной экономической системы характерно саморегулирование, другими словами можно сказать, что рынок (спрос) сам определит чего и сколько необходимо произвести, чтобы удовлетворить потребителей.

- Мотивация экономической  активности. В централизованной  системе это необходимость выполнить  государственный план. Так как  в рыночной экономике преобладает  частная собственность, то и выгода  от производства является доходом  владельца этой собственности, что  пробуждает личный экономический  интерес.

- Озабоченность общества. При административно-командной экономике главной заботой общества является справедливое распределение. При рыночно экономической системе общество заботится об эффективности производства, так как эффективное производство есть ключ к благосостоянию.

Сопоставляя централизованную и рыночную системы можно сказать, что они функционируют на разных принципах. А именно, основе командной экономики лежат сознательные порядки с жестким уставом. Организации и институты типа фабрики, армии, заводы создаваемые с заранее определенной целью и действующие по плану, определенному свыше. В основе рынка, напротив, лежат спонтанные порядки, которые складываются без чьего-либо замысла в стихийном процессе взаимодействия тысяч людей, сталкивании их интересов, целей, вкусов, идей.

 Командная экономика оказалась несостоятельной именно потому, что сознательные порядки противоестественны для живых, развивающихся, многосложных систем. Никакой сверх отлаженный госаппарат не способен собрать и обработать весь гигантский массив непрерывно меняющейся информации с мест, на которую надо к тому же оперативно и грамотно реагировать руководящими указаниями.

Плановое государственное управление всем и вся неизбежно вредит экономической эффективности и не способно состыковать производство с потребностями. Оно ущемляет интересы граждан, порождая бесправие, принуждение, тоталитаризм. Вот почему опыт не одного десятка стран в XX веке показал, что люди не могут создавать желаемый социальный порядок таким, каким его замыслили интеллектуальные вожди.

  В отличие от этого рынок никто не придумывал и не строил. Он само складывался веками, эволюция развивала только те социальные институты, которые прошли мощный фильтр естественного отбора, проверку опытом и временем. Именно так возникли и закрепились в обществе частная собственность и свободное предпринимательство, взаимоответственность бизнесменов и честная конкуренция, уважение к правам личности и законам государства.

 

 

6. Смешанная экономическая система.

  В сегодняшней реальной жизни уже нет примеров чисто рыночной, полностью свободной от государства экономики. Передовые страны такие как Германия, США, Франция и другие, ищут наиболее рациональные, гуманные и социально справедливые пути хозяйствования, стремятся гибко сочетать рыночную эффективность с государственным регулированием. Подобные попытки стремятся объединить все лучшее, и образуют смешанную экономику.

  В ней, с одной стороны, большая часть хозяйственных ресурсов находится в частных руках, многочисленные малые и средние бизнесы плодотворно сотрудничают с крупными корпорациями, эффективно действуют стимулы и принципы свободного рынка.  В то же время, ряд важных сфер, таких как: оборонно-космические комплексы, образование, здравоохранение, социальная защита, принадлежат государству, и правительство активно воздействует на социально-экономические процессы.

  И тем не менее ни одна из экономических систем не может быть идеальной, у каждой есть и будут свои минусы. В реальности важно одно: какая из систем более эффективна, жизнеспособна, гуманна, открыта миру и несёт прогресс. Как показывает опыт, неэффективная экономика обрекает народ на бедность, отсталость, раздоры и может привести к краху целого государства.

 

 

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         Заключение

  В заключении приведены  основные выводы сделанные в процессе изучения избранной темы.

   Необходимо подчеркнуть, что не существует экономической системы без слабостей и недостатков. И централизованно-планируемая экономика, и свободная рыночная экономика неизбежно представляют собой несовершенные институты, которым одновременно свойственны преимущества и недостатки. Сам по себе факт существования разных экономических систем, служит ярким свидетельством расхождения в оценках эффективности рыночных систем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

Экономическая теория . Под  редакцией В. А. Смирнова, 2003

Экономическая теория: Учебник для студентов высших учебных заведений / Под редакцией В.Д. Камаева, 2003

Основы экономической теории: Учебное пособие. Куликов Л.М., 2002

Экономическая теория: Учебное пособие. Легкоступов А.Н., 2002

Экономическая теория. Коромыслова А.Н., 2002

В.Г. Слагода. Основы экономики, 2002