Виды преступлений против жизни

Оглавление

Введение 2

1.Общая характеристика  преступлений против жизни 3

2. Понятие  и виды убийств 5

2.1 Убийство  без отягчающих и смягчающих  обстоятельств 5

2.2 Убийство  при отягчающих обстоятельствах 6

2.3 Убийство  при смягчающих обстоятельствах 11

3. Причинение  смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) 13

4. Доведение  до самоубийства (ст. 110 УК РФ) 15

Заключение 17

Список использованных источников 18

Введение

Право человека на жизнь провозглашается всеми  международно-правовыми актами о  правах человека и почти всеми  конституциями стран мира, как  неотьемлемое право человека, охраняемое законом. Конституция РФ от 12 декабря 1994г.

  Никто не может быть произвольно лишен жизни. Во многих странах, особенно находящихся под влиянием католической церкви, право на жизнь рассматривается как основание для запрещения абортов, а в отдельных странах (например, в Словакии) в конституциях есть норма об охране жизни еще до рождения человека.

 Убийство- это предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть.

 Объектом убийства  является жизнь человека, которая  состоит не только из биологических  процессов, но и включает общественные  отношения, обеспечивающие жизнедеятельность  человека и охраняющие его  жизнь. Началом жизни считается  появление плода во время родов.  Поэтому лишение ребенка жизни  в этот момент и позднее  является убийством.

 Уголовно-правовой  охране по российскому уголовному  закону в равной мере подлежит  жизнь любого человека независимо  от возраста, физических данных  и моральных качеств. Особенная  часть нового Уголовного кодекса  Российской Федерации открывается  разделом VII «Преступления против  личности». Глава 16 Особенной  части посвящена преступлениям  против жизни и здоровья¹.

       В работе  раскрыты  квалифицирующие признаки  состава преступления, учтены положения  постановления  Пленума  Верховного  Суда  и  теоретиков  в области уголовного права.

1.Общая характеристика преступлений против жизни

Преступления против жизни  имеют три разновидности: 1) убийства (ст. 105-108 УК РФ); 2) причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ); 3) доведение  до самоубийства (ст. 110 УК РФ).

Отличительной особенностью этих преступлений (как посягательств  на жизнь человека) является то, что  составляющие их общественно опасные  деяния являются необходимой причиной смерти, наступление которой является обязательным признаком. Поэтому все составы указанных преступлений сконструированы как материальные (“объективная сторона преступлений с материальным составом характеризуется тремя обязательными признаками: деянием (действием или бездействием), общественно опасным последствием и причинной связью между противоправным деянием и его общественно опасными последствиями” ². Исключением является состав преступления, предусмотренного в статье 110 УК РФ, который сконструирован как состав реальной опасности (доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство). Исходя из позиции Т.В. Кондрашовой: “все формы жизни охраняются нормами российского уголовного права, расположенными в различных главах Особенной части Уголовного кодекса, например нормами главы 26 “Экологические преступления”. Но безопасность всех, кроме жизни человека, форм существования белковых тел охраняется уголовным правом лишь постольку, поскольку они создают возможность для существования человека - его среду”³

Жизнь человека имеет ряд  отличительных черт. Ей свойственна  нервная высшая деятельность, которая  проявляется в условных и безусловных рефлексах, второй сигнальной системе (речи) и способности к анализу (абстрактному мышлению). Предметность жизни как биологического процесса позволяет определить ее начальный и конечный моменты. Это необходимо для определения границ ее уголовно-правовой охраны. Одни учёные считают, что “началом жизни является момент отделения плода от тела матери”, другие полагают, что этот момент “следует связывать с моментом появления плода из тела матери”. По мнению судебных медиков, начало жизни связано с началом самостоятельного дыхания. Российская уголовно-правовая доктрина же связывает начало жизни с началом физиологического (естественного) процесса родов. Это вытекает из смысла части 1 ст. 106 УК РФ: “Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов”.

“Уголовно-правовая охрана жизни прекращается с наступлением смерти. Окончание жизни еще не прекращает ее уголовно-правовой охраны, так как оно не всегда характеризуется  наступлением смерти. Клиническая смерть (остановка дыхания, прекращение  сердцебиения, остановка пульса, понижение  температуры тела) - обратимое состояние. Охрана жизни прекращается только с  наступлением биологической смерти. Во всем мире принято определение  биологической смерти, основанное на так называемых Гарвардских критериях (сформулированных в 1968 году) - признаках  необратимой смерти мозга” ⁴.

Таким образом, смерть - это  полное и необратимое прекращение  деятельности коры головного мозга, обусловленное гибелью его клеток и констатируемое комплексом выработанных современной медициной средств  и способов, с очевидностью и несомненностью доказывающих ее наступление.

2. Понятие и виды  убийств

2.1 Убийство без  отягчающих и смягчающих обстоятельств

Убийство, предусмотренное  ч. 1 ст. 105 УК РФ, или “простое” убийство, является так называемым основным составом данного вида преступлений. По ч. 1 ст. 105 УК РФ подлежит квалификации убийство, совершённое без отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 данной статьи, а также без смягчающих обстоятельств, влекущих применение ст. 107 и 108 УК РФ.

Объективная сторона “простого” убийства включает три признака: 1) деяние; 2) наступление последствий; 3) причинную  связь между деянием и наступившими последствиями.

Деяние, как признак объективной  стороны основного состава убийства, определяется в части 1 ст. 105 УК РФ как  причинение смерти другому человеку.

“В связи с обсуждением  проблемы эвтаназии (в переводе с  греческого - легкой, благой смерти), причиняемой  по просьбе больного, возникла необходимость  в выделении юридического признака причинения смерти - противоправности”⁵.

“Признак противоправности причинения смерти выделяется, как  правило, для отграничения убийства от умышленного причинения смерти при  необходимой обороне”⁶.

Убийство может быть совершено  как действием, так и бездействием (например, путем оставления без  помощи человека, находящегося в органической зависимости от виновного).

“Характер воздействия на потерпевшего при убийстве может  быть физическим или психическим”⁷ .

Субъективная сторона  основного состава убийства включает прямой или косвенный умысел.

Этого субъективного признака достаточно для того, чтобы отграничить  убийство от другого противоправного  насилия над человеком, хотя бы и  повлекшего тяжкие последствия. В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда России от 27 января 1999 г. № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)” обращается внимание судов  на необходимость отграничения убийства от умышленного причинения тяжкого  вреда здоровью.⁸

Как правило, убийство без  отягчающих обстоятельств совершается  на бытовой почве. “Пленум Верховного Суда России от 27 января 1999 г. № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)” среди убийств, подлежащих квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назвал, например убийства, совершённые в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникших на почве личных отношений. ” ⁹

Субъектом убийства является лицо, достигшее возраста 14 лет.

2.2 Убийство при отягчающих  обстоятельствах

К квалифицированным видам  убийств относятся убийства, содержащие отягчающие обстоятельства, характеризующие  их объективные свойства.

Среди них можно выделить убийство двух или более лиц, уголовная  ответственность за которое предусмотрена  п. “a” ч. 2 ст. 105 УК РФ, представляющее собой сложное преступление, которое причиняет вред нескольким непосредственным объектам.

Объективная сторона убийства в одном действии (одновременном  причинении нескольких смертей) или  последовательном причинении смерти двум или более лицам.

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека либо захватом заложника, уголовная ответственность за которое предусмотрена п. “в” ч. 2 ст. 105 УК РФ. Оно позволяет учесть особенные страдания жертвы, не способной или не имеющей возможности принять меры к самосохранению¹⁰.

“В п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрены еще два отягчающих убийства обстоятельства: похищение человека и захват заложника. Эти квалифицирующие обстоятельства вполне обоснованно включены в п. «в» ч. 2 ст. 105 УК, так как похищенное или захваченное в заложники лицо фактически тоже находится в беспомощном состоянии. При этом необходимо иметь в виду, что потерпевшим при таком убийстве может быть не только похищенный человек или заложник, но и другие лица, например работники правоохранительных органов, принимающие участие в освобождении захваченных преступниками лиц. Во всех случаях убийства, сопряженного с похищением человека или захватом заложника, действия виновных должны быть квалифицированы соответственно по совокупности ст. 126 или 206 и п. “в” ч. 2 ст. 105 УК РФ” ¹¹.

К указанным выше квалифицированным  видам убийств относится также  убийство женщины, заведомо для виновного  находящейся в состоянии беременности, уголовная ответственность за которое  предусмотрена п. “г” ч. 2 ст. 105 УК РФ, представляющее большую опасность, т.к. виновный посягает на жизнь женщины и её плод. Законодатель обуславливает ответственность по п. “г” ч. 2 ст. 105 УК РФ заведомой осведомлённостью виновного о беременности женщины, что означает очевидность - при большом сроке беременности, ознакомление с документом, сообщение самой потерпевшей.

Субъективная сторона  может характеризоваться как  прямым, так и косвенным умыслом  по отношению к причинению смерти потерпевшей.

Теперь перейдём к убийству, совершенному с особой жестокостью, уголовная ответственность за которое  предусмотрена п. “д” ч. 2 ст. 105 УК РФ, которое содержит такое обстоятельство как “особая жестокость”, усиливающее наказуемость убийства и имеющее несколько альтернативных значений. Жестокость как способ убийства характеризуется причинением потерпевшему особых физических и душевных страданий. Эти страдания причиняются путем нанесения большого количества телесных повреждений, использования мучительно действующего яда, сожжения заживо, длительного лишения пищи, воды и т.п. Жестокость как характеристика ситуации убийства может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц.

Далее необходимо рассмотреть  убийство, совершенное общеопасным способом, уголовная ответственность за которое предусмотрена п. “e” ч. 2 ст. 105 УК РФ. Оно, так же как и убийство, совершенное с особой жестокостью, имеет два различных значения: инструментальное и ситуативное. Как общеопасный характеризуется такой способ убийства, использование которого представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного человека в силу особых свойств орудия убийства: взрыва, поджога, отравляющих веществ массового поражения, затопления и т.п¹².

Перейдем к рассмотрению квалифицированных видов убийств, содержащих отягчающие обстоятельства, характеризующие их субъективные свойства и личность виновного.

К ним, прежде всего, относится  убийство лица или его близких  в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или  выполнением общественного долга, уголовная ответственность за которое  предусмотрена п. “б” ч. 2 ст. 105 УК РФ. Данный состав отличается от основного состава убийства наличием факультативного объекта - тех интересов, на реализацию которых была направлена служебная или общественная деятельность потерпевшего.

Далее рассмотрим убийство, совершённое по мотиву кровной мести, уголовная ответственность за которое  предусмотрена ч. 2 ст. 105 УК РФ. Для квалификации по п. “е№” ч. 2 ст. 105 УК РФ достаточно установить, что лицо, его совершившее, признаёт такой обычай, и в данном случае руководствовалось мотивом кровной мести. Не имеет значения, относится ли к группе населения, придерживающейся обычая кровной мести потерпевший. Убийство на почве кровной мести не может быть совершено с косвенным умыслом, необходимо установить прямой умысел¹³.

К одним из самых тяжких квалифицированных видов убийств можно отнести убийство, совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, уголовная ответственность за которое предусмотрена п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ. Под предварительным сговором следует понимать договорённость о преступлении между соучастниками, достигнутую в любое время, но до начала покушения на совершение убийства. Предварительный сговор может состояться и во время приготовления к совершению убийства. Присоединение другого лица к убийству в процессе его совершения не исключает квалификацию по п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ. В сговоре наряду с соисполнителями преступления могут участвовать и другие лица: организаторы, подстрекатели или пособники убийства. Их действия в случае совершения преступления надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ, что следует из п. 10 постановления Пленума Верховного Суда России от 27 января 1999г. № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)”¹⁴.

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом, уголовная ответственность за которое предусмотрена п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Пункт “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает и ответственность за убийство, сопряжённое с разбоем, вымогательством и бандитизмом. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда России от 27 января 1999 г. № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)” и п. 13 постановления Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 “О практике применения судами законодательства об ответственно за бандитизм” содеянное в этих случаях квалифицируется по п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ и статьям, предусматривающим ответственность за соответствующие преступления (ст.ст. 162, 163, 209 УК РФ)¹⁵.

Убийство из хулиганских  побуждений, уголовная ответственность  за которое предусмотрена п. “и”  ч. 2 ст. 105 УК РФ, совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали. Привлечение виновного по п. “и” ч. 2 ст. 105 УК РФ не исключает ответственности и по ст. 213 УК РФ. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы может быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в пределах 25 лет лишения свободы, что увеличивает уровень ответственности¹⁶.

2.3 Убийство при смягчающих  обстоятельствах

Среди убийств при смягчающих обстоятельствах рассмотрим убийство матерью новорождённого ребёнка, уголовная ответственность за которое предусмотрена ст. 106 УК РФ. Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, всегда является новорождённый ребёнок. При убийстве матерью новорождённого ребёнка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, период новорождённости равен одному месяцу. Состояние психического расстройства, в этом случае должно быть обусловлено изменениями в организме матери, вызванные родами. Если мать будет находиться в таком состоянии свыше одного месяца, то содеянное нельзя квалифицировать по ст. 106 УК РФ. Однако, поскольку данное состояние не позволяло ей полностью отдавать отчёт в своих действиях или руководить ими ввиду отклонения от нормального психического состояния, суд должен будет учесть это при назначении наказания. В соответствии со ст. 106 УК РФ убийство матерью новорождённого ребёнка может быть совершено в условиях психотравмирующей ситуации, которая характеризуется эмоциональной напряжённости матери. Убийство новорождённого ребёнка матерью, которая находилась в нормальном состоянии во время родов или сразу после родов, влечёт уголовную ответственность на общих основаниях.

Субъективная сторона  убийства матери новорождённого ребёнка  характеризуется виной в форме  умысла. Чаще всего преступление совершается  с прямым умыслом, но может быть совершено  и с косвенным. Умысел при этом должен быть внезапно возникшим.

Субъектом данного преступления является мать новорождённого ребёнка, достигшая 16-летноего возраста¹⁷.

Также относится убийство, совершённое в состоянии аффекта, уголовная ответственность за которое предусмотрена ст. 107 УК РФ. Оно имеет два существенных отличия от основного состава: 1) объективное - определяет уголовно-правовое значение обстановки совершения преступления; 2) субъективное - эмоциональное состояние виновного в момент совершения убийства.

Объективные признаки указанного вида убийства, дополняющие содержание основного состава, определяют обстановку совершения убийства.

Социальный признак - провоцирующее поведение жертвы.

Психологический признак  обстановки совершения убийства в состоянии  аффекта - действие психотравмирующей  ситуации.

“Эмоциональное состояние  виновного в момент совершения убийства - внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект), определяет специфику  субъекта данного вида убийства”¹⁸ .

Субъектом убийства в состоянии  аффекта является лицо, достигшее  возраста 16 лет¹⁹.

Среди видов убийств, совершённых  при смягчающих обстоятельствах, выделяют также убийство, совершенное при  превышении пределов необходимой обороны  либо при превышении мер, необходимых  для задержания лица, совершившего преступление, уголовная ответственность  за которое предусмотрена ст. 108 УК

Субъективная сторона убийства характеризуется прямым и косвенным умыслом.

Субъект рассматриваемого преступления - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего  возраста.

3. Причинение смерти по  неосторожности (ст. 109 УК РФ)

Причинение смерти по неосторожности включает основной и квалифицированные  составы причинения смерти по неосторожности. В то же время причинение смерти по неосторожности влечет ответственность  и по другим статьям Уголовного кодекса  РФ в случаях совершения умышленного  преступления (например, по части 4 ст. 111 УК РФ)²⁰.

Основной состав причинения смерти по неосторожности сформулирован  в части 1 ст. 109 УК РФ. Объект этого  преступления не отличается от объекта  убийства. Нет существенных отличий  и в объективной стороне причинения смерти. Это деяние может быть совершено  как действием, так и бездействием. Наступление последствий является обязательным.

Объективные признаки причинения смерти по неосторожности связаны с  нарушением правил предосторожности; профессиональных правил; совершением  действий, на которые лицо по своему образованию и степени подготовки не имело права; совершение умышленных действий (например, побоев, иных насильственных действий), которые привели к наступлению  смерти по неосторожности.

Субъективная сторона  характеризуется неосторожностью  в виде небрежности или легкомыслия.

Субъектом является лицо, достигшее  возраста 16 лет.

Квалифицированные виды причинения смерти по неосторожности предусмотрены  в частях 2 и 3 ст. 109 УК РФ.

Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ) совершается в тех случаях, когда лицо не исполняет предписания или требования, предъявляемые к нему при осуществлении профессиональной деятельности.

Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3 ст. 109 УК РФ) может заключаться в одном действии (одновременном причинении нескольких смертей) или последовательном причинении смерти двум или более лицам. Объективное и субъективное содержание этого квалифицирующего признака не отличается от того, которое характерно для одноименного признака в квалифицированном составе убийства²¹.

4. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ)

“Самоубийство - добровольное, намеренное совершение человеком действий, направленных на лишение себя жизни  или отказ от реальной возможности  избежать смерти.

В объективной стороне  состава преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ, самоубийство является признаком последствия. Несмотря на то, что прямым последствием рассматриваемого преступления является именно самоубийство, а не смерть потерпевшего, оно все-таки является преступлением против жизни.

Законодатель описал последствие  в составе доведения до самоубийства в двух альтернативных формах:

- фактическом самоубийстве, которое заканчивается наступлением смерти;

- попытке самоубийства.

Таким образом, в законе определено содержание последствий, а также  предусматривается их наличие - фактическое  совершение самоубийства. Все это  свидетельствует о том, что состав преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ, является материальным” ²²

Объективная сторона доведения  до самоубийства характеризуется преступными  действиями и бездействием. Способы доведения до самоубийства могут быть разнообразными, однако законодатель разделил их на три группы: путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства.

Обязательным признаком  объективной стороны данного  преступления является самоубийство потерпевшего (смерть) или покушение на самоубийство. Отсутствие данных обстоятельств исключает  уголовную ответственность по ст. 110 УК РФ. Однако это не освобождает  виновного от ответственности за жестокое обращение с потерпевшим или систематическое унижение его личного достоинства, если в этих действиях имеются признаки самостоятельных преступлений против личности.

Субъективная сторона  рассматриваемого преступления характеризуется  прямым, косвенным умыслом и неосторожностью.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Заключение

В заключение данной работы можно сделать следующие обобщающие выводы.

Во-первых, как было отмечено в начале, отличительной  особенностью преступлений против жизни  является то, что составляющие их общественно  опасные деяния являются необходимой  причиной смерти, наступление которой  является обязательным признаком.

Во-вторых, исходя из вышесказанного, составы преступлений против жизни сконструированы как  материальные (кроме состава преступления, предусмотренного в ст. 110 УК РФ, который  сконструирован как состав реальной опасности).

В-третьих, видовым  объектом преступлений против жизни  является физическая безопасность человека как необходимое условие его существования.

В-четвёртых, статьи, предусматривающие преступления против жизни, включены в начало главы 16 “Преступления  против жизни и здоровья”, с которой  начинается Особенная часть УК РФ, из чего можно сделать вывод, что  жизнь человека наряду с его правами  и свободами рассматривается  как высшая ценность в РФ.

В заключение хотелось также отметить, что в настоящее  время государству необходимо направить  усилия на обеспечение защиты жизни  граждан не только при помощи уголовного законодательства и ужесточения  наказаний за совершённые преступления, но и повысить эффективность разработки и применения социальных и экономических  мер, повышающих уровень жизни людей, что привело бы, в свою очередь, к снижению количества тяжких и особо  тяжких преступлений, а также - изменению психологии населения.

Список использованных источников

1. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2008 года // Российская газета, № 271, 2009.
2. Уголовный Кодекс РФ // Собрание законодательства РФ.  1996. №. 25.Ст. 204.
3. Закон РФ от 22.12.92 № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека»// Собрание законодательства РФ. 31.03.2003. N 13. ст. 1177.
4. Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве» // Российская газета, № 31, 2009.
5. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.01 N 174-ФЗ. С последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921.
6. Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 г. № 460 “Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга”// Российская газета, №72, 30 января 2002 г.

2. Научно-публицистическая литература.

1. Комментарии к Уголовному кодексу РФ от 1996 г./ Под общ. ред. В.М. Лебедева. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2007.1392с.
2. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. М., 2007.287с.
3. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. М., 2007.308с.
4. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.248с.
5. Квашис В.Е. Основы виктимологии. М., 1999.250с.
6. Бородин С.В., Клебанов Л.Р.Защита личности в России// Уголовное право. 2002.№ 135.205с.
7. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.308с.
8. Назаренко Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния.  СПб., 2002.300с.
9. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2004. 400с.

¹ Уголовное право России. Общая часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. М., 2007. С. 18.

² Уголовное право России. Общая часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. М., 2007. С. 78.

³ Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 8. .

⁴ Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. М., 2007. С. 28.

⁵ Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. C.21

⁶ Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисаровой , А.И. Рарога. М. , 2006. С. 23.

⁷ Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Л.Л. Кругликова.М., 2004. С. 22 .

⁸ Постановление Пленума Верховного Суда России от 27 января 1999 г. № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)”// Российская газета, № 31, 2009.

⁹ Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 97 - 98.

¹⁰ Комментарии к Уголовному кодексу РФ/ под общ. ред. В.М. Лебедева. - 5-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 294-295.

¹¹ Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 133.

¹² Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 145.

¹³ Уголовное право России. Общая часть / Под ред. профессора И.А. Рарога. М., 2007. С. 37.

¹⁴ Курс уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. Т. 3. М., 2002.С. 123.

¹⁵ Постановления Пленума Верховного Суда России от 27 января 1999 г. № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)”// Российская газета, № 31, 2009.