Виды завещаний и авторское право

Содержание:

1.         Виды завещаний и их характеристика………………………………..2

2.        Объекты и субъекты авторского права…………………………….....7

Задача

Список источников и литературы

1.   Виды завещаний и их характеристика

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В виде общего правила завещание должно быть удостоверено нотариусом. Именно эта форма завещания наиболее надежно обеспечивает подлинность и достоверность завещаний.

Право совершать нотариальные действия, в частности удостоверять завещания, Основы законодательства РФ о нотариате предоставляют также должностным лицам консульских учреждений и должностным лицам органов исполнительной власти. В первом случае речь идет об удостоверении завещаний от имени Российской Федерации на территории иностранных государств, а во втором - при отсутствии в данном населенном пункте нотариуса.

В ряде случаев в силу определенных обстоятельств закон предоставляет право удостоверять завещания другим должностным лицам. Удостоверенные таким образом завещания приравниваются к нотариально удостоверенным.

В законе1 приведен исчерпывающий перечень случаев, когда завещатель, находясь в особых обстоятельствах, не может обратиться к нотариусу, а также исчерпывающий перечень должностных лиц, которые вправе при таких условиях удостоверить завещание:

- завещания граждан, которые находятся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживают в

1 ст. 1127 ГК РФ

домах для престарелых и инвалидов, могут удостоверяться главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

- завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, могут удостоверяться капитанами этих судов;

- завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, могут удостоверяться начальниками этих экспедиций;

- завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих могут удостоверяться командирами воинских частей;

- завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, могут удостоверяться начальниками мест лишения свободы.

Закрытое завещание.

Закрытое завещание составляется в случае, когда гражданин не хочет, чтобы содержание завещания становилось известным не только другим лицам, но и нотариусу.

Порядок совершения завещания в закрытой форме заключается в следующем1.

Закрытое завещание передается нотариусу лично завещателем в заклеенном конверте обязательно в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. После этого нотариус в присутствии тех же свидетелей запечатывает конверт с завещанием в другой конверт, на котором делает надпись, содержащую сведения о завещателе (лице, передавшем

1 ст. 1126 ГК РФ

конверт), месте и дате принятия закрытого завещания, а также о свидетелях (указываются фамилия, имя, отчество и место жительства каждого из них). Все сведения записываются в соответствии с документами, удостоверяющими личность завещателя и свидетелей.

Особое исключительное требование, предъявляемое к закрытому завещанию, - это то, что оно, под страхом недействительности, должно быть собственноручно написано и собственноручно подписано завещателем. О таком требовании, а также о правах обязательных наследников нотариус предупреждает завещателя и делает об этом соответствующую надпись на втором конверте.

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах.

Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенный возможности удостоверить завещание в нотариальном или приравненном к нотариальному порядке, все же может распорядиться своим имуществом на случай смерти, составив завещание в простой письменной форме. Такое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем в присутствии двух свидетелей, которые также подписывают завещание.

Вместе с тем законодатель, допуская упрощенный порядок составления завещания, учел обстановку, в которой совершаются такие завещания, а также иные обстоятельства, которые могут повлиять на формирование и изложение воли завещателя, и установил дополнительные условия, при которых такое завещание приобретает юридическую силу как публичный акт. Во-первых, если после отпадения чрезвычайных обстоятельств завещатель остался в живых, завещание сохраняет силу лишь в течение одного месяца с момента отпадения чрезвычайных обстоятельств. Предполагается, что в течение этого срока при желании он может выразить свою волю по распоряжению имуществом в любой иной предусмотренной законом публичной форме. Установленный месячный срок является пресекательным, он не может быть восстановлен судом ни при каких обстоятельствах. По истечении месяца завещание утрачивает силу и в случае, если завещатель не совершил новое завещание в иной форме, и в случае, если он его совершил, но не воспроизвел в нем полностью содержание завещания в чрезвычайных обстоятельствах. В последнем случае, если бы речь шла о завещаниях, совершенных в иных формах, имело бы место изменение предыдущего завещания, а не его отмена1. Во-вторых, такое завещание может послужить основанием для наследования лишь после того, как суд, куда должны обратиться заинтересованные лица, подтвердит факт его совершения в чрезвычайных обстоятельствах, угрожавших смертью завещателю. Только после подтверждения этого факта судом нотариус вправе открыть наследственное производство на основании этого завещания. Заинтересованные лица должны обратиться в суд в пределах общих сроков, установленных для принятия наследства. В случае пропуска срока по уважительным причинам они могут ходатайствовать о его восстановлении. И наконец, в-третьих, завещание в чрезвычайных обстоятельствах не отменяет и не изменяет ранее составленное в любой иной форме завещание. Таким завещанием может быть изменено или отменено лишь завещание, составленное ранее также в чрезвычайных обстоятельствах.

Понятие "чрезвычайные обстоятельства" в законе не раскрыто. Очевидно, речь идет о таких экстремальных ситуациях, при которых создана непосредственная угроза жизни завещателя (стихийные бедствия, боевые действия, катастрофы и т.п.), с одной стороны, и невозможность совершить завещание в иной форме - с другой.

Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках.

Такое распоряжение может содержаться как в общем завещании, совершенном в любой предусмотренной законом форме, так и в специальном завещательном распоряжении, оформленном в том филиале банка, в котором

1 п. 2 ст. 1130 ГК РФ

находится счет завещателя. Завещательное распоряжение, совершаемое в

банке, должно быть выражено в письменной форме с указанием даты его составления, собственноручно подписано завещателем и удостоверено служащим банка, который имеет право привести к исполнению распоряжение вкладчика (клиента) в отношении денежных средств, находящихся на его счете.

Порядок оформления таких завещательных распоряжений в банках установлен Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351*(102).

В законе подробно регламентирован режим завещанных вкладов, а также порядок их выдачи наследникам. Специально подчеркнуто, что вклады, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с общими правилами, регулирующими наследственное правопреемство, и что денежные средства, находящиеся на таких вкладах, выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним. Следовательно, как это само собой разумеется, такие денежные средства учитываются при выделении обязательной доли в наследстве и при удовлетворении требований кредиторов наследодателя.

Обратимся к другой проблеме. Как показала судебная практика, большое значение при удостоверении завещания имеет выяснение дееспособности завещателя. Ст. 43 Основ законодательства о нотариате называется «Проверка дееспособности граждан и юридических лиц, участвующих в сделках». Однако в тексте самой статьи нет ни слова о проверке дееспособности, нотариус не обладает достаточной квалификацией для этого. В статье речь идет о «выяснении дееспособности». Это все-таки разные вещи: полностью проверить дееспособность (то есть всесторонне оценить дееспособность и сверить ее с какими-то стандартами и нормами, в том числе в медицинском аспекте) и «выяснить», то есть уяснить для себя, насколько человек имеет возможность своими волевыми действиями создать некие юридические последствия с помощью нотариуса, который его волю зафиксирует, создав от его имени документ публично-правового характера. Поэтому сам факт удостоверения завещания нотариусом в полной мере является подтверждением наличия неискаженной воли умершего, которая была зафиксирована, так как в момент его составления он полностью осознавал последствия составления завещания и подтвердил это своей подписью.

Неугодные наследникам завещания чаще всего составляются теми, кто брошен на произвол своими родственниками. Здесь же возмущению наследников, которых обманули в лучших надеждах, нет предела. Виноваты все, и нотариус в том числе. Сразу возникает вопрос о недееспособности и слабоумии завещателя. И нотариус в данной ситуации - свидетель того, что завещатель осознавал свои действия и руководил не только ими, но и действиями нотариуса в изготовлении завещания от его имени.

Например, в одном из районных судов г. Иркутска было рассмотрено дело по иску К. к Л. о признании завещания, совершенного умершим Б., недействительным в силу того, что Л. из-за своего заболевания на момент составления завещания не мог отдавать отчета своим действиям и руководить ими, а также не мог подписать данное завещание. В качестве своих доводов истец привел следующее. Б., являвшийся братом истицы, умер 13 февраля 2009 г. После смерти К. открылось наследство на его квартиру. Истица указала, что ее брат Б. в связи с тяжелым заболеванием и необходимостью получения квалифицированной медицинской помощи проживал в г. Иркутске, где вступил в близкие отношения с некогда знакомым ему по работе Л., который добился назначения его опекуном Б. В период тяжелого заболевания 11 июня 2008г. Б. составил завещание на имя Л. Также истица ссылалась на то, что Б. страдал психическим заболеванием, не узнавал ее, не ориентировался во времени и пространстве. Истец полагал, что завещание составлено с нарушением закона и просил признать его недействительным. Суд в иске К. к Л. о признании завещания недействительным отказал, исходя из следующего. Как было выяснено в суде, после смерти матери в 2007г. истица принудительно увезла Б. в г. Закаменск. После чего в квартиру Б. вселился сын К. без ведома первого. Когда завещатель вернулся в г. Иркутск, его не пустили в собственную квартиру и он вынужден был ночевать в подъезде, что подтверждалось поданным заявлением в милицию и прокуратуру. Также суд исходил из того, что сестре Б. было известно, что последний являлся инвалидом 1 группы, у него ампутирована нога, и он нуждается в постоянном уходе. Доводы истца относительно того что оспариваемое завещание не могло быть подписано Б. в силу состояния его здоровья, и что на момент составления этого завещания он не понимал значения своих действий, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Показания свидетелей и посмертная судебно-психиатрическая экспертиза показала, что в момент совершения завещания Б. мог понимать значение своих действий и руководить ими. На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что на момент подписания завещания К. отдавал отчет своим действиям и мог ими руководить. Решение районного суда обжаловалось в кассационном порядке. Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16.09.10. кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение районного суда от 30.05.10. в силе.

В свете вышеизложенного представляется необходимым пояснить следующее. Нотариусы, как правило, опытные юристы, прекрасно понимают, какое огромное значение имеет тщательность удостоверения завещания. Особое отношение к завещанию объясняется еще и тем, что завещатели – это часто люди преклонного возраста, могут отправиться в мир иной в любое время и ничего нам уже в этом документе не исправить, не переделать. Поэтому нотариусы, как люди предусмотрительные, времени на общение с гражданином и на составление завещания не жалеют. В обязательном порядке нотариус ведет беседу наедине с завещателем, исключив всякое воздействие на его волю со стороны других лиц, зачастую к большому неудовольствию близких, которые всегда стараются сказать все за завещателя. Оставшись наедине с завещателем и изучив его паспорт, нотариус старается создать все условия, чтобы пожилой человек в доброжелательной атмосфере рассказал все обстоятельства, которые могли повлиять на его решение сделать завещание. Все выслушивается, задаются наводящие вопросы. При этом исподволь оценивается состояние завещателя, адекватность его реакции, степень понимания последствий совершения завещания. Только убедившись, что у завещателя нет никаких сомнений в правильности своего намерения, что он не заблуждается относительно последствий совершения завещания, нотариус спрашивает, кому и что он хочет завещать. Требуется, чтобы завещатель твердо (и желательно не один раз) повторил, что и кому он завещает, рассказал о наследниках по закону. После этого нотариус разъясняет завещателю ст. 1149 ГК РФ. Он должен делать это доходчиво, на уровне понимания конкретного пожилого человека, используя яркие сравнения, различные примеры. И только убедившись в том, что завещатель твердо уверен в своем намерении и настаивает на составлении завещания, нотариус составляет проект завещания.

Проанализировав судебную практику по данной категории дел, можно указать, что практически во всех случаях по данным делам судом назначается посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, рассматриваются показания свидетелей и т. д. При рассмотрении таких исков в суде больше внимания должно уделяться показаниям нотариуса, т.к. эксперт, который при жизни завещателя его не обследовал, с ним не общался, располагает только медицинской картой, которая до того, как попасть к эксперту, может быть изменена: что-то из нее убрано, что-то добавлено, вклеено.

2.   Объекты и субъекты авторского права

              Объектами авторских прав1 являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

-литературные произведения;

-драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

-хореографические произведения и пантомимы;

-музыкальные произведения с текстом или без текста;

-аудиовизуальные произведения;

-произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

-произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

-произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

-фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

-географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

-другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

Закон устанавливает два общих критерия охраноспособности объектов авторского права, дает примерный перечень произведений, которые при

1 ст.1259 ГК РФ

условии соответствия их названным критериям могут являться объектами авторского права, а также определяет сферу действия авторского права.

Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, во-первых, являющиеся результатом творческой деятельности и, во-вторых, существующие в какой-либо объективной форме.

При этом объектом авторского права может служить как произведение в целом, так и его часть, которая удовлетворяет критериям охраноспособности и может использоваться самостоятельно.

Творческой обычно считается умственная деятельность, завершающаяся созданием творчески самостоятельного результата науки, литературы или искусства. Закон предусматривает примерный перечень объективных форм произведений:

-письменная (рукопись, машинопись, нотная запись и т.п.);

-устная (публичное произнесение, исполнение и т.п.);

-звуко- или видеозапись (механическая, магнитная, цифровая, оптическая и т.п.);

-объемно-пространственная (скульптура, модель, макет, сооружение и т.п.).

Для признания произведения, выраженного в объективной форме, объектом авторского права не имеет значения также способ его выражения.

К объектам авторских прав также относятся:

-производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения (рефераты, аннотации, переводы);

-составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда (сборники).

Не являются объектами авторских прав1:

-официальные документы государственных органов и органов местного

1 п.5 ст.1259 ГК РФ

самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

-государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;

-произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

-сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

Авторские права также не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования. Данное ограничение авторского права,  обусловлено неспособностью самого авторского права обеспечить надлежащую охрану перечисленных достижений.

Авторское право распространяется на все обнародованные либо необнародованные произведения, находящиеся в какой-либо объективной форме на территории РФ, независимо от гражданства авторов и их правопреемников.

Субъектами авторского права являются создатели произведений науки, литературы и искусства, их правопреемники или работодатели и другие лица, приобретающие по закону или договору исключительные авторские права.

В качестве субъектов авторского права могут выступать как физические, так и юридические лица. К числу последних обычно относятся издатели газет, журналов и некоторых других составных произведений, изготовители аудиовизуальных произведений и работодатели авторов служебных произведений.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Авторское право на произведение возникает у его создателя в силу самого факта создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах может (но не обязан) использовать знак охраны авторского права, помещаемый на каждом экземпляре произведения и состоящий из трех элементов:

-латинской буквы "С" в окружности:

c;

-имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;

-года первого опубликования произведения.

Соавторство порождает факт создания произведения совместным творческим трудом двух или более лиц. Соавторы имеют единое авторское право на произведение, как образующее одно неразрывное целое, так и состоящее из самостоятельных частей, которые могут быть использованы независимо друг от друга. Первое соавторство именуется нераздельным, а второе - раздельным. Произведение, созданное в соавторстве1, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения. Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая

1 ст.1258 ГК РФ

самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.

Правовой статус авторов составных и производных произведений обладает определенной спецификой. Переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).

Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения. Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.

Автор произведения, помещенного в сборнике или ином составном произведении, вправе использовать свое произведение независимо от составного произведения, если иное не предусмотрено договором с создателем составного произведения.

Авторские права на перевод, сборник, иное производное или составное произведение не препятствуют другим лицам переводить либо перерабатывать то же оригинальное произведение, а также создавать свои составные произведения путем иного подбора или расположения тех же материалов.

Пример судебной практики:

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Клепиковой Е.Н., при секретаре Коробовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № __________ по заявлению А. об установлении места открытия наследства.

Установил:

А. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти его отца А.В., умершего 06.07.2009 г., мотивируя тем, что наследниками по закону являются он и супруга умершего - О. после смерти А.В. осталось имущество на территории США, Франции, РФ. в том числе денежные вклады, паи, авторские права на произведения. Отец заявителя имел два гражданства — гражданство РФ и гражданство США. С 15.12.2005 г. по 06.07.2009 г. был  зарегистрирован и проживал в г. Москве. С 15.01.2007 г. находился на лечении в городе Москве. После смерти отца заявитель обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав, однако нотариус отказал в приеме заявления о принятии наследства, поскольку умерший был зарегистрирован в городе Москве временно.

Заявитель и его представитель в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Демин В.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.262, 264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан  в том числе факт места открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что 06.07.2009 г. в городе Москве умер А. В., 1932 г. рождения, имевший регистрацию по месту пребывания на территории РФ в г. Москве,  что подтверждается, копией свидетельства о смерти (л.д.4),  копией свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д.5), согласно которому по данному адресу был зарегистрирован с 15.12.2005 городе Москве роком на 5 лет.

Заявитель является сыном умершего (л.д.6), заинтересованное лицо - супругой умершего.

Наследственное дело к имуществу умершего А. В. не открыто, что подтверждается ответом Московской городской нотариальной палаты.
В целях открытия наследственного дела, заявителю и заинтересованному лицу необходимо установление факта места открытия наследства, поскольку умерший имел регистрацию по месту пребывания, временно.
Как следует из объяснений заявителя, представителя заинтересованного лица, А.В. последние несколько лет проживал на территории РФ по месту регистрации. 

Как видно из дела. А.В. в период с 2007 года  по 2009 год  находился на стационарном лечении в РАМН, для дальнейшего лечения был переведен в НИИ (л.д.9).

С 22.02.2009 г. по 06.07.2009 года, т.е. по день смерти. А.В. находился на излечении в НИИ (л.д.10).

Как показали в судебном заседании свидетели К., Н., А., с 1989 года А. В. стал регулярно приезжать на территорию РФ. свидетели неоднократно встречались с ним в России, в Москве и Казани, последние несколько лет постоянно проживал в РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что на протяжении нескольких лет до даты смерти А. В. проживал на территории РФ. умер в г.Москве, в связи с чем считает требование заявителя об установлении факта места открытия наследства после смерти его отца: РФ. Москва, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ. ст. ст. 194-198 ГПК РФ. Суд.

РЕШИЛ:

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: что местом открытия наследства 

После смерти А.В.,  года рождения, умершего 06.07.2009г., является: Российская Федерация, г. Москва.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский     районный суд в течение 10 дней.

Задача

              Согласно ст. 1146 наследование по праву представления возможно только тогда, когда наследник по закону, призванный к наследованию, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Тем самым наследники по праву представления заступают на место наследника, умершего раньше или одновременно с наследодателем.

              Таким образом, разъяснения нотариуса не соответствуют действующему законодательству.