Виктимология - пути решения проблемы виктимности

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

    1. Виктимология: понятие, история,  связь с психологией……………..…….5

    2. Характеристика и типы виктимности……………………………………..12

    3. Понятие жертвы преступления  и ее типы………………………………...17

    4. Виктимология - пути решения проблемы виктимности…………………22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….……24

ЛИТЕРАТУРА…………...…………………………………………………………26

     Введение

     Построение  правового государства немыслимо  без обуздания преступности, без  постоянной и настойчивой борьбы с нею. Однако борьбу с преступностью нельзя считать эффективной, если  не учитывать всех социальных последствий преступности, ее цену, т.е. совокупного ущерба, бремени, которые несет общество и государство в борьбе с нею. В этом плане заслуживают внимания проблемы потерпевших, т.е. жертв преступлений, их роль в процессе преступлений, их защита от преступлений. В сложившейся обстановке большое значение приобретают виктимологические аспекты профилактики, ее правильная и всесторонняя  
организация. Для этого наряду с изучением индивидуальных свойств личности преступника следует должное внимание уделять изучению личности потерпевших и конкретной жизненной ситуации. Знание последних необходимо потому, что преступление есть результат  
взаимодействия определенной жизненной среды с антиобщественными установками личности виновного.

     Наряду  с криминилизацией одной части  населения в обществе происходит виктимизация другой ее части. В условиях обнищания населения, роста безработицы, бездомности и иной обездоленности, недостаточной защищенности граждан от преступности все большая часть населения начинает сотрудничать с преступниками, не доверяет правоохранительным органам, государству. Такие тенденции инициируются преступными элементами, что еще более усиливает криминальную напряженность в обществе. Отмечаются процессы самоорганизации и самозащиты части населения на неправовой, в том числе криминальной основе. Значительно увеличилось число фактов расправы самих потерпевших с преступниками либо лично, либо через знакомых, близких людей, либо даже на основе платных услуг различного характера. Таким образом, преступность в Беларуси в последние годы приобрела жестокие формы и побила рекорды по числу несчастных случаев.

     Именно  поэтому приобретает важность виктимологии. Термин «виктимология» в буквальном смысле означает «учение о жертве» (от лат. victima–жертва и греч. logos – учение). В широком смысле виктимология – социально-психологическая область знания, изучающая различные категории людей – жертв неблагоприятных условий социализации. Социально-психологическая виктимология изучает людей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях и требующих специальной социальной и психологической помощи. Таким образом, виктимология – это развивающееся комплексное учение о людях, находящихся в кризисном состоянии (жертвах преступлений, стихийных бедствий, катастроф, различных форм насилия, аддиктивного поведения и т. д.), и мерах помощи таким жертвам.  

     Как же уменьшить число несчастных случаев? Как уменьшить число преступников? Как предотвратить системность попадания в неприятные ситуации? Как научить гражданина не оказаться жертвой преступления? Проблема виктимологии интересует многих ученых, заинтересовала она и меня. Именно поэтому я выбрал данную тему для написания курсовой работы.

       Цель  работы: определение понятия виктимологии, в частности ее основного элемента – виктимности и основного составляющего – жертвы преступления.

       Задачи  работы:

• определение понятия «виктимология»;
• роль психологии как науки в изучении понятия «виктимология»;
• анализ основного элемента виктимологии – виктимности и ее видов;
• изучение понятия жертвы преступление и ее типов;
• выведение путей решения проблемы в существующем обществе.

     Итак, цели определены, задачи поставлены, проблема ясна. Приступим же к изучению вопроса. 
 
 
 
 
 

     1. Виктимология: понятие, история, связь с психологией

     Термин  «виктимология» в буквальном смысле означает «учение о жертве» (от лат. victima–жертва и греч. logos – учение). Эта наука возникла в результате изучения жертв преступлений и изначально развивалась в рамках криминологии. Однако со временем представления о ней претерпели изменения и интересоваться ей стали многие науки, в том числе и психология. Существует несколько мнений:

     1. Виктимология – это отрасль криминологии, или частная криминологическая теория, и следовательно, развивается в ее рамках.

     2. Виктимология – это вспомогательная – для уголовного права, уголовного процесса, криминалистики – междисциплинарная наука о жертве преступления. Она существует и функционирует параллельно с криминологией.

     3. Виктимология – это общая теория, учение о жертве, имеющее предметом исследования жертву любого происхождения, как криминального, так и не связанного с преступлениями (жертву несчастных случаев, природных и техногенных катастроф, эпидемий, войн и иных вооруженных конфликтов, политических противостояний, а также различных видов насилия и аддиктивного поведения). Виктимология, таким образом, – самостоятельная наука, принадлежность которой к юридической сфере можно признать лишь отчасти. Скорее, это наука о безопасности жизнедеятельности человека.¹

     Таким образом, можно говорить о виктимологии в широком и узком смысле. В  первом случае она охватывает не только право и криминологию (последняя  занимается вопросом о жертве преступления), но и ряд других наук, в том  числе психологию и психиатрию.

     В широком смысле виктимология – социально-психологическая  область знания, изучающая различные  категории людей – жертв неблагоприятных  условий социализации. Социально-психологическая  виктимология изучает людей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях и требующих специальной социальной и психологической помощи. Таким образом, виктимология – это развивающееся комплексное учение о людях, находящихся в кризисном состоянии (жертвах преступлений, стихийных бедствий, катастроф, различных форм насилия, аддиктивного поведения и т. д.), и мерах помощи таким жертвам. 

     Виктимология изучает:

● как  соотносятся типичные характеристики различных преступлений с личностными  качествами (пол, возраст, профессия  и т. д.) и поведением жертв (потерпевших);

● каковы колебания (сезонные, суточные, удельный вес в общей структуре преступности) различных преступлений в зависимости  от структуры преступности в том  или ином регионе;

● как  влияет на реальную возможность совершения преступления определенным склонным к этому лицом обстановка, обеспечивающая его контакты с людьми большей или меньшей уязвимости;

● в  какой мере «примерка» к конкретной потенциальной жертве влияет на выбор  способа совершения преступления;

● что  представляет собой процесс выбора преступником жертвы и от чего он зависит;

● как  в организационном плане обеспечить выявление лиц, которые с наибольшей вероятностью могут оказаться жертвами (потерпевшими);

● какие  меры воздействия на потенциальных  жертв, обеспечивающие их безопасность, необходимо использовать в общей системе мер профилактики преступлений.

     Вопросы виктимологии стали объектом криминологических  исследований лишь со времен Второй мировой  войны. В 1945 г. на Японию были сброшены две атомные бомбы. В результате взрывов жертвами оказались одновременно тысячи человек. Трагедия вышла за рамки индивидуальной, превратившись в национальное бедствие, что и подтолкнуло японских ученых к рассмотрению вопросов о причинах жертвенности. В том же году появились публикации по новому научному направлению – виктимологии. Практически одновременно, хотя и с некоторой задержкой, исследования в области виктимологии начали проводиться в США и ряде европейских стран.²

     Создание  виктимологии связывается с именами Г. Гентига (1888–1974 гг.) и                              Б. Мендельсона (1900–1998 гг.). Время рождения виктимологии, очевидно, следует отнести к 1947–1948 гг., когда были опубликованы разработанные ими основные положения теории.

     В 1948 г. Гентиг опубликовал монографию «Преступник и его жертва. Исследование по социобиологии преступности», в которой он сформулировал и развил принципиальные положения виктимологии. Гентиг выделяет три категории понятий, составляющих предмет виктимологии: а) посягатель-жертва, б) латентная жертва, в) отношения между посягателем (причинителем вреда) и жертвой. Преступника и потерпевшего он рассматривает как субъектов взаимодополняющего партнерства. В ряде случаев жертва формирует, воспитывает преступника и завершает его становление; она молчаливо соглашается стать жертвой; сотрудничает с преступником и провоцирует его. В монографии рассматриваются различные типичные ситуации и отношения, связанные с личностью и поведением жертвы, различные типы жертв, обладающих особой притягательностью для преступников: старики, женщины, эмигранты («иноверцы»), национальные меньшинства, алкоголики, безработные, дети и др. В отдельные группы жертв выделяются «обезоруженные» (люди с нечистой совестью, совершившие преступление и потому не имеющие возможности сопротивляться вымогательству, шантажу) и, наоборот, «защищенные», т. е. богатые, способные обеспечить свою безопасность. Выделяются также «мнимые» жертвы, жертвы с отягощенной наследственностью, жертвы, склонные стать преступниками, и др.

     Наряду  с Г. Гентигом – первооткрывателем  проблемы жертвы на принципиально новом уровне – создателем виктимологии и автором этого термина является Б. Мендельсон. В отличие от Г. Гентига, который никогда не использовал этот термин и не выводил виктимологию за пределы криминологии, Б. Мендельсон рассматривал ее как самостоятельную научную дисциплину. В его докладе «Новые перспективы биопсихологии и социологии: виктимология», сделанном на конференции психиатров в Бухаресте в 1947 г., и в более поздней работе «Новая отрасль биопсихосоциальной науки – виктимология» содержатся многие основополагающие положения виктимологии:

а) рассматривается понятие «жертва» (перечислены пять групп жертв: совершенно невиновная («идеальная») жертва; жертва с легкой виной; жертва, равно виновная с посягателем; жертва более виновная, чем посягатель; исключительно виновная жертва);

б) вводятся понятия «уголовная чета» (дисгармоничное единство носителя агрессии и жертвы и, наоборот, гармоничное единство, как, например, в случае криминального аборта со смертельным исходом), «кандидат в жертвы», «добровольная жертва», «жертва-провокатор», «жертва-агрессор», «индекс жертвенности» и др.

     В статьях польских авторов А. Бахраха  «Криминологические и виктимологические  аспекты автодорожных происшествий» (1956), Б. Холыста «Роль потерпевшего в генезисе убийства» (1956), А. Фриделя «Разбой в свете криминалистики и криминологии» (1974), X. Канигонского и К. Степняка «Карманный вор и его жертва» (1991), «Кражи автомобилей» (1993), С. Пикульского «Убийство из ревности» (1990) рассматриваются применительно к специфике исследуемых преступлений «виновные» и «невиновные» виктимогенные предрасположения жертвы. В 1990 г. вышла в свет фундаментальная работа Б. Холыста по виктимологии, в которой, с привлечением обширных социологических и психологических данных, анализируется поведение жертвы преступления и ее роль в конкретной криминальной ситуации.

     Виктимология  в СССР начала развиваться только в конце 80-х гг. В 70-х гг. Л. В. Франк первым опубликовал труды по виктимологии. В процессе развития отечественной виктимологии проблема потерпевшего от преступления изучалась на протяжении долгих лет (что происходит и в настоящее время) в рамках юридических дисциплин или в связи с ними. Л. В. Франк, опираясь на разработки мировой виктимологической теории, с которой в СССР были практически незнакомы, сумел в своих трудах доказать и обосновать мнение о том, что виктимология является относительно самостоятельным научным направлением, имеющим свою собственную теоретическую и прикладную ценность.

     К основным понятиям виктимологии Л. В. Франк относил:

● понятие  виктимизации как процесс превращения  человека в жертву преступления и  как результат функционального  воздействия преступности в целом  на потерпевших, членов их семей, социальные группы и общности;

● понятие  виктимности как склонность становиться жертвой преступления в результате образа действий и социально-демографических характеристик личности;

● понятие  связи «преступник – потерпевший» как системы отношений между  указанными субъектами в рамках криминогенной  ситуации, оказывающей значительное влияние на развитие и генезис механизма преступного поведения.

     Рассматривали данную проблему и многие русские  авторы. С потрясающей глубиной дан психологический анализ различных типов жертв, влияние не только поведения, но и самих качеств личности жертв на возникновение и развитие криминогенно-виктимных ситуаций в условиях социальной несправедливости, бессмысленных страданий и унижений, слащавости и корыстолюбия в произведениях Ф. М. Достоевского. Один из героев его романа «Братья Карамазовы», Федор Павлович Карамазов, «человек не только дрянной и развратный, но вместе с тем и бестолковый», всей логикой своего отвратительного поведения последовательно создает и развивает конфликтную ситуацию, провоцирует свое ближайшее окружение. Это тот случай, когда жертва с неизбежностью доводит свою обреченность до логического завершения. Его родной сын Дмитрий говорит об отце: «Вижу лишь развратного сладострастника и комичного комедианта».  
          Иной тип жертвы и иной механизм преступления раскрыты в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Жертва Раскольникова Алена Ивановна — злобная, алчная, безжалостная ростовщица, паразитирующая на стесненном материальном положении окружающих, спекулирующая на их несчастии. Своим откровенно злобным, корыстным поведением она вызывает у Раскольникова непреодолимое отвращение и жажду убийства. 
         Выбор жертвы предопределен и личностью и социальным статусом жертвы. Это тип активной (хотя и неосознанно) провоцирующей жертвы, в отличие от кроткой и ни в чем неповинной Лизаветы, которая погибла под топором Раскольникова лишь потому, что случайно оказалась рядом с ростовщицей. Она — «случайная», нейтральная жертва.³ 
            Психология преступления с учетом роли жертвы отражена в произведениях А. П. Чехова. В рассказе «Убийство» раскрывается механизм преступления через взаимодействие преступника, жертвы, третьих лиц в конкретной ситуации как следствие предыстории отношений основных действующих лиц разыгравшейся трагедии.  
            В повести «Драма на охоте» представлены три типа жертв от преступлений, совершенных одним преступником: Ольга Николаевна, поведение которой было очевидно (хотя и неосознанно) провокационным, шаг за шагом приближавшим ее к развязке драмы; слуга Кузьма — своим поведением, явно неосторожным и нерешительным, он невольно способствовал нападению; садовник Франц, оставшийся без своих сбережений, так как, будучи человеком неосторожным, позволил преступнику лично проследить, где он прятал свои деньги.⁴

     Сегодня в отечественной науке нет всеобъемлющей по предмету виктимологии, но перспектива ее развития в самостоятельную науку, синтезирующую знания о жертвах любого происхождения, может включать следующие направления исследования:

● криминальную виктимологию;

● травмальную  виктимологию (изучающую жертв некриминального травматизма);

● виктимологию быта и досуга (широкий спектр проблем  безопасности при использовании  бытовой техники, безопасности на воде, транспортной безопасности и др.);

● психиатрическую  виктимологию (проблемы жертв с отклонениями в психике);

● виктимологию катастроф, экологических и стихийных  бедствий;

● виктимологию технической безопасности (изучающую  последствия виктимного поведения, связанного с нарушением правил безопасности труда, пожарной безопасности и др.);

● виктимологию насилия (в ее рамках – виктимологию семейного насилия, преступлений, посягающих на половую неприкосновенность); виктимологию воинских преступлений; виктимологию терроризма, захвата заложников, похищения людей;

● виктимологию вовлечения в деструктивные культы;

● виктимологию аддиктивного поведения.⁵ 

     Но  т.к. в данной работе нас больше всего  интересует виктимология как социально-психологическая  наука отметим, что в ее задачу входит как минимум три больших направления исследования: 1) разработка общей теории формирования виктимности личности (психологии жертвы); 2) разработка методов и техник коррекции виктимности личности; 3) разработка методов и техник работы с посттравматическим стрессовым расстройством у жертв.

     Здесь также необходимо отметить следующее. Психология сейчас занимается преимущественно тем, что плохо в жизни человека и в отношениях между людьми. Она как бы «забыла» о сильных сторонах, концентрируясь на человеческих слабостях, ориентируется преимущественно на то, чего человеку «не хватает». Чрезмерное внимание уделяется таким явлениям, как «болезнь», «дистресс» и т. д.

     Согласно  М. Селигману, современная психология, по сути дела, «стала виктимологией». Человек  рассматривается в ней как  принципиально-пассивное существо со сниженной личной ответственностью и т. н. «выученной беспомощностью», когда он утверждается в мысли, что всегда будет жертвой других людей или обстоятельств. М. Селигман и его последователи полагают, что парадигму современной психологии следует изменить: от негативности – к позитивности, от концепции болезни – к концепции здоровья. Объектом исследований и практики должны стать сильные стороны человека, его созидательный потенциал, здоровое функционирование отдельного человека и человеческого сообщества.⁶

     Современная виктимология как специальная социологическая теория осуществляет комплексный анализ феномена жертвы, исходя из теоретических представлений и моделей, первоначально разработанных в сфере иных социальных дисциплин (криминологии, политологии, теории государственного управления, психологии, социальной работы, конфликтологии, социологии отклоняющегося поведения). Виктимология – одна из наук о человеке, которая изучает поведение, отклоняющееся от нормы безопасности.

     Общая теория виктимологии описывает феномен  жертвы, зависимости этого феномена от социума и его взаимосвязь с иными социальными институтами и процессами. Основная идея общей теории виктимологии состоит в построении системной модели взаимодействия «социальное явление – жертва», описывающей и изучающей пути нормализации негативных социальных, психологических и моральных воздействий на человека со стороны природной среды, жилой и рабочей среды, социальной среды, а также кризисной внутренней среды самого человека с целью их коррекции и нейтрализации, повышения адаптивных способностей человека.

     При этом развитие общей теории виктимологии ведется, в свою очередь, по двум направлениям:

     Первое  – исследование истории виктимности  и виктимизации, анализ закономерности их происхождения и развития вслед  за сменой основных социальных переменных, учитывая относительную самостоятельность феномена виктимности как формы реализации девиантной активности.

     Второе  – изучение состояние виктимности  как социального процесса (взаимодействия виктимности и общества) и как  индивидуального проявления отклоняющегося поведения посредством обобщения данных среднего уровня.

     Тут следует отметить, что виктимность и виктимизация относятся к базовым понятиям виктимологии. Виктимность или виктимогенность – это приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки, которые способствуют его превращению в жертву (преступления, несчастного случая, деструктивного культа и т. д.). Виктимизация – процесс приобретения виктимности. Этому понятию и уделим внимание далее в нашей работе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2. Характеристика и  типы виктимности.

    По  мнению некоторых авторов, центральным  элементом в системе понятий  криминальной виктимологии должна быть виктимность. Ведь виктимология — это межотраслевая, научная, практическая и учебная дисциплина, изучающая виктимность во всех ее проявлениях в целях совершенствования борьбы с преступностью. Анализ виктимности и ее составляющих позволяет глубже понять феномен жертвы, разработать необходимые и социально обоснованные меры по виктимологической профилактике правонарушений.

    Виктимность является специальным предметом  в целях выяснения основного  вопроса виктимологии, в силу каких причин и при наличии каких условий некоторые лица становятся жертвами преступлений, в то время как других эта опасность минует.

     Термин «виктимность» введен в  научный оборот Л.В. Франком. Он первоначально  определил индивидуальную виктимность «как реализованную преступным актом «предрасположенность», вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами, неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима»⁷. Как видно из этого определения, Л. В. Франк рассматривал индивидуальную виктимность как реализованную преступным актом личностную предрасположенность, способность. Позднее он добавил, что виктимность – это потенциальная способность «тех или иных лиц стать потерпевшими или, иными словами, неспособность избежать преступного посягательства там, где объективно это было возможно». При этом имеется в виду повышенная способность стать жертвой «в силу ряда субъективных и объективных обстоятельств». Следовательно, по Франку, индивидуальная виктимность – это потенциальная, а равно и реализованная повышенная способность стать жертвой преступного посягательства при условии, что объективно этого можно было бы избежать⁸.

    Личностный  компонент индивидуальной виктимности  – это способность стать жертвой в силу определенных, присущих индивиду субъективных качеств. Повышенная степень уязвимости за счет личностного компонента виктимности вытекает из наличия соответствующих виктимных предрасположений, т. е. социальных, психологических, биофизических качеств, повышающих степень уязвимости индивида.

    В работах отечественных виктимологов виктимность в наиболее обобщенном виде характеризуется как системное универсальное свойство организованной материи становиться жертвой преступления в определенных конкретно исторических условиях.

    Виктимность можно рассматривать как:

• определенное функционально зависимое от преступности явление;
• образ действий определенного лица;
• индивидуальная (описывающая потенциальную возможность лица стать или становиться жертвой преступления);
• видовая (характеризующая жертв определенных групп преступлений);
• групповая (определяющаяся ролевыми, социальными, демографическими, биофизическими качествами и характеристиками жертв преступлений);
• массовая (как наличие реальной или потенциальной возможности для определенной социальной группы становиться жертвой преступлений или злоупотребления властью);
• характерологическая и поведенческая особенность жертвы преступления.

    Некоторые ученые выделяют два конститутивных типа виктимности: 1) личностную (как объективно существующее у человека качество, выражающееся в субъективной способности некоторых индивидуумов в силу образовавшихся у них совокупности психологических свойств становиться жертвами преступлений в условиях, когда имелась очевидная для обыденного сознания возможность избежать этого); 2) ролевую (как объективно существующую в данных условиях жизнедеятельности характеристику некоторых социальных ролей, выражающуюся в опасности для лиц, их исполняющих, независимо от своих личностных качеств подвергнуться определенному виду преступных посягательств лишь в силу исполнения такой роли).

    Виктимность характеризуется и таким качественным параметром, как универсальность, т. е. возможность реализации в ситуациях более или менее широкого круга преступлений. В этом плане виктимность проявляется как общая и специальная (или избирательная) характеристики человека. Эти характеристики не выражают степени уязвимости (повышенная, средняя, пониженная виктимность). Они лишь представляют максимально полный для данного человека «набор» общих и специальных виктимных потенций, каждая из которых может проявляться в различной (от минимальной до самой высокой) степени. С определенной долей условности принято выделять психологические аспекты виктимности (специальную виктимность) и виктимность общую, связанную с полом, возрастом, социальной ролью и социальным статусом жертвы. Достаточно сложно провести конструктивное разделение между этими двумя видами виктимности. Например, в ряде исследований установлено, что:

● жертву убийства характеризуют неосмотрительность, чрезмерная склонность к риску, конфликтность, склонность к агрессии, эгоцентризм, злоупотребление спиртным, зачастую жертва знакома с преступником;

● жертвы изнасилований часто неразборчивы в знакомствах, эксцентричны, или, наоборот, нерешительны, личностно незрелы, не имеют опыта половых отношений, инфантильны;

● жертвы истязаний в большинстве случаев  знакомы с преступником и находятся  в той или иной зависимости  от него (жена, сожительница, ребенок, мать); по характеру они часто слабовольны и не имеют устойчивых жизненных позиций, сформированных интересов, порой ведут аморальный образ жизни, нередко их социальный статус выше статуса истязателя;

● жертвы мошенников чрезмерно доверчивы, некомпетентны, легковерны, в ряде случаев жадны или испытывают материальные трудности, нередко суеверны.