Виктимология убийства

Санкт-Петербургский  институт внешнеэкономических связей, экономики и права

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

 

 

по дисциплине:

«Виктимология»

Тема: «Виктимология убийства»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент  5 курса

юридического  факультета

Таибов В.Б.

 

Научный руководитель:

Калинкина А.Б.

 

 

 

 

Гатчина, 2012

Оглавление

 

Введение………………………………………………………………………………………….3

Глава I. Виктимология убийства………………………………………………………………..4

1.1. Причины и условия, способствующие совершению преступления……………..………8

1.2. Типология жертв……………………………………………………………………...……14

Глава II. Виктимологическая профилактика преступлений……………………………...….20

Библиографический список……………………………………………………………………22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Тяжкие  насильственные преступления против личности в структуре преступности составляют небольшой процент. К январю-ноябрю 2012 года доля убийств и покушений на убийство составляет 2,4 %. Согласной статистике в нашей стране за 2009 год было совершено 17,7 тысячи убийств. Для сравнения: в США за тот же год было зарегистрировано 15 241 убийство, или 5 убийств на 100 тысяч населения. Более того, Россия превосходит в этом своих соседей по бывшему СССР: в Казахстане зарегистрировано 10,7 убийства на 100 тысяч населения, в Белоруссии - 4,9, в Эстонии - 5,2, а, к примеру, на Украине - 4,8. Отмечается, что реальное положение дел может быть гораздо хуже: на это указывают косвенные показатели вроде количества пропавших без вести и неопознанных трупов.

Неуклонно растет число оконченных убийств относительно покушений. Это свидетельствует не только о растущей агрессивности преступников, но, вероятно, и о недостаточно активном сопротивлении потерпевших.

За период январь-ноябрь число  убийств и покушений на убийство составило - 12303. Коэффициент совершения убийств (с покушениями) на 100 тыс. населения в Санкт-Петербурге и Москве несколько ниже, чем в целом по России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Виктимология убийства

Убийство относится к преступлениям, виктимный характер которых наиболее очевиден. Криминологический анализ этого преступления позволяет составить представление о том, какая и в каких отношениях существует взаимосвязь между стабильными и динамическими состояниями жертвы, ее психофизическими и социальными качествами, демографическими характеристиками, положением в среде лиц, связанных с ней событием преступления, поведением в предкриминальной ситуации и непосредственно в обстановке совершения преступления.

Обратимся к данным, характеризующим  личность и поведение жертв преступлений. Среди потерпевших от умышленных убийств мужчины составляют 58,0%, женщины - 42,0 %,а среди преступников мужчины - 87,9; женщины - 12,1.

Потерпевшие от убийства в целом значительно моложе преступников, но нельзя сказать, что это правило без исключений. В конкретных преступлениях преступник и жертва могут быть одного возраста. Жертва может быть и старше преступника.

Следует отметить определенное снижение агрессивности после 30 лет: если в возрасте до 30 лет доля преступников больше, чем доля потерпевших соответствующего возраста, то начиная с 31 года, наоборот, доля жертв выше доли преступников этого же возраста.

В большинстве случаев  мужчины обладают большими возможностями к сопротивлению, чем женщины, однако поведение мужчин чаще носит агрессивный характер и, следовательно, чаще создает обстановку, чреватую возможностью причинения им вреда в процессе оказания противодействия. Отсюда и большее по сравнению с женщинами количество мужчин-жертв. Относительная уязвимость зависит и от возраста. Если для людей преклонного и детского возраста она определяется в первую очередь физической беспомощностью, то для наиболее активных возрастных категорий - негативным поведением. Большую часть потерпевших составляют лица 18-40-летнего возраста.

В преступлениях, совершенных  в состоянии аффекта, потерпевшие  также в основном мужчины: их 88,4%, женщин - 11,6%. Причем около 76% потерпевших-женщин и около 56% потерпевших-мужчин характеризовались отрицательно.

Известно, что преступники-убийцы не отличаются высоким образовательным уровнем. Это положение характерно и для их жертв: 64% потерпевших от убийства и 80,5% потерпевших от причинения тяжкого вреда здоровью не окончили средней школы. Из взятых в совокупности не имеют среднего образования 68,1% потерпевших и 64,9% преступников.

Необразованность, малограмотность, интеллектуальная неразвитость, нередко связанная с этим примитивность мотивации проявляются как криминогенные и виктимогенные факторы с совершенной очевидностью. Люди малограмотные, с низким уровнем культуры чаще совершают преступления насильственного характера, а значит, и чаще вызывают ответную реакцию, приводящую к причинению им вреда. Низкий образовательный и культурный уровень нередко приводит и к полнейшему неумению оценить обстановку и возможные последствия поведения, нежеланию обратиться к компетентным органам, осуществляющим защиту интересов личности. Кроме того, многие убийства совершаются на бытовой почве, лицами одного круга (супруги, близкие родственники), часто имеющими примерно одинаковый образовательный и культурный уровень.

Среди незнакомых жертв  преобладают убитые вне жилых  помещений: убиты в ситуациях внезапно возникших ссор и драк в местах продажи и распития спиртных напитков (на улицах, в скверах, во дворах домов, иногда в местах общественного питания, на вокзалах). Наиболее распространенными мотивами убийств незнакомых лиц являлись месть, а также хулиганские мотивы и, в ряде случаев, стремление удовлетворить сексуальные потребности. Нередко отсутствовали явно выраженные мотивы.

Девять с половиной  процентов стали жертвами корыстного убийства, в том числе примерно каждый второй был убит у себя дома в целях хищения имущества.

Показательно, что большой процент потерпевших от корыстных убийств были знакомы с преступником. Судя по результатам исследований, в этих случаях наибольшему риску стать жертвой подвержены те, кто, располагая значительными суммами денег и ценными вещами, открывает доступ в свой дом случайным людям. К указанной группе риска относятся торговцы алкоголем, проститутки, а также предоставляющие свою квартиру малознакомым или незнакомым лицам для временного проживания и распития спиртных напитков (проще говоря, содержатели притонов).

По данным исследований С.Б. Алимова, более половины убийств приходится на три последних дня недели: пятницу, субботу и воскресенье. Пик криминогенности  приходится на пятницу с 18 до 20 часов. В 2/3 случаев убийств орудием насилия  были колюще-режущие предметы (ножи), в 1/5 - удары руками или ногами, в 1/10 - охотничье оружие.

Новым феноменом в российской преступности выступают заказные убийства, большинство из которых пока не раскрывается. В подавляющем случае убийства по найму совершаются с применением огнестрельного оружия (53,8% случаев) или взрывных устройств (4% случаев). Чаще всего жертвами заказных убийств становятся лица, занимающиеся предпринимательской, коммерческой или финансовой деятельностью (33,4%), лидеры и авторитеты преступной среды (28,3%), владельцы приватизированного жилья (13%). Из числа лиц, привлеченных к уголовной ответственности за совершение убийств по найму, 30% являлись жителями г. Москвы, 50% - жителями других регионов России, а 20% - ближнего зарубежья. Анализ заказных убийств позволяет утверждать, что проблема их роста и в дальнейшем будет стоять достаточно остро.

Место совершения преступления определяется не только характером отношений между преступником и его жертвой, но и состоянием опьянения потерпевшего.

Изучение связи между  состоянием опьянения потерпевшего, его отношением к преступнику и местом совершения убийства показывает, что имеются зависимости, свидетельствующие о повышенной виктимности потерпевших, независимо от того, где развертываются события. Есть все основания утверждать, что «родные стены» (да и стены вообще) мало помогают находящимся в состоянии опьянения. Данная категория составляет значительную часть потерпевших от убийства. Совершенно закономерно, что почти все убитые у себя дома стали жертвами родственников и знакомых, тогда как убитые на улице - незнакомых им преступников. Подавляющее большинство убитых в жилище преступника были пьяны, причем среди них имеется ряд лиц, для которых знакомство с преступником было случайным. Это значит, что потерпевшие, находясь в состоянии опьянения, устанавливали контакт с лицами, им незнакомыми, и следовали с ними в жилище, ничего не зная ни о намерениях этих лиц, ни о помещении, в которое они направлялись.

Примерно такая же картина складывается и с приглашением потерпевшим к себе домой малознакомых лиц. Жертвы, находившиеся в состоянии опьянения, убитые на улице и в других открытых местах, составляют 31 ,7% от общего количества потерпевших, находившихся в состоянии опьянения, и 39,9% от общего количества убитых на улице. Жертвы, находившиеся в состоянии опьянения, убитые в жилище преступника, составляют 19,5% от общего количества потерпевших, находившихся в состоянии опьянения, и 80% от общего количества убитых в жилище преступника. Жертвы, находившиеся в состоянии опьянения, убитые в жилище потерпевшего, составляют 24,4% от общего количества потерпевших, находившихся в состоянии опьянения, и 40% от общего количества убитых в жилище потерпевшего. Жертвы, находившиеся в состоянии опьянения, убитые в общем жилище потерпевшего и преступника, составляют 21 ,9% от общего количества потерпевших, находившихся в состоянии опьянения, и 33,3% от общего количества убитых в общем жилище. Жертвы, находившиеся в состоянии опьянения, убитые в жилище третьих лиц или ином помещении, составляют 2,5% от общего количества потерпевших, находившихся в состоянии опьянения, и 20% от убитых в этих помещениях. Можно также добавить, что каждое четвертое расследованное преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Рассмотрим также соотношение  образовательного уровня, состояния  опьянения и поведения жертв. Имеется очевидная зависимость между образовательным уровнем потерпевших, состоянием опьянения и характером поведения. Чем ниже образовательный уровень, тем выше процент негативного поведения в этой категории. Не меняют общей картины и некоторые незначительные отклонения, так как тенденция здесь налицо. Показательно, на наш взгляд, и то, что по всем категориям потерпевших, кроме имеющих высшее и неполное высшее образование, негативное поведение характерно для большинства.

Внешне менее четко прослеживается соотношение состояния опьянения и негативного поведения, но эта «неувязка» вполне объяснима и не должна влиять на принципиальную оценку рассматриваемой зависимости. Так, в частности, сравнительно невысокий процент потерпевших, находящихся в состоянии опьянения, по категории имеющих среднее образование, объясняется тем, что в этой категории много женщин (пострадавших от мужей жен). Надо учитывать и то, что состояние опьянения не всегда «впрямую» соотносится с негативным поведением: в той же категории со средним образованием, несмотря на сравнительно небольшой процент потерпевших, находившихся в состоянии опьянения, потерпевших с негативным поведением значительно больше. Это опять-таки характерно для женщин, реже употребляющих спиртные напитки, но нередко демонстрирующих поведение, чреватое возможностью криминальной развязки.

Обращает на себя внимание и структура негативного поведения. Она неодинакова у различных категорий потерпевших. Так, у имеющих среднее образование (здесь много женщин) невелик процент нападений, но зато значительно число потерпевших, поведение которых связано с оскорблениями, издевательствами, иными ненадлежащими действиями. Для категории имеющих высшее и неполное высшее образование сравнительно мало характерны нападения, оскорбления, издевательства (хотя они и встречаются). В то же время жертвы с начальным образованием вообще без образования отличаются заметной агрессивностью: более 20% из них нападали на лиц, причинивших им в дальнейшем вред. Видимо, это объясняется тем, что образовательный уровень (и связанный с ним уровень культуры) в ка кой-то мере определяет наиболее характерные формы не только положительного, но и негативного поведения.

Необходимо, однако, отметить, что образовательный и культурный уровень нередко совершенно не сказываются на поведении того или иного лица, находящегося в состоянии опьянения. С другой стороны, даже при нападениях, не говоря уже о других формах негативного поведения, у лиц с более высоким образовательным и культурным уровнем преобладают мотивы личного порядка, тогда как у имеющих неполное среднее образование (и ниже) - хулиганские побуждения.

    1. Причины и условия, способствующие совершению преступления

Личные качества каждого  человека проявляются в его поведении, характерном для него отношении к явлениям действительности. Поведение потерпевшего в ситуации, предшествовавшей преступлению, и непосредственно в ситуации преступления может быть положительным, негативным и нейтральным. Это разделение не отражает в полной мере объективной значимости поведения в механизме преступления, а скорее указывает на правовую и моральную оценку действий потерпевшего. Однако оценка поведения, как положительного, так и негативного, не исключает учета его значения в плане противодействия или способствования преступнику с позиций включения в причинные связи в качестве обстоятельства, влияющего на возникновение и динамику ситуации преступления. Поэтому надо рассмотреть не просто положительное и негативное поведение, но толчковое (одна из причин преступления), создающее обстановку, способствующую совершению преступления (одно из способствующих условий), и нейтральное.

Среди ситуаций, в которых  поведение жертвы сыграло решающую роль в развитии преступления, первое место по криминологической значимости занимают такие, где потерпевший нападает на причинителя вреда. Жертвы в подобных ситуациях составляют 16,7% от общего их количества. Нападения, как показывает практика, существенно различаются и по месту их совершения, и по мотивам, и по времени развития ситуации.

Значительная часть  нападений совершается на улице  на неизвестного нападавшему человека, причем, как правило, эти нападения в основном совершаются из хулиганских побуждений. События в ситуациях такого порядка развиваются очень быстро и заканчиваются ответной реакцией объекта нападения, реализующейся в убийстве нападающего или причинении ему тяжкого вреда. У таких ситуаций нет предыстории, они, если так можно сказать, экспромтны. Нападение потерпевшего на причинителя вреда может быть и в несколько ином варианте. События происходят не на улице, внешне есть даже какое-то подобие повода, усугубленное, как правило, состоянием опьянения.

Ситуации могут быть и такими, в которых нападение  следует из-за 
взаимной несдержанности и жертвы и преступника. Как правило, потерпевшие не предполагают, чем для них может закончиться их поведение. Однако встречаются ситуации, когда нападающий имеет полную возможность оценить последствия этого шага, но это его не останавливает. Такое положение складывается, если нападающий - носитель ярко выраженной насильственной установки личности. Агрессивность делает его не только более опасным, но и более уязвимым.

Несколько реже возникают ситуации, в которых  толчком к совершению убийства является нападение во время ссор между соседями по квартире. Такие преступления, как и совершаемые на улице, могут носить экспромтный характер, но чаще все же имеют определенную предысторию. В подобных ситуациях преступление может быть следствием столкновения равно отрицательных субъектов. Вместе с тем возможны и столкновения, в которых причинитель вреда, в отличие от жертвы, характеризуется положительно. В большинстве случаев действия в таких ситуациях квалифицируются как совершенные в состоянии аффекта.

Среди ситуаций, связанных с нападением потерпевшего на причинителя вреда, следует выделить такие, в которых преступник и потерпевший связаны супружескими отношениями. В этих ситуациях есть различия в фактической стороне, но для большинства из них характерно нагнетание криминальной обстановки. Нередко причинители вреда в таких случаях характеризуются положительно и их действия явно вынужденные: систематические избиения, издевательства порождают отчаяние, убеждение, что иного выхода, кроме защиты всеми доступными средствами, нет. Причинение ущерба может последовать непосредственно в ответ на нападение, но может носить и «упреждающий» характер, поскольку решительность причинителя вреда (особенно в «семейных» вариантах) определяется не только психологическим воздействием нападения, но и негативными наслоениями прошлого.

Значительная часть  ситуаций, в которых жертва нападала на причинителя вреда, связана с совместным употреблением спиртных напитков. Схема таких ситуаций, как правило, проста, хотя роль потерпевшего может быть различной. В одних случаях он только участник употребления спиртных напитков, затем напавший на причинителя вреда. В других - еще и организатор, не только напавший на лицо, причинившее ему вред ответной реакцией, но и способствовавший приведению его в состояние, при котором наиболее вероятна самая опасная насильственная реакция. Поводы к конфликтам в таких ситуациях или вообще отсутствуют, или очень легковесны.

Поведение значительной части потерпевших, хотя оно и не связано с нападением на причинителя вреда, тоже является толчком в механизме совершения преступления.

Характерными являются ситуации, в  которых действуют лица, состоящие в родственных или иных близких отношениях. Толчком к совершению убийства может стать нежелание потерпевшего считаться с мнениями и желаниями членов семьи. Иногда конфликт обостряется неприемлемой формой обращения жертвы к причинителю вреда: разного рода оскорблениями, унижением. В таких случаях происходит не просто нагнетание обстановки, но и ускорение насильственной реакции, провоцирование ее, так сказать, «впрямую».

При этом совершенно не обязательно, чтобы действия потерпевшего были противоправными. Они могут не выходить за рамки семейного спора. Среди этих ситуаций значительное место занимают разного рода противодействия бракам, разводам, в которых причинителями вреда оказываются лица с безупречным (ранее) поведением.

Толчком к совершению преступления нередко служит поведение, заключающееся  в систематических беспричинных оскорблениях потерпевшим причинителя вреда. Обычно это лица, не только хорошо знающие друг друга, но и состоящие в стабильном контакте.

Среди ситуаций, связанных с совершением убийства значительное место занимают такие, в которых толчком к совершению преступлений послужило негативное поведение жертвы в самых различных вариантах: супружеские измены, легкомысленное отношение, цинизм в интимных отношениях, бравада вызываемой ревностью, вторжение в чужую семью, аморальное поведение, оказывающее воздействие на самые низменные инстинкты будущего причинителя вреда.

Конфликты по поводу раздела имущества, другие аналогичные споры обычно возникают при разводах. Неумеренные требования, попытки присвоить совместно нажитое имущество, деньги также выступают в качестве толчка в механизме преступления.

Довольно часто встречаются  ситуации, в которых действия потерпевшего заключаются в организации употребления спиртных напитков им самим и преступником и в последующем нанесении оскорблений, обид преступнику или близким ему лицам. В этих ситуациях очевидны две основные составляющие негативного поведения жертвы: создание условий, способствующих совершению преступления (состояние опьянения), и толчковый момент нанесение обиды, оскорбления преступнику - причинителю вреда.

Исходным моментом ситуации могут быть действия потерпевшего: ничем не вызванная грубость или оскорбительные высказывания в адрес незнакомых, обратившихся с какими-либо вопросами или просьбами.

Совершение убийства может стать следствием длительных угроз (в отличие от оскорблений) причинителю вреда со стороны потерпевшего. Складывается ситуация, когда в определенный момент причинитель, помня о постоянных угрозах, по его мнению, в оборонительных целях, совершает преступление, хотя непосредственно для него опасности и не было.

Поведение потерпевшего, не имеющее толчкового характера, но создающее обстановку, способствующую совершению убийства. Потерпевшие в ситуациях этого типа составляют 23,6%. Все ситуации, отнесенные к данному разделу, независимо от того, что по фактическому содержанию они весьма разнообразны, в криминологическом отношении представляют такие варианты поведения потерпевших, которые не носят толчкового характера, но создают реальную возможность совершения убийства, причинения тяжкого вреда здоровью. Иначе говоря, такое поведение является условием, способствующим совершению преступления.

Возможных последствий  того или иного поведения, как  правило, по 
терпевший не предвидит. Значение такого поведения в механизме преступления в различных ситуациях неодинаково. В одних - это поведение единственно и создает реальную возможность совершения преступления, в других - оно важное, но не единственное условие, способствующее совершению преступления.

Поведение потерпевшего, способствующее совершению убийства, может заключаться в следующем: находясь в нетрезвом состоянии, он с незнакомыми ему преступниками направляется в безлюдное место, что позволяет преступникам совершить преступление без каких-либо помех. Состояние опьянения приводит к тому, что потерпевший теряет необходимую предусмотрительность, утрачивает чувство опасности, становится, по существу, беспомощным. Поведение потерпевшего в подобных ситуациях отличается в отдельных случаях еще и повышенной активностью, направленной на продолжение контакта с будущим причинителем вреда.

Поведение потерпевшего, создавшее условия, способствовавшие совершению убийства может заключаться в организации употребления спиртных напитков им самим и преступником, но без каких-либо дополнений толчкового характера. Потерпевший нередко не учитывает агрессивных наклонностей лица, которое его усилиями приводится в состояние полной потери контроля над своими действиями.

Создать условия, способствующие совершению преступления, может поведение жертвы, которое само по себе не противоправно, но ошибочно воспринимается таковым другими лицами.

Объективную возможность совершения преступления создает так 
же поведение жертвы, связанное с непоследовательностью в семейных, 
брачных отношениях. В  частности, это касается случаев, когда брак расторгнут, но фактически брачные отношения поддерживаются. Это часто приводит к взаимным претензиям, ревности, нежеланию считаться с тем, что формально бывшие супруги свободны от взаимных обязательств. Исходным моментом в развитии ситуации может быть и поведение потерпевшего, явившееся следствием легкомысленного подхода к созданию семьи. Связывая себя с человеком, моральные и физические качества которого предопределяют конфликтность в отношениях супругов, он (а чаще - она) создает предпосылки преступления.

Наиболее часто возникают ситуации, в которых условия, способствующие совершению убийства или причинению тяжкого вреда здоровью, создаются за счет длительного по времени отсутствия отпора насильственным Действиям преступника со стороны потерпевшего. Например, семья на протяжении длительного времени терпит издевательства, побои, угрозы одного из членов семьи и не обращается за защитой в компетентные органы. Тем самым создается, сохраняется и обостряется обстановка, способствующая совершению преступления.

Положительное поведение потерпевшего, явившееся толчком к совершению убийства. Потерпевшие в этих ситуациях составляют 10,1%. Толчком к совершению преступления может быть положительное поведение потерпевшего, направленное на защиту третьего лица от нападения или иного преступного посягательства. Чаще всего - это вмешательство с целью пресечения хулиганства.

Нередки ситуации, в которых причинение вреда потерпевшему связано с его действиями по задержанию преступника, пресечению преступных, действий, но не с целью защиты третьего лица. Положительное толчковое доведение потерпевшего может заключаться предъявлении требований служебного характера, требований нормального поведения в семье, в быту, обращении в суд с иском о взыскании алиментов, пользовании законными имущественными правами, в частности предъявлении права на наследство.

Специфическими ситуациями убийства являются также преступления против лиц, выступивших с показаниями в суде, или с целью не допустить дачу показаний заключенных, вставших на путь исправления и помогающих администрации исправительных учреждений.

Нейтральное поведение потерпевшего, которое никак не повлияло на развитие ситуации преступления, т. е. не было толчком  и не создавало способствующих совершению преступления условий.

Всего потерпевших в подобной ситуации - 24,7%. Значительная часть потерпевших не внесла никакого вклада в механизм преступления и не имела практической возможности предвидеть и предотвратить грозящую им опасность. Их поведение нейтрально. В основном это люди, которые в силу различных обстоятельств стабильного или разового характера оказались помехой преступнику, а также самим фактом своего существования возлагали на преступника определенные обязанности. Обременительными для преступников лицами чаще всего являются дети (в основном новорожденные), а также лица неизлечимо больные и престарелые. Преступники - чаще всего родители, но могут быть и другие родственники. Преступления такого рода редки, но весьма показательны в виктимологическом отношении.

Лицо может быть, если оно является владельцем имущества, на которое посягает преступник, или обладает правом на имущество, которое преступник стремится  получить. В подобных ситуациях преимущественно действуют преступники и потерпевшие, состоящие в родственных отношениях или, во всяком случае, знакомые друг другу.

Другую часть ситуаций составляют такие, где потерпевшие не знают  преступников. Это разбойные нападения  на улицах, вне жилых помещений, на транспорте и в других местах. Роль потерпевшего в указанных ситуациях, если иметь в виду их завязку, нейтральна. Потерпевшие как таковые значимы для преступления лишь в силу роли, исполняемой ими в определенной ситуации.

Значительное число потерпевших, поведение которых было нейтральным в механизме преступления, составляют люди, убитые от случайно встреченных преступников, оказавшиеся во внезапно возникших и быстро развивающихся ситуациях, где они не могли ни правильно сориентироваться, ни действовать спасительным для себя образом. Поведение потерпевших в таких ситуациях никакого импульса действиям преступника не дает, так же как и не создает условий, способствующих совершению нападения.

Человек может оказаться из-за ошибки преступника, принявшего его за другого. Каковы бы ни были мотивы преступления, для потерпевшего ситуация остается совершенно неожиданной и случайной.

Ситуациями, в которых потерпевший  практически «представительствует» за другое лицо, своим поведением демонстрируя нейтральное положение в развитии событий, являются убийства на почве мести. Правда, здесь могут сочетаться нейтральные моменты поведения с точки зрения объективно толчковых характеристик и неосмотрительность потерпевшего, если по условиям ситуации он мог и должен был предполагать возможность нападения на него.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1.  Типология жертв

Жертвы  насильственных преступлений против жизни  характеризуются как положительными, так и негативными личностными чертами, проявляющимися в виктимном поведении.

По виктимолгической значимости на первое место среди типов потерпевших  от убийства следует поставить агрессивный  тип. В классификации жертвы этого типа представлены как агрессивные насильники (нападающие) и агрессивные провокаторы (провоцирующие в иной форме). Это жертвы, виктимное поведение которых (негативное и даже преступное) послужило толчком к причинению им вреда.

Тип агрессивного насильника включает два типа (или подтипа): агрессивного насильника общего и избирательного плана. Тип потерпевшего агрессивного насильника (в классификации жертв - агрессивный насильник) выглядит следующим образом: мужчина в возрасте 26-40 лет (реже - более старшего или младшего возрасту); образовательный и культурный уровень низкий; представления, интересы и потребности примитивные; физически, как правило, развит хорошо, но преимущества своего физического развития переоценивает; потенциально опасные для себя ситуации, как созданные им самим, так и те, в которых он оказался неожиданно, оценить критически не умеет; перспективу развития ситуации видит плохо; возможности противника оценивает «с принижением»; вспыльчив, резок, агрессивен, плохо владеет собой, мстителен; спиртные напитки употребляет неумеренно; корыстен; чувство признательности, благодарности развито слабо; груб, охотно идет на конфликт; страхующий момент социальных связей (родственных, дружеских, производственных) переоценивает. Иногда истеричен, страдает отклонениями в половой сфере и психике. Установка личности - антиобщественная насильственная. Это тип человека, который демонстрирует негативное аморальное, противоправное, в том числе и преступное толчковое поведение, опасное и для других, и для него самого. Потерпевшие этого типа составляют 16,2% от общего количества, в том числе общего плана - 4,0% и избирательно агрессивные - 12,2%.

Виктимология убийства