Волоконно-оптические линии связи

 

Содержание

 

 

Введение 3

1. Волоконно-оптические линии связи 5

2. Управление  политикой доступа 13

3. Диагностика  локальной сети 17

Заключение 26

Список использованной литературы 27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Современное общество все в большей  степени становится информационно-обусловленным, успех любого вида деятельности все  сильней зависит от обладания  определенными сведениями и от отсутствия их у конкурентов. И чем сильней  проявляется указанный эффект, тем  больше потенциальные убытки от злоупотреблений  в информационной сфере, и тем  больше потребность в защите информации.

В связи с широким использованием информационно-вычислительных сетей  проявляется повышенный интерес  к проблеме информационной безопасности. Потеря или утечка информации могут  повлечь за собой огромный ущерб  для предприятия. Одной из основных причин утечки или потери информации становятся действия работников компании - простых пользователей. Чаще всего  проблемы связаны с запуском запрещенного программного обеспечения, изменением настроек системы, а также подключение  носителей информации, на которых  находятся вирусные программы.

Проблема потери информации и сбоев  стоит очень остро, особенно в  крупных организациях. Неопытные  пользователи очень часто некорректными  действиями нарушают работу системы. Наибольшую опасность представляют вирусы и  троянские программы, проносимые пользователем  через все уровни защиты от внешних  угроз. Политика безопасности Windows частично решает проблему, но детальная настройка каждого компьютера отнимает огромное количество времени.

Задача определения эффективности  средств защиты зачастую более трудоемкая, чем их разработка, требует наличия  специальных знаний и, как правило, более высокой квалификации, чем  задача разработки. Это обстоятельства приводят к тому, что на рынке  появляется множество средств защиты информации, про которые никто  не может сказать ничего определенного.

Данная работа направлена на изучение теоретического материала по информационной безопасности и реализации программного продукта, удовлетворяющего требованиям заказчика.

Цель работы: изучение теоретических  основ методов защиты информации и создание программного продукта, реализующего избирательный метод  управления доступа к данным.

Задачи исследования:

изучение научно-технической литературы по методам защиты информации;

проанализировать различные средства по защите информации;

создание и поддержка интерфейса, обеспечивающего для пользователя ограничение доступа к неразрешенному программному обеспечению, функциям системы  и к самой программе

произвести расчет экономических  затрат на создание и эксплуатацию программного продукта;

удовлетворение современным требованиям  по быстродействию, эргономичности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Волоконно-оптические линии связи

 

Волоконно-оптические линии связи - это вид связи, при котором  информация передается по оптическим диэлектрическим волноводам, известным  под названием "оптическое волокно". Оптическое волокно в настоящее  время считается самой совершенной  физической средой для передачи информации, а также самой перспективной  средой для передачи больших потоков  информации на значительные расстояния. К примеру, В настоящее время волоконно-оптические кабели проложены по дну Тихого и Атлантического океанов и практически весь мир "опутан" сетью волоконных систем связи (Laser Mag.-1993.-№3; Laser Focus World.-1992.-28, №12; Telecom. mag.-1993.-№25; AEU: J. Asia Electron. Union.-1992.-№5). Европейские страны через Атлантику связаны волоконными линиями связи с Америкой. США, через Гавайские острова и остров Гуам - с Японией, Новой Зеландией и Австралией. Волоконно-оптическая линия связи соединяет Японию и Корею с Дальним Востоком России. На западе Россия связана с европейскими странами Петербург - Кингисепп - Дания и С.-Петербург - Выборг - Финляндия, на юге - с азиатскими странами Новороссийск - Турция. В Европе, также, как и в Америке, давно уже нашли широкое применение практически во всех сферах связи, энергетики, транспорта, науки, образования, медицины, экономики, обороны, государственно-политической и финансовой деятельности. Итак, основания считать оптоволокно самой перспективной средой для передачи больших потоков информации вытекает из ряда особенностей, присущих оптическим волноводам.

Физические особенности.

Широкополосность оптических сигналов, обусловленная чрезвычайно высокой несущей частотой. Это означает, что по оптической линии связи можно передавать информацию со скоростью порядка 1 Терабит/с.

Говоря другими словами, по одному волокну можно передать одновременно10 миллионов телефонных разговоров и миллион видеосигналов. Скорость передачи данных может быть увеличена за счет передачи информации сразу в двух направлениях, так как световые волны могут распространяться в одном волокне независимо друг от друга. Кроме того, в оптическом волокне могут распространяться световые сигналы двух разных поляризаций, что позволяет удвоить пропускную способность оптического канала связи. На сегодняшний день предел по плотности передаваемой информации по оптическому волокну не достигнут. А это означает, что до сих пор при столь сильной загруженности нашего интернета не нашлось столько информации, которая при одновременной передачи привела бы к уменьшению скорости передаваемого потока данных.

Очень малое (по сравнению с другими  средами) затухание светового сигнала  в волокне. Иными словами потеря сигнала за счет сопротивления материала  проводника. Лучшие образцы российского  волокна имеют столь малое  затухание, что позволяет строить  линии связи длиной до 100 км без  регенерации сигналов. В оптических лабораториях США разрабатываются  еще более "прозрачные", так  называемые фтороцирконатные волокна. Лабораторные исследования показали, что на основе таких волокон могут  быть созданы линии связи с  регенерационными участками через 4600 км при скорости передачи порядка 1 Гбит/с.

Технические особенности.

Волокно изготовлено из кварца, основу которого составляет двуокись кремния, широко распространенного, а потому недорогого материала, в отличие  от меди, отсюда и сравнительно не большая  цена и практически отсутствие случаев  кражи с целью сдачи на металлолом

Оптические волокна имеют диаметр  около 1 - 0,2 мм, то есть очень компактны  и легки, что делает их перспективными для использования в авиации, приборостроении, в кабельной технике.

Стеклянные волокна - не металл, при  строительстве систем связи автоматически  достигается гальваническая развязка сегментов. Применяя особо прочный пластик, на кабельных заводах изготавливают самонесущие подвесные кабели, не содержащие металла и тем самым безопасные в электрическом отношении. Такие кабели можно монтировать на мачтах существующих линий электропередач, как отдельно, так и встроенные в фазовый провод, экономя значительные средства на прокладку кабеля через реки и другие преграды.

Системы связи на основе оптических волокон устойчивы к электромагнитным помехам, а передаваемая по световодам информация защищена от несанкционированного доступа. Волоконно-оптические линии связи нельзя подслушать неразрушающим способом. Всякие воздействия на волокно могут быть зарегистрированы методом мониторинга (непрерывного контроля) целостности линии. Теоретически существуют способы обойти защиту путем мониторинга, но затраты на реализацию этих способов будут столь велики, что превзойдут стоимость перехваченной информации. К примеру вы все же решили это сделать. Для обнаружения перехватываемого сигнала вам понадобится перестраиваемый интерферометр Майкельсона специальной конструкции. Причем, видимость интерференционной картины может быть ослаблена большим количеством сигналов, одновременно передаваемых по оптической системе связи. Можно распределить передаваемую информацию по множеству сигналов или передавать несколько шумовых сигналов, ухудшая этим условия перехвата информации. Потребуется значительный отбор мощности из волокна, чтобы несанкционированно принять оптический сигнал, а это вмешательство легко зарегистрировать системами мониторинга.

Важное свойство оптического волокна - долговечность. Время жизни волокна, то есть сохранение им своих свойств в определенных пределах, превышает 25 лет, что позволяет проложить оптико-волоконный кабель один раз и, по мере необходимости, наращивать пропускную способность канала путем замены приемников и передатчиков на более быстродействующие, без замены самого кабеля.

Есть в волоконной технологии и  свои недостатки.

При создании линии связи требуются  активные высоконадежные элементы, преобразующие  электрические сигналы в свет и свет в электрические сигналы. Необходимы также оптические коннекторы (соединители) с малыми оптическими  потерями и большим ресурсом на подключение-отключение.

Точность изготовления таких элементов  линии должна соответствовать длине  волны излучения, то есть погрешности  должны быть порядка доли микрона. Поэтому  производство таких компонентов  оптических линий связи очень  дорогостоящее.

Другой недостаток заключается  в том, что для монтажа оптических волокон требуется дорогостоящее  технологическое оборудование. а) инструменты  для оконцовки. б) коннекторы. в) тестеры. г) муфты и спайс- кассеты.

Как следствие, при аварии (обрыве) оптического кабеля затраты на восстановление выше, чем при работе с медными  кабелями.

Оптическое волокно и его виды.

Промышленность многих стран освоила  выпуск широкой номенклатуры изделий  и компонентов оптоволокна. Следует  заметить, что производство компонентов  отличает высокая степень концентрации.

Большинство предприятий сосредоточено  в США. Обладая главными патентами, американские фирмы (в первую очередь  это относится к фирме "CORNING GLASS") оказывают влияние на производство и рынок компонентов во всем мире, благодаря заключению лицензионных соглашений с другими фирмами  и созданию совместных предприятий.

Для передачи сигналов применяются  два вида волокна: одномодовое и многомодовое. Свое название волокна получили от способа распространения излучения в них. Волокно состоит из сердцевины и оболочки с разными показателями преломления. В одномодовом волокне диаметр световодной жилы порядка 8-10 мкм, то есть сравним с длиной световой волны. При такой геометрии в волокне может распространяться только один луч (одна мода, как ее называют).

В многомодовом волокне размер световодной жилы порядка 50-60 мкм, что делает возможным распространение большого числа лучей (много мод).

Оба типа волокна характеризуются  двумя важнейшими параметрами: затуханием и дисперсией.

Затухание определяется потерями на поглощение и на рассеяние излучения  в оптическом волокне. Потери на поглощение зависят от чистоты материала, потери на рассеяние зависят от неоднородностей  показателя преломления материала. Затухание зависит от длины волны  излучения, вводимого в волокно. В настоящее время передачу сигналов по волокну осуществляют в трех диапазонах: 0.85 мкм, 1.3 мкм, 1.55 мкм, так как именно в этих диапазонах кварц имеет  повышенную прозрачность.

Другой важнейший параметр оптического  волокна - дисперсия. Дисперсия - это  рассеяние во времени спектральных и модовых составляющих оптического сигнала. Существуют три типа дисперсии: модовая, материальная и волноводная.

Модовая дисперсия - присуща многомодовому волокну и обусловлена наличием большого числа мод, время распространения которых различно

Материальная дисперсия - обусловлена  зависимостью показателя преломления  от длины волны.

Волноводная дисперсия - обусловлена  процессами внутри моды и характеризуется  зависимостью скорости распространения  моды от длины волны. Поскольку светодиод  или лазер излучает некоторый  спектр длин волн, дисперсия приводит к уширению импульсов при распространению по волокну и тем самым порождает искажения сигналов. При оценке пользуются термином "полоса пропускания" - это величина, обратная к величине уширения импульса при прохождении им по оптическому волокну расстояния в 1 км. Измеряется полоса пропускания в МГц*км. Из определения полосы пропускания видно, что дисперсия накладывает ограничение на дальность передачи и на верхнюю частоту передаваемых сигналов.

Если при распространении света  по многомодовому волокну, как правило, преобладает модовая дисперсия, то одномодовому волокну присущи только два последних типа дисперсии.

Затухание и дисперсия у разных типов оптических волокон различны.

Одномодовые волокна обладают лучшими характеристиками по затуханию и по полосе пропускания, так как в них распространяется только один луч. Однако, одномодовые источники излучения в несколько раз дороже многомодовых. В одномодовое волокно труднее ввести излучение из-за малых размеров световодной жилы, по этой же причине одномодывое волокна сложно сращивать с малыми потерями. Оконцевание одномодовых кабелей оптическими разъемами также обходится дороже.

Многомодовые волокна более удобны при монтаже, так как в них размер световодной жилы в несколько раз больше, чем в одномодовых волокнах.

Многомодовый кабель проще оконцевать оптическими разъемами с малыми потерями. На многомодовое волокно расчитаны излучатели на длину волны 0.85 мкм - самые доступные и дешевые излучатели, выпускаемые в очень широком ассортименте. Полоса пропускания у многомодовых волокон достигает 800 МГц*км, что приемлемо для локальных сетей связи, но не достаточно для магистральных линий.

Волоконно-оптический кабель.

Вторым важнейшим компонентом, определяющим надежность и долговечность  является волоконно-оптический кабель (ВОК). На сегодня в мире несколько десятков фирм, производящих оптические кабели различного назначения. Наиболее известные из них: AT&T, General Cable Company (США); Siecor (ФРГ); BICC Cable (Великобритания); Les cables de Lion (Франция); Nokia (Финляндия); NTT, Sumitomo (Япония), Pirelli(Италия).

Определяющими параметрами при  производстве ВОК являются условия эксплуатации и пропускная способность линии связи. По условиям эксплуатации кабели подразделяют на:

монтажные

станционные

зоновые

магистральные.

Первые два типа кабелей предназначены  для прокладки внутри зданий и  сооружений. Они компактны, легки  и, как правило, имеют небольшую  строительную длину. Кабели последних  двух типов предназначены для  прокладки в колодцах кабельных  коммуникаций, в грунте, на опорах вдоль  ЛЭП, под водой. Эти кабели имеют  защиту от внешних воздействий и  строительную длину более двух километров.

Для обеспечения большой пропускной способности линии связи производятся ВОК, содержащие небольшое число (до 8) одномодовых волокон с малым затуханием, а кабели для распределительных сетей могут содержать до 144 волокон как одномодовых, так и многомодовых, в зависимости от расстояний между сегментами сети.

При изготовлении ВОК в основном используются два подхода:

конструкции со свободным перемещением элементов

конструкции с жесткой связью между  элементами.

По видам конструкций различают  кабели повивной скрутки, пучковой скрутки, с профильным сердечником, ленточные кабели. Существуют многочисленные комбинации конструкций ВОК, которые в Сочетании с большим ассортиментом применяемых материалов позволяют выбрать исполнение кабеля, наилучшим образом удовлетворяющее всем условиям проекта, в том числе - стоимостным.

Отдельно рассмотрим способы сращивания строительных длин кабелей

Сращивание строительных длин оптических кабелей производится с использованием кабельных муфт специальной конструкции. Эти муфты имеют два или  более кабельных ввода, приспособления для крепления силовых элементов кабелей и одну или несколько сплайс-пластин. Сплайс-пластина - это конструкция для укладки и закрепления сращиваемых волокон разных кабелей.

После того, как оптический кабель проложен, необходимо соединить его  с приемо-передающей аппаратурой. Сделать  это можно с помощью оптических коннекторов (соединителей). В системах связи используются коннекторы многих видов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
2. Управление политикой  доступа

Одним из средств защиты от несанкционированного доступа является избирательное  управление доступом.

Избирательное управление доступом - управление доступом субъектов к  объектам на основе списков управления доступом или матрицы доступа.

Так же называется Дискреционное управление доступом, Контролируемое управление доступом и Разграничительное управление доступом

Для каждой пары (субъект - объект) должно быть задано явное и недвусмысленное  перечисление допустимых типов доступа (читать, писать и т. д.), то есть тех типов доступа, которые являются санкционированными для данного субъекта (индивида или группы индивидов) к данному ресурсу (объекту)

Возможны несколько подходов к  построению дискреционного управления доступом:

каждый объект системы имеет  привязанного к нему субъекта, называемого  владельцем. Именно владелец устанавливает  права доступа к объекту.

система имеет одного выделенного субъекта - суперпользователя, который имеет право устанавливать права владения для всех остальных субъектов системы.

субъект с определенным правом доступа  может передать это право любому другому субъекту.

Возможны и смешанные варианты построения, когда одновременно в  системе присутствуют как владельцы, устанавливающие права доступа  к своим объектам, так и суперпользователь, имеющий возможность изменения прав для любого объекта и (или) изменения его владельца. Именно такой смешанный вариант реализован в большинстве операционных систем, например, в классических UNIX-системах или в системах Windows семейства NT.

Избирательное управление доступом является основной реализацией разграничительной  политики доступа к ресурсам при  обработке конфиденциальных сведений, согласно требованиям к системе  защиты информации.

Управление доступом на основе ролей - развитие политики избирательного управления доступом, при этом права доступа  субъектов системы на объекты  группируются с учетом специфики  их применения, образуя роли.

Формирование ролей призвано определить четкие и понятные для пользователей компьютерной системы правила разграничения доступа. Ролевое разграничение доступа позволяет реализовать гибкие, изменяющиеся динамически в процессе функционирования компьютерной системы правила разграничения доступа.

Такое разграничение доступа является составляющей многих современных компьютерных систем. Как правило, данный подход применяется в системах защиты СУБД, а отдельные элементы реализуются  в сетевых операционных системах. Ролевой подход часто используется в системах, для пользователей  которых четко определен круг их должностных полномочий и обязанностей.

Несмотря на то, что Роль является совокупностью прав доступа на объекты  компьютерной системы, ролевое управление доступом отнюдь не является частным  случаем избирательного управления доступом, так как его правила  определяют порядок предоставления доступа субъектам компьютерной системы в зависимости от имеющихся (или отсутствующих) у него ролей  в каждый момент времени, что является характерным для систем мандатного управления доступом. С другой стороны, правила ролевого разграничения доступа являются более гибкими, чем при мандатном подходе к разграничению.

Так как привилегии не назначаются  пользователям непосредственно, и  приобретаются ими только через  свою роль (или роли), управление индивидуальными правами пользователя, по сути, сводится к назначению ему ролей. Это упрощает такие операции, как добавление пользователя или смена подразделения пользователем.

Мандатное управление доступом - разграничение доступа субъектов к объектам, основанное на назначении метки конфиденциальности для информации, содержащейся в объектах, и выдаче официальных разрешений (допуска) субъектам на обращение к информации такого уровня конфиденциальности. Так же иногда переводится как Принудительный контроль доступа. Это способ, сочетающий защиту и ограничение прав, применяемый по отношению к компьютерным процессам, данным и системным устройствам и предназначенный для предотвращения их нежелательного использования.

Мандатная модель управления доступом, помимо дискреционной и ролевой, является основой реализации разграничительной  политики доступа к ресурсам при  защите секретной информации. При  этом данная модель доступа практически  не используется «в чистом виде», обычно на практике она дополняется элементами других моделей доступа.

Для файловых систем, оно может  расширять или заменять дискреционный  контроль доступа и концепцию  пользователей и групп.

Самое важное достоинство заключается  в том, что пользователь не может  полностью управлять доступом к  ресурсам, которые он создаёт.

Политика безопасности системы, установленная  администратором, полностью определяет доступ, и обычно пользователю не разрешается  устанавливать более свободный  доступ к его ресурсам, чем тот, который установлен администратором  пользователю. Системы с дискреционным  контролем доступа разрешают  пользователям полностью определять доступность их ресурсов, что означает, что они могут случайно или  преднамеренно передать доступ неавторизованным пользователям.

Такая система запрещает пользователю или процессу, обладающему определённым уровнем доверия, получать доступ к  информации, процессам или устройствам более защищённого уровня. Тем самым обеспечивается изоляция пользователей и процессов, как известных, так и неизвестных системе (неизвестная программа должна быть максимально лишена доверия, и её доступ к устройствам и файлам должен ограничиваться сильнее).

Очевидно, что система, которая  обеспечивает разделение данных и операций в компьютере, должна быть построена  таким образом, чтобы её нельзя было «обойти». Она также должна давать возможность оценивать полезность и эффективность используемых правил и быть защищённой от постороннего вмешательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
3. Диагностика локальной  сети

Несмотря на множество приемов и инструментов обнаружения и устранения неполадок в корпоративных сетях, «почва под ногами» сетевых администраторов все еще остается достаточно зыбкой. Корпоративные сети все чаще включают волоконно-оптические и беспроводные компоненты, наличие которых делает бессмысленным применение традиционных технологий и инструментов, предназначенных для обычных медных кабелей. Вдобавок к нему при скоростях свыше 100 Мбит/с традиционные подходы к диагностике зачастую перестают работать, даже если средой передачи является обычный медный кабель. Однако, возможно, наиболее серьезным изменением в корпоративных сетевых технологиях, с которым пришлось столкнуться администраторам, стал неизбежный переход от сетей Ethernet с разделяемой средой передачи к коммутируемым сетям, в которых в качестве коммутируемых сегментов часто выступают отдельные серверы или рабочие станции.

Правда, по мере осуществления технологических  преобразований некоторые старые проблемы решились сами собой. Коаксиальный кабель, в котором выявить электротехнические неисправности всегда было труднее, чем в случае витой пары, становится редкостью в корпоративных средах. Сети Token Ring, главной проблемой которых была их несхожесть с Ethernet (а вовсе не слабость в техническом отношении), постепенно заменяются коммутируемыми сетями Ethernet. Порождающие многочисленные сообщения об ошибках протоколов сетевого уровня протоколы, такие, как SNA, DECnet и AppleTalk, замещаются протоколом IP. Сам же стек протоколов IP стал более стабильным и простым для поддержки, что доказывают миллионы клиентов и миллиарды страниц Web в Internet. Даже закоренелым противникам Microsoft приходится признать, что подключение нового клиента Windows к Internet существенно проще и надежнее установки применявшихся ранее стеков TCP/IP сторонних поставщиков и отдельного программного обеспечения коммутируемого доступа.

Как бы многочисленные современные  технологии ни затрудняли выявление  неполадок и управление производительностью  сетей, ситуация могла бы оказаться еще тяжелее, если бы технология АТМ получила широкое распространение на уровне ПК. Свою положительную роль сыграло и то, что в конце 90-х, не успев получить признание, были отвергнуты и некоторые другие высокоскоростные технологии обмена данными, включая Token Ring с пропускной способностью 100 Мбит/с, 100VG-AnyLAN и усовершенствованные сети ARCnet. Наконец, в США был отклонен очень сложный стек протоколов OSI (который, правда, узаконен рядом правительств европейских стран).

Рассмотри некоторые актуальные проблемы, возникающие у сетевых администраторов предприятий.

Иерархическая топология корпоративных  сетей с магистральными каналами Gigabit Ethernet и выделенными портами коммутаторов на 10 или даже 100 Мбит/с для отдельных клиентских систем, позволила увеличить максимальную пропускную способность, потенциально доступную пользователям, как минимум в 10—20 раз. Конечно, в большинстве корпоративных сетей существуют узкие места на уровне серверов или маршрутизаторов доступа, поскольку приходящаяся на отдельного пользователя пропускная способность существенно меньше 10 Мбит/с. В связи с этим замена порта концентратора с пропускной способностью 10 Мбит/с на выделенный порт коммутатора на 100 Мбит/с для конечного узла отнюдь не всегда приводит к значительному увеличению скорости. Однако если учесть, что стоимость коммутаторов в последнее время снизилась, а на большинстве предприятий проложен кабель Категории 5, поддерживающий технологию Ethernet на 100 Мбит/с, и установлены сетевые карты, способные работать на скорости 100 Мбит/с сразу после перезагрузки системы, то становится ясно, почему так нелегко сопротивляться искушению модернизации. В традиционной локальной сети с разделяемой средой передачи анализатор протоколов или монитор может исследовать весь трафик данного сегмента сети.

Рисунок 1.1 - Традиционная локальная  сеть с разделяемой средой передачи и анализатором протоколов

 

Хотя преимущество коммутируемой  сети в производительности иногда почти  не заметно, распространение коммутируемых  архитектур имело катастрофические последствия для традиционных средств  диагностики. В сильно сегментированной сети анализаторы протоколов способны видеть только одноадресный трафик на отдельном порту коммутатора, в отличие от сети прежней топологии, где они могли тщательно исследовать любой пакет в домене коллизий. В таких условиях традиционные инструменты мониторинга не могут собрать статистику по всем «диалогам», потому что каждая «переговаривающаяся» пара оконечных точек пользуется, в сущности, своей собственной сетью.

 

Рисунок 1.2 – Коммутируемая  сеть

В коммутируемой сети анализатор протоколов в одной точке может «видеть» только единственный сегмент, если коммутатор не способен зеркально отображать несколько портов одновременно.

Для сохранения контроля над сильно сегментированными сетями производители  коммутаторов предлагают разнообразные  средства для восстановления полной «видимости» сети, однако на этом пути остается немало трудностей. В поставляемых сейчас коммутаторах обычно поддерживается «зеркальное отображение» портов, когда трафик одного из них дублируется на ранее незадействованный порт, к которому подключается монитор или анализатор.

Волоконно-оптические линии связи