Возникновение и развитие дактилоскопия в России

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1. История возникновения и признания дактилоскопии как средства криминалистического учета………………………………………………………...5

1.1. История возникновения дактилоскопии………………………………..5

1.2. Признание дактилоскопии как основного средства криминалистического учета………………………………………………………...8

Глава 2. Возникновение и развитие дактилоскопия в России……………12

2.1. Возникновение и развитие в советский период………………………12

2.2. Особенности развития на современном этапе………………………...15

Заключение…………………………………………………………………...20

Список использованной литературы……………………………………….22

ВВЕДЕНИЕ

Дактилоскопия (от греческого «Dachtylo» - палец и «Skopeo» - смотрю) – раздел криминалистической науки, которая изучает строение узоров на коже ладоней и пальцев для идентификации личности. В криминалистике дактилоскопия используется не только для идентификации, но и для уголовной регистрации, а также для розыска преступников1.

Чтобы понимать, что такое дактилоскопия, следует знать, как она возникла и какие временные рамки потребовались для становления и совершенствования данного раздела криминалистической науки.

Р.С. Белкин отмечает, что впервые дактилоскопический метод регистрации возник в конце XIX века, пионерами которого были Вильям Гершель (1877), Генри Фолдс (1879, 1880), Френсис Гальтон, в России же родоначальником дактилоскопического метода был В.И. Лебедев, который в 1909 г. составил первую инструкцию по «пальцепечатанию»2. Забегая вперед стоит сказать, что именно Лебедев в свое время провел первую дактилоскопическую экспертизу, которая была использована в суде.

Дактилоскопия занимает особое место среди многочисленных методов борьбы с преступностью, так как является неотъемлемой частью отрасли криминалистической техники – трасологии, которая изучает папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук и ладоней. Именно В. Гершель впервые выдвинул гипотезу, основанную на его многочисленных исследований в период службы полицейским чиновником в Индии, о том, что папиллярные рисунки пальцев рук и ладоней человека остаются неизменными.

При совершении любого преступления на месте его совершения остаются следы, позволяющие так или иначе вычислить виновника. Отпечатки пальцев одни из самых распространенных следов, которые могут быть обнаружены на месте совершения преступления.

Однако дактилоскопия используется не только криминалистами при поиске улик, но и в других областях. Например, для защиты информации или подтверждении права доступа в электронных считывающих устройствах.

Актуальность темы заключается в том, что возникновение и развитие дактилоскопии интересно не только в историческом плане, но и в том, как данная наука совершенствовалась на разных исторических этапах и к чему такое развитие привело ее к нынешнему состоянию.

Объект контрольной работы – совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе дактилоскопической регистрации.

Предметом изучения истории возникновения и развития дактилоскопии являются научные концепции и закономерности по технике криминалистического обеспечения раскрытия преступлений, иначе говоря правовые нормы, регулирующие процесс дактилоскопической регистрации, практика правоохранительных органом и экспертов.

Цель контрольной работы состоит во всестороннем изучении и понимании истории возникновения и развития дактилоскопии. Ведь зная историю можно понять на каком этапе современного развития находится та или иная наука, узнать если ли в ней недостатки.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Всесторонне рассмотреть историю возникновения дактилоскопии.

2. Узнать в какое время дактилоскопия была признана основным средством криминалистического учета.

3. Изучить историю возникновения и развития дактилоскопии в России в советский период.

4. Рассмотреть особенности развития дактилоскопии на современном этапе.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРИЗНАНИЯ ДАКТИЛОСКОПИИ КАК СРЕДСТВА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА

1.1. История возникновения дактилоскопии

Дактилоскопия как наука об отпечатках пальцев уходит своими корнями в древний Китай и Японию, где еще в VII веке подпись на важных документах заменялась прикладыванием намазанного краской пальца к бумаге. Во многих областях Восток считается более развитой цивилизацией, ведь по сравнению с ним в Европу дактилоскопия пришла лишь в XIX веке.

Для того чтобы понимать на каком именно этапе истории зародилась дактилоскопия обратимся в прошлое самой науки криминалистика.

Ю. Товальд пишет, что толчок развитию криминалистики во Франции дал простой писарь первого бюро полицейской префектуры Парижа – Альфонс Бертильон. В то время полиция занималась выслеживанием и арестами, а не пресечением уголовных преступлений. «Сюртэ», а именно так называлась криминальная полиция тех лет, был создана благодаря знаменитому преступнику Эжен Франсуа Видоку, который многократно бежал из-под стражи, и в последствии предложил свои услуги по поимки преступников. Париж в то время находился во власти преступности и полицейский префект решил, что именно благодаря знаниям и умениям Видока, столица сможет вздохнуть спокойно. Занимательно, что известное выражение «Лишь преступник может побороть преступника» принадлежит именно Э. Ф. Видоку3.

В 1882 года, спустя 25 лет после смерти знаменитого преступника, обычный писарь Бертильон предложил метод антропометрической регистрации и отождествления преступников. Данный метод был основан на выкладках бельгийского статистика Кетле, сумевшего доказать, что в мире нет двух людей с одинаковыми размерами всех частей тела. Бертильон предлагал измерять части тела пойманных преступников, чтобы при повторном их задержании можно было установить их личность. Однако данный метод регистрации преступников названный «Бертильонажем» не прижился в Европе и Америке по ряду причин.

Параллельно с Бертильоном, который пытался доработать свой метод, над решением вопроса о регистрации преступников работал английский чиновник Ульям Хершел, который в своем письме, адресованном генеральному инспектору тюрем Бенгалии и датированном 1877 годом, излагал свое видением решения вопроса идентификации. Именно Хершел предложил использоваться в качестве метода регистрации преступников оттиски указательного и среднего пальцев рук человека, предварительно окрашенных в обычные штемпельные чернила. К своему письму чиновник приложил свои исследования, который он проводил над заключенными. Хершел почерпнул эту идею работая с китайскими торговцами, и использовал ее не только в исследованиях, но и при работе с поставщиками строительных материалов, которые благодаря этому перестали менять условия сделки в последний момент4.

В это же время шотландский врач Г. Фолдс, который ни разу в жизни не встречался с Хершелом и даже не слышал о его исследованиях, так же занимался вопросом идентификации личности при помощи дактилоскопии. Фолдс выяснил, что при снятии отпечатков пальцев, необязательно их чем-то затемнять, так как через выходное отверстие потовых желез, на кончиках пальцев выделяется жировой секрет, который оставляет отпечаток столь же четких папиллярных линий, как сажа или краска. Исследования Фолдса заключались в том, что он снимал отпечатки пальцев своих слуг, а затем сравнивал их потожировой след, оставленный на посуде.

Бертильон, уже будучи директором полиции, и используя метод дактилоскопии проводил процедуру изъятия отпечатков пальцев у всех задержанных лиц. Ему удалось создать довольно большую картотеку и при помощи этого раскрыть множество преступлений5.

Британский антрополог Фрэнсис Гальтон в 1897 года сумел объединить исследования Хершела и Фолдса используя систему Бертильона. Вместе со своим сотрудником Коллинзом, Гальтон убедился, что существует четыре основные группы рисунков, от которых происходят все прочие: треугольник справа, треугольник слева, с несколькими треугольниками и без треугольника. Именно эта классификация была положена в основу его картотеки. Однако данный метод имел свои существенные недостатки, и самым главным считается невозможность быстро найти нужную в большом их количестве и разнообразии6.

В это же время инспектор полиции Э. Генри, смог изобрести иной способ систематизации карточек с отпечатками, который позволял минимизировать временные затраты на поиск карточки с отпечатками пальцев. Он установил пять видов основных рисунков и точно охарактеризовал каждый из них:

- простые дуги;

- дуги, подобные ели;

- радиальные петли;

- ульна-петли;

- завихрения.

Генри установил определенные отправные точки, которые он назвал «внешние пределы». В так называемых петлях имелись также определенные точки, получившие название «внутренние пределы». Если же соединить точку внутреннего предела с точкой внешнего предела прямой линией и посчитать папиллярные линии, пересеченные этой прямой, то число их будет различно, и это образует подгруппы, которые можно выразить цифрами. Эти цифры вместе с буквами для обозначения рисунка составляют формулу, по которой можно было классифицировать карточки с отпечатками пальцев7.

Вывод. История возникновения дактилоскопии уходит своими корнями в древний Китай, именно сотрудничая с китайскими торговцами У. Хершел впервые предложил использовать в качестве идентификации личности отпечатки пальцев рук. Помимо Хершела над проблемой идентификации работали Ф. Гальтон, Г. Фолдс, Э.Генри, и каждый из них привносил усовершенствования в науку об идентификации, которая в последующим получила название «Дактилоскопия».

1.2. Признание дактилоскопии как основного средства криминалистического учет»а

Классификация папиллярных узоров Э. Генри оказалась настолько удачной, что используется во многих странах в неизменном виде и в наши дни, либо лежит в основе других систем.

В середине 19 века весь Лондон следил за скандалом, связанным с нашумевшим судебным процессом. Речь шла о наследстве лорда Джеймса Тачборна, который после своей кончины оставил без вести пропавшему сыну миллионы. В 1854 году Кастро объявил себя Роджером Тачборном – тем самым пропавшим сыном, обманув полуслепую мать, десятки свидетелей, врачей и знаменитых лондонских адвокатов. Но в 1874 году он всё-таки был осужден за мошенничество на 15 лет каторги, несмотря на то, что был опознан как истинный Роджер. Этот обман удалось раскрыть только благодаря тому, что во время службы в армии у него были взяты отпечатки пальцев, доказывающих то, что он Кастро8.

Впервые дактилоскопический метод регистрации был введен в Англии в 1901 году, а в последующим во всей Европе, а также Америке и в России9. А со смертью Бертильона его система, основанная на «бертильонажа» канула в лету.

24 октября 1903 года по всей  Саксонии была введена дактилоскопия. В том же году были организованы  дактилоскопические картотеки в  Гамбурге и Берлине. В Баварии  первым был Нюрнберг. А в Мюнхене  дактилоскопию ввели лишь спустя два года, пока несколько дел об убийствах не доказали несовершенство существующей системы идентификации. А в 1905 году отпечатки пальцев были впервые использованы в уголовном процессе над братьями Страттонами подозревавшихся в убийстве10. 1903 год по праву считается годом рождения «дактилоскопии».

В России дактилоскопия впервые была официально применена в тюрьмах в 1906 году.

29 декабря 1906 г. Министерство Внутренних Дел издало циркуляр о применении дактилоскопии полицией. В нем говорилось о необходимости введения дактилоскопии для регистрации и розыска преступников. В инструкции, приложенной к циркуляру, было сказано, что дактилоскопия является наилучшим способом регистрации, и предлагалось на антропометрических карточках преступников оставлять отпечатки указательного и большого пальцев левой руки, а также - большого, указательного и среднего пальцев правой руки. 30 декабря 1906 г. Министерство юстиции в циркуляре, адресованном губернаторам, также сообщало о блестящем успехе дактилоскопии и ее преимуществах по сравнению с другими методами (антропометрия и словесный портрет) борьбы с рецидивистами и бродягами. В циркуляре сообщалось о необходимости организации при Главном тюремном управлении Министерства юстиции Центрального дактилоскопического бюро, в котором следовало сосредоточить дактило-карты на всех осужденных. К циркуляру прилагались «Правила производства и регистрации дактилоскопических снимков», утвержденные министром юстиции11.

Уже к 1908 г. во всех 89 сыскных отделениях губернских и городских управлений полиции были организованы дактилоскопические бюро12. Первые российские экспертизы были проведены в Варшаве (1909 г. – при расследовании убийства вдовы Вашкевич), Одессе (1911) и Санкт-Петербурге (1912г. – дело об убийстве провизора). В 1914 г. Международный полицейский конгресс рекомендовал дактилоскопию в качестве главного и основного метода уголовной регистрации.

Повсеместное же применение дактилоскопии началось в 1930-х годах.

В 20–30-х годах XX века, началось активное исследование строения папиллярных узоров как генетического маркера в антропологии, медицине и генетике. В 1926 году Г. Камминзом и Ч. Мидло предложен термин дерматоглифика («derma» – кожа, «glyfo» – гравирую), которым они обозначали как совокупность методов исследования папиллярных узоров человека и высших животных, так и «новую науку», предметом которой является исследование гребешковой кожи в целях расовой дифференциации людей, медицинской и генетической диагностики13.

Дерматоглифика – наука, изучающая узор кожного рельефа, образованный папиллярными линиями; данные дерматоглифики используются, в частности, в криминалистике14.

Дактилоскопия и дерматоглифика – два научных направления, в рамках которых наиболее полно и всесторонне исследуются папиллярные узоры человека.

Вывод. Дактилоскопия использовалась наравне с другими методами идентификации личности преступников. Благодаря научным изысканиям и практике была создана определенная система идентификации и регистрации преступников, которая за небольшой промежуток времени доказала, что имеет множество преимуществ над другими методами. Признание же дактилоскопии как основного средства криминалистического учета произошло в 1930-х годах. И до сих пор не утратило свою необходимость и важность при расследовании и раскрытии преступлений.

ГЛАВА 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ДАКТИЛОСКОПИИ В РОССИИ

2.1. Возникновение и развитие в советский период

В России первая работа по дактилоскопии была опубликована П. С. Семеновским в 1923 году «Дактилоскопия как метод регистрации». Позже в 1934 г. в Киеве выходит работа Г. Данилевского «Дактилоскопия»15.

Первые экспертизы по идентификации, основанные на снятии отпечатков пальцев и рук с мест совершения преступлений начали проводиться в России в начале 20 столетия. Первой подобной официальной экспертизой считается проведенная В.И. Лебедевым в 1912 в деле об убийстве провизора «Харламовой аптеки» Вайсброда в Петербурге. Во время осмотра на месте преступления нашли осколок разбитого стекла дверей аптеки с несколькими отпечатками пальцев, один из которых был отчетливо выражен и содержал важные детали папиллярного узора. При сравнении его с признаками узора большого пальца подозреваемого Алексеева было установлено тождество. Заключение эксперта было положено в основу обвинительного приговора. С тех пор дактилоскопия получила в нашей стране заслуженное признание и широко используется в экспертной практике, так как наиболее востребована при расследовании и раскрытии преступлений16.

Однако, исходя из потребностей следственной и судебной практики тех времен, необходимо было существенно увеличить объемы применения научных познаний. Именно это обстоятельство поспособствовало созданию целой сети экспертных учреждений. В России первыми специализированными судебно-экспертными учреждениями стали кабинеты научно-судебной экспертизы. Они были образованы на основе принятого закона о создании таких учреждений. В 1912 — в г. Санкт-Петербурге. В январе 1913 г. кабинет научно-судебной экспертизы открылся при прокуратуре Московской судебной палаты, в январе 1914 г. в Киеве и Одессе. Наряду с развитием научных основ, методов и приемов судебной экспертизы формировалась и правовая база использования специальных знаний в расследовании преступлений. Первыми судебно-экспертными подразделениями после 1917 г. можно считать экспертные подразделения, образованные в составе уголовного розыска 1 марта 1919 года.

Однако Октябрьская революция 1917 года, почти на шесть лет приостановила совершенствование дактилоскопии. Но уже в 1923 году П.С. Семеновский публикует свою работы «Дактилоскопия как метод регистрации». В ней отражаются вопросы распределения папиллярных узоров на пальцах рук, представлены их классификации и методика выведения дактилоскопических формул17.

Становление дактилоскопии как метода регистрации и идентификации в России происходит в 20-30-х гг. Разрабатываются теоретические вопросы, продолжается работа по информационному внедрению дактилоскопии. На страницах журнала «Судебно-медицинская экспертиза» в конце 20-х г. А. А. Сальковым освещены вопросы установления родства по папиллярным узорам, а также дактилоскопирования трупов. В 30-х г. получают развитие дерматоглифические исследования. Ряд интересных работ публикует М.В. Волоцкий, в частности им исследованы вопросы дактилоскопической типологии, распространенности дерматоглифических показателей. Вопросы генетики и эмбриологии папиллярных узоров освещались в работах И.И. Канаева18.

В 40-50-е годы количество работ, посвященных дактилоскопии и имеющих под собой информационно-агитационную направленность значительно уменьшилось. Дактилоскопический метод идентификации прочно занял свои позиции в криминалистической технике сбора улик, как самый практичный и надежный.

Теперь исследования были посвящены углубленному рассмотрению разнообразных теоретических аспектов дактилоскопии. Этот период Р.С. Белкин называет этапом формирования развитых криминалистических теорий.

В СССР в период с 1960 по 1980 гг. развитие дактилоскопии остановилось на этапе углубленного развития отдельных проблем данной методики. Начали совершенствоваться основы дактилоскопических экспертиз. Вышли такие труды как: «Основы использования дактилоскопии в розыске преступников» (В. А. Андрианова, А. П. Моисеев. – М., 1974); «Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук» (В. А. Андрианова, В. Е. Капитонов. – М., 1985); «Методы обнаружения и фиксации следов рук» (Г. Л. Грановский. – М., 1973).

Широкое применение в научных исследованиях папиллярных узоров получили вероятностно-статистические методы обработки полученных результатов. С помощью математических расчётов ученые пытались решить вопросы локализации исследуемых участков папиллярных узоров, степени обоснованности идентификационных и диагностических экспертных выводов, проблемы дактилоскопической регистрации.

Дактилоскопия, как метод идентификации и регистрации, достигла своих максимальных возможностей при ручном варианте работы с базами данных фактически к концу 70-х. В этот же период зародилось её новое направление – автоматизация процессов обработки дактилоскопической информации. Этому направлению суждено было стать ведущим в конце первого столетия развития дактилоскопии19.

Дактилоскопия 1980-2000 гг., перешла на новый уровень. В этот период дактилоскопия в России начала переход на автоматизированную систему, что существенно упрощало регистрацию и поиск. По факту в этот период дактилоскопический учет перешел от системы ручного кодирования, в данном случае участие человека сводилось лишь к контрольной функции, до автоматизации. Новому методу систематизации следов посвящено множество работ. Значительным вкладом в развитие дактилоскопии стали работы монографического плана. «Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития» (В.Е. Корноухов, В.К. Анцифиров, Г.П. Морозов); «Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине» (В. В. Яровенко и А.Н. Чистикин); «Статистическая дактилоскопия» (Л.Г. Эджубов, В.З. Поляков, В.Н. Елисеев)20.

Вывод. Возникновение и развития дактилоскопии в России в советский период происходило поэтапно. Вначале все труды были направлены на агитацию, с целью показать все плюсы применения данного метода криминалистического учета. Зачем ученые начали изучать проблемы дактилоскопического метода идентификации. Появилось множество научных трудов, основанных на практическом применении дактилоскопии. И как апофеоз, дактилоскопический метод перешел от ручного к автоматизированному, что упростило не только работу правоохранительных органов, но также и систематизацию, и поиск преступников, прошедших процедуру дактилоскопии.

2.2. Особенности развития на современном этапе

В современной России дактилоскопический метод является одним из самых распространённых способов регистрации преступников. В настоящее время, существует десяти пальцевая дактилоскопическая система регистрации преступников, которая осуществляется в форме изготовления дактилоскопической карты, где отражаются все десять пальцев рук. По разработанной системе общих и частных признаков папиллярных узоров выводятся дактилоскопические формулы для учёта – основная и дополнительная. Данная система основана на разделении папиллярных узоров на три типа – дуговой, петлевой и завитковый, каждый из которых в свою очередь подразделяется на виды, а частные признаки, по которым непосредственно осуществляется идентификация, характеризуют индивидуальные особенности узора21.

Основываясь на общих принципах и правилах работы со следами рук, а также используя достижения различных наук, в настоящее время разработаны эффективные приёмы, методы и средства обнаружения, фиксации и исследования потожировых следов рук. Существуют различные способы их выявления, основными из которых являются физический и химический. Физический способ основан на механическом воздействии специальных дактилоскопических средств на потожировое вещество. Например, обработка дактилоскопическими порошками, при котором происходит прилипание порошка к потожировому следу, в последствии чего слабовидимый или невидимый след становится видимым. Таковыми порошками, являются, например, алюминиевая пудра, восстановленное в водороде железо, окись меди и др. Химический способ основан на использовании специальных дактилоскопических средств, химических растворов, которые вступают в реакцию с потожировым веществом, в последствии чего след окрашивается в определённый цвет. Таковыми растворами, являются, например, нингидрин в ацетоне, водный раствор азотнокислого серебра, аллоксан и др. Фиксация выявленных потожировых следов рук, на местах их обнаружения, осуществляется как современными общепринятыми средствами, так и специальными, например, копирование на дактилоскопическую плёнку.

Как уже было сказано в предыдущих параграфах работы, дактилоскопия как направление криминалистики начала развиваться лишь в конце XIX столетия. И спустя всего два века, в данной области накоплен просто колоссальный объем разнообразной информации. В России особенно бурное развитие дактилоскопии наблюдается с начала 90-х гг. Своеобразной предпосылкой этому послужила автоматизация дактилоскопической регистрации. Количество проверок по учетам экспертно-криминалистической службы МВД возросло с нескольких десятков тысяч в год в 80-х гг., до почти 8 млн в 2000 г.

Забегая вперед стоит отметить, что особой вехой в развитии современной дактилоскопии следует считать принятие Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ. Данный закон не просто поспособствовал увеличению массивов дактилоскопического материала, но фактически открыл новое направление дактилоскопической регистрации, не связанное с уголовными преступлениями22.

Исследования папиллярных узоров в конце XIX в. – начале XX в. осуществлялись в рамках судебной медицины и криминалистики и были названы дактилоскопией. Именно в этот период наука об отпечатках пальцев получила свои сегодняшнее название. Но как бы хорошо не складывалась тенденция по развитию дактилоскопического метода идентификации, в развитии любой области научных знаний раньше или позже наступает момент, когда накопленные знания требуют систематизации, то есть упорядочения, распределения по разделам, дифференциации от других областей знаний и иных обобщений, что позволяет более эффективно развиваться данному направлению науки. Систематизация – обязательный элемент развития любого научного направления.

До настоящего времени систематизация в дактилоскопии наглядно проявлялись лишь через структурирование монографических и диссертационных исследований разных авторов. В современных монографиях и диссертациях, как правило, рассматриваются отдельные части дактилоскопии, смежные области дерматоглифики, уголовной регистрации, теории экспертиз или произвольные их сочетания. Эксперты считают, что такой подход полностью оправдан, так, как только в рамках узко тематической работы возможно глубоко представить проблему и пути ее решения.

Развитие современной дактилоскопии, которая неразрывно связана с дерматоглификой направлено на детализацию исследований о признаках папиллярных узоров и их совокупностей. Ученые рекомендуют практикам учитывать не только количество и качество деталей строения папиллярных линий, но и их расположение на различных участках узора, корреляционные зависимости морфологии деталей и другую идентификационную информацию. И если в период существования картотечной системы систематизации и структурирования исследований, использование такой информации было затруднительным из-за сложности математических расчетов, которые происходили вручную, и результат исследования зависел от человеческого фактора, то в автоматизированных комплексах, которые начали постепенно развиваться в России, такая информация успешно используется и не вызывает трудностей23.

Дактилоскопическая система регистрации и методы работы со следами рук в настоящее время обновлены современными компьютерными технологиями. Разработаны специальные программы автоматизации дактилоскопических учётов и исследований. В конце 80-х годов ХХ века в СССР в информационных центрах МВД уже появляется АДИС «Папилон», который используется и сегодня как для учёта, так и для экспертного исследования и идентификации личности по следам рук. Примечательно, что все автоматизированные системы в Россию пришли из-за рубежа, и поэтому использование их происходило позднее чем в тех же странах Европы. Кроме этого в экспертно-криминалистических подразделениях России в настоящее время эксплуатируется АДИС «COGENT», поддерживающая систему картотек следов рук с мест нераскрытых преступлений и дактилоскопические картотеки лиц, представляющие оперативный интерес. Одним из современных устройств ввода отпечатков пальцев в портативный компьютер является прокатный сканер «SONDA LS6» предназначенный для дактилоскопической регистрации24.

Особенностью развитие дактилоскопии на современном этапе, является в первую очередь связь с техническим прогрессом, которая породила необходимость решения ряда проблем, таких как: методологические, технические, организационные, математические.

Использование компьютерных технологий открыло новые возможности развития дактилоскопии. Традиционные приёмы, методы и средства регистрации и работы со следами рук заменяются современными, более эффективными и в перспективе дактилоскопия станет ещё, более мощным оружием в руках правоохранительных органов, ведущих борьбу с преступностью. Сейчас, чтобы идентифицировать преступника достаточно обнаружить на месте преступления хотя бы один четкий отпечаток пальца и если «нарушитель есть в системе», то его поимка — это лишь вопрос времени, требующегося для нахождения человека.

Вывод. Дактилоскопия прошла огромный путь к ее нынешнему состоянию. В настоящее время, с применением компьютерных систем и соответствующих баз данных отпечатков пальцев, время поиска и трудозатраты на поиск существенно сокращены. Именно это является главной особенностью развития дактилоскопии как в России, так и за рубежом. Сегодня эксперты владеют методами и технологиями комплексного дактилоскопического и биологического исследований отпечатков пальцев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на свое более чем вековое существование, дактилоскопия не только не потеряла своего значения в раскрытии и расследовании преступлений, но и существенно расширила свои возможности за последние десятилетия.

Практика расследования преступлений во всем мире свидетельствует о том, что в подавляющем большинстве случаев на месте происшествия остаются следы рук правонарушителя. Возможность использовать их в качестве доказательства по делу определяется правильными действиями следователя, связанных с обнаружением, закреплением и изъятием этих следов, а также результаты исследования, осуществляемого при дактилоскопической экспертизе.