Закон самосохранения. 6

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

    ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

    РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО  ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ 

    Кафедра Государственного и Муниципального управления 

Контрольная работа

По дисциплине: Теория организации

Тема «Закон самосохранения» 

Новосибирск 2011 

Содержание 

Введение……………………………………………………………………………...3 

Закон самосохранения…………………………………………………...………4 - 25  

Заключение  …………………………………………………………………………26 

Список  используемой литературы ………………………………………………..27 

Введение

Одно из многочисленных определений жизни звучит так: живой  может быть названа динамическая система (читаем: организация), которая  активно воспринимает и перерабатывает информацию с целью самосохранения. Повторим: активная информация — это совокупность сигналов, организованных так, что они содержат некоторое сообщение. Информация возникает в результате взаимодействия потока энергии с материализованной программой. Программы могут создавать только живые организмы (от последовательности нуклеотидов в РНК вируса до Программы ООН «Повестка дня на XXI век»).

 Согласно  концепции глобального эволюционизма  способность систем к самосохранению  возникла еще в добиологической природе Земли на основе взаимодействия изменчивости, устойчивости и отбора автокаталитических молекулярных структур в потоке солнечной энергии.

       С появлением живых организмов  эта способность сформировала  самый главный жизненный инстинкт  — инстинкт самосохранения, который с самого начала приобрел мощный арсенал приспособлении, с помощью которых достигалась поразительная живучесть, жизнестойкость организмов — и индивидуальная, и видовая — посредством размножения.

     Данная  работа рассматривает один из законов организации – закона самосохранения, который по важности относится к первому (основополагающему) уровню. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Как говорилось выше, данная работа рассматривает один из законов организации закон Самосохранения (выживания) — это объективный закон существования всех живых и растительных систем, или систем биоценоза¹.

Жизнь в системе биоценоза осуществляется за счет взаимного обмена энергией. При этом жизнь может состояться, если соблюдается устойчивое равновесие энергообмена, сохраняется стабильность и поддерживается эта устойчивость энергообмена как внутри системы биоценоза, так и с окружающей средой, экосистемой. Закон самосохранения в объективном мире осуществляется объективным образом на стихийной бессознательной основе в форме эволюционных процессов динамики симбиоза и биоценоза в экосистеме.

     Если  в живых системах соблюдение требований объективного закона самосохранения осуществляется естественным образом, стихийно, бессознательно, то в социальных системах — искусственно, в результате разумной управленческой деятельности человека. В биосистемах, даже таких «организованных» сообществах, как муравейник, термитник, рой пчел и т. п., объективность самосохранения осуществляется на основе инстинктов и рефлексов самостоятельно каждым отдельным представителем сообщества без регулятивной вмешательства извне, т. е. в буквальном смысле на уровне индивидуального самосохранения «одновременно» в форме индивидуальной самоорганизованности всех особей сообществ. Поэтому понятие «самосохранение» может быть использовано применительно ко всей биосфере земли в целом.

     Несколько иной смысл понятие «самосохранение» имеет в социальных системах. Здесь реализация самосохранения осуществляется не на индивидуальном уровне, не самостоятельно и не стихийно, а сознательно и только совместно в социальных формах, искусственно организованных на разумной основе, в результате управления организационным поведением каждого члена или группы членов социальных систем. Для этого во всех формах социальной организации жизнедеятельности общества создаются специализированные управляющие системы².

     Более того, когда самосохранение производится бессознательно на индивидуальном уровне (например, в результате «животного страха»), это может приводить к гибели отдельных социальных систем. И наоборот, сознательное нарушение принципов индивидуального самосохранения (например, подвиг) может приводить к сохранению социальных систем.

Закон самосохранения жизнедеятельности социальных организованных систем реализуется в рамках биогеотехносоциоценоза в экосистеме сознательно, через управленческую деятельность, на основе искусственных формальных норм и правил, устанавливаемых людьми. Эффективность управления процессами самосохранения социальных систем зависит от того, насколько познаны, формально описаны в виде закономерностей и формализованно учтены объективные законы существования социума, или экобиогеотехносоцио-системы, социальных организованных систем (общества) в социальных нормах, законах организованной жизнедеятельности человеческого общества. Например, для производственных организации, где в основном и осуществляется непосредственная жизнедеятельность человека, самосохранение выступает, прежде всего, как репродукция условий жизнедеятельности, т. е. поддержание и воспроизводство, состава, структуры и внутренних взаимосвязей элементов системы и окружающей среды, отраженных в системе норм и обеспечивающих целостность, или социальную экономическую целесообразность результатов деятельности (синергетический эффект), данной производственной организации в рамках территориальных систем раз личного уровня. Репродукция норм производственной деятельности, прежде всего системы технико-технологических стандартов, в значительной степени предопределяется овеществленной материально- технической основой деятельности и профессиональной квалификацией персонала, использующего эти технологии. В свою очередь продолжительность сохранения технико-технологических норм обусловлена сроками эксплуатации системы машин, функционально предназначенных для реализации проектной технологии производства продукции.

     Переход на принципиально новые технологии в специализированных производственных организациях и локальных специализированных сферах человеческой деятельности даже в условиях научно-технической революции объективно занимает достаточно продолжительное время. Он требует десятое лет, в течение которых новая идея будет апробирована на экспериментально-опытных производствах, на этой основе разработана конструкция продукции, использующая новые технологические решения и удовлетворяющая требованиям установленных стандартов, спроектировано и изготовлено новое технологическое оборудование, построено предприятие или созданы отдельные подразделения по производству продукции новых технологических решений. Только после освоения проектной мощности производства может быть выпущена опытная партия и лишь затем осуществлено массовое производство продукции. Однако при этом обновляется лишь небольшая часть универсальных операциональных видов деятельности, основная же масса функциональной (нормативно регламентированной) деятельности сохраняется, объективно обеспечивая сохранность, жизнестойкость и устойчивость производственных систем. Не случайно многие классы и виды производственной деятельности существуют веками. Более того, самосохранение производственных систем жизнедеятельности обеспечивается неизменностью и стабильностью системы технико-технологических стандартов по всем основным продуктам потребления, особенно элементной базы, причем не только в рамках одного государства, а в международном масштабе.

Основой устойчивой организованности территориальных  систем является искусственная система  социально-политических норм права и морально-этических норм совместного общежития и деятельности в рамках социально-политических систем, устанавливающих различные формы взаимоотношений граждан, организаций, органов власти и т. п. Самосохранение жизнедеятельности территориальных систем разного уровня также обусловлено стабильностью, постоянством и воспроизводством существующей нормативно-правовой системы. Любые революционные изменения социально-политической системы норм могут приводить к нестабильным, кризисным ситуациям, разрушению социально-политического устройства мировой системы и гибели отдельных стран-государств.

     Особенность использования закона самосохранения в социальных искусственно организованных системах состоит в том, что социумные условия жизнедеятельности объективно постоянно меняются. Более того, в результате деятельности человека нарушается эволюционный равновесный энергообмен социальных организованных систем с окружающей средой и прежде всего — с экосистемой. Поэтому необходимы мониторинг эволюционных процессов окружающей среды и управление процессами самосохранения социальных систем на основе анализа и прогноза этой динамики, т. е. постоянное отслеживание, контроль, анализ, оценка происходящих процессов, прогнозирование, проектирование и создание соответствующих условий адаптации социальных систем к динамике окружающей среды.

     Таким образом, в социальных организованных системах объективность проявления закона самосохранения осуществляется искусственно и субъективно в результате разумной или неразумной деятельности человека. Основой реализации закона самосохранения в социальных системах является искусственная репродуцируемая система норм, регулирующих поведение отдельных членов общества в различных формах социальной организации жизнедеятельности общества.

     Диалектика  использования нормативной системы  для сохранения устойчивости организации жизнедеятельности социальных систем проявляется следующим образом. С одной стороны, неизменность, консерватизм норм создает устойчивую основу для стратегического (прогностического) управления динамикой социальных процессов, оперативного (текущего) регулирования организационным поведением каждого отдельного члена общества, повышая уровень предсказуемости и управляемости социальных систем. Так, например, многие нравственные, морально-этические нормы носят непреходящий характер независимо от изменений окружающей среды, поэтому их постоянство является залогом самосохранения социальных систем в этой части. 
 

       С другой стороны, в результате объективной изменчивости мира нормы взаимосвязей социальных организованных систем с биосферой, с экосистемой носят реакционный характер и могут нарушать равновесное состояние энергообмена с окружающей средой и приводить к неустойчивым кризисным состояниям социальных систем.

     Специфика проявления закона самосохранения в  различных социальных организованных системах определяется в понятие  «жизнь». Для того чтобы разобраться с действием закона самосохранения в различных формах организации жизнедеятельности общества необходимо определиться с тем, что включается в понятия «жизнь» и «смерть» той или иной социальной системы. Хотя многие аналоги могут быть использованы из биосистем, однако понятийная биологизация и антропологизация применительно к социальным системам в полном объеме некорректна и неуместна. Вряд ли можно клиническую смерть³ сопоставлять с банкротством производственной организации или разорением владельца основного капитала, с ликвидацией региональной территориальной системы в результате изменения административных границ, с изменением политического строя государства в результате революции или государственного переворота.

     «Смерть»  государственной системы, очевидно, означает всего-навсего смену политического строя, правящего режима (государственной власти) в результате внутреннего переворота (революции) или территориальной, экономической или политической экспансии других государственных систем. Причем до тех пор, пока сохраняются сторонники «старого режима власти» и очаги сопротивления «новому режиму», «жизнь» новой государственной системы (государственной власти) находится под угрозой «смерти». Однако при этом не происходит физического уничтожения всей массы населения, техноструктуры производственной деятельности, разрушения всех городов и сельских населенных пунктов и т. п. По существу, искусственно, институциональным путем меняются только правовые- и нравственные, идеологические нормы взаимоотношений в государственной системе. Таким образом, основными принципами самосохранения государственных систем является сохранение правящего режима и защита политических органов власти. Сохранность собственно социальной системы как государственной территории и населения, проживающего на этой территории, обеспечивается независимо от политического строя, наличия той или иной системы государственной власти. Теоретически «смерть» государственной территориальной системы в принципе может наступить в результате эволюционных природных или техногенных катастрофических процессов, приведших к необратимым последствиям и полной непригодности условий проживания и деятельности населения в экосистеме в данных государственных границах.

       Во всех остальных случаях  «жизнь» территориальных государственных систем сохраняется и продолжается, хотя и в иных социальных условиях.

     Несколько иная картина в отношении региональных административно-территориальных образований. Здесь значительную роль играет административно-политический статус региональной территориальной системы и уровень ее экономической независимости от внешнего государственного окружения, обусловленный прежде всего природно-климатическими особенностями территории, обеспечивающими ее относительно автономное существование, жизнедеятельность. Примером могут служить республики в составе федеративных государств. Однако, это скорее теоретическая, гипотетическая ситуация, которая может быть реализована лишь в карликовых масштабах, не представляющих серьезного экономического интереса или угроз для других государств (например, княжество Монако, государство Лихтенштейн, Ватикан). На практике автономного самостоятельного существования (жизни небольших территорий в составе исторически сложившегося деления человечества на государства) почти не бывает, так как это противоречит объективному закону синергии. В действительности для региональных административно-территориальных систем закон самосохранения проявляется точно так же, как и для государственных систем, т. е. в сохранении, прежде всего, органов власти. «Смерть» территориальной региональной системы в целом может наступить только в результате природных или техногенных катастроф (землетрясение, радиационное заражение местности и т. п.), которые делают экономически невозможными условия осуществления эффективной жизнедеятельности населения этой территории. Подобных примеров в практике нет. Чаще всего «смерть» (опять же не физическая, а институциональная) административно-территориальных образований наступает в результате слияния или деления административных границ территории. Вообще необходимо отметить, что почти все классы социальных организованных систем территориального типа, кроме сельских поселений, чрезвычайно живучи.

     Почти нет примеров гибели крупных урбанизированных систем, городов, особенно в современных условиях развития индустриального производства. Немногочисленные примеры гибели городов и полисов в результате их разрушения человеком относятся к далекой истории, когда в, основе жизни города были главным образом ремесленное производство и торговля, а сами они выступали мощными оборонительными центрами государственных систем. Это обусловлено тем, что основой жизнедеятельности городов является искусственное индустриальное машинное производство, в наибольшей степени обеспечивающее соблюдение требований основного закона социальных систем, закона синергии. 
 

     Поскольку индустриальное производство — сугубо искусственный результат человеческой деятельности, для сохранения «жизни» города можно менять структуру, объемы, номенклатуру, ассортимент, технологию процессов производства продукции и вообще сферу производственной деятельности в соответствии с научно-, техническим прогрессом.

     Отсюда  основными принципами самосохранения урбанизированных систем являются зашита, сохранение и развитие основных градообразующих производственных сфер деятельности, индустриальной (машинной) производственной деятельности в соответствии с объективными процессами научно-технического прогресса, а точнее, сохранение,, поддержание в рабочем состоянии, адаптационная динамика и развитие производственных организаций и их производственной, социально-бытовой инфраструктуры, составляющих экономическую основу «жизни» города. Объективной основой самосохранения социальных организованных систем в форме урбанизированных образований является искусственная система техноценоза, не только предопределяющая все стороны жизни и деятельности городского населения, но и объективно создаваемая на длительные сроки ее использования, сопоставимые с социальными процессами смены поколений людей. Именно это позволяет сохранить «жизнь» города в целом как производительной синергетической системы.

     Принципиально иначе проявляется закон самосохранения применительно к сельским поселениям. Организацию жизнедеятельности сельских поселений отличают использование в качестве основы деятельности природных ресурсов, прежде всего, земли, и, соответственно, почти полная зависимость от состояния природно-климатических условий используемой территории экосистемы. Самосохранение сельских поселений зависит от агротехнических способов, технологии, структуры и интенсивности ведения сельскохозяйственного производства, которые обеспечивают длительное («вечное») сохранение, естественное или искусственное восстановление воспроизводительных возможностей природного комплекса данной территории (полей, лесов, рек, озер, недр и т. п.).

     При полном истощении производительных возможностей природного комплекса и невозможности его восстановления вследствие относительно небольшой численности сельского населения «смерть» сельских населенных пунктов выражается в миграции населения в другие, более пригодные для жизнедеятельности сельские поселения или в города.

     Таким образом, основным принципом самосохранения сельских поселений является такое  использование природных возможностей, которое обеспечивало бы сохранение производительных возможностей природного комплекса, путем естественного или искусственного восстановления (рекультивации) плодородия почв, восполнения ущерба, нанесенного природе, искусственного повышения производительных сил природы путем проведения землеустроительных мероприятий: расширения пахотных земель, мелиорации, осушения болот, лесопосадок и т. п.

     Вместе  с тем необходимо отметить, что  объективный характер закона самосохранения социальных территориальных систем всех уровней и классов проявляется только через обеспечение деятельностного принципа организации жизни общества, реализуемого в специализированных производственных организациях — основной форме социальной организации жизнедеятельности каждого отдельного человека и общества в целом. Поэтому только обеспечение самосохранения «жизни» (деятельности) производственных организаций позволяет в полной мере соблюдать требования закона самосохранения для всего цивилизованного человечества. Даже «паразитирующие» государственные системы или отдельные классы и сословия в обществе, (например, в прошлом — «демократические» греческие полисы, великие империи Рима, Испании, Великобритании, в настоящее время — США, Франция) достаточно долго могут существовать при условии использования «рабского труда» слаборазвитых в экономическом отношении стран или территорий.⁴

     Любая производственная организация как  социальная специализированная по продукту организованная система «жива» до тех пор, пока в ней присутствуют, по крайней мере, четыре основополагающих системных признака: деятельностный характер, социальность организации жизнедеятельности, целостность, или результативность, социальной системы, и управляемость, а также пятый, отражающий разумную целесообразность организации жизнедеятельности человека — синергетический эффект. При этом синергетический эффект, отражающий требования основного объективного экономического закона социальных организованных деятельностных систем, закона синергии, выступает в качестве критериальной основы соблюдения не только закона самосохранения, но и других объективных законов организации жизнедеятельности общества. Хотя деятельностный характер и социальность жизнедеятельности являются объективной основой существования и динамики социальных организованных систем, несоблюдение закона синергии приводит к нарушению принципа целостности социальных производственных систем и происходит их саморазрушение. Основной причиной этого в социальных системах может выступать несовершенство системы управления, обусловленное субъектностью управленческой деятельности, т. е. разумной деятельностью человека. Иначе говоря, основой соблюдения «объективного» закона самосохранения в социальных системах является человек. 

     Безусловно, понятие «жизнь» производственной организации предполагает осуществление производственной деятельности в таких масштабах и такого качества, которые обеспечивают хозрасчетный или социальный организационный синергетический эффект. Само по себе наличие основных элементов организационной деятельности, представляющих материально-техническую основу производства, еще не свидетельствует о том, что организация жива.

     Для того чтобы понять, как проявляется  закон самосохранения в производственных организациях, необходимо разобраться с понятием «смерть» организации. Дело в том, что производственные организации, даже длительно неработающие вследствие различного рода объективных факторов (например, отсутствия государственных заказов на предприятиях ВПК, банкротства предприятия, и т. п.), еще не могут считаться «мертвыми», они как бы находятся в состоянии «анабиоза» и при сохранении производственно-технической основы могут относительно быстро восстановить свою деятельность. И наоборот, действующие организации не могут считаться «живыми», если выпускают продукцию в объемах не обеспечивающих минимальный синергетический эффект самоокупаемости затрат (в этих случаях продукция по уровню затрат может считаться «золотой» и не востребуется обществом). В то же время признавать социально нерентабельными шахты или другие предприятия, а тем более их уничтожать (останавливать производство, ликвидировать) нельзя до тех пор, пока они являются единственным источником существования моноструктурных с производственной точки зрения территориальных образований — небольших городов или поселков городского типа — и пока не созданы социальные условия жизнедеятельности населения этих городов в других местах его проживания, затраты на которые могут значительно превышать социальную поддержку их производства. Целесообразность сохранения моноструктурных урбанизированных систем может быть установлена только на основе закона синергии, т. е. при условии обеспечения метасистемного (регионального или государственного) социального экономического эффекта жизнедеятельности данной территориальной системы.

     Необходимо  выделить еще одну принципиальную особенность  реализации закона самосохранения в  социальных системах. В связи с  объективным характером многоуровневого  иерархического построения территориальных систем жизнедеятельности общества применение понятия «самосохранение» ко всем социальным организованным системам, кроме государственных, достаточно условно. Несомненно, инициатива сохранения жизни каждой отдельной системы исходит, прежде всего, от органов власти или системы управления этой социальной организованной системы. В этом смысле, конечно, можно говорить о самосохранении.  

     Однако  в реальной действительности самостоятельно, за счет своих собственных средств и ресурсов сохранить «свою жизнь» практически ни одна социальная система (иногда даже государственная) не может. Только с помощью средств и ресурсов метасистем может быть обеспечена сохранность жизни каждой отдельной социальной системы. В условиях стихийных или техногенных катастроф для сохранения жизни урбанизированных и сельских образований привлекаются средства мирового сообщества, так как ресурсов собственной страны часто оказывается недостаточно. Даже «самосохранение» отдельных производственных организаций может быть реализовано только при условии желания и воли органов государственной власти, т. е. на другом уровне управления. Поэтому использование понятия самосохранения применительно к отдельным социальным производственным системам недостаточно корректно. Более того, сохранение или уничтожение производственных организаций очень часто осуществляется не в соответствии с законом синергии, а по политическим или субъективным мотивам власть имущих, вопреки логике и здравому смыслу.

     Одним из основных направлений реализации закона самосохранения социальных организованных систем является их развитие. Особенности самосохранения социальных организованных систем через их развитие будут рассмотрены в разделах работы, посвященных закону развития.

     Так как основой жизни всех форм социальных систем является деятельность, поэтому закон самосохранения распространяется, прежде всего, на сохранность основных элементов жизнедеятельности. Как уже указывалось, в социальных организованных системах всех уровней долговременную основу совместной жизнедеятельности человека составляет материализованная (овеществленная) система технических средств и организационных условий деятельности. Сохранность, или продолжительность (срок) «жизни», всех искусственных овеществленных элементов жизнедеятельности закладывается уже при их проектировании и создании путем обеспечения соответствующих расчетных прочностных характеристик. В процессе их функционирования (использования, эксплуатации) в результате физического износа, порчи и морального старения нарушаются технологические параметры производственных процессов, увеличиваются расходы энергии и других ресурсов на единицу продукции, увеличивается продолжительность технологических процессов и тем самым нарушаются проектные параметры синергетического эффекта, заложенные при создании организации. Для сохранения технологических параметров оборудования, машин, условий деятельности, обеспечения устойчивого соблюдения заданных технико-экономических параметров качества продукции на протяжении всего срока службы необходимо искусственно поддерживать их в рабочем состоянии путем технического обслуживания, текущего и капитального ремонта, модернизации и т. п. При этом необходимость сохранения в рабочем состоянии технологического оборудования и организационных условий деятельности за счет технического обслуживания и ремонта обусловливается экономически целесообразным размером затрат на их проведение по сравнению с созданием новых технических и технологических решений, освоенных в обществе, т. е. на основе социального синергетического эффекта. Таким образом, закон самосохранения искусственной части социальных организованных систем предопределяется законом синергии.

      Несколько по-иному проявляется  закон самосохранения в отношении материальной ресурсной составляющей организованной жизнедеятельности. Так как продолжительность «жизни» материальных ресурсов в их функциональном предназначении относительно невелика и заканчивается в производственном процессе, сохранность их необходима только с момента их производства до стадии потребления. С одной стороны, новые ресурсосберегающие технологии естественным образом изменяют стабильность и режим (интенсивность) ресурсопотребления. С другой стороны, в результате научно-технического прогресса одни материальные ресурсы (природные, естественные и искусственные) заменяются другими, качественно более совершенными, менее дефицитными, экономически более дешевыми. В то же время переход на использование качественно новых ресурсов для самосохранения производственных систем может потребовать частичного изменения или полной замены технико-технологической основы производственных процессов и организационных условий жизнедеятельности.