АХД автотранспортной организации

1. Анализ объема  перевозок грузов  и грузооборота 

1.1. Общий анализ объема  перевозок грузов  и грузооборота 

    Выполнение  плана по объему перевозок является основной задачей деятельности автотранспортного предприятия.

    Степень выполнения плана перевозок является сложной функцией многочисленных и разнообразных факторов, как зависящих от АТП (организация маршрутов, рациональное использование подвижного состава, организация качественного технического обслуживания и ремонта, организация материально – технического снабжения и т.д.), так и независящих от АТП (номенклатура и структура грузооборота, расстояние перевозки, не обустройство подъездных путей к пунктам погрузки – разгрузки и т.д.).

    Анализ  выполнение плана перевозок включает:

  1. - при перевозке грузов – оценку заданного объема перевозок, как в целом, так и по договорной клиентуре и по видам перевозимых грузов;
  • при перевозке пассажиров автобусами – оценку выполнения плана по объему перевозок пассажиров, пассажирообороту в целом по парку и по видам перевозок, а также по утвержденным маршрутам;
  • при перевозке пассажиров таксомоторами – оценку выполнения плана перевозок пассажиров по количеству платных километров;
  1. оценку влияния отдельных факторов на выполнение плана перевозок;
  1. изучение потерь и резервов роста объема перевозок;
  2. разработку организационно – технических мероприятий по устранению потерь и устранению резервов.

    Информационной  базой для анализа выполнения объема перевозок является план перевозок является план перевозок и отчет о его выполнении, данные о движении списочного состава автомобилей в течении анализируемого периода, плановые и отчетные данные об уровне технико–экономических показателей, данные статистической отчетности и оперативного учета.

     На  основании заключенных договоров, а также предполагаемой клиентуры планируется номенклатура и объемы перевозимых грузов, определяются способы погрузки разгрузки подвижного состава. Планируются маршруты перевозок, коэффициент использования пробега и среднее расстояние перевозок.

    Исходные  данные приведены в таблице 1.

    Таблица 1

    Исходные  данные для анализа выполнения объема перевозок 

Показатели

Усл. обозначения План Факт
1 2 3 4
Дни календарные  Дк 366 366
Время пребывания в наряде, ч  Тн 15,24 15,27
Среднесписочное количество автомобилей  Асс 194 198
Коэффициент выпуска подвижного состава на линию aв 0,61 0,65
Грузоподъемность  подвижного состава, т  q 8,7 8,7
Коэффициент использования грузоподъемности подвижного состава  g 0,8 0,85
Техническая скорость движения подвижного состава, км/ч  uт 39,4 40
Коэффициент использования пробега b 0,5 0,53
Среднее расстояние груженой ездки, км lе.г. 181,7 180
Время простоя под погрузкой-разгрузкой на ездку, ч tп-р 0,67 0,7
 

    Объем перевозок, осваиваемый парком автомобилей  за календарный период времени:

            

      , т   (1)

Qпл = (366*15,24*194*0,61*8,7*0,8*39,4*0,5) / (181,7+39,4*0,5*0,67) = 464369,27

Qф = (366*15,27*198*0,65*8,7*0,85*40*0,53) / (180+40*0,53*0,7) = 578754,78

    Тогда грузооборот:

            

      , ткм     (2) 

Pпл = 464369,27*181,7= 84375896,36 ткм

    Pф = 578754,78*180 = 104175860,4 ткм 

    Также рассчитаем платные часы работы:

    АЧР пл пл. = 49*366*0,61*15,24 = 166721,64

    АЧР пл ф. = 52*366*0,65*15,27 = 188902,12

    Влияние технико-экономических показателей  на грузооборот 

Показатель Расчетная формула Расчет  влияния, %
Дк
0
Тн
0,2
Асс
2,06
aв
6,56
q
0
g
6,25
uт
 

1,42 
 
b
 

5, 57 
 
tп-р
 

-0,3 
 
 
lе.г.

-0,07 
 
Итого

    Всего

21,69
23,47
Неразложенный остаток 1,78
 

    Для сравнения общих итогов в аналитическом  периоде с данными предшествующего периода используются следующие величины:

  1. Абсолютный прирост:
 

         (3) 

    
  1. Темп роста:
 

    (4) 

    
  1. Темп прироста:
 

   (5) 

    
  1. Абсолютное  значение 1 % прироста:
 

      (6) 

    Результаты  расчета этих 4 показателей приведены  в табл. 2.

Таблица 2

Сравнение общих итогов по Q и P 

Показатель
А
Тр Тпр А1%
Объем перевозок, Q 114385,51 124,63 24,63 4644,15
Грузооборот, P 19799964,04 123,47 23,47 843628,63
 

    Таким образом, объем перевозок увеличился на 114385,51 т. или на 23,48%, а грузооборот увеличился на 19799964,04 ткм или на 23,47%.

     Отметим, что на анализируемом АТП 80% машин  работают по сдельной системе, т.е. сдельный грузооборот в плановом периоде составит 843628,63 ткм, а в отчетном – 104175860,4 ткм. 

1.2. Анализ объема  перевозок грузов  по клиентам

    После оценки итоговых показателей работы АТП производится анализ в разрезе  клиентов. Общий объем перевозок разделяется на 3 группы:

  1. в пределах плана;
  2. сверх плана;
  3. не предусмотренный планом.

    Соответственно  по каждой группе определяется процент  выполнения перевозок:

  1. в пределах плана:

      (7)

  1. сверх плана:

      (8)

  1. не предусмотренный планом:

      (9)

    Сведем  данные расчетов в таблицы 3 и 4.

    Таблица 3

    Анализ  объема перевозок по клиентуре

Клиенты Объем перевозок, т Распределение фактического объема перевозок, т
план факт % в пределах плана сверх плана не  предусм. планом
ОАО Трест 120736,01 162051,34 134,22 120736,01 41315,33 -
ПО  Даньков 162529,24 190989,08 117,51 162529,24 28459,84 -
ЗАО Молния 69655,39 92600,76 132,94 69655,39 22945,37 -
ООО

Альвена

- 17362,64 - - 17362,64 17362,64
ПО  Красно 111448,63 115750,96 103,86 111448,63 4302,33 -
Итого: 464369,27 578754,78 124,63 464369,27 114385,51 17362,64
 

П в пр. пл = (464369,27/464369,27)*100 = 100

П св пл. = (114385,51/464369,27)*100 = 24,63

Пне пр. пл = (17362,64/464369,27)*100 = 4,74 

Таблица 4

Процент выполнения объема перевозок по группам

Группа

Процент выполнения, %

В пределах плана 100
Сверх плана 24,63
Не  предусмотренный планом 4,74
 

     По  результатам проведенных расчетов можно сделать вывод, что объем  перевозок Q перевыполнен на 24,63%. Предусмотренные планом перевозки выполнены на 100%. Перевыполнение плана по некоторым клиентам составляет 24,63%.

1.3. Анализ объема  перевозок по номенклатуре  грузов 

    Следующим этапом анализа является расчет выполнения плана по видам грузов. На данном этапе рассчитываются структурные сдвиги – это изменение соотношения отдельных составных частей в общем объеме данной совокупности. Структурные сдвиги рассчитываются по формуле: 

          (10) 

    где Сi – удельный вес объема перевозок по i-му виду груза;

        n – количество видов груза;

        ПQ – процент выполнения общего объема перевозок.

    Исследование  номенклатуры и структуры перевозимых  грузов сведем в следующие таблицы:

    Таблица 5

    Анализ  номенклатуры перевозимых грузов 

Виды  грузов План Факт Результат работы, %
т в % к итогу т в % к итогу
Щебень 116092,32 25 162051,34 28 9,8964
Гравий - - 23150,19 4 4,9852
Доски 46436,93 10 81025,67 14 7,4482
Песок 162529,24 35 173626,43 30 2,389
Кирпич 139310,78 30 138901,15 24 -0,0888
Итого: 464369,27 100 578754,78 100 24,63
 

    ПQ1 = (28*124,63/100) – 25 = 9,8964

    ПQ2 = (4*124,63/100) = 4,9852

    ПQ3 = (14*124,63/100) -14 = 7,4482

    ПQ4 = (30*124,63/100) - 30 = 2,389

    ПQ5 = (24*124,63/100) - 30 = -0,0888 

    Таблица 6

    Анализ  структуры перевозимых грузов

Виды  грузов Распределение фактического объема перевозок, т
в пределах плана сверх плана не  предусм. планом
Щебень 116092,32 45959,02 -
Гравий - - 23150,19
Доски 46436,93 34588,74 -
Песок 162529,24 11097,19 -
Кирпич 138901,15 - -
Итого: 463959,64 91644,95 23150,19
 

Таблица 7

Процент выполнения объема перевозок по группам

Группа

Процент выполнения, %

В пределах плана 99,91
Сверх плана 19,74
Не  предусмотренный планом 4,99
 

    Таким образом, общий объем перевозок  перевыполнен на 24,63 %, и по структуре перевозимых грузов план выполнен на 99,91 %.

    Рассмотрим  влияние технико-экономических показателей  в сложной формуле в следующем порядке:

    Таблица 8 

     При использовании приема цепных подстановок  в сложных формулах влияние каждого  фактора рассматривается, изолировано, без учета взаимосвязи с другими показателями. Поэтому возникает несоответствие изменения анализируемого показателя алгебраической сумме влияния показателей – факторов. Эта разница называется неразложимым остатком. Практический опыт показывает, что при изменении всех показателей ± 5%, неразложимый остаток близок к нулю. При росте показателей ±10 % и выше, усиливается действие причин характеризующих внутренние связи между показателями. В нашем случае неразложимый остаток составил 1,78.

    По  результатам расчета влияния ТЭП-ов на отклонение грузооборота можно сделать вывод о том, что наибольшее отрицательное влияние на грузооборот оказало уменьшение показателя средней груженой ездки – это повлекло за собой уменьшение грузооборота на 1,12%. Наибольшее положительное воздействие на грузооборот оказало увеличение таких коэффициентов, как использования пробега, использования грузоподъемности  и выпуска автомобилей на линию – грузооборот при этом увеличился соответственно на 5,57%, 6,25% и 6,56%.

АХД автотранспортной организации