АХД автотранспортной организации
1.
Анализ объема
перевозок грузов
и грузооборота
1.1.
Общий анализ объема
перевозок грузов
и грузооборота
Выполнение плана по объему перевозок является основной задачей деятельности автотранспортного предприятия.
Степень выполнения плана перевозок является сложной функцией многочисленных и разнообразных факторов, как зависящих от АТП (организация маршрутов, рациональное использование подвижного состава, организация качественного технического обслуживания и ремонта, организация материально – технического снабжения и т.д.), так и независящих от АТП (номенклатура и структура грузооборота, расстояние перевозки, не обустройство подъездных путей к пунктам погрузки – разгрузки и т.д.).
Анализ выполнение плана перевозок включает:
- - при перевозке грузов – оценку заданного объема перевозок, как в целом, так и по договорной клиентуре и по видам перевозимых грузов;
- при перевозке пассажиров автобусами – оценку выполнения плана по объему перевозок пассажиров, пассажирообороту в целом по парку и по видам перевозок, а также по утвержденным маршрутам;
- при перевозке пассажиров таксомоторами – оценку выполнения плана перевозок пассажиров по количеству платных километров;
- оценку влияния отдельных факторов на выполнение плана перевозок;
- изучение потерь и резервов роста объема перевозок;
- разработку организационно – технических мероприятий по устранению потерь и устранению резервов.
Информационной базой для анализа выполнения объема перевозок является план перевозок является план перевозок и отчет о его выполнении, данные о движении списочного состава автомобилей в течении анализируемого периода, плановые и отчетные данные об уровне технико–экономических показателей, данные статистической отчетности и оперативного учета.
На
основании заключенных
Исходные данные приведены в таблице 1.
Таблица 1
Исходные
данные для анализа выполнения объема
перевозок
Показатели |
Усл. обозначения | План | Факт |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Дни календарные | Дк | 366 | 366 |
| Время пребывания в наряде, ч | Тн | 15,24 | 15,27 |
| Среднесписочное количество автомобилей | Асс | 194 | 198 |
| Коэффициент выпуска подвижного состава на линию | aв | 0,61 | 0,65 |
| Грузоподъемность подвижного состава, т | q | 8,7 | 8,7 |
| Коэффициент использования грузоподъемности подвижного состава | g | 0,8 | 0,85 |
| Техническая скорость движения подвижного состава, км/ч | uт | 39,4 | 40 |
| Коэффициент использования пробега | b | 0,5 | 0,53 |
| Среднее расстояние груженой ездки, км | lе.г. | 181,7 | 180 |
| Время
простоя под погрузкой- |
tп-р | 0,67 | 0,7 |
Объем перевозок, осваиваемый парком автомобилей за календарный период времени:
Qпл
= (366*15,24*194*0,61*8,7*0,8*
Qф
= (366*15,27*198*0,65*8,7*0,85*
Тогда грузооборот:
Pпл = 464369,27*181,7= 84375896,36 ткм
Pф
= 578754,78*180 = 104175860,4 ткм
Также рассчитаем платные часы работы:
АЧР пл пл. = 49*366*0,61*15,24 = 166721,64
АЧР пл ф. = 52*366*0,65*15,27 = 188902,12
Влияние
технико-экономических
| Показатель | Расчетная формула | Расчет влияния, % |
| Дк | 0 | |
| Тн | 0,2 | |
| Асс | 2,06 | |
| aв | 6,56 | |
| q | 0 | |
| g | 6,25 | |
| uт | 1,42 | |
| b | 5, 57 | |
| tп-р | -0,3 | |
| lе.г. | -0,07 | |
| Итого
Всего |
21,69 | |
| 23,47 | ||
| Неразложенный остаток | 1,78 | |
Для
сравнения общих итогов в аналитическом
периоде с данными
- Абсолютный прирост:
(3)
- Темп роста:
(4)
- Темп прироста:
(5)
- Абсолютное значение 1 % прироста:
(6)
Результаты расчета этих 4 показателей приведены в табл. 2.
Таблица 2
Сравнение
общих итогов по Q и P
Показатель |
А |
Тр | Тпр | А1% |
| Объем перевозок, Q | 114385,51 | 124,63 | 24,63 | 4644,15 |
| Грузооборот, P | 19799964,04 | 123,47 | 23,47 | 843628,63 |
Таким образом, объем перевозок увеличился на 114385,51 т. или на 23,48%, а грузооборот увеличился на 19799964,04 ткм или на 23,47%.
Отметим,
что на анализируемом АТП 80% машин
работают по сдельной системе, т.е. сдельный
грузооборот в плановом периоде составит
843628,63 ткм,
а в отчетном – 104175860,4 ткм.
1.2. Анализ объема перевозок грузов по клиентам
После оценки итоговых показателей работы АТП производится анализ в разрезе клиентов. Общий объем перевозок разделяется на 3 группы:
- в пределах плана;
- сверх плана;
- не предусмотренный планом.
Соответственно по каждой группе определяется процент выполнения перевозок:
- в пределах плана:
(7)
- сверх плана:
(8)
- не предусмотренный планом:
(9)
Сведем данные расчетов в таблицы 3 и 4.
Таблица 3
Анализ объема перевозок по клиентуре
| Клиенты | Объем перевозок, т | Распределение фактического объема перевозок, т | ||||
| план | факт | % | в пределах плана | сверх плана | не предусм. планом | |
| ОАО Трест | 120736,01 | 162051,34 | 134,22 | 120736,01 | 41315,33 | - |
| ПО Даньков | 162529,24 | 190989,08 | 117,51 | 162529,24 | 28459,84 | - |
| ЗАО Молния | 69655,39 | 92600,76 | 132,94 | 69655,39 | 22945,37 | - |
| ООО
Альвена |
- | 17362,64 | - | - | 17362,64 | 17362,64 |
| ПО Красно | 111448,63 | 115750,96 | 103,86 | 111448,63 | 4302,33 | - |
| Итого: | 464369,27 | 578754,78 | 124,63 | 464369,27 | 114385,51 | 17362,64 |
П в пр. пл = (464369,27/464369,27)*100 = 100
П св пл. = (114385,51/464369,27)*100 = 24,63
Пне
пр. пл = (17362,64/464369,27)*100 = 4,74
Таблица 4
Процент выполнения объема перевозок по группам
| Группа | Процент выполнения, % |
| В пределах плана | 100 |
| Сверх плана | 24,63 |
| Не предусмотренный планом | 4,74 |
По
результатам проведенных
1.3.
Анализ объема
перевозок по номенклатуре
грузов
Следующим
этапом анализа является расчет выполнения
плана по видам грузов. На данном
этапе рассчитываются структурные сдвиги
– это изменение соотношения отдельных
составных частей в общем объеме данной
совокупности. Структурные сдвиги рассчитываются
по формуле:
(10)
где Сi – удельный вес объема перевозок по i-му виду груза;
n – количество видов груза;
ПQ – процент выполнения общего объема перевозок.
Исследование номенклатуры и структуры перевозимых грузов сведем в следующие таблицы:
Таблица 5
Анализ
номенклатуры перевозимых грузов
| Виды грузов | План | Факт | Результат работы, % | ||
| т | в % к итогу | т | в % к итогу | ||
| Щебень | 116092,32 | 25 | 162051,34 | 28 | 9,8964 |
| Гравий | - | - | 23150,19 | 4 | 4,9852 |
| Доски | 46436,93 | 10 | 81025,67 | 14 | 7,4482 |
| Песок | 162529,24 | 35 | 173626,43 | 30 | 2,389 |
| Кирпич | 139310,78 | 30 | 138901,15 | 24 | -0,0888 |
| Итого: | 464369,27 | 100 | 578754,78 | 100 | 24,63 |
ПQ1 = (28*124,63/100) – 25 = 9,8964
ПQ2 = (4*124,63/100) = 4,9852
ПQ3 = (14*124,63/100) -14 = 7,4482
ПQ4 = (30*124,63/100) - 30 = 2,389
ПQ5
= (24*124,63/100) - 30 = -0,0888
Таблица 6
Анализ структуры перевозимых грузов
| Виды грузов | Распределение фактического объема перевозок, т | ||
| в пределах плана | сверх плана | не предусм. планом | |
| Щебень | 116092,32 | 45959,02 | - |
| Гравий | - | - | 23150,19 |
| Доски | 46436,93 | 34588,74 | - |
| Песок | 162529,24 | 11097,19 | - |
| Кирпич | 138901,15 | - | - |
| Итого: | 463959,64 | 91644,95 | 23150,19 |
Таблица 7
Процент выполнения объема перевозок по группам
| Группа | Процент выполнения, % |
| В пределах плана | 99,91 |
| Сверх плана | 19,74 |
| Не предусмотренный планом | 4,99 |
Таким образом, общий объем перевозок перевыполнен на 24,63 %, и по структуре перевозимых грузов план выполнен на 99,91 %.
Рассмотрим
влияние технико-экономических
Таблица
8
При использовании приема цепных подстановок в сложных формулах влияние каждого фактора рассматривается, изолировано, без учета взаимосвязи с другими показателями. Поэтому возникает несоответствие изменения анализируемого показателя алгебраической сумме влияния показателей – факторов. Эта разница называется неразложимым остатком. Практический опыт показывает, что при изменении всех показателей ± 5%, неразложимый остаток близок к нулю. При росте показателей ±10 % и выше, усиливается действие причин характеризующих внутренние связи между показателями. В нашем случае неразложимый остаток составил 1,78.
По результатам расчета влияния ТЭП-ов на отклонение грузооборота можно сделать вывод о том, что наибольшее отрицательное влияние на грузооборот оказало уменьшение показателя средней груженой ездки – это повлекло за собой уменьшение грузооборота на 1,12%. Наибольшее положительное воздействие на грузооборот оказало увеличение таких коэффициентов, как использования пробега, использования грузоподъемности и выпуска автомобилей на линию – грузооборот при этом увеличился соответственно на 5,57%, 6,25% и 6,56%.

- АХД на транспорте
- АХД Основных средств
- Ахемениды
- Ацетилен
- Ацетилен
- Ацетон-бутиловое брожение
- Ациональная экономика как система. Основные макроэкономические показатели
- Аффинная связность
- Аффинная система координат на плоскости
- Аффинные преобразования и его применение в решении задач
- Аффинные преобразования плоскости, их свойства и применение
- АФХД ОАО Хлеб
- АФХД организации
- АФХД предприятия