Анализ данных житлового фонду України у 1990-2009 роках
Міністерство науки та освіти України
Дніпропетровський національний університет ім. О.Гончара
Факультет прикладної математики
Кафедра комп’ютерних технологій
Курсова робота
з курсу "Аналіз даних"
Виконала:
студентка групи ПК-08-2
Обласова М.В.
Перевірив:
Бердник М.Г.
Варіант № 11
2010 р.
Зміст
1) Вступ 3
2) Постановка задачі та початкові дані 4
1) Дано: 4
2) Потрібно: 4
3) Розв’язок 6
І) Побудова та перевірка простої лінійної регресійної моделі: 6
1) Побудова простої лінійної регресійної моделі: 6
2) Побудова графіку простої лінійної регресійної моделі: 7
3) Знаходження коефіцієнтів кореляції: 8
4) Перевірка регресійної модель на адекватність: 8
5) Знаходження дисперсії для значень b0 та b1: 9
6) Перевірка значущості одержаних значень b0 та b1: 9
7) Побудова інтервалів довіри для β0 та β1: 10
8) Побудова інтервалів довіри для прогнозованих значень: 11
II) Побудова та перевірка
багатовимірної регресійної
1) Аналіз та вибір факторів: 12
2) Математично-статистичний аналіз на мультиколінеарність: 12
3) Оцінка невідомих параметрів b0…bm.: 13
4) Перевірка на адекватність за допомогою критерія Фішера: 14
5) Побудова множинного коефіцієнта кореляції: 15
6) Побудова варіаційно-коваріаційної матриці параметрів: 16
7) Перевірка значущості коефіцієнтів bi: 17
8) Побудова інтервалів довіри для знайдених параметрів bi : 18
9) Побудова інтервалів довіри: 18
- Побудова довірчого інтервалу для індивідуального значення yn+k: 19
- Побудова довірчого інтервалу для математичного сподівання yn+k: 19
10) Перевірка наявності мультиколінеарності методом Фаррара-Глобера: 20
11) Побудова t–статистики факторів і визначення мультиколінеарності: 21
12) Оцінка наявності гетероскедастичності 23
4) Висновки 29
5) Використана література 31
Вступ
Метою роботи є побудова регресійної моделі для аналізу даних житлового фонду України у 1990-2009 роках.
Дані взяті з офіційного сайту Держкомстату України http://ukrstat.gov.ua/
Перша частина присвячена побудові простої лінійної регресійної моделі та перевірці її на адекватність та значущість одержаних значень b0 та b1.
Друга частина присвячена побудові багатовимірної лінійної регресійної моделі та перевірці її на мультиколінеарність, адекватність, значущість одержаних коефіцієнтів bі та гомоскедастичність.
Актуальність даної теми обумовлена можливістю застосування отриманих результатів для подальших спостережень.
Постановка задачі та початкові дані
- Дано:
З Держкомстату України отримана інформація, що характеризує житловий фонд України у 1990-2009 роках.
Житловий фонд України
Весь житловий фонд, загальної площі, млн.м2 |
У середньому на одного жителя, м2 |
Кількість квартир, усього, тис. |
Кількість сімей та одинаків, які перебували на квартирному обліку на кінець року, тис. |
Кількість сімей та одинаків, які одержали житло протягом року, тис. | |||||
всього |
з них: | ||||||||
1-кімнатних |
2-кімнатних |
3-кімнатних |
чотири- і більше кімнатних | ||||||
1990 |
922,1 |
235 | |||||||
1991 |
932,7 |
179 | |||||||
1992 |
944,7 |
166 | |||||||
1993 |
960,6 |
144 | |||||||
1994 |
962,9 |
104 | |||||||
1995 |
978,3 |
19,2 |
18303 |
3557 |
6766 |
6199 |
1781 |
2411 |
82 |
1996 |
995,2 |
19,7 |
18565 |
3633 |
6930 |
6190 |
1812 |
2297 |
56 |
1997 |
1002,6 |
20,0 |
18784 |
3662 |
7010 |
6262 |
1850 |
2164 |
47 |
1998 |
1008,4 |
20,2 |
18858 |
3675 |
7027 |
6278 |
1878 |
2029 |
37 |
2000 |
1015,0 |
20,7 |
18921 |
3677 |
7046 |
6299 |
1899 |
1765 |
32 |
2001 |
1026,13 |
21,0 |
18960 |
3676 |
7063 |
6301 |
1920 |
1624 |
29 |
2002 |
1031,7 |
21,3 |
19023 |
3692 |
7098 |
6303 |
1930 |
1533 |
25 |
2003 |
1035,7 |
21,6 |
19049 |
3702 |
7106 |
6303 |
1938 |
1460 |
25 |
2004 |
1040,0 |
21,8 |
19075 |
3699 |
7118 |
6308 |
1950 |
1414 |
23 |
2005 |
1046,4 |
22,0 |
19132 |
3697 |
7132 |
6331 |
1967 |
1323 |
20 |
2006 |
1049,2 |
22,2 |
19107 |
3688 |
7112 |
6313 |
1987 |
1300 |
20 |
2007 |
1057,6 |
22,5 |
19183 |
3693 |
7127 |
6339 |
2006 |
1252 |
17 |
2008 |
1066,6 |
22,8 |
19255 |
3705 |
7145 |
6352 |
2025 |
1216 |
17 |
2009 |
1072,2 |
23,0 |
19288 |
3709 |
7154 |
6358 |
2039 |
1174 |
11 |
- Потрібно:
І) Побудова та перевірка простої лінійної регресійної моделі:
- Для отриманих даних побудувати просту лінійну регресійну модель між х та у;
- Побудувати графік отриманої моделі, і на цьому графіку нанести точки спостереження;
- Знайти коефіцієнт кореляції. Зробити висновок про адекватність;
- Перевірити регресійну модель на адекватність за допомогою критерію Фішера;
- Знайти значення дисперсії для b0 та b1;
- Перевірити значущість b0 та b1 за допомогою критерія Стьюдента;
- Побудувати інтервали довіри для β0 та β1;
- Побудувати інтервали довіри для двох прогнозованих значень:
xn+1 = ͞ + 0,5;
xn+2 – довільне.
IІ) Побудова та перевірка багатофакторної лінійної регресійної моделі:
- Зробити аналіз і вибрати фактори для багатофакторної лінійної регресійної моделі;
- Зробити математично – статистичний аналіз на мультиколінеарність. Результати цього аналізу сформулювати в багатофакторну лінійну регресійну модель;
- Зробити оцінку невідомих параметрів b0…bm;
- Перевірити на адекватність побудовану багатофакторну лінійну регресійну модель за допомогою F– критерію Фішера;
- Побудувати множинний коефіцієнт кореляції. І зробити висновок наскільки знайдені данні відповідають фактичним даним;
- Побудувати варіаційно-коваріаційну матрицю параметрів багатофакторної регресійної моделі;
- Перевірити значущість коефіцієнтів побудованої багатофакторної регресії;
- Побудувати інтервали довіри для знайдених параметрів ;
- Знайти деяке прогнозне значення і побудувати інтервали довіри для індивідуального значення прогнозного і для його математичного сподівання;
- Перевірити присутність загальної мультиколінеарності серед випадкових величин, використовуючи тест Фаррара-Глобера;
- Побудувати t-статистику для всіх факторів і визначити мультиколінеарність між цими факторами;
- За допомогою теста Гольдфельда-Квандта оцінити наявність гетероскедастичності.
За отриманими даними зробити висновки.
Розв’язок
І) Побудова та перевірка простої лінійної регресійної моделі:
- Побудова простої лінійної регресійної моделі:
Кількість сімей та одинаків, які одержали житло протягом року, тис. |
Весь житловий фонд, загальної площі, млн.м2 |
|||
хi |
yi |
xi2 |
xiyi | |
|
1990 |
235 |
922,1 |
55 225 |
216 693,5 |
1991 |
179 |
932,7 |
32 041 |
166 953,3 |
1992 |
166 |
944,7 |
27 556 |
156 820,2 |
1993 |
144 |
960,6 |
20 736 |
138 326,4 |
1994 |
104 |
962,9 |
10 816 |
100 141,6 |
1995 |
82 |
978,3 |
6 724 |
80 220,6 |
1996 |
56 |
995,2 |
3 136 |
55 731,2 |
1997 |
47 |
1 002,6 |
2 209 |
47 122,2 |
1998 |
37 |
1 008,4 |
1 369 |
37 310,8 |
2000 |
32 |
1 015,0 |
1 024 |
32 480,0 |
2001 |
29 |
1 026,1 |
841 |
29 756,9 |
2002 |
25 |
1 031,7 |
625 |
25 792,5 |
2003 |
25 |
1 035,7 |
625 |
25 892,5 |
2004 |
23 |
1 040,0 |
529 |
23 920,0 |
2005 |
20 |
1 046,4 |
400 |
20 928,0 |
2006 |
20 |
1 049,2 |
400 |
20 984,0 |
2007 |
17 |
1 057,6 |
289 |
17 979,2 |
2008 |
17 |
1 066,6 |
289 |
18 132,2 |
2009 |
11 |
1 072,2 |
121 |
11 794,2 |
∑/n |
66,8 |
1 007,8 |
8 681,8 |
64 577,9 |
Рівняння лінійної регресії має вигляд:
ŷ = b0 + b1x , де
Підставимо значення з таблиці:
Таким чином, рівняння лінійної регресії має вигляд:
ŷ = 1 051,21 – 0,65х
- Побудова графіку простої лінійної регресійної моделі:
- Знаходження коефіцієнтів кореляції:
Коефіцієнт кореляції обчислюється за формулою:
де:
var(x) – дисперсія величини x;
var(y) – дисперсія величини y;
cov(y,x) = –2731,87
var(x) = 4221,01
var(y) = 2017,28
|rxy| > 0,9
На основі отриманого значення коефіцієнту
кореляції можна зробити
- Перевірка регресійної модель на адекватність за допомогою критерія Фішера:
Регресійна модель для отриманих даних має вигляд:
Для застосування критерія Фішера необхідно:
1. Обчислити розрахункове число Фішера F1,n–2;
F1,17 = 121,65
2. Задати коефіцієнт значущості α;
3. Якщо F1,n-2 > Fкр(α; n – 2) , то дана регресійна модель адекватна спостереженим даним.
Перевіримо модель на адекватність:
- Коефіцієнт значущості α = 0,05:
Fкр(0,05; 17) = 4,45
F1,17 > Fкр(0,05; 17)
Модель є адекватною спостереженим даним на рівні значущості 5%.
- Коефіцієнт значущості α = 0,01:
Fкр(0,01; 17) = 8,4
F1,17 > Fкр(0,01; 17)
Модель є адекватною спостереженим даним на рівні значущості 1%.
- Знаходження дисперсії для значень b0 та b1:
Дисперсія значень b0 та b1обчислюється за формулами:
де:
- Перевірка значущості одержаних значень b0 та b1 за допомогою критерія Стьюдента:
Щоб визначити значущість одержаних значень b0 та b1 за допомогою критерія Стьюдента необхідно:
- Обчислити розрахункове
, i = 0, 1; де:
2. Задати рівень значущості α і, користуючись таблицею критичних точок розподілу Стьюдента знайти теоретичне значення розподілу Стьюдента, t(α/2;n–2)
3. Якщо виконується умова:
ti > t (α/2, n–2) , i = 0, 1;
то даний коефіцієнт є значимим.
- Коефіцієнт значущості α = 0,05:
tкр(0,025; 17) = 2,11
t1 > t кр(0,025; 17)
t0 > t кр(0,025; 17)
b1 є значимим коефіцієнтом;
b0 є значимим коефіцієнтом, на рівні значущості α = 0,05.
- Коефіцієнт значущості α = 0,01:
tкр(0,005; 17) = 2,898
t1 > t кр(0,005; 17)
t0 > t кр(0,005; 17).
b1 є значимим коефіцієнтом;
b0 є значимим, на рівні значущості α = 0,01.
- Побудова інтервалів довіри для β0 та β1:
Інтервали довіри для β0 та β1 обчислюються за формулами:
bi – t(α/2;n–2) ∙ σ bi < βi < bi + t(α/2;n–2) ∙ σ bi , i = 0,1.
- Коефіцієнт значущості α = 0,05:
1051,21 – 2,11∙ < β0 < 1051,21 + 2,11 ∙
1039,62 < β0 < 1062,8
–0,65 – 2,11 ∙ < β1 < –0,65 + 2,11 ∙
–0,77< β1 < –0,53
- Коефіцієнт значущості α = 0,01:
1051,21 – 2,89∙ < β0 < 1051,21 + 2,89 ∙
1035,34 < β0 < 1067,08
–0,65 – 2,89 ∙ < β1 < –0,65 + 2,89 ∙
–0,82 < β1 < –0,48
- Побудова інтервалів довіри для прогнозованих значень:
Інтервали довіри
для прогнозованих значень
Прогнозовані значення:
xn+1 = ͞ + 0,2 = 67
xn+2 = 8
yn+1 = 1007,7
yn+2 = 1046
- Коефіцієнт значущості α = 0,05:
1007,7 – 2,11 ∙ < yn+1 < 1007,7 + 2,11 ∙
971,54 < yn+1 < 1043,8
1046 – 2,11 ∙ < yn+2 < 1046 + 2,11 ∙
1009,15 < yn+2 < 1082,87
2. Коефіцієнт значущості α = 0,01:
1007,7 – 2,89 ∙ < yn+1 < 1007,7 + 2,89 ∙
958,18 < yn+1 < 1057,15
1046 – 2,89 ∙ < yn+2 < 1046 + 2,89 ∙
995,52 < yn+2 < 1096,5
II) Побудова та перевірка багатовимірної регресійної моделі:
- Аналіз та вибір факторів для багатофакторної лінійної регресійної моделі:
Оберемо такі фактори для багатовимірної регресійної моделі:
X1 – Кількість сімей та одинаків, які одержали житло протягом року, тис.
X2 – У середньому на одного жителя, м2
X3 – Кількість квартир, усього, тис.
X4 – Кількість однокімнатних квартир, тис.
X5 – Кількість двокімнатних квартир, тис.
X6 – Кількість трикімнатних квартир, тис.
X7 – Кількість чотири- і більше кімнатних квартир, тис.
X8 – Кількість сімей та одинаків, які перебували на квартирному обліку на кінець року, тис.
- Математично-статистичний аналіз на мультиколінеарність:
Для математично-статистичного
Побудуємо
кореляційну матрицю для
Якщо |rxiyi|>0,9 то будемо вважати що між xi та xj присутнє явище мультиколінеарності.
В цьому випадку один із факторів треба виключити з моделі. Виключаємо той фактор для якого |rxiyi| буде меншим.
Аналізуючи значення їх значення відкидаємо такі фактори: X1, X3, X4, X5, X6.
Отже маємо таблицю:
Рік |
y |
x2 |
x7 |
x8 |
1995 |
978,3 |
19,2 |
1781 |
2411 |
1996 |
995,2 |
19,7 |
1812 |
2297 |
1997 |
1002,6 |
20 |
1850 |
2164 |
1998 |
1008,4 |
20,2 |
1878 |
2029 |
2000 |
1015 |
20,7 |
1899 |
1765 |
2001 |
1026,13 |
21 |
1920 |
1624 |
2002 |
1031,7 |
21,3 |
1930 |
1533 |
2003 |
1035,7 |
21,6 |
1938 |
1460 |
2004 |
1040 |
21,8 |
1950 |
1414 |
2005 |
1046,4 |
22 |
1967 |
1323 |
2006 |
1049,2 |
22,2 |
1987 |
1300 |
2007 |
1057,6 |
22,5 |
2006 |
1252 |
2008 |
1066,6 |
22,8 |
2025 |
1216 |
2009 |
1072,2 |
23 |
2039 |
1174 |
Середнє |
1030,36 |
21,29 |
1927,29 |
1640,14 |
- Оцінка невідомих параметрів b0…bm.:
Вибірка з багатофакторної регресійної моделі має вигляд:
,де
x1i … xmi – значення x1 … xm в i – ому спостережені.
Введемо позначення:
Тоді вибірка з
Невідомі параметри b0…bm обчислюються за формулою:
b = (X '∙X)-1∙X'∙Y
Знайдемо невідомі параметри b0…bm:
Отримана регресійна модель буде мати вигляд:
- Перевірка на адекватність за допомогою критерія Фішера:
Для перевірки будемо розглядати нульову гіпотезу H0:
H0 = β0= β1= …= βm=0;
Проти альтернативної:
H1 = βi ≠ 0.
Для того, щоб перевірити нульову гіпотезу необхідно:
- Обчислити розрахункове число Фішера Fm,n–m–2;
Обчислимо число Фішера:
F3,9 = 902,08;
- Задати коефіцієнт значущості α;
- Якщо Fm,n–m–2 > Fкр(m; n – m – 2), то гіпотеза H0 відхиляється, дана регресійна модель адекватна спостереженим даним.
Перевіримо модель на адекватність:
- Коефіцієнт значущості α = 0,05:
Fкр(3; 9) = 3,86;
F3,9 > Fкр(3; 9).
Гіпотеза H0 відхиляється
Модель є адекватною спостережуваним даним на рівні значущості 5%.
- Коефіцієнт значущості α = 0,01:
Fкр(3; 9) = 6,99;
F3,9 > Fкр(3; 9).
Гіпотеза H0 відхиляється
Модель є адекватною спостережуваним даним на рівні значущості 1%.
- Побудова множинного коефіцієнта кореляції:
y – весь житловий фонд, загальної площі, млн.м2 ;
х2 – у середньому на одного жителя, м2 ;
х7 – кількість чотири- і більше кімнатних квартир, тис. ;
х8 – кількість сімей та одинаків, які перебували на квартирному обліку на кінець року, тис.;
Вибіркова багатофакторна лінійна регресійна модель має вигляд:
, де
– це помилка (відхилення),
– це випадкові величини.
Для наших початкових даних вона приймає такий вигляд:
Корисною мірою ступеня
де:
– коваріаційний коефіцієнт,
та
– дисперсії величин ŷ та у.
Позитивне значення свідчить про прямий зв'язок, а негативне про зворотній.
Значення коефіцієнту лежить в межах . Якщо значення коефіцієнта кореляції близьке до нуля, то статистичний зв'язок між ŷ та у відсутній. На практиці будемо вважати, що якщо – то статистичний зв'язок відсутній. А якщо значення коефіцієнта близьке до 1 – , то вважається, що вплив є значним.
Порахуємо множинний коефіцієнт кореляції для наших початкових даних:
Вплив є значним. Знайдені дані точно відповідають фактичним.
- Побудова варіаційно-коваріацій
ної матриці параметрів багатофакторної регресійної моделі:
Дисперсійно-коваріаційна матриця має вигляд:
В матричному вигляді вона записується так:
Варіаційно-коваріаційна матриця може бути обчислена за формулою:
Оцінку будемо робити за допомогою величини:
, де ei = ŷi – уi°°
Можна показати, що .
Тоді величина – перепишеться :
Спираючись на наші початкові данні ми отримаємо:
тоді варіаційно-коваріаційна матриця має вигляд:
- Перевірка значущості коефіцієнтів bi побудованої багатофакторної регресійної моделі:
Для перевірки будемо розглядати нульову гіпотезу H0:
H0 = β0= β1= …= βm=0;
Проти альтернативної:
H1 = βi ≠ 0.
Для перевірки справедливості нульової гіпотези будується так звана t-статистика:
Задаємо рівень значущості та і користуючись таблицею критичних точок розподілу Стьюдента знаходимо .
Зробити висновок чи є параметри значимими (якщо , , то не виконується і відповідні параметри побудованої багатофакторної регресійної моделі є значимими).
Спираючись на наші початкові данні ми маємо:
Обираємо та , тоді
t(0,01/2; 14 – 3 – 1) = t(0,005; 10) = 3,17
t(0,05/2; 14 – 3 – 1) = t(0,025; 10) = 2,23
t0 > t(0,005; 10) |
t0 > t(0,025; 10) |
t1 > t(0,005; 10) |
t1 > t(0,025; 10) |
t2 < t(0,005; 10) |
t2 < t(0,025; 10) |
t3 < t(0,005; 10) |
t3 < t(0,025; 10) |
Отримані нами данні говорять про те, що на рівні значущості α = 0,01 та α = 0,05 коефіцієнти b0 та b1 є значимими, а коефіцієнт b2 та b3 не є значимим.
- Побудова інтервалів довіри для знайдених параметрів bi :
Інтервали довіри для коефіцієнтів мають вигляд:
Робимо інтервальну оцінку для по даній вибірці. але він знаходиться в межах інтервалу з довірчою імовірністю .
Спираючись на наші початкові данні ми маємо:
|
165,65 < β0 < 572,88 |
226,30 < β0 < 512,50 |
6,16 < β1 < 28,64 |
9,49 < β1 < 25,31 |
–0,02 < β2 < 0,30 |
0,03 < β2 < 0,25 |
–0,01 < β3 < 0,03 |
–0,003 < β3 < 0,02 |
- Побудова інтервалів довіри для прогнозного значення і його математичного сподівання:
Якщо побудована регресійна модель є адекватною, а це можна перевірити за допомогою критерію Фішера, то можна знаходити прогнозне значення залежної змінної y. Нехай нам відомі значення в – період, тоді прогнозне значення нашого показника в цей період дорівнює:
З іншого боку
, де

- Анализ данных и прогнозирование. Природный газ
- Анализ данных. Использование сценариев
- Анализ данных по условиям залегания
- Анализ движение и использование основных средств
- Анализ движения готовой продукции ОАО «Рузхиммаш»
- Анализ движения денежных потоков
- Анализ движения денежных потоков
- Анализ грошовый потоків підприємства
- Анализ грузоперевозок
- Анализ грузопотоков железной руды между Индией и Японией
- Анализ грунтовых условий площадки строительства
- Анализ группы
- Анализ данных
- Анализ данных бухгалтерской (финансовой) отчетности и определение их существенности