Анализ дебиторской задолженности предприятия.
СОДЕРЖАНИЕ
стр
Введение
В любой отрасли научных знаний и сфере человеческой деятельности невозможно обойтись без анализа - синтеза. Но особенно анализ необходим в экономике, так как успешное развитие экономики зависит от всего смежного и окружающего (политики, социологии, культуры, экологии и т.д.)
Анализ финансово
Формирование рыночной экономики требует развития анализа, в первую очередь, на микроуровне отдельных предприятий, их внутренних структурных подразделений. В то же время анализ необходим и на макроуровне, так как народно-хозяйственные обобщения не противопоказаны коммерческим отношениям, принципам и требованиям свободного рынка. Анализ на микроуровне имеет совершенно конкретное содержание и связан с повседневной деятельностью предприятий и фирм.
Экономический анализ является
прикладной наукой, представляющей систему
специальных знаний. Он связан с
исследованием
Основными задачами экономического анализа являются:
- повышение научно-
- объективное и всестороннее
изучение по данным
- расчет экономической
эффективности использования
- выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса;
- обоснование и проверка
оптимальных управленческих
Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятия используют методы финансового анализа для принятия решений по активизации своих интересов.
Основной целью финансового
анализа является получение небольшого
числа ключевых параметров, дающих
объективную и точную картину
финансового состояния
Цель данной курсовой работы – провести комплексный анализ финансовой деятельности Федерального государственного унитарного предприятия «Международный аэропорт «Уфа» (ФГУП «МАУ»). Источником данных для выполнения курсовой работы является бухгалтерская отчетность предприятия за 2003 год (см. Приложения 1-3)
Основные задачи по достижению поставленной цели:
- Дать краткую экономическую характеристику анализируемого предприятия.
- Провести комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия.
- Сформировать выводы и предложения.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, выводов и предложений, а также приложений.
- Краткая экономическая характеристика предприятия
Федеральное государственное
унитарное предприятие «
ФГУП «МАУ» внесено в единый государственный реестр 02.10/2003г., имеет основной государственный регистрационный номер 1020202559805. Дата постановки на налоговый учет в ИМНС по Кировскому району г. Уфы - 23.12.1999 г., имеет ИНН № 0274065722.
Устав предприятия утвержден распоряжением Министерства транспорта РФ, от 08.09.2003г. № 71А-254р и согласован распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 13.08.2003г. №3531-р.
Устав предприятия соответствует
Федеральному закону от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О
государственных и
Предприятие внесено в государственный реестр федерального имущества; о чем выдано свидетельство от 04.11.2002г., № в реестре 00201151.
Уставный капитал предприятия сформирован в размере 500000 рублей, что соответствует требованиям Федерального закона от 14.11.2002№ 161-ФЗ.
Виды деятельности предприятия определены Уставом. В число видов деятельности включены, в частности, инженерно-авиационное обеспечение, в т.ч. выполнение оперативного обслуживания воздушных судов, авиатопливообеспечение воздушных перевозок, обслуживание пассажиров и багажа на воздушных линиях, организация и осуществление метеообеспечения. Основными договорами, направленными на реализацию - уставных целей и задач, являются договоры на обслуживание воздушных судов и продажу авиаГСМ в международном аэропорту «Уфа», т.е. наземное обслуживание, воздушных судов, заключаемые с перевозчиками.
Далее, проанализировав данные следующих таблиц, приведем основные технико-экономические показатели ФГУП Международный аэропорт "Уфа" за анализируемый период и сделаем краткое их описание.
Таблица 1.1
Анализ доходности ФГУП Международный аэропорт "Уфа" за 2002-2003 гг. | |||
Показатель |
2002 год |
2003 год |
Отклонение, +, - |
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
463167 |
592349 |
129182 |
2. Прибыль до уплаты налога, тыс. руб. |
8358 |
-13373 |
-21731 |
3. Прибыль, остающаяся
в распоряжении предприятия, |
291 |
-18167 |
-18458 |
4. Рентабельность продаж, % |
0,06 |
- |
- |
Выводы. Как видно из таблицы 1.1, рентабельность продаж на анализируемом предприятии очень низкая. Поэтому, важно проанализировать факторы, повлиявшие на рентабельность. Ими могут быть изменения в структуре реализации; цен на реализуемую продукцию, удельного веса прочих расходов и доходов, а также внереализационных результатов.
За отчетный период предприятие
не получило чистой прибыли, что было
связано с увеличением
Таблица 1.2
Анализ состава и структуры имущества ФГУП Международный аэропорт "Уфа" за 2003 год | |||||||
Актив баланса |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение |
В % к изменению итога актива | |||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
абс., тыс. руб. |
% | ||
Внеоборотные активы | |||||||
Нематериаль-ные активы |
653 |
0,12 |
127 |
0,02 |
-526 |
-80,55 |
-4,03 |
Основные средства |
401152 |
73,51 |
404471 |
72,39 |
3319 |
0,83 |
25,44 |
Незавершен-ное строительство |
8707 |
1,60 |
40480 |
7,24 |
31773 |
364,91 |
243,53 |
Долгосрочные финансовые вложения |
31 |
0,006 |
14 |
0,003 |
-17 |
-54,84 |
-0,13 |
Отложенные налоговые активы |
0 |
0 |
454 |
0,08 |
454 |
- |
3,48 |
Итого |
410543 |
75,23 |
445546 |
79,74 |
35003 |
8,53 |
268,28 |
Оборотные активы | |||||||
Запасы и затраты |
36326 |
6,66 |
24330 |
4,35 |
-11996 |
-33,02 |
-91,94 |
Расчеты с дебиторами |
89217 |
16,35 |
71352 |
12,77 |
-17865 |
-20,02 |
-136,93 |
Денежные средства |
3043 |
0,56 |
3612 |
0,65 |
569 |
18,70 |
4,36 |
Прочие оборотные активы |
2800 |
0,51 |
2600 |
0,47 |
-200 |
-7,14 |
-1,53 |
Итого |
135145 |
24,77 |
113189 |
20,26 |
-21956 |
-16,25 |
-168,28 |
Всего |
545688 |
100 |
558735 |
100 |
13047 |
2,39 |
100 |
Выводы. Как видно из табл. 1.2, общая стоимость имущества предприятия увеличилась за отчетный период на 13047 тыс. руб., или на 2,39%. В его составе на начало отчетного периода мобильные (оборотные) средства составляли 135145 тыс. руб. За отчетный период они снизились на 21956 тыс. руб., или на 16,25%. Их удельный вес в стоимости активов предприятия снизился на 4,5 пункта и составил на конец года 20,26%. Это обусловлено отставанием темпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов.
Денежные средства увеличились на 569 тыс. руб., или на 18,69%, их удельный вес повысился на 0,09 пункта. Удельный вес дебиторской задолженности снизился на 3,58 пункта.
Внеоборотные активы увеличились за отчетный период на 35003 тыс. руб., или на 8,52%, а их удельный вес повысился на 4,51 пункта. Произошло это, главным образом, за счет увеличения стоимости основных средств и капитальных вложений на 3319 тыс. руб., или на 0,83%, и 31773 тыс. руб., или на 364,9%. Следует обратить внимание на то, что капитальные вложения не участвуют в производственном процессе и, следовательно, при определенных условиях увеличение их доли может негативно сказаться на результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Долгосрочные финансовые вложения снизились за отчетный период на 17 тыс. руб., или на 54,84%, а удельный вес их снизился на 0,003 пункта.
Темп прироста иммобилизованных средств оказался в 1,6 раз (268,28% : 168,28%) выше, чем мобильных средств, что определяет тенденцию к замедлению оборачиваемости всей совокупности активов предприятия и создает неблагоприятные условия для его финансовой деятельности.
Состояние производственного потенциала – важнейший фактор эффективности основной деятельности предприятия, а следовательно, его финансовой устойчивости. Бухгалтерская отчетность позволяет достаточно подробно проанализировать наличие, состояние и изменение важнейшего элемента производственного потенциала предприятия – его основных средств.
Таблица 1.3
Анализ состава и структуры источников средств ФГУП Международный аэропорт "Уфа" за 2003 год | |||||||
Источники средств |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
Абс., тыс. руб. |
% | ||
Собственный капитал (капитал и резервы) | |||||||
Уставный капитал |
132 |
0,02 |
500 |
0,09 |
368 |
278,79 |
2,82 |
Добавочный капитал |
423955 |
77,69 |
423586 |
75,81 |
-369 |
-0,09 |
-2,83 |
Фонды накопления |
18473 |
3,39 |
18503 |
3,31 |
30 |
0,16 |
0,23 |
Нераспреде-ленная прибыль |
0 |
0 |
18167 |
3,25 |
18167 |
- |
139,24 |
Итого |
405614 |
74,33 |
387416 |
69,34 |
-18198 |
-4,49 |
-139,48 |
Заемные средства | |||||||
Займы и кредиты |
62521 |
11,46 |
62631 |
11,21 |
110 |
0,18 |
0,84 |
Кредиторская задолженность |
41580 |
7,62 |
37838 |
6,77 |
-3742 |
-9,00 |
-28,68 |
Доходы будущих периодов |
35973 |
6,59 |
68089 |
12,19 |
32116 |
0,00 |
246,16 |
Итого |
140074 |
25,67 |
168558 |
30,17 |
28484 |
20,33 |
218,32 |
Всего |
545688 |
100 |
558735 |
100 |
13047 |
2,39 |
100 |
Выводы. Как видно из
табл.1.3, возрастание стоимости
Рост собственных средств произошел в основном за счет увеличения резервного капитала на 30 тыс. руб., или на 0,16%, нераспределенной прибыли на 18167 тыс. руб., уставного капитала на 368 тыс. руб., или на 278,78%.
Увеличение доли накопленной прибыли с 0 до 3,25% в общей сумме источников средств, может свидетельствовать о начавшемся расширении производственной и коммерческой деятельности предприятия, если она связана с увеличением объема производства и продаж продукции. Это укрепляет экономическую самостоятельность и финансовую устойчивость, а следовательно, повышает гарантии предприятия при заключении сделок. Но на анализируемом предприятии произошло падение объема производства, следовательно, выявленная тенденция обусловлена инфляционными процессами, что увеличивает риск потенциальных партнеров.
В составе заемных средств возросли займы и кредиты – на 110 тыс. руб., или на 0,17%. Кредиторская задолженность снизилась на 3742 тыс. руб., или на 8,99%. Такую тенденцию следует оценивать положительно.
Структурный анализ показывает, что 20,33% всего прироста финансирования было обеспечено за счет прироста заемных средств.
Таким образом, сравнение динамики структуры актива и пассива баланса (см. табл.1.3 и табл.1.2), позволяет сделать вывод, что, во-первых, прирост финансовых ресурсов был в основном направлен на увеличение недвижимости, что снизило уровень мобильности имущества предприятия, во-вторых, наибольшее влияние на увеличение имущества оказал прирост заемных средств.
Следует отметить, что
на соотношение собственных и
заемных средств оказывает
- сокращение или расширение деятельности предприятия, в связи, с чем сокращается или увеличивается потребность в привлечении заемных средств для образования необходимых товарно-материальных запасов;
- накопление излишних или слабо используемых запасов устаревшего оборудования, материалов, готовой продукции, товаров для перепродажи, отвлечение средств в образование сомнительной дебиторской задолженности, что также приводит к привлечению дополнительных заемных средств;
- соотношение уровней кредитного процента и дивидендов. Если процентные ставки за кредит ниже ставок дивидендов, то следует повышать долю заемных средств. Долю собственных средств целесообразно увеличивать тогда, когда ставка по кредитам ниже процентных ставок за кредит;
- использование факторинговых операций (продажа долгов дебиторов банку).
Таблица 1.4
Анализ наличия и движения основных средств ФГУП Международный аэропорт "Уфа" за 2003 год | |||||||
Показатели |
Остаток на начало года |
Поступило (введено) |
Вы-было |
Остаток на конец года |
Изменения за год | ||
абсол. |
в % к величине на начало года |
в % к изменению итога | |||||
Здания |
234788 |
100 |
0 |
254888 |
20100 |
8,56 |
75,29 |
Сооружения и передаточные устройства |
94849 |
73 |
0 |
94922 |
73 |
0,08 |
0,27 |
Машины и оборудование |
142306 |
29449 |
1787 |
169968 |
27662 |
19,44 |
103,62 |
Транспортные средства |
20560 |
1 |
1143 |
19418 |
-1142 |
-5,55 |
-4,28 |
Продолжение таблицы 1.4.
Показатели |
Остаток на начало года |
Поступило (введено) |
Вы-было |
Остаток на конец года |
Изменения за год | ||
абсол. |
в % к величине на начало года |
в % к изменению итога | |||||
Производст-венный и хозяйствен-ный инвентарь |
16242 |
34 |
45 |
16231 |
-11 |
-0,07 |
-0,04 |
Рабочий скот |
151406 |
0 |
0 |
151406 |
0 |
0,00 |
0,00 |
Другие виды основных средств |
2354 |
27 |
14 |
2367 |
13 |
0,55 |
0,05 |
Итого |
662505 |
29684 |
2989 |
689200 |
26695 |
4,03 |
100,0 |
Выводы. Как видно из табл.1.4, на анализируемом предприятия обеспеченность основными средствами в отчетном периоде возросла. В основном увеличение коснулось следующих видов основных средств: машины и оборудование – на 27662 тыс. руб., здания на 20100 тыс. руб. Существенной причиной изменений на данном предприятии является переоценка основных средств.
Таблица 1.5
Характеристика состояния основных средств ФГУП Международный аэропорт "Уфа" за 2003 год (тыс. руб.)
Показатели |
На начало периода |
На конец периода | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Первоначальная стоимость основных средств |
662505 |
х |
689200 |
х |
Износ основных средств |
261353 |
х |
284729 |
х |
Поступления основных средств |
х |
29684 |
х | |
Выбытие основных средств |
2989 |
|||
Продолжение таблицы 1.5
Показатели |
На начало периода |
На конец периода | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Коэффициент износа |
х |
39,45 |
х |
41,31 |
Коэффициент годности |
х |
60,55 |
х |
58,69 |
Коэффициент обновления |
4,31 | |||
Коэффициент выбытия |
0,45 | |||
Выводы. Данные табл. 1.5, показывают, что техническое состояние основных фондов является достаточно благоприятным для обеспечения основной деятельности, степень их годности на конец года составляет около 60%. Обновление основных фондов осуществляется не очень высокими темпами. Коэффициент износа к концу отчетного периода увеличился, что означает ухудшение состояния основных средств предприятия.
Расчеты показателей табл. 1.5, были рассчитаны по следующим формулам:
Коэффициент износа = износ основных средств/первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств*100%.
Коэффициент годности = 100%-коэффициент износа.
Коэффициент обновления = (стоимость поступивших за отчетный период основных средств/первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств на конец года) *100%.
Коэффициент выбытия = (стоимость выбывших за отчетный период основных средств/ первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств на начало года) *100%.
Рассмотренные показатели были рассчитаны по данным годовой бухгалтерской отчетности (формы №2 и №5).
Таблица 1.6
Динамика структуры заемного капитала ФГУП Международный аэропорт "Уфа" за 2003 год | ||||||
Источники заемных средств |
Сумма, тыс. руб. |
Структура капитала, % | ||||
на начало года |
на конец года |
изменение |
на начало года |
на конец года |
изменение | |
Краткосрочные кредиты |
62521 |
62631 |
110 |
60,06 |
62,34 |
2,28 |
Кредиторская задолженность |
41580 |
37838,0 |
-3742 |
39,94 |
37,66 |
-2,28 |
в том числе |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 | ||
поставщикам |
25047 |
22948,0 |
-2099 |
24,06 |
22,84 |
-1,22 |
персоналу по оплате труда |
5481 |
6432,0 |
951 |
5,27 |
6,40 |
1,14 |
внебюджетным фондам |
875 |
1819 |
944 |
0,84 |
1,81 |
0,97 |
бюджету |
5436 |
1307,0 |
-4129 |
5,22 |
1,30 |
-3,92 |
прочим кредиторам |
4741 |
5332,0 |
591 |
4,55 |
5,31 |
0,75 |
Итого |
104101 |
100469,0 |
-3632 |
100,0 |
100,0 |
- |
Выводы. Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывает состав и структура заемных средств, т.е. соотношение долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных финансовых обязательств. Из данных табл. 1.6 следует, что за отчетный период сумма заемных средств уменьшилась на 3632 тыс. руб., или на 3,48%. Произошли существенные изменения и в структуре заемного капитала: доля краткосрочных банковских кредитов увеличилась, что свидетельствует о некотором снижении финансовой устойчивости предприятия.
Привлечение заемных средств в
оборот предприятия явление
Анализ состояния кредиторской задолженности показывает, что в отчетном периоде оно улучшилось. По сравнению с началом отчетного периода объем кредиторской задолженности снизился на 3742 тыс. руб., или на 8,9%. Однако, наблюдается увеличение кредиторской задолженности по оплате труда на 951 тыс. руб., прочим кредиторам на 591 тыс. руб., внебюджетным фондам на 944 тыс. руб.
Итак, баланс позволяет дать общую оценку изменения всего имущества предприятия, выделить в его составе оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства, изучить динамику структуры имущества. Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост (уменьшение) актива свидетельствует о расширении (сужении) деятельности предприятия.
Анализируя причины увеличения
стоимости имущества
Таблица 1.7
Аналитическая группировка статей актива баланса за 2003 год

- Анализ дебиторской задолженности предприятия на примере ООО «АлтынАй»
- Анализ дебиторской задолженности "ТВТ"
- Анализ дебиторской задолженности ТОО «МЕРЕЙ»
- Анализ дебиторской задолжности: цель, задачи, информационная обеспеченность
- Анализ дебиторской залолженности
- Анализ дебиторской и кредиторской
- Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей ОАО «Магнит»
- Анализ дебиторской задолженности ООО «Роверти»
- Анализ дебиторской задолженности ООО "Ромашка"
- Анализ дебиторской задолженности организации
- Анализ дебиторской задолженности организации
- Анализ дебиторской задолженности организации
- Анализ дебиторской задолженности предприятия
- Анализ дебиторской задолженности предприятия