Анализ деловой активности предприятия. 21

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В настоящее время в условиях рыночной экономики  повысилась самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возросло значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Всё это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.

       Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. И все эти пользователи информации, прежде всего, ставят себе задачу провести анализ финансового состояния предприятия на базе его бухгалтерской отчетности, чтобы на его основе сделать вывод о направлениях деятельности предприятия.

       Финансовая отчетность хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного обеспечения финансового анализа. Не случайно концепция составления и публикации отчетности лежит в основе системы национальных стандартов в большинстве экономически развитых стран. Чем же объясняется такое внимание к отчетности? Логика здесь достаточно очевидна. Любое предприятие в той или иной степени постоянно нуждается в дополнительных источниках финансирования. Найти их можно на рынке капиталов, привлекая потенциальных инвесторов и кредиторов путем объективного информирования их о своей финансово-хозяйственной деятельности, то есть в основном с помощью финансовой отчетности. Насколько  привлекательны опубликованные финансовые результаты, показывающие текущее и перспективное финансовое состояние предприятия, настолько  высока и вероятность получения дополнительных источников финансирования.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

      Результаты финансового анализа необходимы, прежде всего, для использования внутри предприятия:

-для повышения эффективности  предприятия;

-для конкурентоспособности   продукции и услуг;

-для избежания банкротства и  крупных финансовых неудач;

-для роста объемов производства и реализации;

-для максимизации прибыли и  минимизации расходов

-для выживания фирмы в условиях  конкурентной борьбы.

      Финансовое положение большинства российских предприятий в данное время является кризисным либо близким к кризисному. Данная ситуация отрицательно сказывается на экономическом положении в стране. Поэтому изучение и управление данной проблемой является одним из основных факторов улучшения ситуации.

      Таким образом, все это актуализирует роль анализа финансового состояния предприятия.

      В настоящее время теории и практике финансового анализа уделяют внимание многие российские экономисты, среди которых хочется выделить А. Д. Шеремета, В. В. Ковалева, М. Н.  Крейнину,  М. И. Баканова.                          

       Цель данной работы – исследовать состояние предприятия ОАО «Омега», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.

      Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи:

• предварительный обзор баланса;
• выявление “больных” статей баланса;
• оценка ликвидности баланса;
• характеристика имущества предприятия
• анализ собственных средств;
• анализ заёмных средств;
• оценка финансовой устойчивости;
• оценка рыночной устойчивости;
• оценка платежеспособности;
• анализ прибыли и рентабельности;
• разработка рекомендаций по улучшению финансовой деятельности предприятия.

     Объектом исследования является ОАО «Омега».      

      Для  решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчётность ОАО «Омега» за 2009, 2010 годы. Основными источниками информации при анализе предприятия служат данные финансовой отчетности форма №.1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» поскольку отражают финансовое положение фирмы на отчетную дату, а также достигнутые им в отчетном периоде финансовые результаты.

ТЕОРИТИЧЕСКИЕ   ОСНОВЫ   АНАЛИЗА   ДЕЛОВОЙ                      АКТИВНОСТИ   ПРЕДПРИЯТИЯ

1. Основные критерии

 

 

Стабильность финансового  положения предприятия в условиях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью.

Главными качественными  и количественными критериями деловой  активности предприятия являются: широта рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт, репутация предприятия, степень плана основных показателей хозяйственной деятельности, обеспечение заданных темпов их роста, уровень эффективности использования ресурсов (капитала), устойчивость экономического роста.

Хозяйственная деятельность предприятия может быть охарактеризована различными показателями, основными из которых являются объем реализации продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов предприятия (авансированного капитала).

Оценивая динамику основных показателей, необходимо сопоставить темпы их изменения. Оптимальным является следующее соотношение, базирующееся на их взаимосвязи:

 

Т^РБ > Т^QP > Т^B > 100%,             (1.1.)

 

где Т^РБ, Т^QP, Т^B — соответственно темпы изменения балансовой прибыли, объема реализации, суммы активов (капитала).

Данное соотношение означает:

во-первых, прибыль увеличивается более высокими темпами, чем объем продаж продукции, что свидетельствует об относительном снижении издержек производства и обращения;

во-вторых, объем продаж возрастает более высокими темпами, чем активы (капитал) предприятия, то есть ресурсы предприятия используются более эффективно;

в-третьих, экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущим периодом.

АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ                              на примере ОАО «Омега»

2.1. Краткая  характеристика ОАО «Омега»

 

Полное название организации: Открытое Акционерное Общество «Омега»

 

Адрес: Республика Татарстан  423830 г. Набережные Челны, ул. Набережная Тукая д. 31 ОАО «ОМЕГА».

Почтовый адрес: 1423830 г. Наб. Челны а/я 89

телефоны: 49-57-59

факс:         42-61-48

 

Общая величина Уставного  капитала составляет 6500 тыс. руб. ОАО  «Омега» входит в число 50 крупных фирм  в городе  по оптовой продаже запасных частей  к автомобилям КамАЗ.

Характер собственности  организации: частная.

Правовое положение фирмы: общество с ограниченной ответственностью.

  Организация основана учредителями в мае  1996 года. На протяжении хозяйственной деятельности не подвергалась поглощениям и реорганизациям, а также не участвовала в слияниях с другими фирмами и не меняла своего названия. Филиалов и представительств не имеет.

Основной вид деятельности - оптовая  торговля.

  Ассортимент реализуемой продукции представлен запасными частями к различным модификациям автомобиля КамАЗ и металлопрокатом.

 

 

Рис.2.1.      Организационная структура предприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В штате предприятия 6 постоянных сотрудников, пять из них  имеют высшее образование.

 

Сведения об имущественном  составе предприятия. На балансе организации в составе основных средств  имеется компъютер.

  Производственно-хозяйственная деятельность  ОАО «ОМЕГА»  за 2001год характеризуется  следующими показателями:

 

В ОАО «Омега» следующее  соотношение:

	К прошлому году в %
Балансовая прибыль	108,8
Объем продаж	93,8
Активы	118,9

 

Таким образом, прироста балансовой прибыли на 8,8% сопровождается падением объема продаж на 6,2% при значительных темпах прироста всех активов предприятия (на 18,9%). Данное соотношение сложилось под влиянием падения спроса на продукцию (повлекшего за собой изменение структуры и ассортимента ее продаж, относительно снижения затрат на производство и реализацию продукции и неэффективного использования экономического потенциала. При этом следует учитывать наличие искажающего влияния инфляции.

2. Анализ эффективности использования ресурсов

 

Для оценки эффективности  использования ресурсов предприятия  применяются различные показатели, характеризующие интенсивность использования всех ресурсов (ресурсоотдачу) и их видов: основных, нематериальных и оборотных активов.

Ресурсоотдача показывает объем выручки от реализации продукции (работ, услуг), приходящийся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. Рассчитаем его по формуле:

 

            f = Q^р / B,                      (2.1.)

 

где   f  — ресурсоотдача;

Q^p, В   — известно (В — берется среднегодовая сумма всех средств).

При анализе динамики этого показателя выявляется тенденция  его изменения. Тенденция в сторону роста ресурсоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования экономического потенциала. В ОАО «Омега» тенденция: ресурсоотдача в отчетном году составила 1,019 руб. против 1,21 руб. в прошлом году, т.е. на 0,191 руб., или на 15,8%.

Эффективность использования  основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача основных фондов устанавливается отношением объема выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость продукции есть величина, обратная фондоотдаче. Она характеризует стоимость основных средств (в копейках), приходящаяся на один рубль выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Показатель фондоотдачи  тесно связан с производительностью  и фондовооруженностью труда. Взаимосвязь между этими показателями выразим следующей формулой:

                                           WŖ = Qp/R                       (2.2.)

                                                     Ф = F/R   

           F= Qp/F

где   W_R  — средняя выработка продукции на 1 работника, руб.;

         Q^p   — объем реализации продукции, тыс. руб.;   

          R   — среднесписочная численность работников, чел;

          Ф  — фондовооруженность труда,  руб.;

          F   — среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб;

          f — фондоотдача основных фондов, руб.

 

Таким образом, основным условием роста фондоотдачи является превышение роста производительности труда над темпами роста его фондовооруженности.

Используя данные форм № 2 бухгалтерской отчетности, 2-Т и II статистической отчетности, произведем факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия (табл.1.).

Таблица 1.  Выполнение плана и динамика балансовой прибыли

Наименование	План. отчет	Фактически		Отклонение
		За отчет	За прошл.	От плана сумма	От плана %	От прошл.года	%
Прибыль (убыток) от реализ.товаров	7250	9170	8540	+1920	26,5	+630	+7,4
Проценты к получению	-	200	110	+200	-	+90	81,8
Проценты к уплате	-	50	-	+50	-	+50	-
Доходы от участия  в до организац.	-	470	400	+470	-	+70	17,5
Прочие операционные доходы	250	320	220	+70	-	+100	45,5
Прочие операционные расходы	-	300	350	+300	-	-50	-14,3
Прибыль от финансово – хозяйственной деятельности	7500	9810	8920	+2310	30,8	+890	10
Прочие внереализационные доходы	-	510	630	+510	-	-120	-19
Прочие внереализационные доходы	-	150	200	150	-	-50	-25
Прибыль отчетного периода	7500	10170	9350	+2670	35,6	320	+8,8

 

Данные таблицы показывают, что снижение фондоотдачи на 18,99% произошло в результате роста фондовооруженности труда (115,61%) при снижении производительности труда (93,68%), Как видим, производительность труда по сравнению с прошлым годом снизилась на 6,32%, а фондовооруженность труда повысилась на 15,61%. Степень влияния производительности труда и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи определяется с помощью факторного анализа, который проводится способом цепной подстановки. Для этого произведем последовательно следующие расчеты:

 

Таблица 2. Факторный анализ фондоотдачи основных фондов

 

№	Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Изменение +,-
				Сумма	%
1.	Выручка от реализации продукции в оптовых ценах (без НДС)	57800	54190	-3610	-6,25
2.	Среднесписочная численность работников	1190	1191	+1	+0,08
3.	Среднегодовая стоимость ос. Произ. средств	30250	35000	+4750	+15,70
4.	Среднегодовая выработка  продукции на 1 работника	48571	45499	-3072	-6,32
5.	Фондовооруженность труда	25420	29387	+3967	+15,61
6.	Фондоотдача	1,911	1,548	-0,363	-18,99

 

Следовательно, на снижение фондоотдачи на 0,363 руб. указанные факторы оказали влияние в следующих размерах:

1) снижение производительности  труда работников привело к  снижению фондоотдачи на 0,122 руб.

F₀₁-f₀= 1,789-1,911 = -0,122 руб.

2) рост фондовооруженности труда  работников снизил фондоотдачу  на 0,241 руб.

f₁  - f₀₁ = 1,548 - 1,789 = -0,241 руб.

Произведенные расчеты показали, что  в ОАО «Омега» неэффективно используются трудовые ресурсы. Следовательно, необходим детальный анализ причин и размеров упущенных возможностей повышения производительности труда.

Приобретение нематериальных активов  имеет своей целью получение  экономического эффекта от их использования при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг.

Конечный эффект от использования  лицензий, "ноу-хау" и других нематериальных активов выражается в общих результатах основной и коммерческой деятельности предприятия: росте объема продаж продукции на основе повышения ее качества и соответствующей надбавки в цене товара, конкурентоспособности продукции и расширения рынка сбыта; экономии текущих затрат путем сокращения длительности производственного (жизненного) цикла, снижения норм расхода материальных и трудовых на производство и сбыт продукции; в конечном итоге, увеличении прибыли. Исходя из этого, при оценке эффективности использования материальных активов также следует исходить из "золотого правила экономики .предприятия": темпы роста выручки от реализации продукции или прибыли должны опережать темпы роста нематериальных активов. Рассмотрим сложившееся положение на ОАО «Омега»:

Выручка от реализации продукции     % к прошлому году

(работ, услуг) ,                                                                 93,8

Нематериальные активы                                                 101,2

 

В ОАО «Омега» наблюдается  неблагоприятная тенденция. Руководству  предприятия необходимо рассмотреть  обоснованность оценки материальных активов в балансе. На практике нередко завышают стоимость таких нематериальных активов, как "Деловая репутация фирмы", "Товарный знак фирмы".

Более подробно рассмотрим методику анализа эффективности использования оборотных средств.

Критерием эффективности  использования оборотных средств (деловой активности) может быть относительная минимизация авансируемых оборотных средств, обеспечивающая получение максимально высоких производственных (объем производства, ассортимент, качество продукции) и финансовых (прибыль, доход) результатов деятельности предприятия.

Исходя из указанного критерия, эффективность использования  оборотных средств может характеризоваться  системой показателей: коэффициентом  опережения темпов роста объема продукции (работ, услуг) над темпами роста остатков оборотных средств; увеличением реализацией продукции (работ, услуг) на один рубль оборотных средств; относительной экономией (дополнительным увеличением) оборотных средств; ускорением оборачиваемости оборотных средств. Расчеты этих показателей производятся на основании данных финансового плана предприятия, формы № 1 и формы № 2. Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 3.

 

Таблица 3. Показатели эффективности использования оборотных средств

 

Показатели	За предыдущий год	Отчетный год		План в % к прош. году	Отчетный год
		По плану	фактически		В %	В% план
Объем произв.прод. в опт.ценах	58100	49200	54200	84,68	93,29	110,16
Объем реализ прод в опт.ценах	57800	49480	54190	85,61	93,75	109,52
Средние ост материальн.оборотн.средств	16750	16280	17000	97,2	101,19	104,42
Коэф.опережения темпов роста			3,19	0,87	0,92	1,05
Объем реализации	3,45	3,04	+1297	88,11	92,46	104,93
Относительная экономия		+1940				66,86

 

Из таблицы 3. видно, что  материальные оборотные средства предприятия  использовались в отчетном году по сравнению с прошлым годом не эффективно. Об этом свидетельствует низкое значение коэффициента опережению темпов роста объема продукции над темпами роста остатков материальных оборотных средств (0,92), хотя планом предусматривалось более низкое значение этого коэффициента (0,87). По сравнению с планом использование материальных активов улучшилось, о чем говорит благоприятное соотношение в темпах роста объема продукции и материальных оборотных средств.

Объем реализации продукции  на 1 рубль материальных оборотных средств снизился по сравнению с предыдущим годом на 7,54% вместо планового на 11,89%, и выполнение плана по этому показателю составило 104,93%; дополнительное привлечение материальных оборотных средств меньше планового на 643 тыс. руб., или на 33,14%.

Ускорение оборачиваемости  оборотных средств означает экономию общественно необходимого времени и высвобождение средств из оборота. Это позволяет ОАО «Омега» обходиться меньшей суммой оборотных средств для обеспечения выпуска и реализации продукции или при том же объеме оборотных средств увеличить объем и улучшить качество производимой продукции.

Факторами ускорения  оборачиваемости оборотных средств  являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и в расчетах.

Для измерения оборачиваемости  оборотных средств используются следующие показатели:

1) Продолжительность одного оборота в днях. Вычислим по формуле:

 

Об = СО*Д / Ор                            

 

где   О_Б   — продолжительность одного оборота в днях;

        СО  — средний остаток оборотных  средств; 

        Q^p   — оборот по реализации продукции (работ, услуг);

        Д     — количество дней  в периоде.

 

2) Коэффициент оборачиваемости.  Он характеризует число оборотов, совершенных оборотными средствами за изучаемый период. Этот показатель найдем по формуле:

 

Коб= Ор / СО

 

3) Сумма оборотных  средств, приходящаяся на один рубль реализованной продукции. Этот показатель принято называть коэффициентом закрепления (загрузки) оборотных средств. Определим по формуле:

 

Кз = СО/Ор

 

Показатели оборачиваемости  могут исчисляться по всем оборотным средствам в целом и отдельно по материальным оборотным средствам и дебиторской задолженности.

Фактический оборот по реализации рассчитываем на основании данных формы № 2, исходя из стоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг в оптовых ценах предприятия (без налога на добавленную стоимость и акцизов).

Средние остатки оборотных  средств определяем исходя из остатков на начало года (квартала), на квартальные  даты и на конец года (квартала) как  средняя хронологическая величина.

Плановые показатели оборачиваемости средств ОАО «Омега» могут определяться лишь по материальным оборотным средствам.

Плановый оборот по реализации исчислим, исходя из тех же показателей, которые были учтены при определении  фактического оборота. При этом оборот по реализации промышленной продукции (работ, услуг) учитывается в сумме выручки, принятой при расчете плановой прибыли.

Число дней (Д) в анализируемом  периоде принято считать в  квартале — 9'0, в полугодии — 180, в  году — 360.

Показатели оборачиваемости  оборотных средств сравниваем с аналогичными показателям. Оборачиваемость материальных оборотных средств сравниваем так же с плановой оборачиваемостью.

Если оборачиваемость  оборотных средств в днях в  отчетном году меньше прошлогодней, это  свидетельствует об ускорении оборачиваемости оборотных средств, а следовательно, о более эффективном их использовании. Замедление оборачиваемости оборотных средств говорит об их неэффективном использовании.

При анализе важно  установить не только направление и  величину отклонений оборачиваемости оборотных средств в отчетном году по сравнению с прошлым годом, но и как эти отклонения повлияли на размер оборотных средств.

Размер высвобождения (или дополнительной загрузки) оборотных средств в результате ускорения (или замедления) оборачиваемости оборотных средств по сравнению с прошлым годом на однодневную сумму оборота по реализации в отчетном году и на количество оборотов.

В качестве основных источников информации для определения и оценки оборачиваемости оборотных средств используем данные формы № 1, формы № 2 (табл. 4.).

 

Как видно из таблицы, оборачиваемость всех оборотных  средств замедлилась по сравнению с предыдущим годом на 27 дней. Ослабление деловой активности привело к неудовлетворительному экономическому результату: сумма дополнительного вложения средства в оборот составила 10119 тыс. руб. (54190:360x27x2,49).

 

 

 

 

 

 

Таблица 4. Расчет показателей оборачиваемости оборотных средств

 

Показатели	За пред.год	Отчетн.год		Изменение +,-
		план	Факт	С пред.годом		С планом
				план	Факт
Объем реализации товаров, прод.	57800	49480	54190	-8320	-3610	+4710
Средн.ост.всех оборотн. ср.	18930		21770		+2840
В том числе
Мат.оборотн.средств	16750	16280	17000	-470	+250	+720
Оборачиваемость всех оборотных  средств	118	-	145	-	+27	-
В том числе
Мат.оборот.ср.	104	118	113	+14	+9	-5
Коэф. Оборачив.всех оборотн.ср.	3,05	-	2,49	-	-0,56
Мат.оборотн.ср.	3,45	3,04	3,19	-0,41	-0,26	-0,15