Анализ деловой активности предприятия на примере: ЗАО «Шильдинское»
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Адамовский сельскохозяйственный
техникум - филиал
федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Оренбургский государственный аграрный университет»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине:
на тему: «Анализ деловой активности предприятия»
На примере: ЗАО «Шильдинское»
Работу выполнил: студент
Руководитель: Клитнева Т.А.
Дата предоставления: «__»_______2015г.
Оценка: ____________________
Адамовка
2015
Содержание
Введение…………………………………………………………
РАЗДЕЛ I. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия.
- Местонахождение и природные условия…………………………….…....5
- Специализация и размеры предприятия…………….………………….....7
- Обеспеченность предприятия основными средствами, трудовыми ресурсами, основные экономические показатели его работы…………...9
РАЗДЕЛ II. Анализ деловой активности.
2.1. Теоретические аспекты анализа деловой активности… ………………….19
2.2. Анализ эффективности
управления капиталом…………………………
2.3. Оценка деловой активности предприятия………………………………….22
2.4. Эффективность использования
основных производственных
2.5. Динамика уровня
2.6. Структура дебиторской задолженности хозяйства, ее динамика………....26
2.7. Структура и динамика
кредиторской задолженности…………
2.8. Соотношение дебиторской
и кредиторской задолженности……
2.9. Пути ускорения оборачиваемости
капитала, эффективного управления дебиторской
задолженностью…………………………………………
Выводы и предложения ………………………………………………….…….32
Список использованной литературы …………………………………….…..33
ВВЕДЕНИЕ
В современных рыночных условиях эффективность использования ресурсов и стабильность финансового состояния предприятия во многом зависят от правильной оценки его деловой активности. В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала. В контексте финансового анализа этот термин понимается в более узком смысле — как определение результатов деятельности предприятия путем комплексной оценки эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, которые оказывают непосредственное влияние на финансовый результат деятельности.
Многие предприятия поставлены в жесткие рамки финансовых отношений. Предприятие (фирма) функционирует на рынке, вступая в экономические связи с налоговыми, финансовыми, банковскими, кредитными учреждениями и контрагентами. От того насколько правильно и своевременно осуществляется учет, оценка и анализ финансовых возможностей потенциала фирмы, будет зависеть его стабильное положение и экономическое будущее. Так без анализа финансового состояния и его деловой активности невозможно достичь главной цели предприятия – максимальной прибыли при минимальных затратах. Это обуславливает актуальность выбранной темы.
Целью курсовой работы является оценка финансового состояния предприятия: оценка платежеспособности, финансовой устойчивости. Чтобы достичь поставленной цели были рассмотрены основные моменты и направления в проведении финансового анализа, как теоретически, так и практически. Основные направления по улучшению финансового состояния предприятия аргументированы и подкреплены аналитическими выводами и практическими расчетами.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие
задачи:
- проанализировать финансовое состояние предприятия;
- определить показатель эффективности управления капиталом;
- выявить резервы стабилизации финансовой устойчивости, повышения ликвидности баланса и платежеспособности предприятия.
За объект исследования было принято ЗАО «Шильдинское» Адамовского района Оренбургской области, а также результаты и экономические показатели его деятельности.
Основными методами при изучении данной темы были сравнительный, графический, исчисление средних величин, прием элиминирования.
Предметами изучения темы были причинно - следственные связи экономических явлений, характеризующих деловую активность предприятия и факторов, определяющих изменение показателей деловой активности предприятия.
При написании курсовой работы были использованы данные годовой бухгалтерской отчётности ЗАО «Шильдинское» за 2011-2013г., план производственно-финансовой деятельности, учебные пособия по «Основам анализа бухгалтерской отчетности», «Анализу финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий», нормативно-правовые документы, журналы и периодические издания современных экономистов.
Курсовая работа включает в себя введение, два раздела, выводы и предложения и список использованной литературы.
.
Раздел I. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия.
1.1. Месторасположение
и природно-климатические
Закрытое акционерное
общество «Шильдинское»
Полное
официальное наименование
Землепользование ЗАО «Шильдинское» расположено в северо-восточной части Адамовского района Оренбургской области. В структуру ЗАО «Шильдинское» входит село Мещеряковcкий, которое находится в семи километрах от центральной усадьбы. Территория ЗАО «Шильдинское» расположено в степной зоне. Преобладающая растительность делится на ковыльно-типчаковую.
Естественных
лесов нет. Почвенный покров представлен
в основном черноземами южными
маломощными, малогумусными. Основным
средством производства в
В семи
километрах от ЗАО «
Рельеф территории представляет собой всхолмленную равнину с развитой сетью оврагов и балок, овраги и балки рассекают территорию на ряд мелких и крупных меж овражных водоразделов с неширокими пластами и различными по крутизне и протяженности склонами. Пахотные угодья сосредоточены на равнинных участках, меж овражных водоразделах, где условия рельефа создают исключительно благоприятную обстановку для ведения механизации всех полевых работ.
ЗАО «Шильдинское» возглавляет председатель ЗАО, который назначается, только с согласия большинства акционеров.
Учредительным документом является устав, утвержденный учредителями.
Устав в ЗАО «Шильдинское», содержит сведения о категории выпускаемых акций, их номинальной стоимости, размере уставного капитала, о составе акционеров и компетенции органов управления, порядке принятия решений и другие сведения.
Почтовый и юридический адрес акционерного общества совпадают:
п. Совхозный Адамовского района.
Основной целью является специализация и концентрация сельскохозяйственного производства, укрепление материально-технической базы, повышение культуры земледелия. Организационно правовая форма ЗАО «Шильдинское» - частная.
Основными видами деятельности Акционерного общества являются:
1. Производство
2. Развитие коммерческой внешнеэкономической деятельности.
Давая организационно-климатическую характеристику ЗАО «Шильдинское» имеет смысл проанализировать основные показатели деятельности предприятия.
В ЗАО «Шильдинское» достаточная обеспеченность необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование и высокий уровень производительности труда имеет большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства.
Основными показателями
объема производства служат
Наиболее важные показатели, которые необходимо учитывать в процессе анализа условий деятельности хозяйства, характеризуя показатели количества поголовья животных, энергоресурсами, обеспеченность предприятия земельными и трудовыми ресурсами.
В процессе анализа
все эти показатели
1.2. Специализация и размеры предприятия.
Как считает Савицкая Г.В [16], производственную специализацию предприятия определяют по основным товарным отраслям и продуктам, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации.
По мнению Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. [5] экономическая эффективность сельскохозяйственного производства во многом определяется его размерами. Размеры сельскохозяйственных предприятий и их подразделение, как считает Васильева Л.С. [6] и Климов Н.В [11] – один из факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
Размеры производства ЗАО «Шильдинское» можно рассмотреть в таблице 1.2.1. (см. табл.1.2.1).
Таблица 1.2.1.– Размеры производства в ЗАО «Шильдинское» за 2011-2013гг.
№ п.п |
Показатели |
Ед. измере-ния |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Изменения (+ - ) | |
2011 г. |
2012 г. | ||||||
1 |
Стоимость валовой с/х продукции (ф№9+13 АПК) |
тыс.руб. |
135461 |
121691 |
148343 |
+12882 |
+26652 |
2 |
Стоимость товарной продукции(ф№9+13 АПК, II реализация) |
тыс.руб. |
121716 |
173481 |
142642 |
+20926 |
-30839 |
3 |
Площадь с/х угодий(10. |
га. |
38709 |
35062 |
35062 |
-3647 |
- |
продолжение табл.1.2.1 | |||||||
4 |
Посевная площадь(ф№9АПК) |
га. |
17249 |
16200 |
17287 |
+38 |
+1087 |
5 |
Поголовье всех с/х животных и птицы в переводе во взрослый КРС(ф№15 АПК) |
гол. |
588 |
947 |
943 |
+359 |
-4 |
6 |
Среднегодовая численность работающих(ф№5 АПК) |
чел. |
223 |
172 |
172 |
-51 |
- |
7 |
Количество отделений (ферм) |
шт. |
2 |
2 |
2 |
- |
- |
8 |
Количество тракторо-полеводческих и комплексных бригад |
шт. |
3 |
3 |
3 |
- |
- |
9 |
Количество животноводческих ферм |
шт. |
3 |
3 |
3 |
- |
- |
Методика расчета показателей:
Изменения отчетного года от 2011 г. = показатели2013 г. – показатели2011 г.
Например:148343 – 135461 = 12882 тыс. руб.
Изменения отчетного года от 2012 г. = показатели 2013 г. –показатели 2012 г.
Например: 148343 – 121691 = 26652 тыс. руб.
Анализируя размеры производства ЗАО «Шильдинское» можно сделать вывод, что в целом хозяйство располагает достаточно крупными размерами производства среди предприятий района. Это можно проследить по динамике и размерам следующих показателей. В 2013 г. возросла стоимость валовой продукции по сравнению с 2011 г. на 12882 тыс. руб., а по сравнению с 2012 г. на 26652 тыс. руб. Стоимость товарной продукции составила 142642 тыс. руб., которая имеет скачкообразную тенденцию изменения: по сравнению с 2011 г. стоимость товарной продукции увеличилась на 20926 тыс. руб., а по сравнении с 2012 г. - снизилась на 30839 тыс. руб., что связано с использованием части полученной сельскохозяйственной продукции на собственные нужды предприятия.
Расширение производства
Снижается в динамике за 2011-2013 гг. среднегодовая численность работающих снизилась на 51 чел., что в свою очередь является фактором нехватки кадров и сокращения производства, роста затрат труда и, как следствие, снижения производительности труда.
В целом хозяйство справляется с финансово-экономическими затруднениями в современных рыночных условиях и стремится к расширенному воспроизводству.
Размеры предприятия
1.3 Обеспеченность
предприятия основными
По мнению Савицкой Г.В. [17] основные средства- это часть имущества, которая используется в качестве труда при производстве продукции, выполнении работ и оказании услуг, в течение длительного периода времени, сохраняя свою натуральную форму.
Обобщающими показателями
В процессе анализа, как указал в своих работах Ковалев В.В. [13] необходимо изучить динамику данных показателей и сделать межхозяйственный сравнительный анализ. Это позволяет дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства. Это позволяет дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства, по мнению Савицкой Г. В. [17]
Рассмотрим динамику основных фондов на основании данных таблицы 1.3.1 (см. табл.1.3.1)
Таблица 1.3.1.–Анализ
обеспеченности основными
№ п.п. |
Показатели |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2013г. в % к | |
2011г. |
2012г. | |||||
1 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (руб.) |
247806 |
257369 |
276951 |
111,76 |
107,61 |
2 |
Энергетическая мощность (л.с.) |
26679 |
26679 |
21088 |
79,04 |
79,04 |
3 |
Среднегодовое количество (чел.) |
223 |
172 |
172 |
77,13 |
- |
4 |
Площадь с/х угодий (га.) |
38709 |
35062 |
35062 |
90,58 |
- |
5 |
Фондообеспеченность хозяйства (руб.) |
640,18 |
734,04 |
789,89 |
123,39 |
107,61 |
6 |
Фондовооруженность труда (руб.) |
1111,24 |
1496,33 |
1610,18 |
144,9 |
107,61 |
7 |
Энергообеспеченость хозяйства (л.с.) |
68,92 |
76,09 |
60,14 |
87,26 |
79,04 |
8 |
Энерговооруженность труда (л.с.) |
119,64 |
155,11 |
122,6 |
102,48 |
79,04 |
Методика расчета показателей на примере 2013 г.:
ФО = = 789,89 тыс. руб.;
ФВ = = 1610,18 тыс. руб.;
ЭО = = 60,14 л.с.;
ЭВ = = 122,6 л.с.
Анализируя обеспеченность ЗАО «Шильдинское» основными средствами за 2011-2012гг. можно сделать вывод, что хозяйство достаточно оснащено основными фондами и недостаточно обеспечено энергетическими мощностями за 2011-2013 гг.
Так фондообеспеченность хозяйства в 2013 г. составила 789,89 руб. За счет увеличения среднегодовой стоимости ОПФ и сокращения площади сельскохозяйственных угодий она увеличилась на 23,39 % по сравнению с 2011 г. и на 7,61 % в сравнении с 2012 г.
Фондовооруженность труда составила в 2013 г. 1610,18 руб., которая в динамике увеличилась за счет сокращения численности рабочих и роста среднегодовой стоимости ОПФ.
Энергообеспеченность хозяйства в 2013 г. составила 60,14 л.с. которая снизилась за счет снижения энергетических мощностей и сокращения площади сельскохозяйственных угодий предприятия.
Энерговооруженность труда составила 122,6 л.с. Динамика данного показателя имела скачкообразную тенденцию изменения. По сравнению с 2011 г. она увеличилась на 20,96 %, но снизилась на 20,96 % в 2012 г.за счет сокращения энергетической мощности и численности рабочих предприятия.
Таким образом, для
рационального использования
Трудовые ресурсы являются одним из факторов производства. По словам Чечевицына Л.Н. [22], Губиной О.В. [7] и Губина В.Е. [8] к трудовым ресурсам относится та часть населения, которая владеет необходимыми физическими данными, знаниями и трудовыми навыками в соответствующей отрасли.
От обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других показателей, как считает Савицкая Г.В. [18]. Рассмотрим обеспеченность трудовыми ресурсами ЗАО «Шильдинское».
Обеспеченность ЗАО «Шильдинское» трудовыми ресурсами, можно рассмотреть в таблице 1.3.2 (см. табл.1.3.2)
Таблица 1.3.2 – Обеспеченность трудовыми ресурсами ЗАО «Шильдинское»
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к | |||
план |
факт |
% обеспеченности |
2011 г. |
2012 г. | |||
Рабочие в с/х производстве |
179 |
150 |
247 |
146 |
59,11 |
81,56 |
97,33 |
Рабочие постоянные |
83 |
87 |
101 |
93 |
92,08 |
112,05 |
106,9 |
В том числе: |
|||||||
Доярки |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Скотники |
9 |
8 |
14 |
6 |
42,86 |
66,67 |
75 |
Работники свиноводства |
8 |
7 |
6 |
11 |
183,33 |
137,5 |
157,14 |
Работники коневодства |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Трактористы |
46 |
42 |
35 |
30 |
85,76 |
65,22 |
71,43 |
Рабочие сезонные |
20 |
12 |
118 |
- |
- |
- |
- |
Служащие |
76 |
51 |
28 |
53 |
189,29 |
69,74 |
103,92 |
Специалисты |
20 |
24 |
20 |
19 |
95 |
95 |
79,17 |
Другие работники |
44 |
22 |
22 |
26 |
118,18 |
59,09 |
118,18 |
Всего |
223 |
172 |
269 |
172 |
63,94 |
77,13 |
100 |
Методика расчета показателей на примере 2013 г.:
% обеспеченности рабочих в с/х = факт/план *100
Например: % обеспеченности рабочих в с/х = 146/247*100 = 59,11%
Темп роста = отчетный год/2012 год*100
Например: Темп роста = 146/150*100 = 97,33%
Анализ обеспеченности ЗАО «Шильдинское» трудовыми ресурсами показал, что хозяйство в 2013 г. не обеспечено трудовыми ресурсами, так как численность работников в 2013 г. составила 172 человека и ниже уровня плана на 36,06 %. По сравнению с 2011 г. численность рабочих сократилась на 22,87 % и осталась неизменной по сравнению с прошлым годом.
Анализируя
обеспеченность работников по
категориям видно, что постоянных
работников недостаточно на 7,92%;
работников, занятых в
Важной характеристикой
Специализация хозяйства находит конкретное выражение в отраслевой структуре производства, по мнению Любушина Н.П. [15], под которой понимают удельный вес отдельных отраслей в объеме производства, выраженный в процентах. По словам Савицкой Г.В [19], производственную специализацию предприятия определяют по основным товарным отраслям и продуктам, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации.
Специализация хозяйства находит конкретное выражение в отраслевой структуре производства, по мнению Чечевицыной Л.Н.[21], под которой понимают удельный вес отдельных отраслей в объеме производства, выраженный в процентах. Основным показателем, характеризующим специализацию сельского хозяйства, является структура товарного производства.
Для определения уровня специализации ЗАО «Шильдинское» необходимо рассмотреть состав и структуру товарной продукции, которые представлены в таблице 1.3.3 (см. табл. 1.3.3)
Таблица 1.3.3-Анализ специализации ЗАО «Шильдинское» за 2011-2013 гг.
Вид продукции и отрасли |
Стоимость товарной продукции (тыс. руб.) |
Структура товарной продукции (%) | ||||||
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. | |||
план |
факт |
план |
факт | |||||
Растениеводство всего |
106878 |
154677 |
143997 |
136021 |
87, 81 |
89, 16 |
82, 65 |
80,72 |
в том числе: |
||||||||
Зерновые и зернобобовые |
103331 |
154077 |
136148 |
134968 |
84, 89 |
88, 81 |
78, 15 |
80, 1 |
в том числе: |
||||||||
-пшеница |
69148 |
115787 |
100070 |
100221 |
56, 81 |
66, 74 |
57, 44 |
59, 48 |
-овес |
- |
1180 |
1830 |
404 |
- |
0, 68 |
1,05 |
0,24 |
-горох |
- |
- |
2504 |
- |
- |
- |
1,44 |
- |
- ячмень |
33526 |
36315 |
30712 |
33166 |
27, 54 |
20,93 |
17,63 |
19,68 |
- просо |
576 |
795 |
1032 |
1177 |
0,47 |
0,46 |
0,59 |
0,7 |
- прочие зернобобовые |
81 |
- |
- |
- |
0,07 |
- |
- |
- |
- прочая продукция |
3547 |
600 |
7849 |
1053 |
2,92 |
0,35 |
4,5 |
0,62 |
Животноводство всего |
14838 |
18804 |
30225 |
32486 |
12,19 |
10,84 |
17,35 |
19,28 |
в том числе: |
||||||||
Скотоводство (КРС) |
2697 |
790 |
4536 |
2240 |
2,22 |
0,45 |
2,60 |
1,33 |
- коневодство |
- |
1518 |
144 |
- |
- |
0,85 |
0,08 |
- |
- свиноводство |
7153 |
12118 |
21825 |
23625 |
5,88 |
6,99 |
12,53 |
14,02 |
Прочая продукция животноводства |
4988 |
4378 |
3720 |
6621 |
4,09 |
2,52 |
2,14 |
3,93 |
Всего по предприятию |
121716 |
173481 |
174222 |
168507 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Методика расчета показателей на примере 2011 г.
= ТПi-го вида продукции / ТПвсего * 100(%),
Например: Структура ТП = 69148/ 121716* 100(%) = 56,81%
Анализ специализации хозяйства показал, что ЗАО «Шильдинское» имеет растениеводческое направление и специализируется на производстве зерна, на его долю приходится 80,1%. Уровень специализации углубленный. Основными возделываемыми культурами являются пшеница и ячмень, на долю которых приходится 59,48% и 19,68%, соответственно.
Дополнительная отрасль в
Анализируя структуру товарной продукции можно проследить, что стоимость товарной продукции составляет 168507 тыс. руб., причем на долю реализации продукции растениеводства приходится наибольший удельный вес – 80,72%, а на долю продукции животноводства – 19,28%. Это подтверждает, что основной отраслью производства является растениеводство, а дополнительной – разведение скота на мясо. Наибольший удельный вес в растениеводстве занимает производство зерновых культур – 80,1%, а в животноводстве – свиноводство 14,02%.
Следовательно, предприятие имеет зерно-скотоводческое направление и специализируется на производстве и реализации пшеницы, ячменя и КРС на мясо.
Таким образом, в ЗАО «Шильдинское»
необходимо направить
Для оценки работы предприятия, как указывает в своих работах Любушин Н. П. [15] используют комплекс экономических и производственных показателей, характеризующих деятельность предприятия. По мнению Шеремета А.Д [23],результативность деятельности предприятия можно охарактеризовать такими показателями как, уровень интенсификации, выход валовой продукции, оплата труда, фондоотдача, фондоемкость, прибыль, уровень рентабельности, норма прибыли. Основные экономические показатели ЗАО «Шильдинское» представлены в табл.1.3.4 (см. табл. 1.3.4)
Таблица 1.3.4 Основные экономические показатели деятельности ЗАО «Шильдинское» за 2011-2013 гг.
№ п.п. |
Показатели |
2011г |
2012 г |
2013г |
Отклонения отчетного года от… (%) | |
2011г. |
2012г. | |||||
Рост производства: |
||||||
1 |
Выход ВП растениеводства на 100 га пашни, тыс. руб. |
568,12 |
542,42 |
573,81 |
101,0 |
105,79 |
2 |
Выход ВП животноводства на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
42,01 |
95,49 |
114,37 |
272,24 |
119,77 |
3 |
Выход ВП с/х на 100 га с/х угодий |
349,95 |
347,07 |
423,09 |
120,9 |
121,9 |
4 |
Выход ТП на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
314,44 |
494,78 |
406,83 |
129,38 |
82,2 |
Производительность труда и оплата: |
||||||
1 |
Выход ВП с/х на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
607,45 |
707,51 |
862,46 |
141,98 |
121,9 |
2 |
Выход ВП с/х на 1 чел/час., тыс. руб. |
309,27 |
366,54 |
543,38 |
175,7 |
148,25 |
3 |
Выход ВП с/х на 1 чел/час в растениеводстве, руб. |
272,14 |
265,69 |
396,49 |
145,65 |
149,23 |
4 |
Выход ВП с/х на 1 чел/час в животноводстве, руб. |
37,13 |
100,85 |
146,89 |
395,61 |
145,65 |
5 |
Оплата труда 1 работника в год, руб. |
14723 |
15733 |
13893 |
94,36 |
88.30 |
6 |
Оплата труда 1 чел/час, тыс.руб. |
74,96 |
81,51 |
87,53 |
116,77 |
107.39 |
Использование фондов |
||||||
1 |
Фондоотдача, руб. ((ВП/ОПФ) х 100) |
54,67 |
47,28 |
53,56 |
97,97 |
113,28 |
2 |
Фондоемкость, руб. ((ОПФ/ВП) х 100) |
182,94 |
211,49 |
186,7 |
102,05 |
88,29 |
Прибыль и рентабельность производства: |
||||||
1 |
Прибыль, всего тыс. руб. |
16806 |
41194 |
8322 |
49,52 |
20,20 |
2 |
Прибыль на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
43,4 |
117,5 |
23,74 |
54,7 |
20,20 |
3 |
Прибыль на 1 работника, руб. |
75363 |
239500 |
48383,72 |
64,2 |
20,20 |
4 |
Уровень рентабельности, % |
17,8 |
35,95 |
5,7 |
32,02 |
15,86 |
5 |
Норма прибыли (прибыль/основные производственные фонды (стоимость)), % |
6,78 |
16,01 |
3,01 |
44,4 |
18,8 |
Методика расчета показателей на примере 2013 г.
Рост производства: 1. ВВП растениеводства на 100 га пашни = ВВП растениеводства/площадь пашни*100
Например: ВВП раст.на 100 га пашни = 108243/18864*100=573,81 тыс.руб.
2. ВВП животноводства на 100 га с/х угодий = ВВП животноводства/площадь с/х угодий*100
Например: ВВП жив. На 100 га с/х уг. = 40100/35062*100=114,37 тыс.руб.
3. Выход ВП с/х на 100 га с/х угодий = ВВП всего/площадь с/х угодий*100
Например: ВВП на 100 га c/х уг. = 148343/35062*100=423,09 тыс.руб.
4. ВТП на 100 га с/х угодий = ВТП/площадь с/х угодий*100
Например: ВТП на 100 га с/х угодий = 142642/35062*100=406,83 тыс.руб.
Производительность труда и оплата
1. ВВП с/х на 1 среднегодового работника = ВВП/ среднегодовая численность
Например: ВВП на 1 раб. = 148343/172=862,46 тыс.руб
2. ВВП с/х на 1 чел/час = ВВП/ количество отработанных чел/час
Например: 148343/273=543,38 тыс.руб.
3. ВВП с/х на
1 чел/час в растениеводстве = ВВП/количество
отработанных чел/час в
Например: ВВП на 1 чел/час в раст. = 108243/273=396,49 руб.
4. ВВП с/х на 1 чел/час в животноводстве = ВВП/количество отработанных чел/час
Например: ВВП на 1 чел/час в жив = .40100 /273=146,89 руб.
5. Оплата труда
1 чел/час = годовой фонд зарплаты/
Например: Оплата труда 1 чел/час = 23896/273 = 87,53 тыс.руб.
Использование фондов
1. Фондоотдача = ВП/ОПФ*100
Например: ФО = 148343/276951*100=53,56
2. Фондоемкость = ОПФ/ВП*100
Например: ФЕ = 276951/148343*100=186,7
Прибыль и рентабельность производства
1.Прибыль на 100 га с/х уг. = балансовая прибыль/площадь с/х угодий *100
Например: Прибыль на 100 га с/х угодий = 8322/35062*100=23,74 тыс.руб
2.Прибыль на 1 раб.=баланс.прибыль/среднегод. численность работников
Например: Прибыль на 1 работника = 8322000/172 = 48383,72 руб.
3.Уровень рентабельности=
Например: Ур. рент. = 8322/145980*100 = 5,7 %
4.Норма прибыли = балансовая прибыль/ОПФ*100
Например: НП = 8322/276951*100 = 3,01 %
Анализируя таблицу 1.6.1, можно сделать вывод, что в 2013 г. наблюдается увеличение таких показателей, как рост производства, производительность труда и оплата. Так в 2013г. выход товарной продукции на 100 га с/х угодий увеличился на 92,39 тыс. руб., по сравнению с 2011 г., это связано с расширением площади сельскохозяйственных угодий. Выход валовой продукции растениеводства на 100 га пашни в 2013 году увеличился на 5,69 тыс. руб. по сравнению с 2011 годом. Выход валовой продукции животноводства на 100 га с/х угодий в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 72,36 тыс.руб. Оплата труда 1 работника в 2013 г. составила 13893 руб., что выше на 1840 руб. оплаты труда в прошлом году. Темпы роста производительности труда опережают темпы роста его оплаты, что подтверждает реализацию основного закона экономики.

- Анализ деловой активности предприятия на примере ОАО «Хладокомбинат №7»
- Анализ деловой активности предприятия (на примере ООО «Лузалес»)
- Анализ деловой активности предприятия на примере ООО «МТМ»
- Анализ деловой активности предприятия (на примере ООО «ФорестИнвестПром»)
- Анализ деловой активности предприятия ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии
- Анализ деловой активности предприятия ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии»
- Анализ деловой активности предприятия ОАО "Минудобрения"
- Анализ деловой активности предприятия
- Анализ деловой активности предприятия
- Анализ деловой активности предприятия в условиях маркетинговой ориентации
- Анализ деловой активности предприятия ЗАО ПЗ «Колос»
- Анализ деловой активности предприятия и эффективности использования основного и оборотного капитала
- Анализ деловой активности предприятия лесной отрасли (на примере ООО «Лузалес»)
- Анализ деловой активности предприятия на примере ЗАО «Тендер»