Анализ деятельности ОАО «ОГК-6"
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
“КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
Экономический
факультет
Аналитическая работа по дисциплине «Антикризисное управление» на тему :
«Анализ деятельности ОАО «ОГК-6»
Выполнили:
студенты 4 курса
экономического факультета
специальность
мировая экономика
группы 407, 408
Преподаватель Листопад М.Е.
Краснодар 2011г
Содержание
1.Общая характеристика ОАО «ОГК-6» ………………………………………3
2.Анализ внешней
среды предприятия…………………………………
3.Диагностика имущественного
положения предприятия……………………
4.Динамика показателей
эффективности деятельности
5.Динамика финансовой
5.1 Определение типа финансовой устойчивости предприятия на основе анализа оценки обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования……..13
5.2 Анализ ликвидности
бухгалтерского баланса……………………
5.3 Определение типа
финансовой устойчивости на
5.4 Пятифакторная модель
прогнозирования банкротства Э.
- Общая характеристика ОАО «ОГК-6»
Теплоэнергетическая отрасль
Теплоэнергетическая отрасль отличается от большинства производственных отраслей рядом специфических особенностей, характеризующих ее как одну из важнейших в структуре не только государственной, но и мировой экономической системы и социальной сферы. Можно выделить следующие отличительные особенности:
- Глубокое проникновение во все отрасли экономического хозяйства.
- Значительное влияние на социально-экологическую среду общества.
- Широкая взаимозаменяемость различных видов энергии и топлива при решении различных энергетических задач, взаимозаменяемость способов транспортирования или передачи различных видов энергии и энергетических ресурсов, взаимозаменяемость энергогенерирующих установок.
- Совмещение во времени процессов производства, распределения и потребления энергии при ограниченных возможностях ее аккумулирования.
- Неравномерность производства и потребления электрической и тепловой энергии при ограниченных возможностях ее аккумулирования.
- Неравномерность производства и потребления электрической и тепловой энергии в течении часа, суток, недели, месяца, года.
- Необходимость обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей, что обусловливает обязательное создание резервов.
- Территориальное несовпадение между основными центрами производства и районами потребления энергии, а также источниками энергетических ресурсов.
- Высокая степень концентрации производства и передачи энергии с применением сложных и дорогих видов энергооборудования и сооружений.
Рост производства электроэнергии в феврале 2010 года сохранился, но его темп немного замедлился. Если в январе текущего года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года рост производства электроэнергии составлял 7.2%, то в феврале этот показатель снизился до 5.9%. Это можно объяснить тем, что температура воздуха в среднем по России в феврале была на 4 градуса выше, чем в январе.
Атомные электростанции лидируют по темпам роста производства электроэнергии. В феврале рост производства на АЭС составил по сравнению с февралем прошлого года 11.2%, на тепловых электростанциях – 7.9%. Гидроэлектростанции снизили производство из-за неблагоприятных гидрологических условий на 8.5%. Сильнее всех из российских АЭС увеличили выработку Смоленская АЭС, Курская АЭС и Нововоронежская АЭС. По этой причине ОЭС Центр продемонстрировал в феврале самый высокий темп роста производства электроэнергии среди всех российских объединенных энергосистем.
Холодная зима позволила российской электроэнергетике увеличить сальдированный финансовый результат, несмотря на рост затрат. В январе 2010 года по сравнению с январем 2009 года сальдированный финансовый результат в отрасли вырос почти на четверть, что, в основном, было связано с резко возросшим спросом на тепловую энергию в условиях аномальных морозов. Вполне вероятно, что впоследствии темпы роста сальдированного финансового результат в отрасли будут снижаться из-за сокращения доли производства дешевой гидроэлектроэнергии и в связи с ростом цен на топливо.
ОАО «ОГК-6». Полное название анализируемой организации - «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» была учреждена распоряжением ОАО РАО «ЕЭС России» от 16 марта 2005 года в рамках реформирования электроэнергетической отрасли.
Оптовые генерирующие компании создавались на базе крупных электростанций, принадлежавших ОАО РАО «ЕЭС России». Все ОГК созданы по экстерриториальному признаку: они объединяют станции, расположенные в разных частях страны, что имеет целью исключить возможность монополии отдельной компании в конкретном регионе.
Общая электрическая установленная мощность станций ОАО «ОГК-6» составляет 9 052 МВт. Суммарная установленная тепловая мощность станций ОАО «ОГК-6» составляет 2 704 Гкал/ч.
В оплату уставного капитала ОАО «ОГК-6» ОАО РАО «ЕЭС России» как единственный учредитель внесло практически 100%-ные пакеты акций четырёх станций: ОАО «Новочеркасская ГРЭС», ОАО «Киришская ГРЭС», ОАО «Рязанская ГРЭС» и ОАО «Красноярская ГРЭС-2», оставив в своей собственности по одной акции каждой из ГРЭС. В мае 2006 года в оплату дополнительных акций ОАО «ОГК-6» были внесены контрольные пакеты акций ОАО «ГРЭС-24» и ОАО «Череповецкая ГРЭС». В 2008 г. ОАО «ОГК-6» полностью завершило свою реорганизацию.
Основными видами деятельности ОАО «ОГК-6» являются производство электрической и тепловой энергии, поставка (продажа) электрической и тепловой энергии потребителям. В рамках этой деятельности ОАО «ОГК-6» обеспечивает эксплуатацию энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проводит своевременный и качественный ремонт, техническое перевооружение и реконструкцию энергетических объектов.
Миссия компании: «Надежное и эффективное производство и поставка электрической и тепловой энергии в целях удовлетворения потребностей населения, предприятий и организаций на территории России».
На всех станциях разработаны программы:
- реализации экологической политики;
- совершенствования информационно-измерительной системы;
- модернизации систем телемеханики и связи;
- обследований тепломеханического и электротехнического оборудования, зданий и сооружений;
- реконструкции водоподготовки;
- оптимизации водопользования;
- модернизации систем регулирования турбин для участия в первичном регулировании частоты и мощности;
- складирования золошлаковых отходов, освоения и разработки золоотвалов (на угольных станциях);
- реконструкции угольных складов и топливоподачи (на угольных станциях).
Инвестиционная деятельность ОАО «ОГК-6» направлена на достижение основной стратегической цели компании: повышение капитализации за счет преимущественного роста угольной генерации. Рост капитализации напрямую зависит от величины роста прибыли при неотъемлемом условии поддержания существующего бизнеса. В связи с этим инвестиционная программа ОАО «ОГК-6» ориентирована на ввод новых мощностей с применением современных высокоэффективных технологий, а также своевременное возобновление ресурса существующих мощностей. Рост прибыли компании как один из основополагающих факторов роста капитализации достигается за счет реализации инвестиционных проектов по следующим направлениям:
- ввод новых генерирующих мощностей в энергодефицитных регионах с перспективами роста спроса на электроэнергию, при этом используя современные высокоэкономичные технологии;
- модернизация существующих производственных мощностей с использованием новых современных технологий, которая позволяет снизить удельные расходы топлива и уменьшить эксплуатационные и ремонтные издержки.
Инвестиционные проекты
«Модернизация конденсационной части Киришской ГРЭС на базе парогазовой технологии», блок № 6 (ПГУ-800)
В целях повышения
Перевод шестого энергоблока с обычного паросилового цикла на парогазовый позволит значительно повысить экономические показатели станции и ее конкурентоспособность за счет снижения УРУТ, а также обеспечит увеличение срока службы реконструируемого оборудования.
В соответствии
с подписанным Договором
Проектом предусматривается надстройка существующей паровой турбины шестого блока Киришской ГРЭС мощностью 300 МВт двумя газовыми турбинами мощностью по 279 МВт каждая с двумя котлами-утилизаторами барабанного типа.
Существующая паровая турбина шестого энергоблока подлежит реконструкции с учетом ее использования в составе парогазовой установки (ПГУ). При работе в составе ПГУ установленная мощность паровой турбины составит до 260 МВт.
Строительство энергоблока №9 с использованием технологии ЦКС, блок №9 (330 МВт)
Реализация проекта позволит повысить конкурентоспособность Новочеркасской ГРЭС на рынке электроэнергии и мощности, увеличить прибыль предприятия за счет повышения экономичности работы и увеличения отпуска электроэнергии, а также даст возможность проведения реконструкции существующего основного энергетического оборудования.
Проект модернизации Новочеркасской ГРЭС заключается в строительстве на свободной площадке станции нового энергоблока мощностью 330 МВт с установкой котла с циркулирующим кипящим слоем (ЦКС). Это будет первый в России энергоблок российского производства с применением технологии ЦКС, являющийся оптимальным решением с точки зрения существующих экологических норм и соответствующий требованиям действующих европейских стандартов по выбросам вредных веществ.
«Строительство энергоблока №4 Череповецкой ГРЭС на базе парогазовой технологии», блок №4 (ПГУ-420)
Инвестиционный проект предполагает строительство четвертого энергоблока Череповецкой ГРЭС, а также создание новой инфраструктуры станции, которая позволит в перспективе производить дальнейшее расширение генерирующих мощностей. Основное и вспомогательное оборудование энергоблока № 4 разместится во вновь возводимом главном корпусе.
Расширение Череповецкой ГРЭС предполагается на свободной от капитальной застройки территории электростанции, расположенной в п. Кадуй Вологодской обл. в 40 км от г. Череповца – крупного промышленного узла, являющегося основным потребителем производимой на ГРЭС электроэнергии.
Проект предусматривает внедрение современного экономичного оборудования. В частности:
- парогазовая технология дает КПД в диапазоне 52-58%;
- удельный расход условного топлива новой ПГУ составит 236 г/кВтч;
- существенное сокращение
количества выбросов в
«Реконструкция
энергоблока №2 Рязанской ГРЭС с
заменой основного
Энергоблок №2 выбран для проведения реконструкции в связи с наиболее худшим техническим состоянием среди угольных энергоблоков, работающих на напряжение 220 кВ.
Основными причинами реализации проекта является выработка паркового и индивидуального ресурсов основных узлов, низкие показатели экономичности и надежности.
В соответствии с подписанным Договором предоставления мощности ввод объекта в эксплуатацию планируется 30.11.2014.
Удельный расход условного
топлива реконструированного
Проект реализуется по схеме генерального подряда.
В 2010 году проводились закупочные процедуры на выполнение проектных работ, на поставку вспомогательного оборудования.
Основное оборудование (паровая турбина, турбогенератор) законтрактовано, ведется его изготовление.
«Реконструкция энергоблока №7 Новочеркасской ГРЭС с увеличением установленной мощности до 300 МВт»
Целью реализации проекта
является обеспечение ввода
В соответствии с подписанным Договором предоставления мощности ввод объекта в эксплуатацию планируется 31.12.2012.
Проектом предусмотрено: - реконструкция цилиндра низкого давления турбины - замена ротора низкого давления на модернизированный сварно-кованый ротор, обоймы, диафрагм 2-5 ступеней, диафрагменных и концевых уплотнений;
- реконструкция генератора - замена генератора ТГВ-300 на модернизированный генератор ТГВ-330 с тиристорной системой возбуждения UNITROL .
Удельный расход условного топлива энергоблока после реконструкции составит 333,69 г/кВтч, коэффициент полезного действия (КПД) составит 37,0%. В 2010 году удельный расход условного топлива энергоблока составлял 341,19 г/кВтч, КПД – 36,0%. Экономический эффект от реализации данного проекта достигается за счет снижения удельного расхода тепла на турбину на 35,7ккал/кВтч, что приведет к снижению удельного расхода топлива на блоке на 7,5 г/кВтч.
Потребители. Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии поставляет электроэнергию на оптовый рынок электроэнергии и мощности. Покупателями электроэнергии на оптовом рынке выступают энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и крупные энергоёмкие потребители.
В 2007 году
на оптовом рынке заключено
392 регулируемых договора купли-
Тарифы
№ п/п |
Поставщики |
Тарифы | |
э/э, руб/МВт*ч |
Мощность, руб/МВт | ||
1 |
Рязанская ГРЭС |
948,78 |
86 335,79 |
2 |
Новочеркасская ГРЭС |
810,57 |
110 817,39 |
3 |
Киришская ГРЭС |
927,48 |
87 337,24 |
4 |
Красноярская ГРЭС-2 |
378,39 |
120 103,63 |
5 |
Череповецкая ГРЭС |
830,66 |
131 944,20 |
6 |
ГРЭС-24 |
867,56 |
159 477,06 |
Таблица №1: Тарифы на электроэнергию
ОАО «ОГК-6» реализует электроэнергию в соответствии с приказом ФСТ России от 30.12.2010 № 498-э/3 о тарифах на электрическую энергию (мощность), продаваемую на оптовом рынке по договорам в рамках предельных (минимального и максимального) объемов продажи электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам). Утвержденные тарифы для каждой электростанции приведены в таблице №1.
- Анализ внешней среды предприятия
На деятельность предприятия оказывают влияние различные факторы. Принято выделять факторы макроуровня и среды непосредственного окружения. Анализ факторов, влияющих на анализируемое предприятие ОАО «ОГК-6», приведены в таблице №2.
Фактор |
Характер влияния на предприятие |
Возможная реакция предприятия |
Экономический: |
||
повышение тарифов на электроэнергию |
Увеличение прибыли предприятия |
Расширение сферы деятельности, обновление оборудования, повышение заработной платы работников |
повышение безработицы |
Снижение спроса |
Снижение эффективности работы, снижение прибыли |
Социальный: |
||
повышение квалификации работников |
Повышение уровня профессиональных знаний на предприятии, повышение производительности труда |
Повышение эффективности работы предприятия |
улучшение условий труда работников |
сохранение здоровья трудящихся, совершенствование их трудовых навыков |
повышение работоспособности и производительности труда, снижение текучести кадров и улучшение дисциплины на предприятии |
Технологический: |
||
Перевод энергоблоков с обычного паросилового цикла на парогазовый |
Увеличение мощности турбин, увеличение срока службы оборудования |
Повышение эффективности технологического процесса, экономических показателей организации |
строительстве на свободной площадке Новочеркасской ГРЭС нового энергоблока мощностью 330 МВт с установкой котла с циркулирующим кипящим слоем |
повышения экономичности и экологичности работы и увеличения отпуска электроэнергии, возможность реконструкции существующего основного энергетического оборудования |
Повышение конкурентоспособности и прибыли |
Правовой: |
||
введение свободного установления цен на оптовую продажу электроэнергии |
Возможность регулировать цену в соответствии с ситуацией на рынке |
Увеличение прибыли и эффективности деятельности предприятия |
Поставщики: |
||
увеличение цен поставщиком материалов и оборудования, необходимого для модернизации работы предприятия |
Повышение затрат на модернизацию |
Поиск новых поставщиков, диверсификация поставщиков, уменьшение зависимости от одного поставщика |
повышение цен на основное топливо ЭС |
Повышение затрат на основную деятельность |
Возможное повышение цен на реализуемую электроэнергию |
Товары-заменители: |
||
разработка и развитие альтернативных источников электроэнергии |
отток потребителей |
предприятие снижает цены на электроэнергию, поиск новых потребителей |
увеличение цен на газ |
увеличение поставки электроэнергии от угольных станций (основные станции ОГК-6 имеют возможность работы на угле) |
Увеличение прибыли предприятия, появление новых потребителей |
Таблица №2. Факторы макроуровня и среды непосредственного окружения.
- Диагностика имущественного положения предприятия.
В приложении 1 приведены данные, характеризующие динамику состава и структуры активов предприятия. Основываясь на них, можно судить о том, как изменились активы ОАО «ОГК-6» с 01.01.2008 по 01.01.2011 годы. Так, увеличился объем основных средств, что может свидетельствовать о проведении политики закупки современного оборудования.
Доля оборотных активов в 2011 году уменьшилась на 16,6% по сравнению с 2008 годом, что говорит о снижении мобильности имущества организации. Снижение доли дебиторской задолженности в совокупном объеме активов указывает на отсутствие проблем, связанных с оплатой потребителями продукции предприятия, а также связанных с недостатком собственных оборотных средств.
Наиболее значимым изменением в структуре активов является значительный рост незавершенного строительства, доля которого изменилась с 4, 9% в 2008 году до 37,2% в 2011 году. Такое изменение связано с крупным строительством и реконструкцией объектов на электростанциях в рамках инвестиционных модернизационных программ, описанных в первой части данной работы.
Структура и изменения в пассивах предприятия приведены в приложении 2. Можно проследить тенденцию к выравниванию объемов дебиторской и кредиторской задолженности к 2011 году. Это свидетельствует о положительных тенденциях в развитии предприятия. Снижение же доли собственного капитала в общем объеме пассивов может быть следствием негативных процессов, но так как для ОАО «ОГК-6» это уменьшение незначительное, то это не является серьезной угрозой предприятию.
К 2011 году увеличивается доля долгосрочных заемных средств, и незначительно уменьшается доля краткосрочных. Это является положительной тенденцией, так как это свидетельствует о том, что статья активов незавершенное строительство финансируется не из краткосрочных, а из долгосрочных займов. В противном случае это указывало бы на снижение финансовой устойчивости предприятия.
- Динамика показателей эффективности деятельности предприятия
Для расчета
показателей эффективности
В таблице №3 произведены расчеты показателей эффективности деятельности ОАО «ОГК-6».
Показатель |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
Изменение |
Суммарные доходы предприятия, тыс. р. (стр 010+060+080+090+120) |
52 108 380 |
59 129 957 |
59 672 875 |
73 771 023 |
21 662 643 |
Суммарные расходы предприятия, тыс. р. (стр 020+030+040+070+100+ 130+150) |
34 271 501 |
43 059 299 |
38 098 726 |
49 088 867 |
14 817 366 |
Прибыль до налогообложения, тыс. р. |
2 615 533 |
940 771 |
3 866 887 |
3 628 834 |
1 013 301 |
Выручка (нетто) от продаж, тыс. р. |
35 333 820 |
42 275 050 |
41 870 322 |
51 473 363 |
16 139 543 |
Чистая прибыль, тыс. р. |
1 873 621 |
804 954 |
2 813 099 |
2 840 442 |
966 821 |
Доходность активов, тыс. р. (п.1 / Средняя величина активов) |
1,19 |
1,34 |
1,22 |
1,30 |
0,10 |
Доля выручки от продаж в составе суммарных доходов, % (п.4 / п.1) |
67,81 |
71,50 |
70,17 |
69,77 |
1,97 |
Доходы на 1 р. Расходов, р. (п.2 / п.1) |
0,66 |
0,73 |
0,64 |
0,67 |
0,01 |
Рентабельность активов, % (Чистая прибыль / Средняя величина активов) |
4,28 |
1,82 |
5,77 |
4,99 |
0,71 |
Рентабельность оборотных активов, % (Чистая прибыль / Средняя величина оборотных активов) |
11,15 |
3,59 |
18,16 |
22,94 |
11,79 |
Рентабельность продаж (по прибыли от продаж), % ( Прибыль от продаж / п.4) |
10,48 |
3,72 |
18,43 |
11,48 |
1,00 |
Рентабельность продаж (по чистой прибыли), % ( Чистая прибыль / п.4) |
5,30 |
1,90 |
6,72 |
5,52 |
0,22 |
Рентабельность основного вида деятельности (затратоотдача, прибыльность реализованной продукции), % (Прибыль от продаж / Себестоимость реализованной продукции) |
11,71 |
3,86 |
22,59 |
12,97 |
1,26 |
Рентабельность собственного капитала, % ( Чистая прибыль / Средняя величина собственного капитала) |
5,37 |
2,27 |
7,34 |
6,90 |
1,53 |
Прибыль от продаж, тыс. р. |
3 704 270 |
1 572 151 |
7 715 953 |
5 910 158 |
2 205 888 |
Таблица №3. Динамика показателей эффективности деятельности предприятия.
Основываясь на расчетах в этой таблице, можно сказать, что в период с 01.01.2008 по 01.01.2011 год основные показатели увеличились. Наиболее заметно увеличение рентабельности оборотных активов – на 11,79%. Наименее хорошие результаты деятельности можно наблюдать в конце 2008 – начале 2009 года. Большинство показателей намного ниже, чем в предыдущий период. Это говорит о том, что мировой финансовый и экономический кризис 2008 года негативно и существенно повлиял на работу ОАО «ОГК-6», как и на весь теплоэнергетический комплекс.
- Динамика финансовой устойчивости организации.
5.1 Определение
типа устойчивости предприятия
на основе анализа оценки
Для определения типа финансовой устойчивости ОАО «ОГК-6» необходимо рассчитать ряд показателей: показатель наличия или недостатка собственных оборотных средств для (Псос), показатель наличия или недостатка собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств (Псз) и показатель наличия или недостатка общей величины основных финансовых источников (Пфн). Расчет этих показателей приведен в таблице №4.
Показатель |
Дата | |||
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 | |
Псос |
4 548 942 |
8 905 925 |
1 690 939 |
-7 167 664 |
Псз |
10 342 512 |
12 097 731 |
7 509 338 |
3 878 342 |
Пфн |
13 438 450 |
17 590 296 |
12 137 326 |
8 652 347 |
Тип финансовой устойчивости |
I |
I |
I |
II |
Таблица №4. Определение типа финансовой устойчивости
Из таблицы видно, что на протяжении 2008-2010 годов исследуемое предприятие можно было отнести к первому типу финансовой устойчивости. То есть оно обладало абсолютной финансовой устойчивостью и платежеспособностью. На 01.01.2011 года ОАО «ОГК-6» можно отнести ко второму типу, который характеризуется нормальной финансовой устойчивостью и в основном гарантирует платежеспособность предприятия, однако в отдельных случаях возможна кратковременная задержка платежей. Такие изменения можно объяснить увеличением объема внеоборотных активов (за счет увеличения незавершенного строительства), что и привело к отрицательному показателю Псос в 2011 году.

- Анализ деятельности ОАО «Продтовары»
- Анализ деятельности ОАО «РЖД»
- Анализ деятельности ОАО «Сбербанк России»
- Анализ деятельности ОАО «Сбербанк России» и практические рекомендации по совершенствованию принятия управленческих решений
- Анализ деятельности ОАО «Сбербанк России» на рынке ценных бумаг
- Анализ деятельности ОАО «ТСП Стройматериалы»
- Анализ деятельности ОАО «УРАЛСИБ» на рынке потребительского кредитования
- Анализ деятельности ОАО «Банк»
- Анализ деятельности ОАО «Детский мир»
- Анализ деятельности ОАО "Инженерный центр"
- Анализ деятельности ОАО «ЛЕГМАШ» за отчетный год
- Анализ деятельности ОАО "ЛОРП"
- Анализ деятельности ОАО «Московская страховая компания» на рынке
- Анализ деятельности ОАО "Нефаз"