Министерство образования Республики Беларусь 

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра статистики, бухгалтерского учета, анализа и аудита

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Анализ эффективности использования основных производственных фондов»

по дисциплине: «Анализ производственно-хозяйственной

деятельности» 
 

                                  Выполнила:                                        Студентка ИЭФ

           5 курса 1 группы

           Козина С.Ю.

                                  Руководитель:                                     ст. преподаватель

               Макаренко И.В. 
 

Минск, 2001

СОДЕРЖАНИЕ 

       1.  Основные средства, их классификация. Задачи и источники информации анализа

       2. Оценка эффективности использования основных производственных фондов

    2.1. Критерий экономической эффективности основных производственных фондов

    2.2.  Система показателей эффективности использования основных производственных фондов

    2.3.  Техническое состояние основных производственных фондов

    2.4.  Факторный анализ фондоотдачи

    2.5.  Резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов

       3. Особенности анализа производственно-хозяйственной деятельности в лесохозяйственном производстве

    3.1.  Особенности лесохозяйственного производства

    3.2.  Показатели оценки эффективности использования основных производственных фондов

    3.3.  Особенности определения эффективности использования активной части основных производственных фондов

       4.  Анализ эффективности использования основных производственных фондов Минского лесхоза

       Заключение

       Список использованных источников

       Приложение

ВВЕДЕНИЕ

       Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Следовательно, в  данной курсовой работе мы рассмотрим основные средства, их классификацию, определим влияние использования основных производственных фондов на объем производства продукции и другие показатели, выявим резервы повышения эффективности использования основных средств, рассмотрим систему показателей эффективности использования основных производственных фондов.

       Целью курсовой работы выступает проведение анализа эффективности использования основных фондов. Объектом анализа являются основные производственные фонды.

       Снижение затрат живого и овеществленного труда на единицу продукции, достигаемое в результате лучшего использования основных фондов, приводит к снижению себестоимости продукции, увеличению прибыли и повышению рентабельности производства.

       В данной курсовой работе мы проведем анализ эффективности использования основных производственных фондов Минского лесхоза. Здесь мы рассмотрим основные задачи данного анализа:

       - изучим систему показателей использования основных производственных фондов;

       - определим резервы повышения эффективности использования и обновления ОПФ;

       - определим резервы повышения фондоотдачи, увеличения выпуска продукции и прибыли в результате улучшения использования ОФ.

       А также рассмотрим факторы, которые оказывают влияние на изменение фондоотдачи.

       Государственное предприятие «Минский лесхоз» Минского производственного объединения Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь расположен в центральной части Минской области на территории Минского, Дзержинского, Пуховичского, Узденского административных районов. В организационном отношении лесхоз состоит из шести лесничеств

    Лесные массивы Минского лесхоза расположены крайне неравномерно и носят, в основном, осколочный характер. Небольшие массивы площадью до 2,0 тыс. га расположены в западной части лесхоза Заславльском и Новосельском лесничествах), а также в южной части (лесные дачи в Дзержинском, в Станьковском и в Кайковском лесничествах). Контроль за ведением хозяйства в колхозных лесах Дзержинского района ведут Дзержинское и Путчинское лесничества, на территории Минского района - Кайковское лесничество. Основными владельцами лесного фонда на территории Минского района являются Минский лесхоз, Минский леспромхоз и Красносельское лесоохотничье хозяйство.

2. производственный инвентарь и принадлежности;
3. хозяйственный инвентарь.

     К зданиям относятся корпуса, в которых размещаются различные цехи, административно-хозяйственные строения.

     Группа «сооружения» включает различные по характеру инженерно-строительные объекты, с помощью которых выполняются технические функции, не связанные с изменением предметов труда.

     Передаточные устройства – это линии электропередач, кабельные линии, телефонная и телеграфная сеть, радиосвязь и др.

     К силовым машинам и оборудованию относятся машины-генераторы, производящие энергию, машины-двигатели.

     Рабочие машины и оборудование включают разнообразные виды оборудования, применяемые для производства продукции.

     Транспортные средства – это передвижные средства на балансе предприятия, предназначенные для перемещения грузов и работников.

     В группу «инструмент» включаются механизированные и ручные инструменты всех видов – измерительные, режущие, давящие, а также всякого рода приспособления.

     Производственный инвентарь и принадлежности объединяют средства, облегчающие труд или способствующие его охране, а также инвентарную тару и др.

     К группе «хозяйственный инвентарь» относятся предметы конторского и хозяйственного назначения – обстановка, столы, пишущие машинки и др.

     Характерными  чертами основных производственных фондов является то, что они имеют высокую стоимость, большую продолжительность их эксплуатации, функционируют длительный период, сохраняют свою натуральную форму и переносят заключенную в них стоимость на выпускаемую с их помощью продукцию постепенно, по частям, по мере износа.

     Соотношение отдельных групп основных производственных фондов в их общем объеме представляет производственную структуру основных фондов, в которой выделяют активную и пассивную части. Приведенная классификация основных производственных фондов показывает, что не все  их элементы играют одинаковую роль в производственном процессе. Такие, как рабочие машины и оборудование, приборы, инструменты и др. определяют уровень технической вооруженности труда, принимают непосредственное участие в процессе производства, прямо влияют на величину производственной мощности, объем продукции и поэтому называются активными элементами основных производственных фондов.

     Другие элементы, такие, как, например, здания, сооружения, оказывают косвенное влияние на величину производственной мощности, объем продукции, называются пассивными элементами основных производственных фондов.

     При сравнении различных производств наиболее рациональная структура будет в том производстве, где выше активная часть основных производственных фондов. Под совершенствованием структуры основных производственных фондов понимается процесс увеличения в общем объеме активной части за счет пассивной.

     На структуру основных производственных фондов оказывают влияние следующие факторы: материально-технические и производственные особенности отрасли; формы организации производства; технический уровень производства; формы воспроизводства основных фондов; уровень индустриализации строительства; география размещения промышленности; характер выпускаемой продукции; объем выпуска продукции.

     По принадлежности основные производственные фонды подразделяются на собственные и арендованные. Собственные полностью принадлежат предприятию, а арендованные являются собственностью других предприятий и в соответствии с договором аренды используются на данном предприятии.

     В ходе анализа использования производственных основных фондов следует решать следующие задачи:

     - изучить систему показателей использования основных производственных фондов;

     - определить резервы повышения эффективности использования и обновления ОПФ;

     - определение резервов повышения фондоотдачи, увеличения выпуска продукции и прибыли в результате улучшения использования ОФ.

     Данными для анализа использования ОПФ могут служить следующие источники информации:

       - бизнес-план;

       - баланс производственной мощности;

- ф.11 «Отчет о наличии и движении основных средств»;

- форма отчетности №1 “Анализ финансово-экономических показателей Минского лесхоза”;

- инвентарные карточки учета основных средств и другие [7].

     Рассмотрев, что представляют собой основные фонды, мы должны дать оценку эффективности использования основных производственных фондов. А для этого мы должны рассмотреть критерий экономической эффективности основных производственных фондов, систему показателей эффективности использования основных фондов, резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов, а также техническое состояние основных фондов. 

       Для количественной характеристики критерия экономической эффективности ОПФ необходимо исходить из критерия эффективности производства, который определяется сравнительной производительностью совокупного труда и находится из следующего выражения: 

       Тп= ,                                                                                                           (2.1.1.) 

       где: Со - отраслевая себестоимость всей продукции данного предприятия, руб.;

       Си - фактическая себестоимость всей продукции данного предприятия, руб.;

       Ро - народнохозяйственная норма прибыли;

       Ао - часть стоимости ОПФ и фактического расхода оборотных средств отрасли, приходящаяся в среднем на долю продукции данного предприятия, руб.;

       Аи - стоимость ОПФ и фактического расхода оборотных средств, используемых для выработки данного количества продукции на данном предприятии, руб.

       Целесообразность использования данного показателя подтверждается тем, что он, наряду с показателем рентабельности ОПФ, находится в функциональной зависимости от одних и тех же переменных величин и изменяется под их влиянием в одинаковом направлении, как и рентабельность ОПФ. В обоих случаях, чем меньше стоимость ОПФ и фактического расхода оборотных средств, используемых для выработки данного количества продукции и фактическая себестоимость всей продукции, тем выше условная сравнительная производительность совокупного труда и рентабельность ОПФ.

       Однако при использовании показателя сравнительной производительности совокупного труда для определения экономической эффективности ОПФ целесообразно внести некоторые изменения, а именно: 

       Пи= ,                                                                                                          (2.1.2.) 

       где: Ко - часть стоимости ОПФ отрасли, приходящаяся в среднем на долю продукции данного предприятия;

       Ки - стоимость ОПФ, используемая для выработки данного количества продукции на данном предприятии, руб.;

       Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности (0,12).

       Таким образом, именно использование как показателя сравнительной производительности совокупного труда, так и народнохозяйственной нормы прибыли позволит наиболее полно и объективно охарактеризовать критерий экономической эффективности ОПФ. Однако при выборе того или иного показателя, выполняющего роль критерия, а также системы показателей, отражающих эффективность ОПФ, необходимо учитывать не только специфические особенности, но и место, условия и характеристику отрасли. [3]

       Рассмотрев критерий экономической эффективности ОПФ, мы перейдем к рассмотрению системы показателей эффективности использования основных производственных фондов.

2.2. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ.

       Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.

        Опережающий рост выпуска продукции по сравнению с увеличением стоимости ОПФ свидетельствует об эффективности их использования.

       Обобщающим показателем использования ОПФ является фондоотдача.

       Фондоотдача - это объем произведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 руб. (1000 руб.) среднегодовой стоимости ОПФ. Ее можно выразить следующей формулой:

       ФО=П/ОФ,                                                                                                                       (2.2.1.)

       где: ФО - фондоотдача;

       П - выпуск продукции за год;

       ОФ - среднегодовая стоимость ОПФ, руб.

       В расчетах плана социального и экономического развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости ОПФ (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся на консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по балансовой стоимости (без вычета износа).

       Фондоотдача может определяться исходя из выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условно-натуральных показателях.

       Наиболее правильно эффективность использования ОПФ отражает показатель фондоотдачи, рассчитанный исходя из выпуска продукции в натуральном выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена предприятиями, производящими один вид продукции. В большинстве отраслей промышленности фондоотдача определяется на основе стоимостных показателей.

       С конца 70-х годов показатель фондоотдачи измерялся исходя из нормативной чистой продукции. В настоящее время в связи с уточнением области применения показателя нормативной чистой продукции для исчисления фондоотдачи используется показатель товарной продукции в сопоставимых ценах. В экономической литературе высказываются различные точки зрения о применении стоимостных показателей при определении фондоотдачи (реализации, прибыли и др.).

       Использование показателя реализованной продукции для исчисления фондоотдачи нецелесообразно, так как этот показатель в динамике за ряд лет будет отражать объемы в разной оценке.

       Определение фондоотдачи как отношения прибыли к фондам также неоправданно. В данном случае показатель фондоотдачи недостаточно точно характеризует увеличение выпуска продукции на единицу стоимости основных фондов, поскольку повышение прибыли не всегда связано с ростом выпуска продукции (оно часто зависит от влияния сдвигов в структуре и ассортименте). Этот показатель дублирует изменение уровня рентабельности.

       Некоторые экономисты предлагают исчислять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Такое предложение нельзя считать правомерным, так как остаточная стоимость не характеризует затрат на воспроизводство основных фондов. При этом получится, что на предприятиях, имеющих старые, морально устаревшие и физически изношенные фонды, уровень фондоотдачи будет выше, чем на аналогичных новых предприятиях, оснащенных новой техникой и более производительным оборудованием.

       Фондоотдача может определяться как по отношению ко всей стоимости ОПФ, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов - оборудования.

       Однако по отношению контроль какой бы базе не исчислялся показатель фондоотдачи, его содержание не лишено ряда недостатков. Показатель фондоотдачи в своих частях несоизмерим во времени, поскольку в числителе отражается годовой (квартальный)

объем продукции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени.

       Продукция, принятая при определении показателя фондоотдачи, не может рассматриваться как величина, непосредственно пропорциональная размерам основных фондов, так как на нее, помимо всех других факторов, оказывают влияние использование основных фондов (сезонность, прерывная или непрерывная рабочая неделя) и т.п. Кроме того, неодинакова и пассивная часть основных фондов, которая вообще слабо связана с продукцией.

       Для анализа эффективности использования основных фондов применяются также показатели фондоемкости, фондовооруженности, технической вооруженности и производительности труда.

       Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче (ОФ/П, или 1/ФО), характеризует стоимость ОПФ, приходящихся на единицу стоимости выпущенной продукции. В настоящее время этот показатель еще мало используется в экономических расчетах, что объясняется трудностями его определения по видам продукции.

       Фондовооруженность труда рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов (по первоначальной оценке) к числу рабочих в наибольшую смену. Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами).

       Техническая вооруженность исчисляется как отношение среднего остатка производственного оборудования к числу рабочих в наибольшую смену.

       Чтобы проследить взаимосвязь между показателями фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда, необходимо преобразовать формулу фондоотдачи (числитель и знаменатель разделить на численность рабочих в наибольшую смену):

       ФО=П/ОФ=(П/ЧР):(ОФ/ЧР)=ПТ:ФВ,                                                              (2.2.2)                                  

       где: ОФ - средняя стоимость ОПФ, руб.;

       П - объем продукции, руб.;

       ЧР - число рабочих в наибольшую смену, чел.;

       ПТ - производительность труда (по числу рабочих в наибольшую смену);

       ФВ - фондовооруженность.

       Таким образом, фондоотдачу можно представить как частное от деления производительности труда и фондовооруженности. Следовательно, фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его фондовооруженности. Поэтому для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности. [5]

       Сейчас мы перейдем к рассмотрению технического состояния основных производственных фондов. 

2.3. ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ

       На эффективность использования основных производственных фондов оказывают также влияние их техническое состояние, использование действующего оборудования.

       Техническое состояние фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.

       Показателем степени изношенности фондов, в том числе оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем в лучшем состоянии они находятся.

       Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период.

       Коэффициенты износа и обновления исчисляются как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования, и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.

       Более высокий коэффициент обновления по активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.

       Коэффициент выбытия исчисляется как отношение выбывших за отчетный год основных фондов контроль стоимости их на конец периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывающих из производства. Рост его означает обновление материальной базы предприятия.

       При анализе коэффициенты обновления и выбытия основных фондов следует рассматривать взаимосвязанно. Если коэффициент ввода 5,0%, а коэффициент выбытия - 2,0%, то это свидетельствует о том, что обновление основных фондов на предприятии производится главным образом за счет нового строительства, а не за счет замены старых изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности производства.

       Технический уровень основных фондов характеризует также и возрастной состав оборудования, который позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены.

       Данные учета и отчетности о выбытии основных фондов, их изношенности и обновления не в полной мере отвечают современным требованиям. В современных условиях хозяйствования нужна более подробная информация о выбытии основных фондов, недостаточна информация об износе основных фондов. Необходимость уточнения и расширения такой информации позволит, с одной стороны, изучить закономерности технического прогресса, его экономические последствия, с другой стороны - иметь сведения о продолжительности нахождения объектов в производстве, то есть определить время наступления морального износа машин и оборудования по их видам.

       В настоящее время определяющим фактором ликвидации и замены машин и оборудования является их физический износ. В перспективе его роль будет снижаться, и определяющим станет моральный износ. Это - объективная закономерность, вытекающая из самой сущности научно-технического прогресса и решаемых на современном этапе экономических задач.

       Повышение доли активной части ОПФ, их обновления и использование связаны с решением многих социально-экономических проблем. Особую актуальность приобретает в настоящее время четкая координация процессов воспроизводства основных фондов и трудовых ресурсов, а также оптимизация сложившейся пропорции между динамикой роста производительности труда и его фондовооруженности [7].

       Для более точной оценки эффективности использования основных производственных фондов необходимо изучить факторный анализ фондоотдачи.

2.4. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ФОНДООТДАЧИ

      Повышению фондоотдачи способствуют:

1. механизация  автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования;
2. увеличение времени работы оборудования;
3. повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям технологического процесса и повышения квалификации промышленно-производственного персонала;
4. увеличение удельного веса активной части основных фондов; увеличение доли действующего оборудования.