Анализ экономической безопасности фирмы
Московский
государственный университет
Институт экономики и финансов
Кафедра «Финансы и кредит»
Курсовая работа
По дисциплине:
«Экономическая безопасность»
Выполнила:
Каширина Ольга
Группа ЭФК-513
Проверила:
Чуприкова З.В.
Москва 2011
Содержание
- Введение…………………………………………………………
……………………...3 - История и информация о компании…………………………………………………..4
- Оценка экономической безопасности ОАО «Газпром»………...…………………...7
- Критерии оценки экономической безопасности. Расчет значений показателей….7
- Определение степени значимости и расчет весовых коэффициентов отдельных критериев экономической безопасности…………………………………………….
19 - Расчет и анализ совокупного рейтинга экономической безопасности ОАО «Газпром»……………...…………………………………
……………………………24 - Обобщающая оценка экономической безопасности ……………………………….24
- Выводы и анализ состояния экономической безопасности предприятия…………26
Приложение (Форма №1 и форма №2 бухгалтерского баланса)………………………..27
- Введение
Экономическая безопасность предприятия — это состояние его защищенности от негативного влияния внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих факторов, при котором обеспечивается устойчивая реализация основных коммерческих интересов и целей уставной деятельности.
Для каждого предприятия «внешние» и «внутренние» угрозы сугубо индивидуальны. Вместе с тем, указанные категории включают отдельные элементы, которые приемлемы практически к любому субъекту хозяйственной деятельности.
К внешним угрозам и дестабилизирующим факторам можно отнести противоправную деятельность криминальных структур, конкурентов, фирм и частных лиц, занимающихся промышленным шпионажем либо мошенничеством, несостоятельных деловых партнеров, ранее уволенных за различные проступки сотрудников предприятия, правонарушения со стороны коррумпированных элементов из числа представителей контролирующих и правоохранительных органов.
К внутренним угрозам и дестабилизирующим факторам относятся действия или бездействия (умышленные и неумышленные) сотрудников предприятия, противоречащие интересам его коммерческой деятельности, следствием которых могут быть нанесение экономического ущерба компании, утечка или утрата информационных ресурсов (сведений, составляющих коммерческую тайну и конфиденциальную информацию), подрыв ее делового имиджа в бизнес-кругах, возникновение проблем во взаимоотношениях с реальными и потенциальными партнерами (вплоть до утраты важных контрактов), конфликтных ситуаций с представителями криминальной среды, конкурентами, контролирующими и правоохранительными органами, производственный травматизм или гибель персонала.
Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта важна как для успешной и долговременной работы самого предприятия, так и для экономики страны. Экономическая безопасность является внутренним состоянием предприятия, позволяющим ему функционировать в режиме развития и минимизировать влияние внешних факторов. Необходимость и направления оценки следуют из закономерностей развития систем, среди которых наибольшее значение для данной темы имеют закон циклического развития, закон убывающей эффективности эволюционного совершенствования систем и некоторые другие.
При оценке должна быть рассмотрена система критериев, из которых первостепенную роль для экономической безопасности предприятия представляют финансовая устойчивость, рентабельность, техническое состояние и движение основных средств, инновационная деятельность и производственный процесс, персонал и внешняя нефинансовая политика.
2. История и информация о компании
Крупнейшая газовая компания
ОАО «Газпром» — глобальная энергетическая компания. Основные направления деятельности — геологоразведка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация газа и других углеводородов, а также производство и сбыт электрической и тепловой энергии. Государство является собственником контрольного пакета акций «Газпрома» — 50,002%.
Центральный офис ОАО «Газпром»
Миссия и стратегическая цель
ОАО «Газпром» видит свою миссию в надежном, эффективном и сбалансированном обеспечении потребителей природным газом, другими видами энергоресурсов и продуктов их переработки.
Стратегической целью является становление ОАО «Газпром» лидером среди глобальных энергетических компаний посредством освоения новых рынков, диверсификации видов деятельности, обеспечения надежности
Запасы и добыча газа
Группа «Газпром» является крупнейшей компанией мира по величине запасов природного газа. По состоянию на 31 декабря 2008 года запасы газа Группы по категориям А+В+С1 оценивались в 33,1 трлн куб. м. По международным стандартам PRMS доказанные и вероятные запасы углеводородов Группы оценены в 27,3 млрд т у. т., стоимость запасов — 230,1 млрд долл.
По объемам добычи газа Группа «Газпром», на долю которой приходится 17% мировой добычи, является лидером среди нефтегазовых компаний мира. В 2008 году Группой добыто 549,7 млрд куб. м газа.
Производственные мощности «Газпрома» обеспечивают 20% мировой добычи газа
Надежный поставщик газа российским и зарубежным потребителям
ОАО «Газпром» владеет крупнейшей в мире газотранспортной системой, способной бесперебойно транспортировать газ на дальние расстояния потребителям Российской Федерации и за рубеж. Протяженность магистральных газопроводов «Газпрома» составляет 159,5 тыс. км. На обслуживании 165 дочерних газораспределительных организаций «Газпрома» находится 445,3 тыс. км распределительных газопроводов, обеспечивающих транспортировку 164,3 млрд куб. м природного газа.
«Газпром» экспортирует газ в страны ближнего и дальнего зарубежья, продолжает укреплять свои позиции на традиционных зарубежных рынках. В 2008 году объем продаж в страны дальнего зарубежья достиг 184,4 млрд куб. м, в страны СНГ и Балтии — 96,5 млрд куб. м.
«Газпрому» принадлежит крупнейшая в мире система транспортировки газа
3. Оценка экономической безопасности ОАО «Газпром»
3.1. Критерии
оценки экономической
3.1.1. Оценка
экономической безопасности по
критерию платежеспособности
Ликвидностью какого-либо актива является его способность трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена, а именно чем короче период времени, тем выше ликвидность данного вида активов. Говоря о ликвидности коммерческой организации, имеют в виду наличие у нее оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с возможным нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Количественно ликвидность характеризуется группой коэффициентов ликвидности.
В общем, платежеспособность означает наличие у коммерческой организации денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного положения. Таким образом, основными признаками платежеспособности можно определить наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете и отсутствие просроченной кредиторской задолженности
С позиции мобильности текущие (оборотные) активы могут быть разделены на четыре группы. Источники формирования пассива баланса подразделяются по нарастанию сроков наступления платежей также на четыре группы.
Классификация активов по степени убывания ликвидности:
- А1=строки 250+260 – наиболее ликвидные активы..
- А2=строки 214+215+220+240 – быстрореализуемые активы.
- А3=строки 211+212+213+216+217+218+270 – медленно реализуемые активы.
- А4=строки 190+230 – труднореализуемые активы.
Классификация пассивов баланса по степени срочности их оплаты:
- П1=строки 620+630+660 – наиболее срочные обязательства.
- П2=строка 610
– краткосрочные пассивы. - П3=строка 590 – долгосрочные пассивы.
- П4=строки 490+640+650 – постоянные пассивы.
Таблица 1. Группы активов и пассивов баланса(тыс.руб.)
Актив |
Начало года |
Конец года |
Пассив |
Начало года |
Конец года |
А1 |
120 383 837 |
227 909 805 |
П1 |
299 453 240 |
502 883 091 |
А2 |
976 586 269 |
1 245 053 614 |
П2 |
163 293 623 |
129 891 126 |
А3 |
149 298 635 |
179 941 763 |
П3 |
1 071 208 718 |
1 003 898 769 |
А4 |
6 186 873 199 |
6 175 052 529 |
П4 |
5 899 186 359 |
6 191 284 725 |
Баланс |
7 433 141 940 |
7 827 957 711 |
Баланс |
7 433 141 940 |
7 827 957 711 |
На основании данного деления средств и источников их образования (или имущества и обязательств организации) определяются условия ликвидности баланса.
Условие абсолютной ликвидност
и
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:
А1 ³ П1;
А2 ³ П2;
А3 ³ П3;
А4 £ П4.
Если знаки неравенств отличаются от оптимальных, то и ликвидность баланса отличается от абсолютной.
В нашем случае, неравенство имеет вид: НГ КГ
А1 < П1 А2 > П2 А3 < П3 А4 > П4 |
А1 < П1 А2 > П2 А3 < П3 А4 < П4 |
Ликвидность баланса предприятия в нашем примере отличается от абсолютной и на начало, и на конец года.
Это неравенство показывает,
что у предприятия на дату составления
баланса нет возможности
Условие текущей ликвидности
(А1 + А2) ³ (П1+ П2)
На начало года: (120 383 837+976 586 269) > (299 453 240+163 293 623)
На конец года: (299 453 240+163 293 623) > (502 883 091+129 891 126)
Таким образом, у предприятия достаточно оборотных средств на покрытие своих оборотных пассивов.
Условие перспективной ликвидности
А3 ³ П3
На начало года: 149 298 635< 1 071 208 718
На конец года: 179 941 763< 1 003 898 769
Это означает, что в будущем предприятие
может оказаться
Следующим этапом работы является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
Таблица 2. Финансовые коэффициенты ликвидности
Показатель |
Способ расчета |
Рекомендуемые |
Начало года |
Конец года |
Общий показатель ликвидности баланса |
L1 ≥ 1 |
0,93 |
1,04 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
|
0,2–0,5 |
0,26 |
0,36 |
Коэффициент быстрой ликвидности («критической оценки») |
Допустимое 0,7–0,8; |
2,37 |
2,33 | |
Коэффициент текущей ликвидности |
1-2 |
2,69 |
2,61 |
Так как, общий показатель ликвидности на начало года ниже нормы, у предприятия нет возможности осуществлять расчеты по всем видам обязательств — как по ближайшим, так и по отдаленным (предприятие может покрыть лишь их часть). На конец года показатель увеличился, что является положительной тенденцией.
Значения коэффициентов
В целом к концу года структура баланса намного улучшилась. Т.к. коэффициент текущей ликвидности превышает норму, организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов, но т.к коэффициент высок, это может свидетельствовать об неэффективном их использовании. При этом предприятие будет способным рассчитаться по своим обязательствам.
3.1.2. Оценка
экономической безопасности по
критерию финансовой
Для оценки финансовой устойчивости как критерия экономической безопасности с целью интеграции ее результатов в комплексный показатель имеет смысл использовать методологию углубленной оценки финансовой устойчивости, которая предусматривает представление баланса в агрегированном виде. На основании такого баланса выводится общая формула устойчивости финансового состояния предприятия.
Она заключается в том, что перманентный капитал (сумма собственного капитала и резервов, приравненных к собственным пассивов и долгосрочной кредиторской задолженности) должен быть не меньше суммы внеоборотных активов, запасов, затрат и убытков:
F+Z+У≤ИС+КТ, где
F – сумма внеоборотных активов, руб.;
Z – сумма затрат и убытков, руб.;
У – стоимость запасов предприятия, руб.;
ИС – сумма собственного капитала и резервов, приравненных к собственным пассивов, руб.;
КТ – долгосрочная кредиторская задолженность, руб.
Данная зависимость определяет два основных направления оценки финансовой устойчивости: по степени покрытия запасов и затрат источниками средств и по степени покрытия внеоборотных активов источниками средств. Наиболее общим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, рассчитываемый как разница между величиной источников и величиной запасов и затрат. В зависимости от степени покрытия можно выделить три показателя:
- наличие собственных источников ЕС = ИС – F – У;
- наличие собственных и долгосрочных заемных источников ЕТ = ИС – F – У + КТ;
- наличие общих источников ЕО = ИС – F – У + КТ + Кt.
Этим трем показателям соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат:
- излишек или недостаток собственных источников формирования запасов и затрат ± ЕС = ЕС – Z;
- излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат ± ЕТ = ЕТ – Z;
- излишек или недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат ± ЕО = ЕО – Z.
С помощью этих трех показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:
S(E)={S1(± ЕС), S2(± ЕТ), S3(± ЕО), где
SI={1, если ± ЕС(Т,О)>0; 0, если ± ЕС(Т,О)≤0,
на основании которого можно выделить 4 типа финансовой устойчивости:
- абсолютная устойчивость S = (1,1,1),
- нормальная устойчивость S = (0,1,1),
- неустойчивое финансовое состояние S = (0,0,1) и
- кризисное финансовое состояние S = (0,0,0).
Таблица 3. Расчет трехкомпонетного показателя типа финансовой ситуации
ПОКАЗАТЕЛИ |
Код строки |
Величина показателя,тыс.руб. |
Изменения, тыс.руб. | |
начало года |
конец года | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Источники собственных средств (Ис) |
490+640+650+660 |
5899186359 |
6207242701 |
308056342 |
2. Внеоборотные активы (F) |
190 |
5621429049 |
5471134457 |
-150294592 |
3. Убытки (У) |
470 |
1982527573 |
2292965777 |
310438204 |
4. Наличие собственных |
п.1-п.2-п.3 |
-1704770263 |
-1556857533 |
147912730 |
5. Долгосрочные пассивы (Кт) |
590 |
1071208718 |
1003898769 |
-67309949 |
6. Наличие собственных и долгосрочных источников (Eт) |
п.4+п.5 |
-633561545 |
-552958764 |
80602781 |
7. Краткосрочные кредиты и |
610 |
163293623 |
129891126 |
-33402497 |
8. Общая величина основных |
п.6+п.7 |
-470267922 |
-423067638 |
47200284 |
9. Общая величина запасов и затрат (Z) |
210+220 |
261387975 |
276634650 |
15246675 |
10. Излишек (+), Недостаток (-) собственных источников оборотных средств (+-Ес) |
п.4-п.9 |
-1966158238 |
-1833492183 |
132666055 |
11. Излишек (+), Недостаток (-) собственных и долгосрочных источников (+-Ет) |
п.6-п.9 |
-894949520 |
-829593414 |
65356106 |
12. Излишек (+), Недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (+-Ео) |
п.8-п.9 |
-731655897 |
-699702288 |
31953609 |
13.Трехкомпонентный финансовый показатель
типа финансовой ситуации |
- |
{0;0;1} |
{0;0;1} |
- |
У нашего предприятия трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S = (0,0,1) и в начале, и в конце года, что говорит о неустойчивом финансовом положении, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.
3.1.3. Оценка экономической безопасности по критерию рентабельности
В качестве границ классов рентабельности можно принять следующие варианты взаимосвязи показателей темпов роста прибыли, выручки и валюты баланса:
Класс рентабельности |
Взаимосвязь показателей |
«Золотой» |
ТрП ≥ ТрВ ≥ ТрБ ≥ 1 или ТрВ ≥ ТрП ≥ ТрБ ≥ 1, ROS ≥ 0 |
Средний |
ТрВ ≥ ТрП ≥ 1 или ТрБ ≥ ТрП ≥ 1, ROS ≥ 0 |
Удовлетворительный |
ТрП < 1, ROS ≥ 0 |
Критический |
ТрП < 1, ROS < 0 |
где ТрП – темп роста балансовой прибыли,
ТрВ – темп роста выручки,
ТрБ – темп роста валюты баланса,
ROS – рентабельность продаж (Return on Sales).
Таблица 4. краткий анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Наименование показателя |
Метод расчета |
Начало года |
Конец года |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка, тыс. руб. |
Общая сумма выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
2 486 940 618 |
2 879 390 342 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
Выручка (выручка от продаж) - себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (кроме коммерческих и управленческих расходов) |
1 250 449 711 |
1 628 644 080 |
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)), тыс. руб. |
624 613 273 |
364 577 256 | |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
Выручка (выручка от продаж)/среднесписочную численность сотрудников |
6442,85 |
7326,69 |
Фондоотдача, тыс. руб./тыс. руб. |
Выручка (выручка от продаж)/стоимость основных средств |
0,23 |
0,26 |
Фондоемкость, тыс. руб./тыс. руб. |
Стоимость основных средств/выручка (выручка от продаж) |
4,35 |
3,85 |
Рентабельность активов |
Рассчитывается как отношение балансовой прибыли (стр. 140 отчета о прибылях и убытках (форма № 2 бухгалтерской отчетности)) к средней за период величине валюты баланса (стр. 300 бухгалтерского баланса (форма № 1 бухгалтерской отчетности)) |
7,07% |
10,75% |
Рентабельность собственного капитала |
ф2гр3стр190/(ф1гр4стр490+ |
95,29% |
88,37% |
Рентабельность продукции (продаж) |
ф2гр3стр050/ф2гр3стр010 |
22,25% |
28,56% |
Рентабельность |
Представляет собой отношение
суммы валовой прибыли и |
4,5% |
7,2% |
Сумма непокрытого убытка на отчетную дату, тыс. руб. |
Непокрытый убыток прошлых лет + непокрытый убыток отчетного года |
0 |
0 |
Нашему предприятию соответствует «золотой» класс рентабельности, так как соблюдается условие ТрП ≥ ТрВ ≥ ТрБ ≥ 1, ROS ≥ 0 (1,3 > 1,15 > 1,05 ROS = 28,5%). За изучаемый период наблюдается улучшение большинства показателей за счет увеличения выручки предприятия. В конечном итоге наблюдается рост темпов прибыли, выручки и валюты баланса, который положительным образом повлиял на класс рентабельности.
3.1.4. Оценка
экономической безопасности по
критерию технического
Определим коэффициент износа:
Класс состояния ОС |
Степень износа ОС |
Оживление |
от 0% до 25% – незначительный износ |
Подъем |
от 25% до 50% – средний износ |
Депрессия |
от 50% до 75% – сильный износ |
Кризис |
от 75% до 100%. – критический износ |
Для нашего предприятия характерен «депрессия» класс состояния ОС. Степень износа находится на уровне 57%, что на 2,2% больше уровня предыдущего года. Для данной отрасли средняя степень износа является вполне приемлемой по критерию экономической безопасности.
3.1.5. Оценка экономической безопасности по критерию инновационной деятельности
Наименее подвержен влиянию особенностей различных отраслей народного хозяйства показатель создания научно-технического задела, который рассчитывается как отношение объема выполненных на предприятии НИОКР к совокупному объему выпуска продукции.
Уровень |
Значение показателя |
Высокий |
Более 25% |
Средний |
от 15% до 25% |
Удовлетворительный |
от 5% до 15% |
Низкий |
Менее 5% |
Для ОАО «Газпром» приоритетным направлением повышения надежности работы оборудования при проведении модернизации является разработка и внедрение различных инноваций и новшеств, а именно:
1. Внедрение современных
интеллектуальных устройств
2. Перестановка
на новые фундаменты опор
3. Установка сезонно-охлаждающих устройств для остановки процессов пучения.
Для реализации внедрения этих инноваций ОАО «Газпром» выполнила НИОКР в отчетном году на сумму около 155 млн. руб.
Найдем показатель создания научно-технического задела:
154 901 024 / 2 879 390 342 = 5,9% (удовлетворительный уровень)
На основании полученного результата можно сделать вывод о том, что руководство компании вкладывает недостаточно средств в разработку инноваций на производстве. Тем самым увеличиваются риски, связанные с недоотдачей мощностей, ненадежностью электросети и утери энергоресурсов, которые могут негативно сказаться на всей экономике в целом, поскольку электроэнергией обеспечивается большая доля нефтеперерабатывающего сектора.
3.1.6. Оценка экономической безопасности по критерию персонала
Источниками информации для оценки экономической безопасности по критерию персонала служат статистическая отчетность, данные табельного учета и отдела кадров. К наиболее значимым среди множества показателей, используемых для оценки трудовых ресурсов, являются:
- коэффициенты текучести, прибытия, выбытия и постоянства персонала, относящиеся к группе показателей обеспеченности и движения трудовых ресурсов;
- коэффициент среднегодовой выработки продукции одним работающим, характеризующий производительность труда;
- показатель рентабельности персонала, рассчитываемый для оценки эффективности использования трудовых ресурсов;
- показатель трудоемкости продукции и чистая прибыль на рубль заработной платы.
Для этих показателей
представляется, однако, практически
невозможным установление универсальных пороговых (нормативных)
значений, так как степень автоматизации
производства, потребность в персонале,
структура персонала в части долей административно-
Одним из вариантов решения данной проблемы является применение показателя уровня рационализаторской активности, рассчитываемого как отношение количества предложенных и внедренных в производственный процесс рационализаторских предложений на среднесписочную численность персонала в отчетном периоде. Преимуществом этого показателя является консолидация им такой информации, как квалификация персонала, эффективность системы мотивации, движения персонала. Кроме того он не подвержен влиянию фактора структуры персонала.

- Анализ экономической деятельности
- Анализ экономической деятельности
- Анализ экономической деятельности
- Анализ экономической деятельности и системы стимулирования сбыта ЗАО «О’кей»
- Анализ экономической деятельности (на основе ОАО "ДСК")
- Анализ экономической деятельности предпиятия
- Анализ экономической деятельности предприятия
- Анализ экономического состояния колхоза
- Анализ экономического состояния неплатежеспособных предприятий
- Анализ экономического состояния Республики Беларусь как страны с переходной экономикой
- Анализ экономического состояния Республики Беларусь как страны с переходной экономикой
- Анализ экономического функционирования ОАО «Кавказгидрогеология»
- Анализ «экономического чуда» в Японии в свете текущего кризиса
- Анализ экономической безопасности предприятия на примере ОАО «Газпром»