Анализ финансового состояния ООО «Хлебозавод № 1»

    МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

    ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

    «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯИСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» 

Факультет непрерывного профессионального образования 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА на тему:

«Анализ финансового состояния ООО «Хлебозавод № 1»  
 
 

    
 
 

Выполнил: студентка  118 группы Гавшина (Лузянина С.Т.)

       (специальность «БУиА)

                              Проверил:  Миронова З. А. 
 

ИЖЕВСК 2012

Содержание

Введение……………………………………………………………………         2

1. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации

    1.1. Правовой статус организации  ……………….…………………….        4         

    1.2. Организационная и экономическая  характеристика .…………….        4

2. Анализ имущественного положения организации

    2.1. Анализ обеспеченности чистыми активами …….………………..        8

3. Анализ финансовой устойчивости организации и ее платежеспособности

    3.1. Оценка состояния источников  формирования

           материальных запасов ……………………………………………...       12

    3.2. Оценка показателей рыночной финансовой  устойчивости

организации  ………………………………………………………………...      16

    3.3. Оценка ликвидности бухгалтерского баланса …………………….       21

    3.4. Оценка относительных показателей ликвидности

           и платежеспособности ………………………………………………      24

    4. Анализ деловой активности и  рентабельности

    4.1. Оценка показателей оборачиваемости  средств организации …….      26

    4.2. Оценка системы показателей рентабельности …………………….      32

Заключение…………………………………………………………………..       37

Список  литературы………………………………………………………….       39 
 
 
 
 
 

Введение

    Результаты деятельности любого  предприятия интересуют как внешних  пользователей (в первую очередь  инвесторов, кредиторов, акционеров, потребителей и производителей), так и внутренних (руководителей организаций, работников административно-управленческих структурных подразделений и подведомственных подразделений). С целью предоставления информации менеджерам и другим заинтересованным лицам для принятия адекватных решений, выбора стратегии, которая в наибольшей степени соответствует будущему предприятия, проводится комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    В данной курсовой работе мы проанализируем финансовое состояние ООО «Хлебозавод №1»». Одной из основных целей данного вида анализа является оценка финансового состояния предприятия. Поскольку финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, то в рыночной экономике оно отражает конечные результаты деятельности предприятия.

   Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального финансирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

    Основным источником информации для анализа финансового состояния предприятия служит финансовая (бухгалтерская) отчетность. По данным финансовой отчетности можно определить изменения финансового положения по сравнению с прошлым периодом. Вопросы анализа финансового состояния предприятия становятся особенно актуальными в настоящее время, когда многие предприятия испытывают финансовые трудности не только от низкой прибыльности своей деятельности, но и от недостатка своевременного анализа финансового положения предприятия и принятия, соответствующих мер по результатам этого анализа. Такой анализ является основой оценки хозяйственной деятельности предприятия.  Таким образом, выбранная тема данной курсовой работы является актуальной в настоящее время.

   Целью работы является анализ финансового состояния ООО «Хлебозавод №1» и разработка мероприятий по его улучшению.

Для достижения поставленной цели были решены следующие  задачи:

- изучены  понятие, цели и задачи финансового анализа предприятия;

- определены  методы и принципы организации  финансового анализа;

- определены  основные направления и источники  информации для анализа финансового  состояния предприятия;

- оценка  состава структуры имущества  организации;

- анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности организации;

- разработка  рекомендаций по улучшению финансового  состояния.

    Объектом исследования выступает  открытое акционерное общество ООО «Хлебозавод №1»», занимающееся производством и реализацией хлебобулочных изделий.

    Для написания данной курсовой  работы была использована методическая, научная и учебная литература, нормативные документы, законодательные  акты, статьи периодической печати. 
 
 
 
 

1. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации. 1.1. Правовой статус организации.

    Предприятие ведет свою деятельность с 1931 года. До 7 сентября 1993 года Ижевский Хлебозавод №1 входил в состав территориального-производственного объединения «Удмуртхлебпром». Затем хлебозавод стал иметь статус открытого акционерного общества. А в 2006 году предприятие преобразовано в ООО «Хлебозавод №1».

   Общество с ограниченной ответственностью «Хлебозавод №1» расположено в городе Ижевске по адресу ул. Бородина, 2.

      ООО «Хлебозавод 1» является коммерческой организацией, т.е.создано в целях удовлетворения потребностей населения и получения прибыли. В ассортименте данного предприятия имеются как хлебобулочные изделия, так и кондитерские изделия (пирожные, рулеты, вафли и пр.).

        Основными видами деятельности ООО «Хлебозавод 1» являются :

1. Производство  и реализация хлебобулочной и  кондитерской продукции;

2. Организация  и ведение оптовой, мелкооптовой  и розничной торговли.

1.2. Организационная  и экономическая характеристика.

   Для того, чтобы предприятие хорошо функционировало необходимо правильно сформировать организационную структуру предприятия. В ООО «Хлебозавод 1»» имеется следующая структура по видам деятельности:

                                                                                                                      Рис.3

   

       

     

Рассмотрим  эту структуру по подразделениям:

1. Бухгалтерия                                                                                                         Рис. 4

   

 

2. Производство:                                                                                   Рис.5

 

3. Отдел  по ремонту и обслуживанию  завода:

                                                                                                              Рис.6

 

4. Транспортный  отдел:                                                                        Рис.7

 
 
 

5. Коммерческий  отдел (отдел снабжения):

                                                                                                            Рис.8

 
 

6. Отдел  учета материальных ценностей:

                                                                                                                      Рис.9

                                                                                                                                                        
 
 

7. Административно-хозяйственный  отдел:                                     Рис.10                                                                                  
 
 

    Получить реальную картину результатов  деятельности ООО «Хлебозавод 1» позволяет система показателей, характеризующих динамические изменения, происшедшие в течение двух последних лет, сравнительный анализ которых будет приводится ниже. Для анализа возьмем данные 2009 и 2010гг. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Анализ имущественного положения организации.

2.1. Анализ обеспеченности чистыми активами.

     Показатель чистых активов непосредственно на счетах бухгалтерского учета не формируется, в связи, с чем в отчете об изменениях капитала приводится как справочный, т.е. для большинства российских организаций имеет директивное значение и определяется как разница между суммой активов принимаемых к расчету, и суммой пассивов принимаемых к расчету. Величина чистых активов организации равняется реальному собственному капиталу. Его динамика и абсолютное значение характеризуют устойчивость финансового состояния организации. К активам участвующим в расчете, относятся денежное и неденежное имущество предприятия, за исключением задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал и балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров.

     Если  стоимость чистых активов меньше уставного и резервного капитала, организация не имеет права выплаты дивидендов.

     При оценке уровня обеспеченности чистыми  активами рассчитываются следующие  показатели:

     - удельный вес чистых активов  в стоимости имущества;

     - коэффициент соотношения чистых  активов и уставного капитала;

     - коэффициент соотношения чистых  активов и собственного капитала;

     При оценке уровня обеспеченности чистыми  активами целесообразно руководствоваться следующими сложившимися критериями показателей:

     - удельный вес чистых активов  в стоимости имущества - не  менее 0,5;

     - коэффициент соотношения чистых  активов и уставного капитала - > 1,0;

     - коэффициент соотношения чистых  активов и собственного капитала - более 0,8 

     Таблица 1

     Расчет  стоимости чистых активов, тыс. руб.

Показатель 2009 г 2010 г
1. Нематериальные активы  0 0
2. Основные средства 20607 18829
3. Незавершенное строительство 0 0
4.Доходные  вложения в материальные ценности 0 0
5. Долгосрочные и краткосрочные  финансовые вложения 0 0
6. Отложенные налоговые активы  и прочие внеоборотные активы 0 71
7. Запасы 7777 8149
8. НДС 124 0
9. Дебиторская задолженность 4727 4836
10. Денежные средства 516 315
11.Прочие  оборотные активы 0 0
12. Итого активы 33751 32200
13. Долгосрочные обязательства по  займам и кредитам 7027 5401
14. Отложенные налоговые обязательства,  прочие долгосрочные обязательства 55 51
15. Краткосрочные обязательства по  займам и кредитам 4165 3502
16. Кредиторская задолженность 12635 12393
17. Задолженность участникам (учредителям)  по выплатам доходов 0 0
18. Резервы предстоящих расходов 0 0
19. Прочие краткосрочные обязательства 0 0
20. Итого пассивы 23882 21347
21. Чистые активы 9869 10853
 

     Представленный  расчет показывает, что размер чистых активов ООО «Хлебозавод 1»» по сравнению с началом года увеличился на 984 тыс. руб. и составил на 2010 г 10853 тыс. руб.

     Таблица 2

     Уровень обеспеченности чистыми активами

Показатель 2009 г 2010 г
1. Чистые активы, тыс. руб. 9869 10853
2. Уставный капитал, тыс. руб. 114 114
3. Собственный капитал (собственные  ср.), тыс. руб. 9869 11023
4. Валюта баланса, тыс. руб. 33751 32370
5. Удельный вес чистых активов в стоимости имущества 0,29 0,34
6. Коэффициент соотношения чистых  активов и уставного капитала 86,57 95,2
7. Коэффициент соотношения чистых  активов и собственного капитала 1 0,98
 

     Анализ  данных таблицы показал, что по результатам работы ООО «Хлебозавод 1» имеет право выплаты дивидендов при наличии прибыли, о чем говорит коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала, т.к. чистые активы больше, чем уставный капитал значит, организация не подлежит ликвидации. Следует отметить, что, удельный вес чистых активов в стоимости имущества незначительно меньше 0,5; коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала больше 1; коэффициент соотношения чистых активов и собственного капитала больше 0,8, что положительно складывается на финансовом положении организации.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Анализ финансовой устойчивости организации и ее платежеспособности.

    3.1. Оценка состояния источников  формирования материальных запасов.

     Обеспечение запасов и затрат источниками  формирования является сущностью финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность выступает лишь внешним проявлением. В то же время степень обеспеченности запасов и затрат источниками есть причина той или иной степени платежеспособности (или неплатежеспособности), выступает как следствие обеспеченности.

      Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих  активах, можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.

      Обобщающим  показателем финансовой независимости  является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и  затрат.

      Общая величина источников запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220 актива баланса:

      ЗЗ = стр.210 + стр.220

      Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько  показателей, которые отражают различные  виды источников.

      1.Наличие  собственных оборотных средств:

      СОС = собственный капитал– внеоборотные активы

      или СОС = стр. 490 – стр. 190

      2.Наличие  собственных и долгосрочных заемных  источников формирования запасов  и затрат или функционирующий  капитал (КФ):

      КФ = IIIраздел – Iраздел + IVраздел =

      = капиталы и резервы– внеоборотные  активы + долгосрочные пассивы 

      или КФ = стр.490 – стр.190 + стр.590

      3.Общая  величина основных источников  формирования запасов и затрат (Собственные и долгосрочные источники  + Краткосрочные кредиты и займы  – Внеоборотные активы):

      ВИ = IIIраздел + IVраздел + стр.610 – Iраздел

      или ВИ = стр.490 + стр.590 + стр.610 – стр.190  

      Трем  показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют  три показателя обеспеченности запасов  и затрат источниками финансирования:

      1. Отклонение суммы собственных  оборотных средств от стоимости  материальных запасов: +ФС = СОС – ЗЗ, или +ФС = стр.490 – стр.190 – (стр.210 + стр.220).

      2. Отклонение суммы функционирующего  капитала от стоимости материальных  запасов: +ФТ = КФ – ЗЗ, или +ФТ = стр.490 + стр.590 – стр.190 – (стр.210 + стр.220).

      3. Отклонение общей суммы источников  от стоимости материальных запасов:  +ФО = ВИ – ЗЗ, или +ФО = стр.490 + стр.590 + стр.610 – стр.190 – (стр.210 + стр.220) [1].

      Состояние источников формирования материальных запасов

Таблица 3 

Показатель 2009 г. 2010 г.
  1. Материальные запасы, тыс. руб.
7901 8149
  1. Собственные оборотные средства, тыс. руб.
-10738 -8047
  1. Функционирующий капитал, тыс. руб.
-3656 -2596
  1. Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.
4165 3502
  1. Общая сумма источников формирования материальных запасов, тыс. руб.
509 906
  1. Отклонение суммы собственных оборотных средств от стоимости материальных запасов, ± тыс. руб.
-18639 -16196
  1. Отклонение суммы функционирующего капитала от стоимости материальных запасов, ± тыс. руб.
-11557 -10745
  1. Отклонение общей суммы источников от стоимости материальных запасов, ± тыс. руб.
-7392 -7243
 

      Таблица 4

Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования

Показатель 2009 г. 2010 г.
Отклонение  суммы собственных оборотных  средств от стоимости материальных запасов,+ тыс.руб -18639 -16196
Отклонение  суммы функционирующего капитала от стоимости материальных запасов,+ тыс.руб -11557 -10745
Отклонение  общей суммы источников от стоимости  материальных запасов,+ тыс.руб -7392 -7243
 

      С помощью этих показателей (таблица 4) определяется тип финансовой ситуации.                                                                       

     Определение показателей обеспеченности запасов  источниками их формирования позволяет  классифицировать финансовые ситуации по степени устойчивости.

     Можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:

     1) абсолютную  устойчивость  финансового  состояния.

     Сос - Мз > 0, где 

     Сос – собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал)

     Мз  – материальные запасы

     За 2009 г -10738-7901 = -18639 тыс. руб.

     За 2010г  -8047-8149 =-16196 тыс. руб.

     Абсолютная  устойчивость финансового состояния  ООО «Хлебозавод 1» показывает, что запасы не покрываются собственными оборотными средствами.

  1. нормальную устойчивость финансового состояния, гарантирующую платежеспособность предприятия.

     Сос - Мз < 0,             Фк – Мз > 0,   где

     Фк  – функционирующий капитал

     Фе = Сос +До, где

     До  – долгосрочные обязательства.

     Данный  тип финансовой ситуации также не подходит.

Анализ финансового состояния ООО «Хлебозавод № 1»