Анализ финансовой устойчивости предприятия. 71

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………. ……………………..

1 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ  ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 ВЕРТИКАЛЬНЫЙ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БАЛАНСА

1.2 ОЦЕНКА И АНАЛИЗ АКТИВОВ

1.2.1 Оценка состава и структуры  факторов изменения внеоборотных  активов

1.2.2 Оценка состава и структуры факторов изменения оборотных активов

1.3 ОЦЕНКА И АНАЛИЗ ПАССИВОВ

1.3.1 Анализ и оценка структуры  собственного капитала

1.3.2 Анализ и оценка структуры  обязательств предприятия

1.4 АНАЛИЗ СТРУКТУРНОЙ ЛИКВИДНОСТИ  БАЛАНСА

2 ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПХД

2.2 УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ В СИСТЕМЕ  «ДИРЕКТ-КОСТИНГ»

2.3 РАСЧЕТ ЭФФЕКТА ФИНАНСОВОГО РЫЧАГА

2.4 РАСЧЕТ ОПЕРАЦИОННОГО РЫЧАГА, ТОЧКИ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ И ЗАПАСА ФИНАНСОВОЙ ПРОЧНОСТИ

2.5 РАСЧЕТ ЭФФЕКТА СОПРЯЖЕННОГО  РЫЧАГА

3 ФИНАНСОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 ПЛАНИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ  ИСТОЧНИКОВ СРЕДСТВ

3.2 АНАЛИЗ СТРУКТУРНОЙ ЛИКВИДНОСТИ ПРОГНОЗНОГО БАЛАНСА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе экономических реформ в Республике Беларусь используются принципиально новые подходы к управлению сферой финансовых отношений, как в масштабе национальной политики государства, так и на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Можно с уверенностью утверждать, что именно в сфере финансовых отношений наиболее ярко и остро проявляются проблемы, порожденные недостатками в разработке вопросов теории, методологии и методики такой важной области науки и прикладного функционального управления, как финансовый менеджмент.

Финансовый менеджмент – это стратегия и тактика финансового обеспечения предпринимательства, позволяющая управлять огромными денежными потоками и находить оптимальные финансовые решения.

Предметом изучения в курсе «Финансовый менеджмент» выступают экономические, организационные, правовые и социальные вопросы, возникающие в процессе управления финансовыми отношениями в предприятиях и коммерческих организациях, применительно к периоду формирования финансовой инфраструктуры рынка капиталов. Объект изучения – практический опыт, накопленный в сфере государственного регулирования, управления совокупной стоимостной оценкой средств, участвующих в воспроизводственном процессе, и денежным капиталом предприятий различных организационно-правовых форм в рамках действующих законодательных и нормативных актов.

Цель изучения финансового менеджмента состоит в том, чтобы на основе теоретического и практического анализа процесса управления финансами предприятий и коммерческих организаций, а так же обобщения законодательных и нормативных документов, опыта рыночных преобразований в сфере предпринимательской деятельности обосновать закономерности и объективные тенденции взаимодействия совокупной стоимостной оценки средств, участвующих в воспроизводственном процессе, и совокупного денежного капитала.

Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. Финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и его экономических взаимоотношений с партнерами, финансово-кредитной системой. Финансовый анализ необходим для:

• выявления изменений показателей финансового состояния;
• выявления факторов, влияющих на финансовое состояние предприятия;
• оценки количественных и качественных изменений финансового состояния;
• оценки финансового положения предприятия на определенную дату;
• определения тенденций изменения финансового состояния предприятия.

 Целью данной курсовой работы является изучение финансов предприятия и показателей, их характеризующих, на примере УМП «КОМПО». В курсовой работе произведен анализ финансовой устойчивости предприятия, результатов производственно-хозяйственной деятельности, а также осуществлено финансовое планирование. В качестве информационной базы для проведения финансового анализа использована главным образом бухгалтерская документация, а также статистическая отчетность исследуемого предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1ВЕРТИКАЛЬНЫЙ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БАЛАНСА

В данной курсовой работе для проведения вертикального и горизонтального анализа был использован  бухгалтерский баланс УМП «КОМПО».

Финансовое положение предприятия характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормальной производственной, коммерческой и других видов деятельности предприятия, целесообразностью и эффективностью их размещения и использования, финансовыми взаимоотношениями с другими субъектами хозяйствования, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Способность предприятия своевременно производить платежи свидетельствуют о его хорошем финансовом положении.

Финансовый результат деятельности предприятия выражается в изменении величины его собственного капитала за анализируемый период. Способность предприятия обеспечить неуклонный рост собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов.

Основные показатели, отражающие финансовое положение предприятия, представлены в бухгалтерском балансе.

В данном пункте необходимо проанализировать баланс предприятия (укрупненный, т.е. по основным строкам), применив два метода анализа отчетности – горизонтальный и вертикальный анализ.

ВЕРТИКАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БАЛАНСА

 Вертикальный (процентный) анализ  проводится с целью выявления  удельного веса отдельных статей  отчетности в общем итоговом  показателе, принимаемом за 100% (итог баланса). 

Таблица 1. Форма таблицы для вертикального анализа.

Показатели	На начало года млн. руб.	На конец года, млн. руб.	Вертикальный анализ, %
			н/г	к/г
1Внеоборотные активы:     основные средства     нематериальные  активы     доходные вложения  в материальные ценности     долгосрочные  финансовые вложения	11901 5   --- 429	13074 5   --- 505	57,03 0,02   --- 2,06	54,89 0,02   --- 2,12
ИТОГО по 1 разделу	12335	13584	59,11	57,03
2 Оборотные активы:    запасы   налоги по приобретенные ценности    дебиторская задолженность (в течении 12 мес.)    денежные средства  финансовые вложения    прочие оборотные  активы	6041 1   1403   1089 --- ---	7822 14   1606   792 --- ---	28,95 0,00   6,72   5,22 --- ---	32,84 0,06   6,74   3,33 --- ---
ИТОГО по 2 разделу	8534	10234	40,89	42,97
ИТОГО АКТИВОВ	20869	23818	100,00	100,00
3Собственный капитал:    уставный фонд    резервный фонд    добавочный фонд нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) прочие фонды специаль-ного назначения       целевое финансирование	2 --- 4148 14931   ---   ---	2 --- 4977 16167   ---   ---	0,01 --- 19,88 71,55   ---   ---	0,01 --- 20,90 67,88   ---   ---
ИТОГО по 3 разделу	19081	21146	91,43	88,78
4 Долгосрочные обязательства	---	---	---	---
ИТОГО по 4 разделу	---	---	---	---
5 Краткосрочные обязательства   заемные средства   кредиторская задолженность   фонды потребления	623 1165 ---	801 1871 ---	2,99 5,58 ---	3,36 7,86 ---
ИТОГО по 5 разделу	1788	2672	8,57	11,22
ИТОГО ПАССИВОВ	20869	23818	100,00	100,00

Пример расчета  вертикального анализа (по балансу):

вертикальный анализ (н/г) = 11901 / 20869 х 100% = 57,03%;

вертикальный анализ (к/г) = 13074 / 23818 х 100% = 54,89%.

Представленные данные позволяют сделать следующие выводы:

В структуре активов баланса УМП «КОМПО» значительная доля принадлежит внеоборотным активам. На начало года величина внеоборотных активов составила 59,11% от их общей величины , а на конец года – 57,03%.

Прослеживается тенденция уменьшения доли этого вида актива.

В структуре внеоборотных активов преобладали основные средства, доля которых по состоянию на начало года составляла 57,03%. В течении года произошло снижение основных средств и их доля на конец года составила 54,91%.

Значительный удельный вес в оборотных активах на начало года имели запасы и затраты–28,95%. К концу рассматриваемого периода они увеличились на 3,89%.

Дебиторская задолженность увеличилась на 0,02% , что свидетельствует об небольшом увеличении числа должников у предприятия за отгруженную продукцию.

Денежные средства уменьшились  -  это является отрицательной тенденцией, т.к. снижается  финансовая устойчивость организации.

Оборотные активы увеличились за счет увеличения запасов и дебиторской задолженности.

Таким образом, оборотные активы УМП «КОМПО» характеризуются большой долей запасов и затрат, долей дебиторской задолженности и наличием авансов, выданных поставщикам, что ухудшает ликвидность текущих активов.

Основное снижение удельного веса этого вида активов произошло в части уменьшения удельного веса денежных средств на 1,89%.

Произошло снижение доли собственного капитала с 91,43% до 88,78%.Следует отметить, что снижение доли собственного капитала является незначительным, но предприятие стало на 2,65% больше завесить от лиц, предоставивших ему займы, ссуды и кредиты.

Долгосрочных обязательств УМП «КОМПО» в рассматриваемый период не имело. Если принимать во внимание возможность замены краткосрочных обязательств долгосрочными, то преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств является негативным фактом, который характеризует ухудшение структуры баланса и повышение риска утраты финансовой устойчивости.

Таким образом на основании проведенного вертикального анализа можно сказать, что финансово-хозяйственная деятельность УМП «КОМПО» не способствовала увеличению его собственного капитала.

 

ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БАЛАНСА

Горизонтальный (индексный) анализ основан на расчете относительных отклонений показателей отчетности за ряд периодов от уровня базисного периода, для которого все показатели принимаются за 100% (начало года).

Показатели	На начало года млн. руб.	На конец года, млн. руб.	Горизонтальный анализ, %
			н/г	к/г
1Внеоборотные активы:     основные средства     нематериальные  активы     доходные вложения  в материальные ценности     долгосрочные финансовые вложения	11901 5   --- 429	13074 5   --- 505	100 100   --- 100	109,86 100,00   --- 117,72
ИТОГО по 1 разделу	12335	13584	100	116,13
2 Оборотные активы:    запасы   налоги по приобретенные  ценности    дебиторская задолженность (в течении 12 мес.)    денежные средства  финансовые вложения    прочие оборотные  активы	6041 1   1403   1089 --- ---	7822 14   1606   792 --- ---	100 100   100   100 --- ---	129,48 1400,00   114,47   72,73 --- ---
ИТОГО по 2 разделу	8534	10234	100	119,90
ИТОГО АКТИВОВ	20869	23818	100	114,13
3Собственный капитал:    уставный фонд    резервный фонд    добавочный фонд нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) прочие фонды специаль-ного назначения       целевое  финансирование	2 --- 4148 14931   ---   ---	2 --- 4977 16167   ---   ---	100 --- 100 100   ---   ---	100,00 --- 119,99 108,28   ---   ---
ИТОГО по 3 разделу	19081	21146	100	110,82
4 Долгосрочные обязательства	---	---	---	---
ИТОГО по 4 разделу	---	---	---	---
5 Краткосрочные обязательства   заемные средства   кредиторская задолженность   фонды потребления	623 1165 ---	801 1871 ---	100 100 ---	128,57 160,60 ---
ИТОГО по 5 разделу	1788	2672	100	149,44
ИТОГО ПАССИВОВ	20869	23818	100	114,13

Пример расчета  горизонтального анализа (по балансу):

горизонтальный анализ = 13074 / 11901 х 100% = 109,86%.

Представленные данные позволяют сделать следующие выводы:

Горизонтальный анализ активов УМП «КОМПО» показывает, что абсолютная их сумма за год возросла на 2949 млн.бел. рублей, или на 11,76%.Можно сделать вывод, что организация повышает свой экономический потенциал.

С точки зрения структуры активов наблюдаемое увеличение произошло в основном за счет роста внеоборотных активов - на 1249 млн.бел. рублей.

Увеличение внеоборотных активов произошло за счет увеличения основных средств организации на 1173 млн.бел. рублей. Рассматривая снижение денежных средств на 297 млн. бел. рублей и рост такого показателя как запасы и затраты на 1781 млн. бел. рублей можно предположить, что организация испытывает небольшие финансовые затруднения.

Следует отметить, что за рассматриваемый период вся дебиторская задолженность УМП «КОМПО» была краткосрочной и платежи по ней ожидались в течении 12 месяцев после отчетной даты. Однако наблюдается ее рост на 203 млн. бел. рублей, что ухудшает ликвидность текущих активов.

Увеличение пассивов  произошло на 2949 млн. бел. рублей. Увеличение произошло в основном за счет увеличения краткосрочных обязательств на 884 млн. бел. рублей. На конец анализируемого периода обязательства в основном состоят из кредиторской задолженности. За анализируемый период отмечается тенденция роста прочих кредиторов на 706 млн. бел.рублей. Увеличение собственного капитала произошло на 2065 млн. бел. рублей.

Таким образом на основании проведенного горизонтального анализа можно сказать, что финансово-хозяйственная деятельность УМП «КОМПО» способствовала увеличению его собственного капитала. Однако рост кредиторской задолженности говорит о том, что предприятие испытывает недостаток в собственных оборотных средствах.

1.2 ОЦЕНКА И АНАЛИЗ АКТИВОВ

1.2.1 Оценка состава и структуры  факторов изменения внеоборотных  активов

Для анализа финансового состояния рассчитаем следующие структурные коэффициенты:

1. Коэффициент структуры долгосрочных вложений:

                               Кд.в = ДО / ВА                                                      (1.2.1.1) 

где      ВА – внеоборотные активы предприятия;

           ДО  – долгосрочные обязательства  предприятия.

Отсутствие у предприятия долгосрочных обязательств свидетельствует о положительной тенденции в финансовой устойчивости организации.                

2. Индекс постоянного актива:

                               Кп.а = ВА / СС                                                       (1.2.1.2)

где      ВА – внеоборотные активы предприятия;

           СС – собственные средства предприятия.

Кп.а н/г = 12335 / 19081 = 0,65;

Кп.а к/г  = 13584 / 23818 = 0,57.

Индекс постоянного актива показывает, какую долю составляют внеоборотные активы в источниках собственных средств. В отчетном году произошло уменьшение значения данного показателя с 0,65 до 0,57. Значение этого коэффициента достаточно к концу года уменьшается, что говорит о том, что и доля внеоборотных активов в источниках собственных средств предприятия уменьшается.

3. Фондоотдача:

                                      ФО = В / ОС                                                  (1.2.1.3)

где:      В – выручка за период;

           ОС  – стоимость основных средств.

ФО н/г = 24007 / 11901 = 2,02;

ФО к/г = 26314 / 13074 = 2,01.

Фондоотдача показывает, сколько товарной продукции приходится на один рубль основных производственных фондов. Чем выше показатель фондоотдачи, тем более эффективно используются основные фонды. Коэффициент показывает, что на единицу стоимости производственных фондов приходится 2,02 и 2,01 единиц товарной продукции соответственно.

4. Фондоемкость (обратная величина фондоотдачи):

                                   Ф = ОС / В,                                                       (1.2.1.4)

Ф н/г = 11901 / 24007 = 0,496;

Ф к/г = 13074 / 26314 = 0,497.

Фондоемкость показывает, сколько производственных фондов приходится на один рубль товарной продукции.  Чем ниже показатель фондоемкости, тем более эффективно используются основные производственные фонды. за год показатель увеличился на 0,001. Т.к. коэффициент увеличился с 0,496 до 0,497, значит использование основных фондов ухудшается.

5. Рентабельность основных средств:

                              Рос = П / ОС * 100%                                             (1.2.1.5)

где     П – прибыль предприятия;

           ОС  – стоимость основных средств.

Рос н/г = 1931 / 11901 * 100% = 16,23%;

Рос к/г = 4652 / 13854 * 100% = 33,58%.

Из расчетов видно, что рентабельность деятельности предприятия увеличилась на 17,35% и к концу года составила 33, 58%, т.к. прибыль увеличилась почти в 2,5 раза,а стоимость ОС в 1,15 раза.

1.2.2 Оценка состава и структуры  факторов изменения оборотных  активов

Далее рассчитаем коэффициенты платежеспособности:

1. Абсолютная ликвидность (ликвидность наличных):

                   Лабс = ДС / КО,        Норматив ³ 0,33                             (1.2.2.1)                                    

где Лабс –  абсолютная ликвидность;

      ДС – денежные  средства;

      КО – краткосрочные  обязательства.

Лабс н/г = 1089 / 1165 = 0,93;

Лабс к/г = 792 / 1871 = 0,42.

Коэффициент абсолютной ликвидности - финансовый коэффициент, характеризующий способность компании, фирмы досрочно погасить кредиторскую задолженность. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. С другой стороны, высокий показатель может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах. В начале рассматриваемого периода коэффициент был очень велик, что, возможно, говорит о том, на предприятии большой объем свободных денежных средств, которые можно было бы использовать для развития бизнеса. К концу периода значение коэффициента стало нормальным.

2. Промежуточная ликвидность (срочная):

               Лпром = (ДС + ДЗ) / КО,         Норматив > 0,5                    (1.2.2.2)

где Лпром – промежуточная ликвидность;

      ДЗ – дебиторская  задолженность.

Лпром н/г = ( 1089 + 1403) / 1165 = 2,14;

Лпром к/г = (792 +1606) / 1871 = 1,28.

Коэффициент промежуточной ликвидности показывает насколько предприятие платёжеспособно в краткосрочной перспективе, т.е. какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена не только уже имеющимися денежными средствами на счетах предприятия, но и дебиторской задолженностью. На начало периода коэффициент промежуточной ликвидности равен 2,14 (выше нормативного значения). Это означает, что предприятие обладает достаточной ликвидностью, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства. На конец периода данный показатель снизился до 1,28, следовательно ликвидность снизилась.

3. Общая ликвидность:

                     Лобщ = ОА / КО,              Норматив > 1,0                      (1.2.2.3)

где Лобщ – общая ликвидность; 

      ОА – оборотные  активы.

Лобщ н/г = 8534 / 1788 = 4,77;

Лобщ к/г = 10234 / 2672 = 3,83.

Коэффициент общей ликвидности характеризует способность предприятия выполнять краткосрочные обязательства за счет всех текущих активов. Коэффициенты ликвидности на начало и конец года выше нормативов (4,77 и 3,83), что говорит о том, что предприятие в состоянии стабильно платить по краткосрочным обязательствам за счет оборотных активов. Норматив коэффициента - > 2. Превышение оборотных активов предприятия над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше величина этого показателя, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены.

4. Коэффициент платежеспособности:

                        П = ОА / ВЗ,             Норматив³1,0                           (1.2.2.4)

где П – показатель платежеспособности;

      ОА – оборотные активы;

      ВЗ – внешняя  задолженность.

П н/г = 8534 / 1788 = 4,77;

П к/г = 10234 / 2672 = 3,83.

Внешняя задолженность состоит из краткосрочных и долгосрочных обязательств. Так как на предприятии отсутствуют долгосрочные обязательства, то коэффициенты общей ликвидности и платежеспособности на начало и конец года буду одинаковыми соответственно 4,77 и 3,83.

Анализ  показателя говорит о том, что организация  способна  покрыть свои обязательства (краткосрочные и долгосрочные) имеющимися активами.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным является наличие одного из следующих условий:

1. коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода меньше нормативного значения (для определенной отрасли);
2. коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода меньше нормативного значения (для определенной отрасли).

Коэффициент текущей ликвидности:

                Кт.л = (ОА – Рбп) / (КО – Дбп)        Норматив³1,7                 (1.2.2.5)

где Кт.л – коэффициент текущей ликвидности;

      ОА – оборотные  активы;

      Рбп – расходы  будущих периодов;

      Дбп – доходы  будущих периодов;

      КО – краткосрочные  финансовые обязательства.

Кт.л н/г = (8534 – 64) / (1788 – 0) = 4,74;

Кт.л к/г = (10234 – 90) / (2672 – 0) = 3,8.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами:

                   Ко.с.с = (СС – ВА) / ОА           Норматив³0,1                       (1.2.2.6)

где Ко.с.с – коэффициент обеспеченности собственными средствами;

      СС – собственные  средства;

      ВА – внеоборотные  активы предприятия;

      ОА – оборотные  активы.

Ко.с.с н/г = (19081 – 12335) / 8534 = 0,79;

Ко.с.с к/г = (21146 – 13584) / 10234 = 0,74.

Если Кт.л  и Ко.с.с на конец отчетного периода превышают нормативные значения, то рассчитывается коэффициент возможной утраты платежеспособности предприятием на срок 3 месяца по формуле:

Кутр.пл = [ + 3/Т * ( - )] /                                                   (1.2.2.7)

где - коэффициент текущей ликвидности на конец периода;

- коэффициент текущей ликвидности  на начало периода; 

- нормативный коэффициент текущей ликвидности;

 Т  - продолжительность анализируемого периода в месяцах.

Кутр.пл =[ 3,79 + 3/12 * (3,79 – 4,73)] / 1,7 = 2,09.

Коэффициент возможной утраты платежеспособности больше норматива =1 и равен 2,09, это свидетельствует о отсутствии реальной угрозы для предприятия утратить платежеспособность. При сложившейся с начала отчетного года динамики коэффициента текущей ликвидности через 3 месяца его значение может опуститься, став неудовлетворительным.

Далее рассчитываем коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами (Коб.з) по формуле:

                                       Коб.з = СОС / МЗ                                                (1.2.2.8)

где СОС – собственные оборотные средства предприятия;

      З – материальные  запасы предприятия.

Коб.з н/г = 6746 / 6041= 1,12;

Коб.з к/г = 7562 / 7822 = 0,97.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами показывает, какая часть запасов и затрат финансируется за счет собственных источников. Из расчетов видно, что в начале года собственных источников для покрытия затрат и запасов было в избытке, а к концу года незначительная их часть покрывалась заемными средствами.

Величину собственных оборотных средств предприятия можно определить по следующей формуле:

                                       СОС = СС – ВА                                                (1.2.2.9)       

где СС – собственные средства предприятия;

      ВА – внеоборотные  активы предприятия.

СОС н/г = 19081 – 12335 = 6746 млн. бел. руб;

СОС к/г = 21146 – 13584 = 7562 млн. бел. руб.

Рассчитаем также показатели деловой активности предприятия в целом за год.

Оборачиваемость – это количество полных оборотов, которое тот или иной экономический элемент проделывает за определенный период времени. Среднее за период значение статичных показателей, т.е. всех показателей, кроме выручки, определяется как среднеарифметическое от значений начала и конца периода. Выручка берется на конец периода.

Рассмотрим следующие виды оборачиваемостей:

1. оборачиваемость активов (К1):

                                      К1 = В / А                                                     (1.2.2.10)

где В – выручка за период;

      А – итог актива  баланса.

К1 = 26314 / ((20869 + 23818) / 2) = 0,80.          

2. оборачиваемость оборотных активов (К2):

                                     К2 = В / ОА                                                   (1.2.2.11)

где ОА – оборотные активы предприятия.  

К2 = 26314 / (( 8534 + 10234) / 2) = 2,80.          

3. оборачиваемость запасов (К3): 

                                      К3 = В / З                                                     (1.2.2.12)

где З – запасы;

К3 = 26314 / (( 6041 + 7822) / 2) = 3,8.

4. оборачиваемость дебиторской задолженности (К4):

                                          К4 = В / ДЗ                                                   (1.2.2.13)