Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «Егорьевская сельхозтехника»
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
Кафедра «Финансы и диагностика предприятия»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
Исполнитель: студентка 41гр. ИЭФ
Аннотация.
Главной целью данной курсовой работы является закрепление теоретических знаний, полученных при изучении экономических дисциплин, а также овладение методикой проведения технико-экономического анализа деятельности предприятия.
Работа содержит 5 разделов: анализ экономических результатов; диагностика имущественного положения предприятия; диагностика финансового состояния предприятия; оценка эффективности работы предприятия.
Объем данной курсовой работы листов. Содержит 20 таблиц. 4 литературных источника.
Приложением к работе служат 2 форм годового бухгалтерского отчета.
Содержание
Введение
- Краткая характеристика предприятия
- Анализ экономических результатов
- Анализ состава, динамики и структуры прибыли
- Факторный анализ прибыли от продажи продукции
- Анализ других источников получения прибыли
- Анализ использования прибыли
- Диагностика имущественного положения предприятия
- Оценка состава и структуры имущества
- Оценка структуры капитала, вложенного в имущество
- Анализ обеспеченности предприятия собственными
оборотными средствами и эффективности их использования
3.4 Анализ использования оборотных средств
4. Диагностика финансового состояния предприятия
4.1 Диагностика показателей
финансовой устойчивости
4.2 Диагностика ликвидности и платежеспособности
4.3 Диагностика банкротства
5 Оценка эффективности работы предприятия
5.1. Анализ доходности продаж продукции
- Анализ рентабельности использования капитала
- Диагностика рентабельности использования ресурсов
- Диагностика показателей деловой активности
- Количественная оценка факторов деловой активности предприятия
Заключение
Список используемой литературы
Приложение
По мере продвижения субъектов хозяйственной деятельности к рынку происходит отказ от принятия управленческих решений как ответной реакции на возникшие проблемы, появляются такие факторы как: конкуренция, инфляция, нововведение в налоговом законодательстве, бухгалтерском учете, кредитовании, снижение роли государственного регулирования в экономических взаимодействиях предприятий, увеличение неплатежеспособного спроса на материально-технические и энергетические ресурсы, удешевление стоимости рабочей силы. Поэтому значимость анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности все более возрастает.
Термин «анализ» происходит от греческого слова «analyzis», что в переводе означает «разделяю», «расчленяю» и имеет современное толкование в широком смысле как разбор, рассуждение, разложение на составные части. Но, как показывает практика, в чистом виде анализ не всегда позволяет полно осмыслить экономическое явление и в этом случае возникает необходимость установления связей, зависимостей между отдельными частями изучаемого предмета, соединения их в единое целое. Диагностика является аналитической процедурой, имеющей цель установить и изучить «болевые точки», предсказать возможное развитие событий и разработать меры по выводу предприятия из затруднительной ситуации.
Основным источником
информации для анализа и
Общая оценка финансового состояния предприятия основывается на целой системе показателей, характеризующих структуру источников формирования капитала и его размещения, равновесие между активами предприятия и источниками их формирования, эффективность и интенсивность использования капитала, платежеспособность и кредитоспособность предприятия, его инвестиционную привлекательность и т.д.
1. Краткая характеристика предприятия
Рассматриваемое
в данной курсовой работе ЗАО
«Егорьевская сельхозтехника»
Учредителями
общества являются члены
Согласно Уставу ЗАО «ЕСХТ» основной целью общества является получение прибыли.
Основными видами деятельности Общества являются:
- производство запасных деталей и оборудования сельскохозяйственного
назначения, в т.ч. танков охладителей молока, кормораздатчиков КТ-6 и
КТ-10, а также иной продукции;
- выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту
сельскохозяйственной и прочей техники;
- выполнение работ по обслуживанию, ремонту и монтажу
животноводческих и прочих объектов сельского хозяйства;
- продажа автомобилей, сельскохозяйственной техники и запасных деталей
к ним;
- выполнение работ по ремонту тракторов, комбайнов, автомобилей и
другой сельскохозяйственной и прочей техники;
- восстановление изношенных деталей;
- осуществление автотранспортных грузоперевозок, а также оказание
прочих автотранспортных услуг;
- изготовление строительных материалов и строительство;
- изготовление школьной мебели;
- продажа квартир, индивидуальных домов и другой недвижимости;
- продажа ГСМ;
- изготовление изделий из керамики;
- изготовление изделий из пластмассы;
- изготовление резинотехнических изделий;
- производство легкошвея.
Общество осуществляет
также иные виды хозяйственной,
Общество несет
ответственность по своим
принадлежащим ему имуществом.
Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.
2. Анализ экономических результатов
2.1 Анализ состава, динамики и структуры прибыли
Анализ динамики прибыли проводится путем сравнения изменения ее объема в абсолютных величинах и в процентах к итогу. При этом определяют:
- абсолютное отклонение прибыли
ΔП =По – Пб,
где По – прибыль отчетного года, Пб – прибыль базисного года;
- темп роста
- уровень каждого показателя по отношению к общему объему прибыли
где П – до налогообложения или чистая прибыль; Пi – виды доходов предприятия (прибыль от продаж, операционные доходы, внереализационные доходы, чрезвычайные доходы).
Для диагностики изменений
общего объема прибыли и ее
составляющих конструируются
Таблица.2.1
Анализ показателей прибыли, тыс. руб.
|
Показатели |
Код строки по форме |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение отчетного года от базисного (+, -) | |||
№2 |
сумма |
% |
сумма |
% |
сумма |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Прибыль от продаж |
050 |
3560 |
905 |
5943 |
257 |
2383 |
124 |
3. Прочие операционные доходы |
090 |
617 |
157 |
1111 |
48 |
494 |
26 |
4. Прочие операционные расходы |
100 |
-4006 |
1019 |
-3428 |
-148 |
578 |
30 |
7. Прибыль (убыток) до налогообложения (стр.050+060+080+ +090-100+120-130) |
140 |
749 |
191 |
3048 |
132 |
2299 |
119 |
8. Налог на прибыль и иные
аналогичные обязательные |
150 |
-356 |
-90 |
-732 |
-32 |
-376 |
-19 |
12. Чистая прибыль (нераспределенн |
190 |
393 |
100,0 |
2316 |
100,0 |
1923 |
20 |
Вывод: для предприятия год завершился значительным увеличением экономического результата – чистая прибыль увеличилась на 1923 тыс. руб. Увеличение составило 20% по сравнению с базисным годом. Основным источником формирования рассматриваемой прибыли явилась прибыль от продаж, ее значимость повысилась на 124 %. Предприятие имеет незначительные операционные расходы, что положительно сказывается на формировании прибыли. Но в то же время возрастают и операционные доходы, которые в свою очередь оказывают на прибыль положительное влияние, как и уменьшение внереализационных расходов.
2.2 Факторный анализ прибыли от реализации товаров, продукции, работ и услуг.
Объем прибыли от продаж непосредственно зависит от факторов производства и продажи продукции, является определяющим на производственных предприятиях, так как в большинстве случаев эта прибыль является «донором» для других расходов. Размер прибыли от продаж в значительной степени зависит от уровня себестоимости продукции, коммерческих и управленческих расходов. При фиксированной выручке от продаж снижение названных расходов непосредственно способствует увеличению прибыли. В то же время объем выручки зависит от цен на продукцию, объема и структуры проданной продукции, механизма формирования ее себестоимости, цен на материалы и тарифов на услуги, которые относятся к факторам, оказывающим непосредственное влияние на формирование рассматриваемой прибыли.
Исходная информация для анализа влияния некоторых из названых факторов приведена в таблице 2.2.
Факторный анализ прибыли от продаж продукции
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год в ценах и затратах базисного года |
Отчетный год | |||
сумма, тыс. руб. |
обозна-чение |
сумма, тыс. руб. |
обозна- чение |
сумма, тыс. руб. |
обозна-чение | |
Выручка от продаж продукции |
610072 |
|
765220 |
|
920368 |
|
|
Себестоимость проданной продукции |
-603413 |
|
-745039,5 |
|
-886666 |
|
|
Прибыль от продаж |
3560 |
|
4751,5 |
|
5943 |
|
q – количество единиц проданной продукции; р – цена единицы продукции; с – себестоимость единицы продукции; П – прибыль от продаж продукции; - прибыль от продаж продукции отчетного года в ценах и затратах базисного года; индексы: ''о'' – отчетный год, ''б'' - базисный год
Используя данные таблицы, рассчитываем влияние основных факторов.
- изменение цен продаж.
Оценка влияния цен сводится к определению разности между объемом выручки от продаж продукции отчетного года в действующих ценах и объемом выручки отчетного года в ценах базисного.
Изменение прибыли за счет увеличения цен на продукцию (∆Пр) находится по формуле:
тыс. руб.
- изменение объема продаж.
Влияние объема реализации на полученную массу прибыли определяется умножением прибыли предыдущего года на темп прироста объема реализации продукции в сопоставительных ценах. Таким образом, величина прироста прибыли будет равна:
тыс. руб.
- изменение структуры проданной продукции.
Изменение структуры проданной
продукции, оказавшее влияние
на формирование прибыли
где - изменение прибыли за счет структурных сдвигов в объеме продаж продукции; - коэффициент изменения объема продаж в ценах базисного года.
- изменение в себестоимости продукции.
Влияние изменения себестоимости
продукции на прибыль можно оценить
прямым счетом как разницу себестоимости
реализованной продукции
тыс. руб.
- изменение
себестоимости за счет
Изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции оценивается путем сравнения себестоимости продукции предыдущего года, скорректированной на коэффициент роста объема продукции, с себестоимостью предыдущего года фактически реализованной продукции в отчетном году.
Изменения будут равны:
где - изменение прибыли за счет изменения себестоимости в результате структурных сдвигов в составе продукции.
В целом суммарное
влияние всех факторов, выявленных
и не выявленных, должно соответствовать
общему изменению массы
Cводка влияния факторов на прирост прибыли
|
Показатель |
Изменение показателей | |
Сумма (+,-), тыс. р. |
В % к общему изменению прибыли | |
1 |
2 |
3 |
Изменение прибыли, всего |
2665,8 |
100 |
В том числе по факторам: увеличение цен на продукцию |
155148 |
5820 |
изменение объёма продаж |
905,3 |
23 |
изменение структуры продукции |
70 |
3 |
увеличение себестоимости |
-141629,5 |
-5313 |
изменение себестоимости за счёт структурных сдвигов в составе продукции |
-11828 |
-444 |
Вывод: факторный анализ прибыли от продаж продукции показал, что увеличение цен на продукцию оказало значительное влияние на получение прибыли. Увеличившийся объем проданной продукции также способствовал получению прибыли. Но изменение себестоимости продукции и изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции отрицательно воздействуют на прирост прибыли. Особенно сильно влияет увеличение себестоимости. Таким образом, предприятию необходимо обратить внимание и по возможности изменить механизм формирования себестоимости продукции, а также постараться придерживаться той же ценовой политики, которая значительным образом способствует получению прибыли.
2.3.
Анализ других источников
Современным предприятиям предоставлена
возможность, не вступая в
противоречие с уставными документами,
получать прибыль не только от
продажи продукции. К дополнительным
источникам прибыли относятся:
- операционные доходы (расходы),
- внереализационные доходы (расходы).
Для анализа доходов и расходов составим таблицу 2.4
Анализ прибыли от других источников получения
|
Статьи доходов и расходов |
Сумма, тыс.р. |
Удельный вес в общей сумме, % | ||||
Базисный год |
Отчётный год |
Изменение (+,-) |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) | |
Доходные статьи |
||||||
-прочие операционные доходы |
617 |
1111 |
494 |
15 |
16 |
1 |
- прибыль от продаж |
3560 |
5943 |
2383 |
85 |
84 |
-1 |
Итого доходов |
4177 |
7054 |
2877 |
100 |
100 |
- |
Расходные статьи |
||||||
- коммерческие расходы |
-3099 |
-27759 |
-30858 |
47 |
87 |
40 |
-прочие операционные расходы |
-3428 |
-4006 |
-7434 |
52 |
13 |
-39 |
Итого расходов |
-6527 |
-31768 |
-38292 |
100 |
100 |
- |
Общий результат: • доход (+) • расход (-) |
-2350 |
-23714 |
-35415 |
х |
х |
х |
Выводы: проанализировав дополнительные источники получения прибыли, получили, что в составе доходных статей наибольшее влияние на прибыль оказывают операционные доходы, удельный вес которых увеличился на 1% по сравнению с базисным годом. Из расходных статей можно выделить операционные доходы, величина которых возросла на -7434 тыс. руб., что составило около -39%. Общим результатом явился расход, величина которого увеличилась по отношению к базисному году на -35415 тыс. руб.
3.Диагностика
имущественного положения
3.1Оценка состава и структуры имущества
Состав и размещение
имущества в стоимостном
Для изучения
размещения имущества
Вывод: на основе данных таблиц 3.1 -3.3 можно сделать следующие выводы – за анализируемый период имущество предприятия увеличилось на 123,98%, это произошло за счет увеличения величины как оборотных, так и внеоборотных активов(на 125,66% и 58,94% соответственно). Основной составляющей увеличения внеоборотных активов явились основные средства (увеличение на 577 тыс. руб. или 58,94%), что говорит о том, что основные средства могут привести к значительному улучшению положения предприятия. Основная составляющая снижения оборотных активов – готовая продукция. В то же время происходит рост объемов сырья и материалов, что может свидетельствовать о принятии определенных шагов к налаживанию производственного процесса, (т.е. продукция меньше «залеживается» на складах, быстрее продается, а значит, она востребована и обладает хорошим качеством). Это подтверждает и увеличение денежных средств на 787,5%. Отрицательным фактором можно назвать снижение краткосрочной дебиторской задолженности (390,11%). Таким образом, в целом имущественное положение предприятия ухудшилось, но в то же время есть ряд факторов, которые говорят о том, что предприятие пытается исправить ситуацию и улучшить свое положение.
3.2 Анализ использования капитала
Создание и увеличение имущества предприятия возможно за счет собственных и заемных средств (капитала). Изменение капитала отражается в пассиве бухгалтерского баланса.
Величину и структуру источников собственных и заемных средств, вложенных в имущество, проанализируем на примере данных таблицы 3.4

- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «Кардан»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия здравоохранения
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере деятельности ООО «Модуль»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ЗАО "РЭМП" Железнодорожного района)
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ЗАО УК «РЭМП» Железнодорожного района
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "КАМАЗ"
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Секурс-комплект»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия OAO «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия OAO «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия АО «Аксель»
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия водного транспорта
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия водного транспорта
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия водного транспорта