Анализ и прогнозирование качества жизни населения

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский торгово-экономический институт»

______________________________________________

Кафедра статистики и моделирования социально-экономических  процессов

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Модели и методы прогнозирования социально-экономических систем»

на тему: «Анализ и прогнозирование качества жизни населения»

Выполнил:

Проверил:

Санкт-Петербург

2011

ОГЛАВЛЕНИЕ

1.      Введение                                                                                                                                            3

2.      Статистические данные о благосостоянии населения                                          5

3.      Временной ряд доходов населения                                                                                    7

4.      Временной ряд назначенных пенсий                                                                      9

5.      Анализ данных                                                                                                                              10

6.      Заключение                                                                                                                                            12

7.      Список литературы                                                                                                                13

Введение

Качество жизни является наиболее важной социальной категорией, которая характеризует структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения. Человек страдает от низкого качества и испытывает удовлетворение от высокого качества жизни, независимо от сферы в работе, в бизнесе и в личной жизни. Следовательно, качество необходимо человеку постоянно. Человек сам стремится к улучшению качества жизни — получает образование, трудится на работе, стремится к продвижению по карьерной лестнице, прилагает все усилия на то, чтобы добиться признания в обществе. Однако, существуют серьезные трудности при определении понятия «качества жизни». Некоторые исследователи при определении понятия «качество жизни» большое внимание ориентируют на экономическую сторону, материальную обеспеченность жизни населения. Существует и противоположная точка зрения, в соответствии с которой качество жизни является социальным показателем. Остановимся на определении подробнее.

Как общенаучная категория качество объекта – это совокупность свойств объекта, проявляющихся в процессе его функционирования и использования по назначению. В процессе эволюции категории качества выработано и стандартизировано определение качества объекта как совокупности характеристик и свойств объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленные и предполагаемые потребности[1].

Общенаучные позиции по отношению к понятию «качество» дают возможность считать, что слово «качество» имеет два основных значения. Приведем только подходящее для нас.

Качество – это степень совершенства, достоинства, ценности, пригодности предмета, явления или процесса, степень его соответствия должному или желаемому уровню. Иными словами, качество чего-либо - это его приемлемость или неприемлемость. Таков, например, смысл этого понятия в словосочетаниях «ненадлежащее качество», «повышение качества», «гарантии качества» и т. д.

В таком случае, качество жизни населения — это степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека.

При определении качества жизни выделяют два вида индикаторов: объективные и субъективные.

- объективные индикаторы качества жизни: природные и социальные.

- субъективные индикаторы качества жизни: когнитивные (оценки общей удовлетворенности жизнью и оценки удовлетворенности различными сферами жизни) и эмоциональные [2].

Основными показателями качества жизни населения являются:

доходы населения (среднедушевые номинальные и реальные доходы, показатели дифференциации доходов, номинальная и реальная начисленная средняя заработная плата, средний и реальный размер назначенной пенсии, величина прожиточного минимума и доля населения с доходами ниже прожиточного уровня, минимальные размеры заработной платы и пенсии и пр.

качество питания(калорийность, состав продуктов);

комфорт жилища (общая площадь занимаемого жилья на одного жителя);

демографические тенденции (показатели ожидаемой продолжительности жизни, рождаемости, смертности, брачности, разводимости);

качество здравоохранения (число больничных коек на 1000 жителей);

качество социальных услуг (отдых и сфера услуг);

качество образования (число вузов и средних специальных учебных заведений, удельная доля студентов в численности населения);

качество окружающей среды, структура досуга;

безопасность (число зарегистрированных преступлений).

В настоящее время, экономические системы различных стран достаточно быстро видоизменяются и деформируются. Тем не менее, главной целью остаётся осуществление принципа социальной направленности рыночной экономики на улучшение уровня жизни населения.

В данной работе более подробно будут рассмотрены материальные показатели качества жизни в России. Методы анализа и прогнозирования их. Целью данной работы является изучение факторов, определяющих динамику уровня жизни населения, анализ степени их влияния и роли в повышении данного показателя. Более подробную информацию по качеству жизни смотри в монографиях [1], [2], [3].

Статистические данные о благосостоянии населения.

Сузив круг наших интересов до объективных индикаторов, мы существенно упростили методологические проблемы исследования.

Выделим из [9], [10] интересующие нас данные.

Заметим, что эти данные необходимо избавить от инфляции, так как покупательная способность денег в разные моменты времени различна.

Теперь мы можем проверять различные гипотезы и анализировать динамику благосостояния населения.

Временной ряд доходов населения

Скорректируем данные по доходам населения относительно 2002 года. Будем использовать индекс цен на все товары и услуги.

Таким образом доходы населения пересчитываются с учетом индекса цен по следующей формуле:

D*=D*I/100%

Построим уравнение тренда. Вычислим его коэффициенты из формул:

An+B∑x=∑t

A∑x+B∑x2=∑xt

Получим следующие значения:

x=674.24t+ 3376.5

Примем соглашение, что в формулах t0=1, а на всех визувльных обозначениях t0=2002.

  Проверим гипотезу о наличии тренда с помощью метода серий, согласно которому каждый уровень ряда считается принадлежащим к одному из двух типов, например типу А – меньше медианного или среднего значения или типу В – больше его. Затем в образовавшейся последовательности типов устанавливается число серий R. Они называются последовательностью уровней одинакового типа, которая граничит с уровнями другого типа. Если в ряду динамики общая тенденция к росту или снижению уровней отсутствует, то число серий является случайной величиной, распределенной приближенно по нормальному закону (при n>30) или по распределению Стьюдента (при n<30). Следовательно, если закономерности в изменениях уровней нет, то случайная величина R оказывается в доверительном интервале

R*-tσ<R< R*+tσ

где t – коэффициент доверия для принятого уровня вероятности при нормальном законе или со степенью свободы k = (n - 1) при распределении Стьюдента;

R* – среднее число серий в ряду; σ – среднее квадратическое отклонение числа серий в ряду.

Подставляя среднее число серий и его среднее квадратическое отклонение в доверительный интервал, получим его развернутое значение в виде

n+1-t(n-1)0.5<2R< n+1+t(n-1)0.5

Значит, с заданной вероятностью тренд имеет место, если установленное число серий ряда не входит в доверительный интервал, и тренд отсутствует, если установленное число серий находится в этом интервале.

В нашем случае, получаем, что тренд присутствует и доверительная вероятность равна 0.95%.

Таким образом, можем сделать вывод, о том, что в среднем по РФ прирост покупательской способности составляет 674.24 «рубля 2002 года».

Проведем аналогичный анализ пенсий.

Временной ряд назначенных пенсий

Построим уравнение тренда:

y=210.28t+922.75

Очевидно, по методу серий тренд применим.

Анализ данных.

Нормируем ряды динамики полагая данные первого года за 1.

Получаем следующие уравнения тренда.

Несмотря на то, что поведение двух рядов различается, относительный средний рост у них совпадает. Это говорит о том, что государству удалось удержать темпы роста пенсий на одном уровне с темпами роста общих доходов. Разберемся более детально. Резкий рост пенсий сопровождался снижением темпа роста общих доходов населения, и происходил на рубеже 2008 года. Снижение темпа роста доходов, в таком случае, объясняется кризисом, а рост пенсий – желанием государства защитить определенные слои населения.

Заключение

Качество жизни населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в него социальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально-позитивным потребностям, ценностям и целям. Проанализировав индикаторы связанные с материальным благополучием населения, мы установили позитивную динамику, стремление государства улучшить благосостояние зависящих от него социальных групп. Дальнейшее развитие темы предлагается по нескольким направлениям. Дифференциация изучаемых групп, сравнение темпов роста благосостояния по различным регионам РФ. Ввод новых индикаторов качества жизни населения, анализ качества жизни населения по совокупности индикаторов. Моделирование и прогнозирование качества социальных групп населения, безусловно, является необходимым и важным методом при проведении экономических реформ и мониторинга их последствий.

1.      Окрепилов В.В. Всеобщее управление качеством. – СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1996. – 454 с.

2.      Мироедов, А.А. Качество жизни в статистических показателях социально-экономического развития / А.А. Мироедов. - М.: Вопросы статистики, 2008. - 125 с. 37 стр.

3.      Баженов, С.А. Качество жизни населения: теория и практика / С.А. Баженов. - М.: ЭКОС, 2002. - 178 с.

4.      Васильев, В.П. Качество и уровень жизни населения Российской Федерации / В.П. Васильев. - М.: ЭКОС, 2007. - 117 с.

5.      Гусаров, В.М. Статистика: учеб. пособие / В.М. Гусаров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 479 с.

6.      Елисеева, И.И. Социология / И.И. Елисеева. - М.: ЭКОС, 2003. - 656 с.

7.      Васильева, Э.К. Статистика: учеб. пособие / Э.К. Васильева. - М.: Финансы, 2008. - 399 с.

8.      http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2340025

9.      http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2364001