Анализ итогов выборов президента по субъектам РФ в 2004 и 2008 годах
ФАКУЛЬТЕТ: Экономический
КАФЕДРА:
Региональной экономики
и географии
КУРСОВАЯ РАБОТА
НА ТЕМУ:
АНАЛИЗ
ИТОГОВ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА
ПО СУБЪЕКТАМ РФ В 2004
И 2008 ГОДАХ
Студент:
Группа
Страна:
РФ
Научный руководитель: старший преподаватель
Зав. кафедрой:
Москва-2008
Оглавление
Введение
Голосование за кандидатов в президенты традиционно вызывает у россиян заведомо больший интерес, нежели выборы любых других уровней. Каждые выборы имели свои особенности, и потому данная тема вызывает у меня интерес. Кроме того, я уже достигла того возраста, когда могу обладать активным избирательным правом и участвовать во всех выборах, проводимых в нашей стране.
Главная цель данной работы заключается в проведении анализа итогов выборов президента РФ в 2004 и 2008гг., в частности, анализ активности населения на основе статистических данных по числу избирателей за каждый год выборов президента.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- Сбор статистической базы;
- Ранжирование собранных данных и нанесение полученных рангов на карту;
- Анализ пространственного распределения исследуемых показателей, для чего используются картографические материалы за каждый год по каждому из показателей;
- Характеристика выборов президента РФ за 2004 и 2008 гг. на основе сводной таблицы, представленной Центральной Избирательной Комиссией РФ;
- Выявление лидеров и основных причин лидерства;
- Выявление основных причин активности избирателей на выборах президента РФ за данный период;
- Выявление наиболее активных субъектов РФ и объяснение причин их активности.
В работе применялись статистический, сравнительный, аналитический и картографичсекий методы. При обработке базы данных применялись программы Microsoft Word, Microsoft Excel. Карты выполнялись с помощью программы графического редактирования Paint, работающей в операционной среде WindowsXP.
Основными источниками информации являются ресурсы Интернета – информационно-аналитические сайты, а также данные журналов «Эксперт», «Власть».
Глава 1. Избирательная система Российской Федерации. Президентские выборы 2004 и 2008 гг.
1.1. Избирательная система РФ
«Выборы президента Российской Федерации проводились в 1991, 1996, 2000, 2004 и 2008 годах. Решение о введении поста Президента РСФСР, избираемого всенародным голосованием сроком на 5 лет, было принято на референдуме 17 марта 1991 года, соответствующие положения включены в Конституцию РСФСР. Положение о прямых выборах президента сохранилось и в Конституции Российской Федерации 1993 года, однако срок его полномочий сокращён до четырех лет» (1).
«В 1991 году на выборах президента России сложилась избирательная система абсолютного большинства, согласно которой для избрания президента на общих выборах (первый тур голосования) необходимо, чтобы за него проголосовало большинство активных избирателей (чтобы выборы состоялись, надо чтобы больше половины зарегистрированных избирателей приняло в них участие). Если на общих выборах президент не избран, проводится повторное голосование (второй тур голосования) по двум кандидатурам, набравшим наибольшее число голосов» (9).
Выборы президента России регулируются Конституцией и Федеральным законом «О выборах Президента Российской Федерации». Законы о выборах президента принимались фактически под каждые выборы — в 1991, 1995, 1999 и 2003 году. Положения избирательного законодательства постоянно развивались, но основы избирательной системы оставались неизменными.
Выборы президента РФ назначаются Советом Федерации РФ. Решение о назначении выборов должно быть принято не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. В соответствии со статьей 5 ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», днем голосования на выборах президента является второе воскресенье месяца, в котором проводилось голосование на предыдущих общих выборах президента Российской Федерации и в котором четыре года тому назад был избран президент Российской Федерации.
Кандидаты на должность президента могут быть выдвинуты, во-первых, политическими партиями (при этом политическая партия вправе выдвинуть только одного кандидата в президенты), во-вторых, в порядке самовыдвижения (в этом случае его кандидатура должна быть поддержана группой не менее 500 избирателей, зарегистрированной в Центральной избирательной комиссии).
Регистрацию кандидатов в президенты осуществляет Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. Для регистрации в качестве кандидата, гражданин должен предоставить следующие документы:
- подписные листы с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата (кандидат в президенты обязан собрать в свою поддержку не менее двух миллионов подписей избирателей; от данного тредования освобождаются кандидаты, выдвинутые политическими партиями, допущеными к распределению депутатских мандатов по итогам ближайших предыдущих выборов в Государственную думу);
- документ, подтверждающий факт оплаты изготовления подписных листов;
- протокол об итогах сбора подписей избирателей;
- список лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей;
- сведения об изменениях в данных о кандидате;
- первый финансовый отчет кандидата.
Центральная избирательная комиссия не позднее чем через 10 дней после приема указанных документов обязана принять решение о регистрации кандидата либо мотивированное решение об отказе в его регистрации.
Президент России избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Право избирать президента России имеет каждый гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет (за исключением недееспособных лиц, а также лиц, находящихся в местах лишения свободы).
Голосование происходит на специально оборудованных избирательных участках путем внесения избирателем в избирательный бюллетень любого знака в квадрат, относящийся к кандидату, в пользу которого сделан выбор, и последующего помещения заполненного бюллетеня в опломбированный стационарный ящик для голосования.
Первоначальный подсчет голосов осуществляют участковые избирательные комиссии, которые направляют протоколы о результатах подсчета в территориальные избирательные комиссии. Территориальные избирательные комиссии после предварительной проверки правильности составления протоколов участковых комиссий, составляют протоколы об итогах голосования на соответствующей территории и направляют их в избирательные комиссии субъектов РФ, которые с свою очередь после их проверки составляют протоколы об итогах голосования на территории субъектов, и направляют их в Центральную избирательную комиссию.
Центральная избирательная комиссия не позднее чем через десять дней после дня голосования определяет результаты выборов.
Таким образом, избирательная система РФ представляет собой последовательную структуру, где определены порядок выборов президента, выдвижение кандидатов, ход голосования и подсчет и публикация результатов выборов.
1.2. Избирательная активность
Активность избирателей - один из социально-политических показателей степени и формы вовлеченности избирателей в политическую жизнь. Формы этой вовлеченности могут быть разнообразными. Политическая активность может ограничиваться простым дисциплинированным голосованием (как в сельских районах), может быть определена высокой степенью солидарности между избирателями вокруг какой-либо темы (к примеру, строительству хранилища переработанных ядерных отходов около города). В таком случае к выборам, где кандидаты активно эксплуатируют подобную тему, среди избирателей будет большой интерес, что ведет за собой высокую явку на выборы.
Также признаком высокой активности является высокая степень интереса к политическим событиям, т.е. люди стремятся быть в курсе их, следят за политическими новостями.
Существует и другая форма политической активности, характерная для молодых горожан, имеющих высшее образование, для которых она носит форму осознанного выбора.
Также известно, что для старшего поколения, пенсионеров или сельских жителей более характерна дисциплинарная активность, т.е. голосование они рассматривают как долг.
Кроме того, избирателей различают по степени политической активности. Традиционно считается, что наибольшая политическая активность характерна для людей старшего поколения, для пенсионеров. Некоторые исследования, проведенные в различных регионах, позволяют сделать также следующие выводы, заключающие в себе, что одна из наиболее политически активных групп – это избиратели с высоким социальным статусом (руководители предприятий, предприниматели и др.). Очевидно, что политическая активность зависит от возраста: наиболее активно старшее поколение. Также она зависит и от уровня образования: избиратели с высшим образованием более активны, чем избиратели со средне-специальным или средним образованием.
1.3. Выборы президента РФ (2004 и 2008гг)
На выборах Президента в 2004 году ни одна выставленная кандидатура не представляла серьёзной угрозы для переизбранного на второй срок действовавшего президента Владимира Путина.
Путин
также был единственным кандидатом,
ранее участвовавшим в
Выборы прошли 14 марта 2004 года. Избранный на второй срок Путин был инаугурирован 7 мая, ровно в четвёртую годовщину первого вступления в должность.
Табл 1. Результаты выборов-2004
| Кандидат | Число голосов (абсолютное) | Число голосов
(в процентах от числа избирателей,
принявших участие в |
| Владимир Путин | 49565238 | 71,31% |
| Николай Харитонов | 9513313 | 13,69% |
| Сергей Глазьев | 2850063 | 4,10% |
| Ирина Хакамада | 2671313 | 3,84% |
| Олег Малышкин | 1405315 | 2,02% |
| Сергей Миронов | 524324 | 0,75% |
| Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов | 2396219 | 3,45% |
| Число недействительных бюллетеней | 578824 | 0,84% |
Как видно из представленной таблицы 1 в 2004 году на выборах в президенты РФ были зарегистрированы 6 кандидатов.
«Иван Рыбкин был зарегистрирован как кандидат, однако через несколько дней снял кандидатуру после невыясненной историей с его пропажей и обнаружением в Киеве» (7).
Рис.
1. Результаты выборов-2004
С
большим перевесом победил на
выборах Президента РФ кандидат В. В.
Путин (более 70% голосов). Данные результаты
четко характеризуют народные предпочтения.
«Выборы Президента России в 2008 году состоялись 2 марта, как и было определено Советом Федерации» (3).
| Место | Кандидат | Число голосов | % |
| Место | Кандидат | Число голосов | % |
| 1 | Дмитрий Медведев | 52 530 712 | 70,28 |
| 2 | Геннадий Зюганов | 13 243 550 | 17,72 |
| 3 | Владимир Жириновский | 6 988 510 | 9,35 |
| 4 | Андрей Богданов | 968 344 | 1,30 |
| всего | 73 492 329 | 100,00 |
Табл. 2. Результаты выборов-2008
Участниками выборов стали: кандидат, поддерживаемый действующим вторым президентом России Владимиром Путиным, партиями «Единая Россия», «Справедливая Россия», «Гражданская сила», «Аграрная партия России» и «Зелёными» (Дмитрий Медведев), кандидаты от Коммунистической (Геннадий Зюганов) и Либерально-демократической (Владимир Жириновский) партий и лидер Демократической партии России Андрей Богданов. Последнему пришлось собрать 2 млн подписей, чтобы получить регистрацию на выборах.
Второй президент России Владимир Путин, согласно Конституции, не имел права баллотироваться на пост президента в третий раз подряд.
По данным Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации победителем выборов стал Дмитрий Медведев, набравший 70,28 % голосов избирателей.
Глава 2. Анализ итогов выборов 2004 и 2008гг. Анализ активности избирателей
2.1.Анализ итогов выборов 2004 и 2008 гг.
Ниже непосредственно рассмотрим результаты выборов Президента РФ, дадим общую статистическую характеристику и сводный анализ по итогам выборов 14 марта 2004 года и 2 марта 2008 года.
Регионы-лидеры по числу избирателей, включенных в списки избирателей на момент голосования в 2004 и 2008гг - это крупные регионы, с большей численностью населения, для которых характерна высокая активность в связи с обеспечением агитационной программы, а также в этих развитых регионах большое число лиц, обладающих правом голоса, прибывших из соседних регионов, эмигрировавших.
В регионы-лидеры, в первую четверку, входят, два города федерального значения Москва и Санкт-Петербург, Московская область, Краснодарский край. Наиболее урбанизированные, развитые в социально-экономическом плане, потому и большей численностью населения.
Состав регионов с наибольшими показателями по числу избирателей на выборах за 2004 и 2008 годы не изменился. Это регионы европейской части России Южного федерального округа (ФО), Приволжского ФО и Сибирского ФО (см. Приложение). Такую активность населения можно объяснить, кроме вышеперечисленных методов, также и большей численностью населения, составом взрослого населения, в этих регионах, можно сказать, и большее количество сельского и пригородного поселения, где активность всегда выше.
Таким образом, можно заключить, что ввиду предопределенности результата, который фактически стал известен еще два месяца назад, когда президент Путин поддержал в качестве преемника первого вице-премьера Дмитрия Медведева и из-за беспрецедентно низкой конкуренции остальных кандидатов, в выборах нынешнего года, в отличие от выборов 2004 года, обеспечивалась только активность избирателей.
Если смотреть рейтинг регионов по количеству голосов за каждого из победивших кандидатов - В. В. Путина в 2004 и Д. А. Медведева в 2008 году, то можно заметить, что также сильно не отличаются, т.е. там где популярен В. В. Путин, там и отдают предпочтение Д. А. Медеведеву, как преемнику бывшего президента.
На картах, в Приложении– ранжирование регионов России по количеству голосов за Путина и за Медведева, видно, что наибольшее количество избирателей за каждого из них приходится на Южный ФО, в частности, такие регионы, как северокавказские республики Дагестан, Ингушетия, Карачаево-Черкессия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия-Алания, из других регионов – республика Мордовия.
Заметим, что во всех регионах на каждых выборах за победивших кандидатов проголосовали больше 50% избирателей, что говорит о беспорных преимуществах данных лидеров, о их народной популярности.
Явка в нынешних выборах составила 69,8% и превысила прошлый результат – в 2004 году в выборах президента России участвовало 64,4% зарегистрированных избирателей. Процент голосов за Медведева оказался меньше, чем за Путина на выборах 2004 года (71,31%), однако из-за большей явки, по абсолютному числу голосов обошёл его на 3 миллиона избирателей, 52,5 млн у Медведева против 49,5 млн у Путина в 2004 году.
Следует отметить, что явка в нынешних выборах обеспечена властями всеми методами и способами. Таким образом, особенностью нынешних выборов является то, что проводилась активная избирательная кампания, увеличилось число избирателей, зарегистрированных на момент голосования.
2.2. Анализ активности избирателей
На выборах президента РФ в 2004 г явка избирателей составила 64,4%. Как видно из карты 5 , регионами-лидерами по активности избирателей явились в основном северокавказские территории. Это республики Дагестан, Чечня, Ингушетия и Кабардино-Балкария, из других территорий – республика Мордовия. Активность в этих субъектах РФ составила более 90 %. Далее за регионами-лидерами расположились субъекты с показателем активности избирателей от 80 до 90 %, а это республики Татарстан, Башкортостан, Якутия, Ямало-Ненецкий АО и др. Аутсайдерами, т.е. регионами, где активность была ниже 60%, стали, по большей части, центральные регионы, а также Красноярская, Иркутская, Читинская, Амурская области и республика Коми.
На президентских выборах в 2008 г процент явки составил 69,8%. А это на порядок выше по сравнению с 2004 г. Самыми активными регионами остались северокавказские территории, но к их числу добавились республика Башкортостан и Ямало-Ненецкий АО. Аутсайдерами стали некоторые центральные регионы, такие как Ярославская, Владимирская, Ивановская области, и дальневосточные регионы – Корякский АО и Камчатская область. Активность избирателей в этих субъектах была ниже 60%, что показано на карте 6.
Из таблицы 3 видно, что доля избирателей, проголосовавших досрочно, в 2004 г была наибольшей в Ненецком АО, она составила 10% от общего числа проголосовавших. Также высокая доля голосов, поданных досрочно, наблюдалась в Ямало-Ненецком и Таймырском автономных округах. Это труднодоступные территории, где доля пригородного населения преобладает над городским. Явление досрочного голосования объясняется тем, что в таких регионах отсутствует возможность организации избирательных участков на должном уровне. Таким образом, в связи со сложностями в контроле над процессом голосования, которое занимает длительное время, власти обеспечивают население досрочно выданными бюллетенями.
В 2008 г регионом с наибольшей долей досрочных голосов по-прежнему остался Ненецкий АО, но в нынешнем году доля увеличилась, она уже составила 30% от общего числа голосов.
Наибольшая доля избирателей, проголосовавших на дому, в 2004 г пришлась на Тамбовскую область, она составила 18% от общего числа проголосовавших. Это объясняется высокой долей сельского населения и пенсионеров в этом регионе. Также высокая доля голосов на дому пришлась на такие регионы, как Агинский-Бурятский и Коми-Пермятский АО, а также Псковская, Орловская, Воронежская, Липецкая и Тверская области, с долей голосов на дому более 13% от общего числа голосов.
В 2008 г регионами с наибольшей долей голосов на дому остались по прежнему Псковская и Тамбовская области, с показателем более 18% досрочных голосов.
Из таблицы 3 видно, что доля голосов по открепительным удостоверениям на президентских выборах РФ в 2004 г наибольшая в субъектах: Хабаровский край, город Москва и Чувашская республика. Доля избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям, составила свыше 2,5 %. Для крупных центральных городов, таких как Москва, характерно увеличение числа открепительных удостоверений для повышения активности избирателей, т.к. появляется возможность проголосовать всем тем, кто в день выборов будет находиться вдали от своего участка, преимущественно дачникам, новоселам, командировочным и тем, кто живет не по месту регистрации. В нынешнем же году лидерами явились субъекты Волго-Вятского экономического района – республики Марий-Эл и по-прежнему Чувашия, а также Ульяновская область с показателями более 5% голосов.
Число недействительных избирательных бюллетеней, главным образом, связано с численностью активных избирателей. Чем выше численность, тем, соответственно, больше число недействительных бюллетеней. Поэтому большее их число пришлось на субъекты: г.Москва, Московская обл., Краснодарский край и др. Этот показатель говорит о каком-либо протесте со стороны избирателей.
Что же касается показателя числа избирателей, проголосовавших против всех, то стоит отметить, что в нынешнем году эта графа в бюллетенях была исключена. А на прошлых президентских выборах она составила 3,45 % от общего числа голосов.
В заключение можно сказать, что активность избирателей в нынешних президентских выборах на порядок увеличилась по всем показателям, и особых отличий в пространственном распределении регионов-лидеров и аутсайдеров не наблюдалось.
Заключение
Собранная и проанализированная мной информация и статистическая база позволяет сформулировать следующие выводы:
- Ввиду популярности в народе В. В. Путина, его конкурентных преимуществ, итоги выборов 2008г. практически не отличаются от выборов 2004г. по территориальной дифференциации по показателям активности населения
- По абсолютному числу избирателей, зарегистрированных на момент окончания голосования, лидерами явились субъекты Южного ФО, Приволжского ФО и Сибирского ФО, что объясняется высокой численностью населения, составом взрослого населения, также в этих районах большее число пригородного населения, где активность всегда выше;
- Хоть и процент голосов за Д.А.Медведева оказался меньше чем на предыдущих выборах за В.В.Путина, активность избирателей в нынешних выборах оказалась на порядок выше;
- Наибольшая активность на выборах президента в 2004 и 2008гг. приходится на северокавказские регионы;
- Регионы-лидеры и аутсайдеры по различным показателям активности в 2004 и 2008 гг практически не изменились.
Список использованных источников
- Конституция РФ
- Федеральный закон
- Власть коммерсантъ. - №8 от 3 марта 2008г.
- Власть коммерсантъ. - №9 от 10 марта 2008г.
- Пьер Сидибе. Весенний призыв: Совет Федерации определил дату президентских выборов// Российская газета : газета. — М.: 2007. — № 4528.
- www.cikrf.ru – сайт ЦИК РФ
- www.levada.ru – опросы общественного мнения
- www.rbc.ru – данные о ходе голосования на выборах президента РФ, российские СМИ об итогах выборов
- http://www.vibori.net/ - информационно-аналитический сайт
- www.vlast.kommersant.ru
- www.wikipedia.org – нормативно-правовые акты по избирательной системе РФ; порядок выборов президента РФ; ход голосования

- Анализ итогов деловых переговоров
- Анализ итогов деловых переговоров
- Анализ итогов деловых переговоров
- Анализ итоговых показателей деятельности предприятия
- Анализ итоговых финансовых результатов деятельности предприятия. Анализ баланса
- Анализ итоговых финансовых результатов деятельности предприятия. Анализ баланса
- Анализ и улучшение измерительных процессов поверки автоцистерн в условиях Ухтинского филиала ФБУ «Коми ЦСМ»
- Анализ исходных данных и обоснование выбора конструкции ИМС
- Анализ исчисления водного налога
- Анализ исчисления и возмещения НДС в ООО «Яснополянская фабрика тары и упаковки»
- Анализ исчисления налога и авансовых платежей по налогу
- Анализ исчисления налога и авансовых платежей по налогу
- Анализ и тенденции развитие страхового рынка РФ
- Анализ и технология управления персоналом организации ООО«Байкалстройком»