Анализ основных средств. 19

 

МИНЕСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО  ХОЗЯЙСТВА РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Экономический факультет

 

Кафедра «Статистика и экономический анализ деятельности предприятий»

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Анализ и диагностика хозяйственно-финансовой деятельности предприятий»

 

на тему: «Анализ основных средств»

на примере: ОАО АПК «Орловская Нива» комплекс по производству молока СП «Сабурово»

 

 

 

 

 

                                                                                             Выполнила:

                                                                                            Замышляева К.Э.

                                                                                              группы  Э-481(2)

                                                                                              Проверила:  

                                                                                              Гришаева О.Ю.

 

 

 

 

 

Орел - 2011

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение 3

1.Использование основных средств в аграрной сфере РФ. 6

2. Анализ условий деятельности ОАО АПК  «Орловская нива» комплекс по производству молока   СП «Сабурово» 12

2.1.  Природные условия деятельности СП «Сабурово», его специализация и размер. 12

2.2.     Ресурсный потенциал предприятия 16

2.3. Финансовые  результаты деятельности предприятия 26

3. Анализ основных средств ОАО АПК «Орловская нива» комплекс по производству молока СП «Сабурово» 30

3.1.Анализ наличия, состояния и движения основных производственных фондов СП «Сабурово» 30

3.2 Анализ эффективности использования основных средств 35

3.3 Уровень механизации производственных процессов 40

3.4. Резервы  улучшения использования основных  средств 43

Выводы и предложения 48

Список используемой литературы 51

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Радикальные социально-экономические  преобразования в аграрном секторе  экономики, формирование новой системы  производственных отношений, введение механизма рыночного ценообразования, рост бюджетного и ссудного дефицита привели к значительному ухудшению  использования имеющихся мощностей  сельскохозяйственных предприятий, нарастанию физического и морального износа машин и оборудования. Сложившаяся  в результате аграрных реформ оснащенность сельского хозяйства основными  средствами не способствует увеличению объемов производства продукции  и повышению эффективности отрасли. Как следствие, товаропроизводители  не располагают достаточными размерами  собственных источников для обновления и пополнения основных средств, в  том числе и машинно-тракторного  парка, а использование привлеченных - крайне затруднено и обременительно для хозяйств.

На фоне сложившейся ситуации актуализируется значимость разработки вопросов воспроизводства основных средств предприятий, так как без этого невозможно обеспечить процесс постоянного технико-технологического обновления производства, переход к интенсивным технологиям, повышение производительности труда и более рациональное использование материальных ресурсов. Становится очевидным, что в условиях развития рыночных отношений подъем аграрной экономики требует постоянного обновления материально-технических ресурсов и поиск финансовых источников для осуществления этого процесса. [8, c. 66].

Целью курсовой работы является произвести анализ основных средств предприятия СП «Сабурово».

Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:

- выявить использование  основных средств в аграрной  сфере РФ;

- определить природные  условия деятельности предприятия СП «Сабурово», его специализация и размер;

 -  раскрыть ресурсный потенциал предприятия СП «Сабурово»;

- выявить финансовые результаты  деятельности предприятия СП «Сабурово»;

- изучить наличия, состояния и движения основных производственных фондов предприятия СП «Сабурово»;

- определить    уровень механизации производственных процессов;

- изучить резервы улучшения использования основных средств.

В своем курсовом проекте, я использовала следующие методы исследования:  табличный, графический, монографический, экономико – статистический, анализ и синтез.

Объект исследования – ОАО «Орловская Нива» комплекс по производству молока СП «Сабурово».

Предмет исследования – выявить эффективность использования основных фондов предприятия СП «Сабурово».

Источниками литературы для  курсовой работы являются ежегодные  экономические журналы, учебные  пособия, электронные учебники, а так же отчеты о финансово экономическом состояние сельскохозяйственного производителя за 2008 – 2010 г.

В современных условиях одним  из наиболее актуальных является вопрос «здоровой» конкуренции между хозяйствующими субъектами. В целях повышения  конкурентоспособности выпускаемой  продукции сельскохозяйственные организации  используют в своей деятельности «ноу-хау», энергосберегающие технологии, идут по пути интенсификации сельскохозяйственного  производства. Необходимо, чтобы выпускаемая  продукция была высокого качества, ее себестоимость должна быть на таком  уровне, чтобы норма прибыли, получаемая при реализации продукции, обеспечивала процесс простого и расширенного воспроизводства, а также удовлетворяла  спрос потребителей. Одной из существенных статей себестоимости выпускаемой сельскохозяйственной продукции являются амортизационные отчисления по объектам основных средств, затраты на их поддержание в рабочем состоянии. На финансовый результат, полученный от деятельности организации, существенное влияние оказывают налоговые платежи, в части основных средств - налог на имущество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В АГРАРНОЙ  СФЕРЕ РФ.

 

 

Важнейшей составной частью национального богатства, значительным элементом экономического потенциала страны выступают основные средства. Они составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы.

Решение проблемы повышения эффективности использования основных средств предприятий занимает в настоящие время центральное место, определяя место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке [2,c. 52].

Наиболее общим классификационным  делением основных фондов в РФ является их структура по сферам деятельности: производственно-функционирующие в материальном производстве составляют около 60% и непроизводственные, обслуживающие жилищно-коммунальное хозяйство, здравоохранение, просвещение, науку, культуру — более 40% (рис. 1).

Рис. 1 Структура по сферам деятельности основных фондов в РФ за 2009 год

Классификация основных фондов по секторам и отраслям национального  хозяйства позволяет отслеживать  и корректировать направления развития экономики: эффективнее использовать стимулирующие рычаги развития прогрессивных  и приоритетных отраслей. В промышленности России сосредоточено более 28% стоимости  основных фондов, 8% — в сельском хозяйстве, 2% — в строительстве, 14% — на транспорте и в связи.

Важное экономическое  значение имеет территориальная  структура основных фондов страны. Она отражает особенности размещения производительных сил в экономике, уровень научно-технического развития региона, концентрацию промышленного  производства.

В 2009 г. около 20% стоимости основных фондов Российской Федерации было сосредоточено в Центральном регионе, по 14% — в Уральском и Западно-Сибирском, 11% — в Поволжском, 8,3% — в Северо-Кавказском, примерно по 7% — в Восточно-Сибирском и Дальневосточном, в остальных — 4% (Рис. 2).

Рис 2. Распределение основных средств в аграрной сфере РФ на 2009 год

Рациональное  управление  использованием основных  средств –   главное условие  повышения  производительности  труда  каждого  работника  и  всех подразделений предприятия, от которого зависят результаты хозяйственной деятельности в целом. С одной стороны низкий уровень обеспеченности предприятий  отрасли  основными средствами приводит  к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости производства и увеличению материально-денежных затрат на производство единицы продукции. С другой стороны, сверхнормативная обеспеченность хозяйств основными средствами способствует росту амортизационных отчислений, увеличению затрат на их сохранение и обслуживание, и в конечном счете приводит к значительному  росту  себестоимости  сельскохозяйственной  продукции.   Поэтому основными задачами с токи зрения управления основными средствами является оптимальная обеспеченность ими и их эффективное использование в сельскохозяйственном производстве. Особенно актуальным данный вопрос становится в настоящее время, когда по всей стране, в частности, благодаря государственной поддержке, ведется активное строительство животноводческих комплексов и закупается современная импортная и отечественная техника для села. Поэтому вопросы управления рациональным использованием основных средств в сельскохозяйственном производстве приобретают особую значимость[13, c. 16].

По данным Федеральной  службы государственной статистики (Росстат), основные  фонды  сельского  хозяйства,   охоты  и  лесного  хозяйства  (аграрной сферы) на начало 2009 г. составляли в Российской Федерации 2259,7 млрд. руб. – 3% полной учетной стоимости всех основных фондов страны (на начало 1996 г. – 1%). По сравнению с началом  2008 г. (в сопоставимых ценах) они в аграрной сфере увеличилось на 0,5%, то есть темпы роста были ниже в 7,2 раза, чем по всей национальной экономике (+3,6%) [4, С. 70].

 За  последние  годы  произошли  существенные  изменения  в  структуре основных фондов коммерческих организаций сельского хозяйства (без субъектов малого предпринимательства), что видно из данных таблицы 1 [4, С. 70].

Таблица  1 -  Структура основных фондов сельского хозяйства России,%

	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Отклонение
1	2	3	4	5	6	7	8
Сельское  хозяйство, охота  и предоставление услуг в этих областях	100	100	100	100	100	100	-
Продолжение таблицы 1
1	2	3	4	5	6	7	8
В том числе:
здания и сооружения	64,8	59,0	54,3	47,9	42,8	40,4	-24,4
машины и оборудования	22,0	26,0	30,0	35,4	40,3	42,9	20,9
транспортные средства	4,0	4,4	4,8	5,3	5,8	6,1	2,1
рабочий и продуктивный скот	6,1	6,9	7,6	8,2	8,0	7,9	1,8
прочие виды основных средств	3,3	3,2	3,3	3,2	3,1	2,7	-0,6

 

За последние 6 лет в  основных фондах коммерческих организаций сельского хозяйства доля зданий и сооружений снизилась на 24,4 %, а машин и оборудования повысилась на 20,9 %, транспортных средств увеличилась в 1,5 раза, рабочего и продуктивного скота в 1,3 раза.

Степень  износа  основных  фондов  коммерческих  организаций  сократилась с 44,9 % в 2004 г. до 31,7 % на начало 2009 г., то есть в 1,4 раза и ныне значительно  ниже,   чем  в  обрабатывающей  промышленности  (41%),   что  явилось прямым следствием более высоких темпов обновления. Коэффициент обновления (ввода в действие основных фондов от их наличия на конец года) в аграрном секторе повысился с 2,2 % в 2004 г. до 4,4 % в 2008 г. Если в 2004 г. он был на 0,5 % ниже, чем по национальной экономике в целом, то на начало 2009 г. уже выше на 0,4 %. Значительно выше был и коэффициент выбытия (ликвидация основных фондов от их наличия на начало года): в целом по национальной экономике - 1,1 % в 2004 г. и 1 % в 2008, в аграрном секторе - соответственно4,2 и 3,7%.

Доля  полностью  изношенных  основных  фондов  в  2004   т.   составляла  в аграрном секторе 16,6 % и была выше, чем по национальной экономике на 1,8%, а на начало 2009 г она снизилась до 8,3 (на 4,8 % меньше, чем в целом по народному хозяйству).

Сокращение  машинно-транспортного  парка в  сельскохозяйственных организациях не удалось избежать (таблица 2) [4, С. 72].

Таблица 2 - Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях России (на конец года), тыс. ед.

Вид техники	1990	1995	2000	2005	2008	2009	Отклонение
Тракторы	1365,5	1052,1	746,7	480,3	364,4	330,0	-1035,5
Комбайны:
зерноуборочные	407,8	291,8	198,7	128,2	95,9	86,1	-321,7
кормоуборочные	120,9	94,1	59,6	33,4	24,0	21,4	-99,5
свеклоуборочные	25,0	19,7	12,5	7,2	4,2	3,6	-21,4
картофелеуборочные	32,3	20,6	10,0	4,5	3,4	3,0	-29,3
Косилки	275,1	161,6	98,4	63,9	49,2	44,1	-231
Жатки валковые	247,0	157,3	85,2	46,9	33,3	29,5	-217,5
Доильные установки и  агрегаты	242,2	157,3	88,7	50,3	36,2	33,2	-209

 

Сокращение  машинно-тракторного  парка  продолжается,   несмотря  на предпринимаемые условия государственных органов и организаций преодолеть сложившуюся за последние два последних десятилетия ситуацию. Ни по одной из рассмотренных выше позиций в минувшем году не удалось достичь роста техники. По сравнению с 2008 г. в прошлом году количество тракторов снизилось на 34,4 тыс. (к 1990 г. тракторный парк сократился более чем в 4,1 раза), комбайнов зерноуборочных – на 9,8 тыс. (в 4,7 раза), кормоуборочных – на 2,6 тыс. (более чем в 5,6 раза), косилок – на 5,1 тыс. (более чем в 6,2 раза), жаток валковых – на 3,8 тыс. (в 8,4 раза), доильных установок и агрегатов - на 3 тыс. (в 7, 3 раза). Если в ближайшие годы не удастся остановить дальнейшую деградацию машинно-тракторного парка агропредприятий, выполнить поставленные на среднесрочную задачи роста повышения производительности труда, сокращения издержек производства, повышения конкурентоспособности не представится возможным. По сведениям Минсельхоза России, обеспеченность сельхоз-организаций отдельными видами техники неудовлетворительна: тракторами – 48   %,   зерноуборочными комбайнами  –   57  %.   Возрастной  состав  имеющихся тракторов составляет: до 3-х – только 11 %, от 4-х до 8 – 10,5, старше 9 лет –78,5 %. Доля зерновых комбайнов старше 9 лет – 66,5%.

В структуре основных фондов коммерческих организаций аграрной сферы  (кроме  субъектов  малого  предпринимательства)   на  2008   г.   в наибольшей степени изношены сооружения (53,8% - на 7,1 % выше, чем в экономике страны в целом). Значительно выше в отрасли, чем по России, доля полостью изношенных сооружений – соответственно 19,8 и 11,9%.

Машины и оборудование в коммерческих организациях аграрной сферы изношены в меньшей степени, чем по экономике в целом – соответственно 35,3 и 51%, а доля полностью изношенных составляла 11,1 и 21,1%.

Износ транспортных средств в коммерческих организациях аграрной сферы равнялся 41,85, что на 0,5 % ниже, чем в экономике России, а доля полностью изношенных достигла 15,3 % – на 3,4 % выше. [3, С. 79].

Крайне медленное обновление материально-технической базы современного агропроизводства непосредственно связано с состоянием отечественного тракторного и сельскохозяйственного машиностроения.

В условиях инновационного развития происходит постоянное совершенствование техники, создаются новые, более высокопроизводительные виды механизмов и аппаратов, заменяющих старую технику. Срок использования (срок службы)   основных  средств  в  производственном  процессе  приобретает  все большее значение, как с точки зрения технического прогресса, так и с точки зрения  более  правильного  высокоэффективного  использования  тех капитальных вложений, которые затрачиваются на создание новых основных фондов.

 

2. АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ОАО АПК «ОРЛОВСКАЯ НИВА» КОМПЛЕКС ПО ПРОИЗВОДСТВУ МОЛОКА                           СП «САБУРОВО»

 

 

2.1.  Природные условия  деятельности СП «Сабурово», его специализация и размер.

 

СП «Сабурово» расположено к югу от города Орла, Орловской области, в поселке «Добрый».

Основная специализация  предприятия – это молочное направление отрасли животноводства. В конце – начале 2006-2007 гг. предприятие получило большое количество инвестиций, благодаря чему удалось полностью модернизировать «разваливающиеся» предприятие. Были построены новые коровники и завезены высокопродуктивные коровы Голландской породы.

Климат района, в котором  расположено хозяйство  умеренно-континентальный  и характеризуется неравномерным  распределением осадков, температуры  и влажности воздуха по временам года.

Сумма средних суточных температур за период с температурой выше +10 °С – 2250-2300 °С, продолжительность периода со средней суточной температурой выше +15 °С (для произрастания более теплолюбивых культурных растений) – 90-105 дней. Годовое количество осадков – 550-600 мм. Продолжительность вегетационного периода – 175-185 дней.

Тепло и влага влияют на эффективность вносимых минеральных  и органических удобрений. Они быстро переходят в почвенный раствор, более доступны и эффективны в  местах лучшей влаго- и теплообеспеченности.

Транспортная связь предприятия  с пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции и базами снабжения  осуществляется по дорогам с твердым покрытием. Внутрихозяйственная связь осуществляется  по асфальтированным и грунтовым дорогам.

Почвенный покров довольно разнообразен. Наибольшее распространение  получили серые, темно-серые почвы.

Рельеф территории представляет собой волнистую равнину.

Рассмотрим структуру  товарной продукции и подтвердим специализацию  СП «Сабурово» (табл.3)

Таблица 3 - Структура выручки от реализации продукции СП «Сабурово»

Виды продукции	2008 г		2009 г		2010 г
	Выручка, тыс. руб.	Удельный вес, %	Выручка, тыс. руб.	Удельный вес, %	Выручка, тыс. руб.	Удельный вес, %
Зерновые и зерно	21771	22,5	1152	1,6	1497	1,3
Соя	189	0,2	-	-	-	-
Рапс	1199	1,2	-	-	-	-
Прочая продукция растениеводства	840	0,9	47	0,1	1040	0,9
Итого продукция растениеводства	2399	24,8	1199	1,7	2537	2,2
КРС	1105	1,2	1113	1,5	1153	1
Молоко цельное	70163	72,6	68811	96,1	103991	92,9
Продукция животноводства собственного производства	1276	1,3	411	0,6	3419	3
Прочая продукция животноводства	51	0,1	6	0,1	4	0,1
Итого продукция животноводства	72595	75,2	70341	98,3	108567	97
Прочее	-	-	-	-	810	0,8
Выручка всего	96594	100	71540	100	111914	100

 

Далее для  более  наглядного выявления уровня специализации  хозяйства, необходимо рассчитать коэффициент  специализации Кс :

К_с=100/∑D*(2i– 1),                                                                                      (1)

где 100—сумма удельных весов  товарной продукции отдельных отраслей;

D — удельный вес конкретного вида продукции в структуре выручки,%;

i —порядковый номер каждого вида продукции в ранжированном ряду удельного веса в структуре выручки в порядке убывания;

Если Кс <0,25, то низкая степень  специализации; 

0,25 – 0,50 – средняя степень  специализации; 

0,50 – 0,8 – высокая степень  специализации;

свыше 0,8 – предприятие  узконаправленное.

Кс₂₀₀₈= 100 / 72,6*1+22,5*3+1,3*5+1,2*7+1,2*9+0,9*11+0,2*13+0,1*15 = 100/179,8 = 0,55

0,50 <0,55<0,80  – высокая  степень специализации. (2008 г.)

Кс₂₀₀₉=100 / 96,1*1+1,6*3+1,5*5+0,6*7+0,1*9+0,1*11 = 100/114,6 = 0,87

0,8< 0,87 – предприятие  узконаправленное. (2009 г.)

Кс₂₀₁₀=100/92,9*1+3*3+1,3*5+1*7+0,9*9+0,8*11+0,1*13= 100/133,6 = 0,74

50 <0,74<0,80  – высокая  степень специализации. (2010 г.)\

По данным таблицы видно, что за три последних года в  структуре товарной продукции произошли  изменения: в растениеводстве стали  реализовывать только зерновые культуры, увеличился объём продаж молока и  появляется в структуре прочая продукция. Выручка в целом по предприятию  в 2010 году  составила 111914 тыс. руб., а  в 2008 году 96594 тыс. руб. увеличение произошло  на 15320 тыс. руб. 

Проанализировав данные о  производственном направлении и  уровне специализации об СП «Сабурово» можно сказать следующее: данное хозяйство имеет молочное направление. На предприятие с 2007 по 2009 год наибольший удельный вес занимает продукция животноводства – 75,2 % и 97%, среди которой преобладает молоко и его доля в общей выручки предприятия с каждым годом увеличивается. Степень специализации в течение данного периода времени была высокая. В 2010 году Кс = 0,74. Следовательно, все-таки производственное направление одноотраслевое.  Хозяйство на данный момент делает акцент на продукцию животноводства, так как из таблицы видно, что удельный вес этой отрасли значительно превышает удельный вес отрасли растениеводства.

Рассмотрим показатели размера  предприятия СП «Сабурово» (табл.4).

Таблица 4 - Показатели размера предприятия СП «Сабурово»

Показатели	2008г.	2009г.	20010г.	2010 год в % к 2008 году
Стоимость валовой продукции  по себестоимости, тыс. руб.	147102	162990	173978	118,3
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	96594	71540	111104	115
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	60337	79331	76294	126,4
Площадь  сельскохозяйственных угодий, га	9461	5886	11713	123,8
в т.ч. пашня	8738	5412	10819	123,8
Среднегодовая численность  работников, чел.	135	132	114	84,4
Поголовье животных, гол.: - КРС, всего	1548	1810	1912	123,5
в том числе коровы	725	905	873	120,4

 

Динамика показателей  свидетельствует о увеличение размера  предприятия. Так, например, стоимость  товарной продукции увеличилась  на 15%, стоимость валовой продукции  по себестоимости увеличилась на 18,3%.

Разница в этих цифрах объясняется  в основном за счет увеличения  объемов  производства и повышением стоимости  использованных в производстве ресурсов. Стоимость основных фондов увеличивается  на 26,4% - за счет приобретения новых  пород животных.  Площадь земельных  угодий и в том числе сельскохозяйственных угодий увеличилась на 23,8 % - расширение произошло за счет аренды новых территорий в Кромском районе.  За  последние годы  численность работников  снизилась на 21 человек, причиной  уменьшения  численности работников  в   хозяйстве является уход пенсионеров на пенсию и тяжелый труд. На данном предприятии происходит увеличение поголовья животных: КРС на 23,5%.

 

 

2.2.     Ресурсный  потенциал предприятия

 

Земля – важнейшее условие  существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социально-бытовых, эстетических и т.д. Однако, говоря об использовании  земли, прежде всего, подразумевают  ее функционирование в сфере общественного  производства.

Роль земли неодинакова  в различных отраслях народного  хозяйства. В промышленности, транспорте и градоустройстве земля играет пассивную роль, функционируя как  место, на котором совершаются процессы труда, пространственный операционный базис для размещения производства. Особое значение земля приобретает  в добывающей промышленности. Здесь  она служит источником сырья.

Земля является основным элементом  национального богатства и главным  средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование  земельных ресурсов имеет большое  значение для развития национальной экономики.

 В СП «Сабурово»  земля является важной производственной силой, без которой немыслим процесс сельскохозяйственного производства. Проанализируем использование земли по системе натуральных и стоимостных показателей (табл. 5 - 6).

 

Таблица 5 - Состав и структура земельных угодий СП «Сабурово»

Вид земельных угодий	2008г.		2009г.		2010г.		Отклонения (+,-)
	га	%	га	%	га	%	га	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Продолжение таблицы 5
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Общая земельная площадь	9461	100	5886	100	11713	100	2252	-
В т.ч. сельско-хозяйственные угодья	9461	100	5886	100	11713	100	2252	-
из них: - пашня	8738	92,4	5412	91,9	10819	92,4	2081	-
-   сенокосы	723	7,6	474	8,1	894	7,6	171	-

 

Из таблицы следует, что  общая земельная площадь предприятия  СП «Сабурово» за анализируемый период с 2008 – 2010 год изменилась, произошло увеличение на 2252 га. На данном предприятие в общую земельную площадь входят только сельскохозяйственные угодья, которые подразделяется на:  пашню и сенокосы. Площадь пашни в 2008 году составляет 8738 га, а  в 2010 году  - 10819 га,  расширения произошло за счет аренды земли.  Площадь сенокосов за анализируемый период увеличилась на 171 га, за счет приобретения земли в аренду. Формы собственности общей земельной площади на предприятии СП «Сабурово»: земли  администрации Орловского района, долевая, районный фонд перераспределения и фонд перераспределения.

Таблица 6 - Эффективность использования земельных угодий СП «Сабурово»

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.	Отчетный год в % к базовому
1	2	3	4	5
Получено на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.: - валовой продукции	1554,8	2769,1	1485,3	95,5
- выручки	1020,9	1215,4	955,5	93,6
- прибыли (убытка)	10,3	9,5	132,8	В 12 раз
Производство на 100 га пашни: - валовой продукции	1683,5	3011,6	1608,1	95,5
- выручки	1105,4	1321,8	1034,4	93,6
- прибыли (убытка)	11,2	10,3	143,7	В 13 раз
Продолжение таблицы 6
1	2	3	4	5
Урожайность, ц/га - зерновых и зернобобовых	28,0	24,62	23,03	82,2
- соя	5,28	-	2,99	56,6