Анализ основных средств на промышленном предприятии»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ УКРАИНЫ

ХАРЬКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ НИВЕРСИТЕТ

 

 

 

                                                                          Кафедра Экономического анализа

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По курсу «Экономический анализ»

 

«Анализ основных средств на промышленном предприятии»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель работы,

к.э.н., доцент                                                                                        В.В.Иваниенко

 

 

 

Студент 4 курса 3 группы                                                                  Д.Ю.Горбатенко

факультета «Учет и аудит»                                                                        

Харьков, ХГЭУ, 2004

 

ПЛАН

 

Введение

1. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства                                                                       и их движение

2.  Анализ использования основных  фондов

          3.   Анализ фондоотдачи основных  фондов

4. Применение экономико-математических  методов при анализе фондоотдачи

Заключение.

Список использованной литературы.

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Рыночная  экономика в Украине находится на стадии формирования. В условиях рынка хозяйствующие субъекты (предприятия, фирмы, организации) выступают основным звеном экономики, поскольку именно на предприятии создаются необходимые обществу продукция и услуги, используются производственные ресурсы, применяются прогрессивная техника и технология.

Формирование  рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу, в которой побеждают те (хозяйствующие субъекты), которые эффективно используют все виды имеющихся ресурсов. Рынок ставит хозяйствующие субъекты в жесткие экономические условия, которые обусловливают проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния: его платежеспособности и финансовой устойчивости.

Эффективное использование всех видов ресурсов, в том числе и основных фондов, как одного из элементов материально-вещественных факторов производства, способствует росту фондоотдачи и производительности труда, увеличению выпуска, снижению себестоимости, росту прибыли и повышению финансового состояния.

Состояние производственного  потенциала хозяйствующих субъектов и финансовая устойчивость тесно связаны между собой. Для того чтобы повысить финансовую устойчивость, хозяйствующий субъект должен стремиться реализовать неиспользованные резервы роста эффективности использования всех факторов производства. Выявить и использовать имеющиеся резервы роста эффективности производства можно только на основе проведения анализа всех факторов производства.

Целью написания данной курсовой работы является закрепление теоретических  знаний, полученных по курсу «Экономический анализ», более детальное раскрытие  процесса анализа состояния основных фондов на примере ЗАО «ХВЗ».

 Настоящая работа состоит  из четырех разделов и приложений.

В первом разделе проводится анализ наличия и движения основных фондов.

Во втором разделе  проводится анализ показателей, характеризующих  эффективность использования основных фондов. Для анализа использованы данные за 2001-2002 гг.

В третьем разделе  проводится анализ фондоотдачи.

В четвертом приведена  модель факторного анализа фондоотдачи  с использованием ППП «Статграф» на основании данных за 2001-2002 гг..

Приложения содержат годовой баланс ЗАО «ХВЗ», исходные данные для построения факторной модели фондоотдачи, готовую модель для факторного анализа фондоотдачи, выполненную с помощью ППП «Статграф».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства и их движение

 

При современном высоком техническом  уровне производства величина и прогрессивность  основных производственных фондов, их техническое состояние в решающей мере предопределяют потенциальный  объём  производства, его производственную мощность, при чём от полноты использования производительности оборудования зависит фактический выпуск продукции. Из этого вытекает необходимость анализа обеспеченности производства основными фондами, их технического состояния и использования, а также оценки их влияния на рост объёма продукции и выполнение плана её выпуска. Используя данные аналитического учёта, об источниках увеличения  и причинах выбытия основных фондов, составляется баланс их движения.

 

Таблица 1.1

 

Баланс  движения  основных  производственных  фондов  за 2001 год

 

Показатели	Сумма, тыс. грн.
1	2
1) Наличие основных фондов на  начало года	44664.6
2) Поступило основных фондов  за год	468.1
Выбыло основных фондов за год, В том числе:	804.5
от ветхости и износа	279.8
от стихийных бедствий	-
в связи с реконструкцией	-
передано другим предприятиям	-
Наличие основных фондов на конец года	45179.1

Проанализировав данные таблицы 1.1, можно сказать о том, что за 2002год на данном предприятии произошло увеличение основных фондов на сумму 468.1 тыс.грн. Выбыло основных фондов в 2002 году на сумму 804.5 тыс.грн. В целом за весь 2002 год произошло изменение основных фондов в сторону уменьшения.    

Финансовое положение  предприятий во многом зависит от качественного состояния и динамики основных производственных фондов. К показателям качественного состояния основных фондов относятся коэффициенты износа, обновления и коэффициент выбытия.

Коэффициент износа исчисляется  как отношение суммы износа основных фондов к первоначальной их стоимости. По предприятию  коэффициент износа равен:

 

К_изн = (21429.7/44664.6)* 100 = 48%.

 

Коэффициент обновления исчисляется как отношение суммы  вновь поступивших основных фондов к  стоимости ОПФ на конец периода. По предприятию  коэффициент обновления равен:

 

К_обн = (468.1/45179.9)* 100 = 1 %.

 

Коэффициент выбытия  исчисляется как отношение стоимости  выбывших основных фондов к стоимости  ОПФ на начало периода. По предприятию  коэффициент износа равен:

 

К_выб = (804.5/44664.6)* 100 = 2 %.

 

В завершении проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования. 

2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ оборудования

 

 

Основные  фонды занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.

Показателем экстенсивного использования оборудования является коэффициент экстенсивности:

 

 

                                                 Факт.отраб машино - час (ст. - ч.)

                        К экст  =      План, количество  отраб. маш. - ч.                                       (2.1)

                           

                                                     3888                           

                       К экст  =      4155    =  0,9357                                                    (2.1)                                                                   

 

 

Экстенсивный  путь использования оборудования — то увеличение количества оборудования, отработанного времени, коэффициента сменности работы оборудования.

Рассмотрим  баланс времени работы оборудования. Полный календарный фонд равен общему числу станко-часов при условии непрерывной работы всего оборудования круглосуточно.

Режимный  фонд — число станко-часов, в течение которых оборудование должно работать согласно плановому коэффициенту сменности и числу рабочих дней.

Плановый фонд меньше режимного на число станко-часов планируемых потерь станочного времени. Использованный фонд, т.е. фактически отработанное число станко-часов, может быть меньше планового на величину сверхплановых и внутрисменных простоев. Это время, затраченное на выпуск продукции.

В отчетности содержатся показатели, характеризующие полный календарный фонд установленного оборудования в станко-часах, режимный фонд времени и фактически использованный. Эти показатели подвергаются анализу.

Анализ простоев оборудования включает изучение целодневных и внутрисменных потерь времени работы оборудования. Простои оборудования зависят от ряда причин: плановые ремонты оборудования, аварии, недостаточности материалов, недостаток рабочей силы. Все это отрицательно сказывается на выпуске продукции.

Для определения  влияния простоев оборудования на выполнение производственной программы необходимо плановый выпуск за 1 станко-час умножить на величину потерь рабочего времени.

Интенсивное использование оборудования характеризуется показателем выпуска продукции на 1 станко-час, т.е его производительностью:

 

 

                           Фактический выпуск продукции

          К инт =    Выпуск продукции  по плану в единицу времени              (2.2)

 

 

 

                                    43026         

                        Кинт= 39546=  1,09                                                                  (2.2)

 

 

                                     

Обобщающий  показатель, характеризующий степень  использования оборудования по времени  и мощности, называется интегральный коэффициент (К интегр.):

 

 

        Кинтегр.=Кэкст.*Кинт.=0,9357*1,09=1,0199                             (2.3)                

 

        

           Для более полной характеристики использования оборудования проведем факторный анализ использования оборудования.

 

Таблица 2.1

 

Факторный анализ использования оборудования

 

 

Показатели	Усл. обозн.	2000г.	2001г.	Отклонение
1	2	3	4	5
1. Товарная продукция  в оптовых ценах, тыс. грн.	ТП	27875	43026	15151
2. Количество станков	К	980	972	-8
3. Отработано станкочасов	С	4155	3888	-267
4. Часов работы на 1 станок	Ч	4.24	4	-0.24
5. Выпуск продукции  на 1 ст.	Вс	28.44	44.27	15.83
Окончание табл. 2.1
1	2	3	4	5
6. Коэффициент сменности	Ксм	0,53	0,50	-0,03
7. Выпуск продукции  в 1 станкочас	Вч	6.71	11.07	4.36

 

Влияние факторов можно  установить с помощью следующих  цепных рядов:

 

1)                               ВП=К*Вс                           (2.4)

                                ∆ВПк=∆К*Всб                     (2.5)

∆ВПвс=Ко*∆Вс                   (2.5.1)

 

Имеем: ∆ВПк=-8*28.44=-227.52тыс.грн.,

             ∆ВПвс=972*15.83=15386.76тыс.грн.

 

Суммарное влияние 2 факторов составит 15159.24 тыс.грн.

 

2)                               ВП=С*Вч                            (2.6)

∆ВПс=∆С*Вчб                     (2.7)

∆ВПвч=Со*∆Вч                   (2.8)

 

Имеем: ∆ВПс=-267*6.71=-1791.57 тыс.грн.,                                       

             ∆ВПвч=3888*4.36=16951.68тыс.грн.

 

Суммарное влияние 2 факторов составит 15160.11 тыс.грн.

Таким образом, за счет изменения  влияния факторов выпуск продукции  увеличился с 27875 тыс. грн. до 43026 тыс.грн.

 

 

 

 

3. АНАЛИЗ ФОНДООТДАЧИ ОСНОВНЫХ  СРЕДСТВ

 

 

Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоёмкости, фондовооружённости и производительности труда.

Обобщающим показателем является фондоотдача – объём произведенной  за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 грн. производственных основных фондов. Её можно выразить формулой:

          

 

          Фо = ТП / Ф                                                                    (3.1.1)              

 

 

где  Фо – фондоотдача;

         ТП – выпуск товарной продукции за год;

Ф –  среднегодовая стоимость  производственных основных фондов. 

На анализируемом предприятии  фондоотдача равна  43026/111425=0,386, т.е. получается, что с 1 грн ОПФ идет съем продукции в сумме 38,6 коп.

На фондоотдачу оказывают влияние ряд факторов, таких как товарная продукция, стоимость ОПФ, производительность труда и фондовооруженность, которая определяется по формуле:

 

 

                    ТП     

   Фв   =                                                                               (3.1.2)

                   Чппп      

 

 

 Определим влияние товарной  продукции и ОПФ на фондоотдачу.

 

 

 

                         ТП_б        ТП_б

Δ Фо_опф =                 -                                                      (3.1.3)

                       ОПФ_ф     ОПФ_б

 

                  

                        27875     27875 

Δ Фо_опф =                 -              = 0.012                             (3.1.3)

                                                  

                       111425   117150

                  

 

                        ПТ_ф       ПТ_б

                 Δ Фо_ТП =                 -                                                          (3.1.4)

                      ОПФ_ф      ОПФ_ф

 

 

                  43026   27875

Δ Фо_ТП =              -            =  0.136                                    (3.1.4)

               

                 111425  111425

 

 

Совокупное влияние данных факторов определяем по формуле:

 

 

Δ Фо =      Δ Фо_опф + Δ Фо_ТП                                           (3.1.5)

 

Δ Фо =    0.012+0.136 = 0.148                                           (3.1.5)  

 

Получаем, что за счет влияния данных факторов фондоотдача увеличилась  на 14.8 коп.

      Определим влияние  производительности труда и фондовооруженности на фондоотдачу

 

        

                  ПТ_б      ПТ_б

Δ Фо_Фв =            -                                                                  (3.1.6)

                   Фв_ф       Фв_б

                  

 

                  22.14    22.14

Δ Фо_Фв =             -              =   0.149                                      (3.1.6)

                 

                  57.3      93.1

 

                   ПТ_ф       ПТ_б

Δ Фо_ПТ =              -                                                                 (3.1.7)      

                   Фв_ф       Фв_ф

 

 

                   22.12     22.14

Δ Фо_ПТ =              -            =   -0.001                                                   

                   57.3       57.3

 

 

Совокупное влияние данных факторов определяем по формуле:

 

 

Δ Фо =      Δ Фо_ПТ + Δ Фо_Фв                                                   (3.1.8)

 

Δ Фо =    0.149 - 0.001 = 0.148                                             

 

 

Получаем, что за счет влияния данных факторов фондоотдача увеличилась на 14.8 коп.

На величину фондоотдачи оказывает  влияние и ряд других факторов. Чтобы рассчитать влияние этих факторов, нужно преобразовать формулу  фондоотдачи и представить её в виде произведения ряда сомножителей (факторов):

 

 

                             ТП         ТП        Омс       Ооб       Фоб

                ФО =           =             *            *            *                                     (3.2.1)

                              Ф         Омс        Ооб       Фоб         Ф

      

 

 

где   ТП – объём товарной продукции;

Омс – количество машино – смен работы оборудования;

Ооб – количество установленного оборудования;

Фоб – стоимость машин и оборудования;

 Ф – среднегодовая стоимость  производственных основных фондов.

Проведём факторный анализ фондоотдачи (табл. 3.2.1)

 

 

Таблица 3.2.1

 

 

Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи

 

 

Показатели	Условные обозначение	2000г.	2001 г.	Отчет к базису в %
1	2	3	4	5
1. ТП , тыс. грн.	ТП	27875	43026	154%
2. Среднегод. Ст-ть ОПФ, тыс. грн., в т. ч.	ОПФ	117150	111425	95%
Окончание табл. 3.2.1
1	2	3	4	5
3.  Акт. часть ОПФ	ОПФа	82005	62000	76%
4. Количество установленного  оборудования	Ооб	980	972	99%
5. Отработано станкосмен	Осм	519	486	94%
Рассчетные значения
1. Производит. Оборудов., т.грн	Птоб	53.71	88.53	165%
2. Коэффиц. сменности.	Ксм	0.53	0.50	94%
3. Стоимость ед. оборудов.	Соб	83.68	63.79	76%
4. Уд. вес ОПФа	Уд	0.70	0.56	79%
5. Фондоотдача	Фо	0.24	0.39	162%

 

 

Следует иметь в виду, что фондоотдача, производительность оборудования, коэффициент  сменности работы оборудования, удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости находятся  в прямой зависимости; зависимость  фондоотдачи и уровня стоимости  единицы оборудования обратная.  Следовательно, для измерения влияния этих факторов на фондоотдачу приведенную формулу нужно преобразовать так:

 

 

                                  1

                   Фо = Поб * Ксм *           * Уд                                        (3.2.2)

                                Соб

 

 

где   Поб – производительность оборудования;

        Ксм – коэффициент  сменности работы оборудования;

        Соб – стоимость  единицы оборудования;

        Уд – удельный  вес машин и оборудования в общей стоимости фондов.

Расчет влияния факторов проведем в табл. 3.2.2

 

Таблица 3.2.2

 

Расчет влияния факторов на фондоотдачу

 

 

НАИМЕНОВАНИЕ ФАКТОРА	Исх. Велич. Фо	% изм-я показат.	Фо с учетом изменения	Влияние  ф-ра на Фо
Производительность оборудования	0.24	165	=0.24*165/100=0.396	0.156
К-т сменности	0.396	94	=0.396*94/100=0.226	0.025
Стоимость ед. оборудования	0.421	76	=0.226/76*100=0.182	-0.101
Структура ОПФ	0.320	79	=0.320*79/100=0.253	-0.067
ИТОГО ВЛИЯНИЯ	0.253			0.013

 

 

На основе расчетных данных таблицы можно сделать следующие выводы: за отчетный период фондоотдача увеличилась на 15,6 % за счет повышения производительности оборудования, так же произошло изменение фондоотдачи в сторону увеличения за счет коэффициента сменности (2,5 %).    Отрицательное влияние оказала возросшая стоимость оборудования и изменения в структуре ОПФ (суммарная величина влияния -16,8%).  Итоговое влияние вышеприведенных факторов на фондоотдачу составило + 1,3 %

В заключении анализа основных производственных фондов следует сказать, что в 2001 году  произошло увеличение выработки за счет использования новых мощностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. ПРИМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ  МЕТОДОВ ПРИ АНАЛИЗЕ ФОНДООТДАЧИ

 

Экономико-математические методы - это  научная дисциплина, которая изучает методику применения приемов высшей математики для решения задач учету, анализа и управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятия.

Конкретное содержание экономико-математических методов зависит от типа экономического аппарата, способа сбора и обработки исходных данных. Однако независимо от конкретного содержания все исследования с помощью экономико-математических методов осуществляются по следующим этапам:

   а) построение экономико-математической  модели;

   б) решение задачи;

   в) оценка результатов  решение.

При анализе использования  основных производственных фондов применяют  разнообразные математические аппараты, с помощью которых возможное  решение экономических задач.

С помощью линейного программирование возможно оптимизировать загруженность оборудования, а корреляционный анализ анализирует резервы увеличения выпуска продукции за счет лучшего использование оборудования и анализа фондоотдачи. Краткосрочное прогнозирования может прогнозировать выпуск продукции и фондоотдачу в зависимости от влияния разных факторов. Теория массового обслуживание рассчитает численность рабочих по обслуживанию оборудования.

В данное время в Украине и  за рубежом накопленный большой  опыт постановки и решение экономико-математических задач с помощью методов теории корреляции.

В экономических расчетах теория корреляции применяется для вывода разнообразных  формул, которые выражают зависимость  какого-нибудь переменного экономического показателя от одного или нескольких других показателей.

Широкое использование математических методов является важным направлением совершенствования экономического анализа, повышает эффективность анализа деятельности предприятий и их подразделов. Это достигается за счет сокращения сроков проведение анализа, более полный охват влияния факторов на результаты коммерческой деятельности, замены приближенных или упрощенных расчетов точными вычислениями, постановки и решение новых многомерных задач анализу, практически не осуществимых ли вручную традиционными методами.

Применение математических методов в экономическом анализе деятельности предприятия требует :

1. системного подхода к изучению экономики предприятий, учета всего  множества существующих взаимосвязей между разными сторонами деятельности предприятий; в этих условиях сам анализ все более приобретает черты системного в кибернетическом содержании слова;
2. разработки комплекса экономико-математических моделей, которые отражают количественную характеристику экономических процессов и задач, решаемых с помощью экономического анализа;
3. совершенствование системы экономической информации о работе предприятий;
4. наличия технических средств, которые осуществляют сохранение, обработку и передачу экономической информации с целью экономического анализа.