Анализ производства и реализации продукции. 14
МИНИСТЕРСТВО
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ИЖЕВСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
Кафедра
«Экономического анализа и
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
На тему:
«Анализ производства и реализации
продукции»
Выполнил
студент
Руководитель
Зарегистрировано
на кафедре ________________________
Содержание:
Введение
1.Организационно-
1.1.Правовой статус организации
1.2.Организационная и экономическая характеристика.
2.Анализ выполнения плана производства и реализации продукции
2.1.Методика
анализа производства и
2.2.Анализ
динамики производства и
2.3.Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции
2.4.Анализ ритмичности работы предприятия
3.Анализ ассортимента, структуры и качества продукции
3.1.Значение
ассортиментной политики
3.2.Оценка
влияния структуры
3.3.Показатели качества продукции
3.4.Способы обобщенной оценки выполнения плана по качеству продукции
3.5.Оценка
влияния качества продукции на
стоимостные показатели
4.Анализ
факторов и резервов
Выводы и предложения
Список
литературы
Введение
1.Организационно-
1.1.Правовой
статус организации
Объектом исследования данной курсовой работы является ООО конный племзавод «Граховский». По своей организационно-правовой форме предприятие представляет собой общество с ограниченной ответственностью, т.е. – учрежденное одним или несколькими юридическими и/или физическими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделён на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. ООО является юридическим лицом и действует на основании Устава и законодательства РФ.
ООО конный племзавод «Граховский» расположен юго-западнее столицы Республики г.Ижевска на расстоянии 163 км. В состав его входит на сегодняшний день один населенный пункт. Расстояние до районного центра г.Можга 77 км .
Территория хозяйства относится к лесостепной агроклиматической зоне. Дерново-подзолистые почвы составляют основной фонд почвенного покрова колхоза, занимая 77,4 % общей площади землепользования.
В соответствии с Уставом основными целями деятельности ООО конный племзавод «Граховский»является производство продукции животноводства и растениеводства, размножение семян посадочного материала, получение прибыли.
Прямым показателем предприятия принято считать объемы производства валовой и товарной продукции, зависящие от размера и качества сельхозугодий, поголовья скота, объема и структуры производственных фондов, затрат, трудовых ресурсов и рационального их применения. В таблице 1 представлены обобщающие результаты деятельности предприятия.
Таблица 1
Основные
экономические показатели деятельности
предприятия
| Показатель |
2007 г |
2008 г |
2009 г |
Темпы роста, % |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 127 | 118 | 129 | 101,6 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 9409,5 | 2568,5 | 32484,5 | 345,2 |
| Среднегодовое поголовье скота, усл. гол. | 447,2 | 492,4 | 504,9 | 112,9 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 7814,5 | 14666 | 23798,5 | 304,5 |
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 4822 | 4822 | 4822 | 100 |
| в т.ч. пашни | 3433 | 3433 | 3433 | 100 |
| посевов | 2994 | 3152 | 3152 | 105,3 |
| Производственные затраты, тыс. руб. | 15924 | 26623 | 38973 | 244,7 |
| Материальные затраты, тыс. руб. | 10388 | 15694 | 23305 | 224,3 |
| Затраты на корма, тыс. руб. | 3825 | 5984 | 9156 | 239,4 |
| Затраты живого труда, тыс. чел.-час. | 256 | 247 | 36 | 14,1 |
| Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 10316 | 13007 | 19844 | 192,4 |
| Выручка
от реализации продукции,
тыс. руб. |
11211 | 12439 | 17216 | 153,6 |
| Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 1764 | 1744 | 520 | 29,5 |
| Коэффициент рентабельности продукции | 0,17 | 0,13 | 0,01 | 5,9 |
| Коэффициент окупаемости продукции | 1,09 | 0,96 | 0,87 | 79,8 |
Проанализировав показатели представленные в таблице 1 , обобщающие результаты деятельности ООО , можно сделать следующие выводы: численность работников в течении трех лет колебалась, но в итоге произошло увеличение численности работников на 2 человека в 2009г. по сравнению с 2007г. (увеличилась на 1,6%). За последние три года неизменными остались показатели площади пашни и сельскохозяйственных угодий. В 2007 году производственные затраты составили соответственно 15924 тыс.руб., материальные 10388 тыс.руб., затраты на корма 3825 тыс.руб. В 2009 году затраты составили : производственные 38973 тыс.руб., материальные 23305 тыс.руб., затраты на корма 9156 тыс.руб. Из этого можно сделать вывод ,что затраты ООО увеличились более чем на 100% . Следует отметить положительную динамику среднегодовой стоимости оборотных средств и основных производственных фондов - темп роста составил в среднем около 300 %. Не смотря на то, что выручка от реализации продукции в 2007 году составила 11211 тыс. руб., а в 2009 году 17216 тыс. руб. (то есть темп роста составил 153,6 %), но прибыль от реализации продукции уменьшилась на 70,5%.
Повышение экономической
Определение
уровня и направления
специализации
| Показатель |
2007 г | 2008 г | 2009 г | |||
| Товарная
продукция,
тыс. руб. |
Удель-ный вес,
% |
Товарная продукция,
тыс. руб. |
Удель-ный вес,
% |
Товарная продукция,
тыс. руб. |
Удель-ный вес,
% | |
| Зерновые и зернобобовые культуры | 916 | 10,1 | 569 | 4,8 | 1280 | 9,3 |
| Прочая продукция растениеводства | 4 | 0,04 | 3 | 0,03 | 3 | 0,02 |
| Итого продукция растениеводства | 920 | 10,2 | 572 | 4,8 | 1283 | 9,3 |
| КРС | 1834 | 20,2 | 2360 | 19,7 | 4025 | 29,2 |
| Молоко цельное | 5452 | 60,2 | 9007 | 75,2 | 8428 | 61,1 |
| Прочая продукция животноводства | 14 | 0,15 | 36 | 0,3 | 67 | 0,48 |
| Итого продукция животноводства | 8142 | 89,8 | 11403 | 95,2 | 12520 | 90,7 |
| Итого сельскохозяйственная продукция | 9062 | 100 | 11975 | 100 | 13803 | 100 |
| Коэффициент специализации | 0,58 | 0,62 | 0,5 | |||
| Уровень специализации | Высокий | Углубленный | Средний | |||
| Направление специализации | Молочно-мясное | Молочно-мясное | Молочно-мясное | |||
Специализация
предприятия характеризуется
Кс=100\ (∑Yi(2i-1)),
где 100 – сумма удельных весов отдельных отраслей в структуре товарной продукции;
Yi – удельный вес отрасли в структуре товарной продукции в %;
i – порядковый номер в ранжированном ряду по удельному весу в структуре товарной продукции, начиная с первого.
Кс 07 = 100 \ [60,2(2-1)+20,2(2*2-1)+10,1(2*
+ 0,04(2*5-1)]=0,58 ;
Кс 08 = 100 \ [75,2(2-1)+19,7(2*2-1)+4,8(2*
+ 0,03(2*5-1)]=0,62 ;
Кс
09 = 100 \ [61,1(2-1)+29,2(2*2-1)+9,3(2*
+0,02(2*5-1)]= 0,50 .
Проанализировав таблицу можно сделать вывод, что предприятие имеет достаточно высокий уровень специализации т.к на протяжении трех лет коэффициент варьируется от 0,5 до 0,62. Наибольший удельный вес занимает продукция животноводства, особенно молочная, на втором месте прирост КРС в живой массе, т.е можно сказать, что рассматриваемое нами хозяйство имеет молочно-мясное направление специализации.
1.3
Основные экономические
показатели ООО конный
племзавод «Граховский»
Рассмотрим основные экономические показатели платежеспособности (ликвидности), финансовой устойчивости, рентабельности ООО конный племзавод «Граховский». На их основе можно оценить финансовое состояние ООО всесторонне и более объективно. При анализе показателей проведем их сравнение с существующими нормативными значениями, выявим их динамику, т.е. развитие во времени. Результаты и соответствующие расчеты сведем в таблицу.
Платежеспособность предприятия - это его способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства. Ликвидность - это способность отдельных имущественных активов обращаться в денежную форму без потерь балансовой стоимости. Понятия платежеспособности и ликвидности близки по содержанию, но не идентичны. При высоком уровне платежеспособности финансовое положение предприятия можно охарактеризовать как устойчивое. Устойчивое финансовое положение является важнейшим фактором предотвращения возможности банкротства предприятия. Поэтому всегда важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов. Для этого определяют величину следующих показателей, представленных в таблице 3.
Таблица 3
Показатели
(коэффициенты) ликвидности (платежеспособности)
| Показатель | Оптимальное значение | |||
| 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2-0,5 | 0,004 | 0,007 | 0,004 |
| Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) | 2 | 2,8 | 3,5 | 2,5 |
| Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный или критический коэффициент покрытия) | 1 | 0,16 | 0,33 | 0,16 |
Коэффициент абсолютной ликвидности = (Денежные средства 260 + краткосрочные финансовые вложения) : (краткосрочная кредиторская задолженность) . Коэффициент показывает , какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности .
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) = (Оборотные активы 290): (краткосрочная кредиторская задолженность). Коэффициент текущей ликвидности характеризует, в какой степени все краткосрочные обязательства ООО обеспечены его оборотными активами.
Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный или критический коэффициент покрытия) = (Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + дебиторская задолженность): (краткосрочная кредиторская задолженность). Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный или критический коэффициент покрытия) показывает, каковы возможности предприятия погасить краткосрочные обязательства имеющимися денежными средствами, финансовыми вложениями и дебиторской задолженностью.
По данным таблицы 3 можно сделать следующие выводы о неплатежеспособности: Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что у хозяйства наблюдается недостаточный запас финансовой прочности, оцениваемый по данному коэффициенту. При его нормативных значениях, находящихся в диапазоне 0,2-0,5, фактические значения данного коэффициента находятся в пределах от 0,004 до 0,007. Хотя коэффициент текущей ликвидности ООО отражает высокую платежеспособность, так как при нормативном значении данного коэффициента, равном 2, фактические значения составляют 2,8 , 3,5 и 2,5 в 2007г., 2008г. и в 2009г. соответственно.
Коэффициент быстрой ликвидности также подтверждает неплатежеспособность СПК, так как полученные данные ниже оптимального значения, что говорит о недостаточной возможности для своевременного и в полном объеме погашения долгов перед кредитными организациями.
Коэффициенты финансовой устойчивости ООО конный племзавод «Граховский» представим в таблице 4. Расчеты выполнены на основе данных формы № 1 “Бухгалтерский баланс” за 2007, 2008, 2009 гг.
Таблица 4
Динамика
финансовых коэффициентов
| Показатели | Оптимальное значение | |||
| 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||
| Коэффициент автономии (независимости) | >0,6 | 6,5 | 0,3 | 0,3 |
| Коэффициент
соотношения заемных и |
1 | 0,5 | 2,3 | 2,7 |
| Удельный
вес заемных средств в |
<0,4 | 0,4 | 0,7 | 0,7 |
Коэффициент автономии показывает, в какой степени используемые предприятием активы сформированы за счет собственного капитала. Рассчитывается по формуле Коэффициент автономии (независимости) = (Собственные средства ,стр.490) : (Валюта баланса. Актив ,Стр. 300).
Коэффициент
соотношения заемных и
Удельный
вес заемных средств в
По данным таблицы 4 можно сделать вывод, что только в 2007г. используемые предприятием активы были сформированы за счет собственного капитала, при этом удельный вес заемных средств в стоимости имущества на протяжении трех лет варьировался в пределах от 0,5 до 2,7, что показывает, что ООО зависит от внешних источников финансирования.
2.Анализ выполнения плана
2.1.Методика
анализа производства и
Возможны два варианта методики анализа реализации продукции.
1-Если
выручка определяется по
РП=ГПн+ТП-ГПк, где
РП-реализованная продукция;
ГПн,к-готовая продукция на начало и конец года соответственно;
ТП-товарная продукция.
2-Если
выручка определяется после
РП=ГПн+ТП+ОТн-ОТк-ГПк, где
ОТн,к-остатки отгруженной товарной продукции на начало и конец года соответственно.
Так как у нас нет данных по отгруженной продукции, то эти два способа будут иметь одинаковый рехзультат.
Товарная продукция – валовая продукция за минусом внутризаводского оборота и незавершенного производства.
Реализованная продукция - стоимость реализованной продукции, отгруженной и оплаченной покупателями.
Таблица 5
Анализ реализации продукции
| Показатель | Стоимость реализованной продукции, тыс.руб. | Темп роста(цепной),% |
| 2007г. | 9440 | - |
| 2008г. | 10762 | 114,0 |
| 2009г. | 17822 | 165,6 |
| Итого: | 38024 | - |
По
данным таблицы мы видим, что стоимость
реализованной продукции за период
с 2007г. по 2009г. увеличивается с каждым годом.
Особенно большой рост мы можем наблюдать
в 2009г. по сравнению с 2008г.
2.2.Анализ
динамики производства и
Анализ реализации продукции проводится за каждый месяц, квартал, полугодие, год. В процессе его фактические данные сравниваются с планом, прошлыми периодами. Рассчитывается процент выполнения плана, абсолютное отклонение от плана, темпы роста и прироста за анализируемый отрезок времени, абсолютное значение одного процента прироста.
На изменение объема реализованной продукции влияют следующие факторы:
- Изменение отгрузки продукции;
- Изменение остатков готовой продукции на начало периода;
- Изменение выпуска товарной продукции;
- Изменение остатков готовой продукции на конец периода.
Таблица 6
Динамика производства продукции
| ||||||||||||||||||||
Из таблицы видно, что больше всего продукции было произведено в 2008г.-77058тыс. руб. Величина произведенной в 2008г. продукции увеличилась по сравнению с 2007г. на 9,9% (6940 тыс. руб.). Продукция, произведенная в 2009г. уменьшилась по сравнению с 2008г. на 11,4% , а по сравнению с 2007г.- на 2,7% (1873 тыс. руб.).
Таблица 7
Динамика реализованной продукции
| ||||||||||||||||||||
Из
таблицы мы видим, что стоимость
реализованной продукции в
Реализация
продукции непостоянна по годам.
Колебания цепных индексов роста имеют
широкую амплитуду: от 79,2до 117,8%. Это связано
в 1-ю очередь с особенностями производства
на предприятии, которое непостоянно и
зависит в первую очередь от поступления
заказов на продукцию.
2.3.Анализ
выполнения плана по выпуску
и реализации продукции
Анализ выполнения плана по выпуску товарной продукции производят на основе данных табл. 8.
Таблица 8
Выполнение плана по выпуску товарной продукции
| Год | Объем производства, тыс. руб. | Отклонение план. выпуска от прошлого года | Отклонение фактического выпуска продукции | ||||||
| Прош. год | Отчет. год | тыс. руб. | % | От плана | От прошлого года | ||||
| тыс. руб | % | тыс. руб. | % | ||||||
| План | Факт | ||||||||
| 2007г. | 35028 | 70500 | 70118 | 35472 | 101,3 | -382 | -0,54 | 35090 | 100,2 |
| 2008г. | 70118 | 75000 | 77058 | 4882 | 7,0 | 2058 | 2,7 | 6940 | 9,9 |
| 2009г. | 77058 | 70000 | 68245 | -7058 | -9,2 | -1755 | -2,5 | -8813 | -11,4 |
| Итого: | 182204 | 215500 | 215421 | 33217 | 18,2 | -79 | -0,04 | 33217 | 18,2 |

- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции