Анализ реализации сельскохозяйственной продукции и финансовых результатов
План
- Краткая характеристика хозяйства
- Наименование и местоположение хозяйства
- Специализация хозяйства
- Производственные и экономические показатели деятельности хозяйства
- Анализ реализации сельскохозяйственной продукции и финансовых результатов
- Анализ состава, размера и структуры земельных угодий
- Структура посевной площади
- Экономическая оценка структуры посевной площади
- Оценка экономической эффективности производства товарных культур
- Оценка эффективности использования земли
- Выводы и предложения
- Список используемой литературы
Введение
Земля в сельском хозяйстве – главное средство производства. В результате строительства городов и населенных пунктов, дорог, различных коммуникаций площадь земли, используемой в сельском хозяйстве, постоянно уменьшается. Поэтому при использовании земли необходимо обеспечить постоянное увеличение ее продуктивности.
В задачи анализа использования земельных угодий в сельскохозяйственном предприятии входит: определение состава, размера и структуры земельных угодий.
Оценка
экономической эффективности
При анализе необходимо определить стоимость земельных угодий неотъемлемую и важнейшую часть ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия.
Сельскохозяйственные угодия включают помимо (посев и пар), засев многолетних насаждений, сенокосы, пастбища. Несельскохозяйственные угодия включают лес, кустарники, болота, земли под дорогами и прогонами, земли под постройками, и прочие земли (пески, овраги, каменистые земли).
Специфический вид земельных угодий – приусадебные земли. Небольшая площадь этих земель занята постройками, большая огородными или многолетними насаждениями.
Учитывая возрастающее значение коллективного садоводства и огородничества, приусадебные земли следует включать в анализ состава земельных угодий изучаемого хозяйства.
Выход сельскохозяйственной продукции зависит от структуры земельных угодий.
Наивысший выход продукции с единицы площади дают пашни, плодоносящие виноградники, сады, плантации чая, долголетние культурные пастбища.
Чем
выше удельный вес, перечисленных
угодий в структуре земельного
фонда, тем эффективнее используется
земля.
- Краткая характеристика хозяйства
- Наименование и местоположение хозяйства
ЗАО «Кубань» расположено в Краснодарском крае Славянского района х. Бараниковский.
Общая площадь хозяйства составляет 14420 га в том числе сельскохозяйственных угодий 9683 га, распаханность территории 81%, пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции является: элеватор - зерно и маслосемена; консервный завод – молоко, райпищекомбинат – мясо.
Связь с районным центром осуществляется на асфальтированной дороге. На территории хозяйство хорошо развита сеть межхозяйственных дорог. Мехтока, бригадные станы, машинные дворы и животноводческие фермы обеспечены с связью с административно-хозяйственными службами, дорогами с твердым покрытием.
В землеиспользование входит по основным климатическим факторам в зону, которая характеризуется умеренно-континентальным климатом. Среднегодовое число осадков 589 мм. Самым холодным месяцем является со среднемесячной температурой –8; -10.
Наиболее жаркий месяц – июль, со среднемесячной температурой + 30.
Безморозный период длиться в среднем 193 дня. Средняя глубина промерзание почвы 10-12 см. Ветры зимой относительно холодные, а в весенне-летний период носит суховейный характер. Почвы в основном лугово-степного типа, представленные лугово-черноземными и лугово-зерноземновидными. Почвы хозяйства характеризуются сравнительно невысоким плодородием, что требует дополнительных затрат на удобрение. Растительность в основном степного типа.
Все
это говорит о том, что природно-климатические
условия благоприятны для выращивания
многих сельскохозяйственных культур
и разведения животных.
Размер хозяйства и размер производства
Показатели |
Прошлый 2000 г. | Отчетный 2001 г. | Отклонение в % | |
| Размер
хозяйства:
Площадь
с-х угодий, га. В том числе: пашни.
Среднегодовая стоимость Зерно, и подсолнечник, и молоко овощи прирост КРС, и корнеплоды |
11420 9258 138781 18617 499 35184 17473 124219 992 13296 247 1275 94 |
11420 9258 153634 25195 662 59571 41321 199531 354 15958 557 1492 23700 |
100 100 110,7 135,3 132,6 169,6 236,5 160,6 35,7 120 225.5 117 25212,7 |
Анализируя
данную таблицу можно сделать вывод, что
ЗАО «Кубань» является крупным хозяйством,
так как площадь сельскохозяйственных
угодий составляет 11420 га. При сравнении
показателей отчетного года с прошлым
видно, что площадь сельскохозяйственных
угодий не изменилось, также не изменилось
площадь пашни. Среднегодовая стоимость
основных средств производственного назначения
увеличилось на 107%, потребленные оборотные
средства на 35,3%, среднегодовая численность
работников на 32.6%, денежная выручка от
реализации на 136,5. Произведено в отчетном
году зерна больше на 60,6%, молока на 20%,
прирост КРС увеличилось на 17%, размер
валовой продукции увеличилось на 69,6%,
а подсолнечника было произведено в отчетном
году меньше на 64,3%.
- Специализация хозяйства
В каждом хозяйстве необходимо возделывать культуры и развивать те отрасли, которые соответствуют его природным и экономическим условиям. Специализацию сельскохозяйственного предприятия характеризует состав производимой в хозяйстве продукции.
Для специализации характерно преимущественное развитие отдельных отраслей, что ведет к обособлению производства различных видов продукции.
В результате достигается максимальное увеличение производства при наименьших затратах труда и средств, обеспечивается высокая производительность труда и низкие затраты материальных ресурсов на единицу продукции.
Для
определения специализации
Для оценки товарной продукции используют постоянные сопоставление цены или цены фактической реализации продукции.
Таблица 2
Размер и структура товарной продукции
| Вид отрасли | Выручено тыс.руб | Структура в % | Отклонение (+; - ) по | |||
| 2000 | 2001 | 2000 | 2001 | Выручке тыс.руб | Структуре % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Зерновые
и зернобобовые
|
6914 |
19933 |
39,6 |
47,9 |
13019 |
8,3 |
|
396 | 6916 | 2,3 | 16,6 | 6520 | 14,3 |
|
6518 | 12869 | 37,3 | 30,9 | 6351 | -6,4 |
| Прочая продукция растениеводства | 25 | 146 | 0,1 | 0,4 | 121 | 0,3 |
| Итого по растеникводству | 12996 | 32445 | 74,4 | 77,9 | 19449 | 3,5 |
| Скот
и птица в животноводстве КРС |
216 |
92 |
1,2 |
0,2 |
-124 |
-1 |
| Свиньи | 69 | 111 | 0,4 | 0,3 | 42 | -0,1 |
| Молоко продукция животноводства | 1282 | 3561 | 7,3 | 8,5 | 2275 | 1,2 |
| Продукция животноводства собственного производства реализованного переработанном виде | 427 | 968 | 2,4 | 2,3 | 541 | -0,1 |
| Итого животноводству | 2125 | 4962 | 12,2 | 11,9 | 2837 | -0,3 |
| Продукция подсобных производств | 109 | 752 | 0,6 | 1,8 | 643 | 1,2 |
| Прочая продукция работы услуги | 2223 | 2470 | 12,7 | 5,9 | 247 | -6,8 |
| Всего по хозяйству | 17473 | 41621 | 100 | 100 | 24148 | - |
Составляем ранжированный ряд по прошлому году.
- Зерновые и зернобобовые 39,6
- Сахарная свекла 37,3
- Продукция растеневодства 34,6
Собственного производства, реализованного в переработанном виде
4. Прочая продукция работы, услуги 12,7.
5. Молоко 7.3
6. Продукция животноводства собственного производства, реализация в переработанном виде. 2,4
7. Пшеница 2.3
8. КРС 1,2
9. Свиньи 0,4
10.
Прочая продукция
КР =
100/ 39,6 (2х1 - 1) + 37,3 (2х2 - 1) + 34,6 (2х3 - 1) +
12,7 (2х4-1) + 7,3 (2+5 - 1) + 2,4 (2х6 - 1) + 2,3 (2х7 - 1) + 1,2
(2х7 - 1) + 1,2 (2х8 - 1) + 0,4 (2х9 - 1) + 0,1 (2х10 -1) = 100/39,6
+ 11,9 + 17,3 + 88,9 + 65,7 + 26,4 + 29, 9 = 0,17 + 18 + 6,8 + 1,9
КС =
0,17
Составляем
ранжирование ряд по отчетному году.
- Зерновые и зернобобовые 439
- Сахарная свекла 30,9
- Продукция растений собственного производства, реализация в переработанном виде 29,5
- Пшеница
- Молоко
- Прочая продукция работы и услуги 5,9
- Продукция животноводства собственного производства реализация в переработанном виде 2,3
- Прочая продукция растениеводства 0,4
- Свиньи 0,3
- КРС
КР =
100/ 47,9 (2х1 - 1) + 30,9 (2х2 - 1) + 29,5 (2х3 - 1) +
16,6 (2х4-1) + 8,5 (2+5 - 1) + 5,9 (2х6 - 1) + 2,3 (2х7 - 1) + 0,4
(2х7 - 1) + 0,3 (2х8 - 1) + 0,2 (2х9 - 1) = 100/47,9 + 92,7 + 147,5
+ 116,2 + 76,5 + 69,4 + 29, 9 + 6,5 + 5,1 + 3,8 = 0,16
КС = 0,16
Коэффициент специализации в данном хозяйстве не превышает 0,2. Следовательно характерно слабая степень специализации.
Сравнивая коэффициент по годам, видно что в отчетном году он снизился на 0,01.
Анализируя
таблицу 2 можно сделать вывод, что
хозяйство специализируется на отрасли
растениеводства. Его удельный вес
в структуре товарной продукции в отчетном
году составляет 72,9%, а в прошлом году 74,4%.
Удельный вес увеличился на 3,5%. Среди отраслей
растениеводства наибольший удельный
вес составляет такой вид продукции, как
зерновые и зернобобовые его удельный
вес в животноводстве в структуре товарной
продукции в отчетном году уменьшился
на 0.3%.
- Производственные и экономические показатели деятельности хозяйства
Для оценки деятельности сельскохозяйственных предприятий используют следующую систему показателей: выполнение договорных обязательств по продаже продукции государству, выход валовой и товарной продукции на единицу земельной площади, выход продукции на среднегодового работника, фондоотдача и рентабельность производства.
Показатель стоимости валовой продукции характеризует состояние развития отраслей растениеводства и животноводства, используя основного средства производства – Земли. Уровень рентабельности производства сельскохозяйственной продукции характеризует эффективность производственных затрат.
Для
оценки работы предприятия используют
комплекс экономических показателей.
По качественным признакам их можно объединить
в следующие группы: характеризующие растения
производства продукции; производительности
и оплату труда работников; использование
производственных фондов.
Таблица 3
Производственные
и экономические
показатели деятельности
хозяйства
| №
п/п |
Показатели | Прошлый
2000год |
Отчетный
2001 год |
Отклонение
отчетного года к
базисному
(+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Урожайность основных
сельскохозяйственных культур, ц/га:
-зерновые и зернобобовые -рис |
22,5 26,2 |
27 24,9 |
4,5 -1,3 |
| 2 | Продуктивность
сельскохозяйственных животных
Среднесуточный прирост, г: - КРС - свиньи - птицы |
251,3 22,3 3,4 |
379,2 48,9 2,2 |
127,8 26,6 - 1,2 |
| 3 | Уровень производства:
а) на 100 га сельскохозяйственных угодий: - молоко, ц - прироста КРС в ж.м.,ц -валовой продукции, тыс.руб - товарной продукции, ц - зерна - подсолнечника - прироста свинины ( в ж.м.) |
137,3 13,2 362,7 180,4 1093 10,2 0,9 |
164,8 15,4 615,2 429,8 1807,9 2,6 2,1 |
27,5 2,2 252,5 249,4 714,8 - 7,6 1,2 |
| 4 | Производство
и оплата труда, тыс. руб.
а) произведено в сельском хозяйстве на 1 среднегод. работника; б) оплата |
6,5 2,5 |
89,9 44,3 |
83,4 41,8 |
| 5 | с/с ц сельскохозяйственной,
руб:
- зерна - подсолнечника - молоко - прироста свиней - прироста КРС - яиц (тыс.руб) |
129,7 242,9 263,3 4375 2687,8 2368,4 |
157,2 243,8 277,6 2730,5 2001,3 1705,8 |
27,5 0,9 14,3 - 1644,5 - 686,5 - 662,6 |
| 6 | Производительность
и оплата труда, прибыль и рентабельность
производства, всего, тыс.руб:
а) на 100 га сельскохозяйственных угодий б) на 1 работника |
- 29,3 - 258,9 |
77,7 585,9 |
107 844,8 |
| 7 | Уровень рентабельности
в целом по хозяйству, %
- в растениеводстве - в животноводстве |
- 16,1 10,5 - 10,7 |
22,4 40,5 - 25,2 |
38,5 30 45,5 |
Анализируя
данную таблицу, можно сделать вывод,
что экономические результаты деятельности
хозяйства улучшились по сравнению
с прошлым годом. Себестоимость 1
ц зерна увеличилось на 714,8 рублей,
прироста свинины на 1,2 рубля, подсолнечник
снизился на 7,6 рублей с/с 1 ц. Сельскохозяйственных
продукции молока увеличилось в отчетном
году по сравнению с прошлым на 14,3%, прирост
свиней в отчетном году снизился по сравнению
с прошлым на 1644,5% по приросту КРС в отчетном
году уменьшилось по сравнению с прошлым
на 662,6.
- Анализ реализации сельскохозяйственной продукции и финансовых результатов
- Анализ состава, размера и структуры земельных угодий
При анализе состава угодий, их размера и структуры изучают показатели характеризующие виды земельных угодий и их площадь, определяют структуру каждого вида угодий в % к общей земельной площади, дают оценку структурных изменений. Весь земельный фонд сельскохозяйственного предприятия подразделяют несколько видов угодий.
Выход сельскохозяйственной продукции зависит от структуры земельных угодий. Чем выше удельный вес перечисленных угодий в структуре земельного фонда, тем эффективнее используется земля.
Структура
сельскохозяйственных угодий изучают
и в абсолютных и в относительных
величинах.
Таблица 4
2.1.
Анализ состава,
размера и структуры
земельных угодий
| Вид угодий | Площадь, га | Структура, % | ||||
| 2000 | 2001 | Отклонение, +,- | 2000 | 2001 | Отклонение, +,- | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Общая земельная площадь | 11420 | 11420 | 0 | 100 | 100 | 0 |
| В
том числе
Всего с/х угодий Из них: - пашня - сенокосы |
9683 9258 425 |
9683 9258 425 |
0 0 0 |
84,7 81,1 3,7 |
84,7 81,1 3,7 |
0 0 0 |
| Площадь леса | 22 | 22 | 0 | 0,2 | 0,2 | 0 |
| Пруды и водоемы | 782 | 782 | 0 | 6,8 | 6,8 | 0 |
- Структура посевной площади
Неотъемлемое
условие роста производства продукции
растениеводства – правильное использование
пахотных земель, улучшение структуры
посевов. Основные показатели, которые
применяют при анализе использовании
пашни, показатели экономической оценки
возделываемых сельскохозяйственных
культур, показатели оценки эффективности
структуры посевов.
Таблица 5
Структура
посевных площадей (в
процентах к итогу)
| Культура | Посевная площадь, га | Структура посевных площадей, % | Отклонение, +,- | ||
| 2000 г | 2001 г | 2000 г | 2001г | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Озимые
зерновые
Яровые зерновые В том числе зернобобовые Всего зерновых |
488
4016 - 4504 |
2461
3691 30 6182 |
5,8
48,2 - 54,1 |
26,6
39,9 - 66,9 |
20,8
- 8,3 - 12,8 |
| Сахарная
свекла
подсолнечник |
-
201 |
20
57 |
-
2,4 |
0,2
0,6 |
0,2
- 1,8 |
| Итого технических | 201 | 77 | 2,4 | 0,8 | - 1,6 |
| Овощи, бахчи | 30 | 24 | 0,4 | 0,2 | - 0,2 |
| Итого картофель, овощи | 30 | 24 | 0,4 | 0,2 | - 0,2 |
| Кормовые корнеплоды | 40 |
97 |
0,5 |
1,1 |
0,6 |
| Кукуруза на силос | 583 | 485 | 0,9 | 5,2 | - 1,7 |
| Многолетние травы | 1860 | 1668 | 22,3 | 18,1 | - 4,2 |
| Однолетние травы | 726 | 602 | 8,7 | 6,5 | - 2,2 |
| Итого кормовых | 3209 | 2852 | 38,5 | 30,8 | - 7,7 |
| Вся посевная площадь | 8333 | 9242 | 100 | 100 | 0 |
Анализируя
таблицу 5 можно сделать вывод, что
удельный вес площадей по озимым зерновым
увеличилось на 20,8%, по яровым зерновым
уменьшилось на 1,8, картофель, овощи,
бахчи увеличились на 0,2%, кукуруза
на силос на 17%, многолетние травы на 4,2%,
однолетние травы на 2,2%, итого по кормовым
на 6,5%.
2.3.
Экономическая оценка
структуры посевных
площадей
Неотъемлемое условие роста производства продукции растениеводства – правильное использование пахотных земель, улучшение структуры посевов, эффективное использование пашни во многом определяются структурой посевных площадей.
Чем больше удельный вес в структуре посевов наиболее эффективных культур, тем лучше используются пашни в целом.
Поэтому
предварительно проводят оценку экономической
эффективности основных сельскохозяйственных
культур, структура посевов должно находиться
в полном соответствии с производственным
направлением хозяйства, его специализаций,
обеспечивать эффективности растениеводства
учитывать особенности почвы, климат,
обеспеченность хозяйства техникой и
рабочей силой. Каждому хозяйству целесообразно
подобрать наиболее выгодные культуры,
чтобы получить с 1 га занимаемой площади
(наиболее выгодные культуры). Экономическая
оценка культур помогает правильное направление
развития хозяйства.
Таблица 6
Экономическая
оценка структуры
посевных площадей
| Показатели | Предыдущий
год |
Отчетный
год |
Отчетный год к предыдущему % |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| На 100Га посева: | 8333 | 9242 | 110,9 |
| Затраты труда, чел/час | 15,5 | 14,5 | 93,5 |
| Материальные, денежные затраты тыс. руб | 224,6 | 333,5 | 148,4 |
| Валовая продукция, тыс.руб | 421,5 | 644,5 | 152,9 |
| Прибыль, тыс.руб | - 40,1 | 81,9 | - 204,2 |
| Валовая продукция на 1 чел/час, тыс.руб | 2719,3 | 4444,8 | 163,4 |
| Окупаемость затрат, % | 187,6 | 193,2 | 102,9 |
| Валовая продукция на 1раб., материально-денежные затраты, руб | 1,87 | 1,93 | 103,2 |
| Рентабельность,% | - 17,8 | 24,5 | - 137,6 |
Анализируя таблицу можно сделать вывод, что за счет структурных изменений на 52,9% увеличилась валовая продукция. Производительность труда увеличилась на 63,4% валовая продукция на 1 работника, материально денежных затрат увеличилась на 3,2%. Окупаемость затрат на 2,9% материально-денежные затраты увеличились на 6,5%. Данное хозяйство является убыточным, так как его убыток составляет 204,2%.
Удельный
вес наиболее эффективных культур
в структуре посевных площадей должен
увеличиваться за счет сокращения посевов
малоэффективных культур.
2.4.
Оценка экономической
эффективности производства
товарных культур
Оценку
эффективности товарных сельскохозяйственных
культур проводят по следующим показателям:
затраты труда и средств на 1Га; выход продукции
в натуре и стоимостном выражении на 1
Га и чел/час; размер чистого дохода, полученного
с 1Га посева; уровень рентабельности.
Оценку культур целесообразно производить
по средним данным за последние 3 – 5 лет.
Анализ
экономической эффективности
товарных сельскохозяйственных
культур
| Сельскохозяйственные культуры | Урожайность ц/Га | Затраты труда на 1ц, чел/час | Себестоимость
1ц,
руб |
Цена реализации
1 ц,
руб |
Прибыль на 1ц, руб | Уровень рентабельности, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Зерновые | 27,0 | 0,96 | 14,82 | 177,58 | 162,7 | 1097,84 |
| Сахарная свекла | 109,3 | 4,57 | - | - | - | - |
| Подсолнечник | 4,2 | 4,13 | - | - | - | - |
| Овощи | 23,2 | 17,95 | 46,38 | 148,93 | 102,55 | 221,1 |
| Всего | 265,25 | 1318,94 |

- Анализ реализации сельскохозяйственной продукции и финансовых результатов предприятия
- Анализ реализации современных концепций маркетинга в деятельности фирмы
- Анализ реализации товара
- Анализ реализации товаров и услуг оптовыми предприятиями
- Анализ реализации Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в Пензенской области: проблемы и пер
- Анализ реализации финансовой политики в переходной экономике Республики Беларусь
- Анализ реализации функций налогов посредством налоговых элементов
- Анализ реализации продукции растениеводства
- Анализ реализации продукции растениеводства (зерно) на примере АК «Чапаевец»
- Анализ реализации продукции растениеводства и финансовых результатов
- Анализ реализации продукции растениеводства и финансовых результатов в СПК «Бересни»
- Анализ реализации продукции растениеводства на примере СПК "Колхоз "Красавский"
- Анализ реализации продукции растениеводства на примере СПК "Колхоз Красавский"
- Анализ реализации продукции (товаров, услуг) и доходов предприятия ООО «Дилан - маркет», г. Владивосток