Анализ состояния и использования основных средств на примере ЗАО им. Мичурина
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«СМОЛЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
Специальность 080109
«Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Кафедра бухгалтерского учета
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности»
на тему:
«Анализ состояния и использования основных средств на примере ЗАО им. Мичурина»
Смоленск
2011
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ………………………...
1.1. Анализ природно-экономических условий…………………………………
1.2. Анализ ресурсного потенциала……………………………………………...
1.3. Экономический и финансовый результаты деятельности…………………
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ..
2.1. Анализ наличия, структуры и обеспеченности основными средствами….
2.2. Анализ воспроизводства основных средств…………………………………
2.3. Анализ эффективности использования основных средств………………….
2.4. Резервы улучшения использования основных средств……………………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………...
ВВЕДЕНИЕ
Основные средства являются важнейшим экономическим потенциалом страны. Их состояние предопределяет, как предпосылки подъема рыночной экономики, так и уровень конкурентно - способности отечественного производства. В связи с этим актуален анализ, позволяющий выявить проблемные точки в использовании основных средств.
При переходе к рыночной экономике у многих предприятий страны основные средства оказались морально и физически устаревшими. Важной задачей таких предприятий является частичная или неполная замена устаревших основных средств, но у многих предприятий нет достаточных денежных средств, поэтому им требуется как можно эффективнее использовать имеющиеся основные средства, так как они оказывают непосредственное воздействие на качество и эффективность работы производства, и результаты всей финансово – хозяйственной деятельности предприятия.
В условиях ограниченности финансовых ресурсов в современных условиях развития экономики, высокой степени изношенности основных средств важное значение приобретает выбор учетной политики на предприятиях по привлечению инвестиций и обновлению основного капитала.
Отличительной особенностью основных средств является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида (формы) в течение длительного периода. Под воздействием производственного процесса и внешней среды они снашиваются постепенно и переносят свою первоначальную стоимость на затраты производства в течение нормативного срока их службы путем начисления износа (амортизации) по установленным нормам. Основные средства играют огромную роль в процессе труда, так как они в своей совокупности образуют производственно – техническую базу и определяют производственную мощь предприятия. Повышение эффективности хозяйствования во многом зависит от обоснованности, современности и целесообразности принимаемых управленческих решений. Все это может быть достигнуто в процессе анализа. Однако только правильно организованная работа по аналитическому исследованию результатов хозяйствования может обеспечить его действенность и эффективность, основательно повлиять на ход хозяйственных процессов. Поэтому организация бухгалтерского учета и анализа, на предприятиях должна соответствовать ряду требований. Среди них в первую очередь, нужно отметить научный характер анализа. Это означает, что он должен основываться на новейших достижениях науки и передового опыта, строиться с учетом действия экономических законов в рамках конкретного предприятия, проводиться с использованием научно обоснованных методик.
Цель данной работы - провести анализ наличия, движения, технического состояния и использования основных фондов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
анализ природно - экомических условий;
анализ ресурсного потенциала;
проанализировать учет поступления основных средств;
проанализировать выбытие основных средств;
рассмотреть оценку основных средств;
рассмотреть теоретические аспекты анализа основных фондов;
провести анализ движения и технического состояния основных фондов предприятия.
Объектом исследования является – ЗАО им. Мичурина, расположенный в пос. Дивасы Смоленской области.
Предметом изучения являются основные средства.
В курсовой работе использовались следующие методы: сравнения, цепных подстановок, факторный анализ.
Источниками информации для анализа являются годовые отчеты о производственно-финансовой деятельности предприятия ЗАО им. Мичурина за 2007 – 2009 годы, данные первичного бухгалтерского учета, нормативные справочники.
1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Анализ природно-экономических условий
ЗАО им. Мичурина расположено в пос. Дивасы Смоленской области Смоленского района на расстоянии 18 км от областного центра, расположенного в г. Смоленске. Хозяйство находится в зоне умеренно-континентального климата. Сумма среднесуточных температур воздуха за период активной вегетации растений составляет 1900 - 2000 °С. Продолжительность безморозного периода длится в среднем 135 - 145 дней. По влагообеспеченности район относится к зоне достаточного увлажнения. Гидротермический коэффициент равен 1,5 - 1,6. Количество осадков за год колеблется от 600 - 650 мм, а за вегетационный период (май - сентябрь) 350 - 380 мм. Климатические условия благоприятны для возделывания озимых и яровых культур, льна, картофеля и др.
Основными видами почв являются дерново-средне- и сильноподзолистые. Механический состав почв пашни двух видов: легкосуглинистые и супесчаные. Мощность пахотного горизонта от 15 до 25 см. Почвы недостаточно обеспечены легкорастворимыми формами фосфора и содержат мало калия. Для повышения плодородия почв необходимо известкование и внесение в необходимом количестве органических удобрений.
По состоянию на 1.01.2009 в распоряжении хозяйства 2900 га земельной площади, из которых 2674 га сельскохозяйственного назначения, 1511 га занято под пашней. Организация специализируется на выпуске животноводческой продукции. Хозяйство имеет молочно-мясное направление, которое сочетает производство молока с выращиванием сверхремонтного молодняка. Это направление является преобладающим в скотоводстве и наиболее развито.
Скотоводство - главная отрасль ЗАО им. Мичурина. Предприятие снабжает население цельным молоком, говядиной, телятиной, свининой.
За исследуемый период поголовье и продуктивность скота возросли. ЗАО им. Мичурина одно из немногих хозяйств области, увеличивших поголовье коров и ведущих племенное скотоводство. Повышение продуктивности скота связано в первую очередь с улучшением кормовой базы хозяйства. Если в 2007 году на одну среднегодовую голову скота приходилось 23,2 ц кормовых единиц, то в 2008 и 2009 году - 26,9 и 31,4 ц кормовых единиц соответственно. Кроме того, в хозяйстве сократилось яловость коров, что отметилось увеличением выхода приплода в расчете на 100 коров.
Растениеводство существует практически на уровне кормопроизводства. В последние годы выращиваются зерновые и многолетние травы на зеленый корм. Возделывание картофеля и силосных сократилось до незначительных объемов.
Концентрация и специализация производства являются ключевыми факторами экономической эффективности сельскохозяйственной деятельности. В концентрации производства проявляется действие экономического закона превосходства крупного производства над мелким. Согласно этому закону, крупное производство имеет большие технико-экономические преимущества по сравнению с мелкими. Материальной основой концентрации в сельском хозяйстве является непрерывное совершенствование производительных сил в результате научно-технического прогресса. Благодаря специализации появляется возможность сосредоточения всех усилий и потенциала организации на выпуске продукции узкой направленности.
Эффект масштаба, возможность технико-технологического совершенствования производственного процесса, вызываемые концентрацией, и возможность постоянного целенаправленного повышения квалификации, накопления опыта и знание рынка, обусловленные высокой степенью специализации, повышают уровень рентабельности производственной деятельности предприятия.
Таблица 1 - Размеры производства ЗАО им. Мичурина
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | 2009 в % к 2008 |
Стоимость валовой с/х продукции в текущих ценах, тыс. руб. | 31972,53 | 46473,98 | 28089 | 60,44 |
Стоимость товарной с/х продукции, тыс. руб. | 24117 | 25859 | 21199 | 81,98 |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. | 60173 | 101649 | 99606 | 97,99 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 113 | 103 | 110 | 106,80 |
Площадь с/х. угодий, га. | 2768 | 2674 | 2674 | 100,00 |
в т.ч. пашня, га. | 1605 | 1511 | 1511 | 100,00 |
КРС - всего на конец года, гол. | 1524 | 1489 | 1370 | 92,01 |
в т.ч. коровы, гол. | 542 | 542 | 542 | 100,00 |
Показатели концентрации производства, такие как количество работников, земельные угодья, поголовье животных, позволяют отнести ЗАО им. Мичурина к средним сельскохозяйственным предприятиям. Производство в рассматриваемый период было прибыльным, хотя абсолютная величина прибыли в 2009 году значительно снизилась в сравнении с предшествующими годами.
При анализе данных о размере производства, можно отметить, что
стоимость валовой продукции в текущих ценах варьирует. Наибольшая стоимость наблюдается в 2008 году, в 2009 году стоимость уменьшилась на 18385 тыс. руб. Изменение стоимости валовой продукции вызвано изменениями объемов производства и изменением стоимости и себестоимости продукции. Стоимость товарной продукции в 2009 году уменьшилась на 4660 тыс. руб.
Площадь сельскохозяйственных угодий в 2009 году уменьшилась на 94 га, по сравнению с 2007 годом.
Среднегодовая численность работников в 2009 году увеличилась по сравнению с 2008 годом на 7чел; но сократилась на 3 чел. по сравнению с 2007 годом. Это изменение определяется достижением некоторых работников пенсионного возраста, а так же в связи с низкой оплаты труда.
Поголовье КРС за три года сократилось на 10%.
Основным показателем, указывающим на уровень специализации производства, является коэффициент специализации, для определения которого необходимо изучение структуры товарной продукции в стоимостном выражении (таблица 2).
Таблица 2 - Размер и структура товарной продукции
Виды продукции
| 2007г. | 2008 г. | 2009 г. | |||
тыс. руб. | %к итогу | тыс.руб. | % к итогу | тыс.руб. | %к итогу
| |
Зерновые и зернобобовые культуры | 216,00 | 0,90 | 806,00 | 3,12 | 0 | 0,00 |
Прочая продукция растениеводства | 170,00 | 0,70 | 95,00 | 0,37 | 0 | 0,00 |
-Молоко | 13665,00 | 56,66 | 14940,00 | 57,77 | 12458,00 | 58,77 |
-Скот в живой массе | 9432,00 | 39,11 | 9043,00 | 34,97 | 8539,00 | 40,28 |
всего в т.ч. -крупный рогатый скот | 9234,00 | 38,29 | 8995,00 | 34,78 | 8504,00 | 40,12 |
-свиньи | - | - | 48,00 | 0,19 | - | - |
-лошади | - | - | - | - | 35,00 | 0,17 |
Продукция животноводства собственного производства | 289,00 | 1,20 | 866,00 | 3,35 | 177,00 | 0,83 |
Прочая продукции животноводства | 345 | 1,43 | 109 | 0,42 | 25 | 0,12 |
Итого по хозяйству | 24117 | 100 | 25859 | 100 | 21199 | 100 |
Главным показателем, который характеризует специализацию, является коэффициент специализации, который рассчитывается по формуле:
Ксп= 100
Σ Д*(2n-1) , где
Д – удельный вес одной отрасли в структуре товарной продукции,
n – порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому ею удельному весу, начиная с наивысшего.
В данном хозяйстве в 2007 Ксп = 0,35, в 2008 – 0,38, в 2009- 0,35. Т.е. коэффициент специализации за эти 3 года находился в пределах от 0,35 до 0,37, следовательно, хозяйство имеет среднюю степень специализации ЗАО им. Мичурина - предприятие молочно направления, растениеводство существует лишь как кормовая база животноводства.
Для того, чтобы повысить уровень специализации необходимо более эффективно использовать основные фонды, привлекать работников, улучшить условия труда.
Под интенсификацией сельского хозяйства понимают экономический процесс, характеризующийся непрерывным внедрением достижений научно-технического прогресса, ростом использования высокопроизводительных машин, минеральных удобрений, мелиорации земель, выведением новых высокоурожайных сортов культур и высокопродуктивных пород животных. Она играет важную роль в сближении материальных и культурных условий жизни сельского и городского населения, способствует превращению сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального, приближению сельского хозяйства к уровню промышленности по технической вооруженности и организации производства.
Таблица 3 - Уровень интенсивности и факторы интенсификации производства.
Показатели | 2007г | 2008г | 2009г | 2009 в % к 2008 | |
Уровень интенсивности | |||||
Приходится на 100 га с/х угодий: |
|
|
|
| |
- среднегодовых основных производственных средств, тыс. руб. | 2173,88 | 3801,38 | 3724,98 | 97,99 | |
- текущих производственных затрат в с/х отраслях, тыс. руб. | 1245,4 | 1581,50 | 1645,28 | 104,03 | |
- прямых затрат труда, тыс. чел.-ч.. | 5,31 | 5,76 | 6,25 | 108,51 | |
-энергетических средств, л.с. | 341 | 368,00 | 347,00 | 94,29 | |
-физических тракторов, шт. | 1,45 | 1,50 | 1,50 | 100,00 | |
Эффективность интенсификации | |||||
Произведено валовой продукции в расчете: |
|
|
|
| |
- на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | 1155,08 | 1737,99 | 1050,44 | 60,44 | |
- на 100 руб. основных средств, тыс. руб. | 53,13 | 45,72 | 28,20 | 61,68 | |
-на 1 чел.-ч. затрат труда, руб. | 152,25 | 253,96 | 146,30 | 57,61 | |
Произведено товарной продукции: |
|
|
|
| |
- на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | 871,28 | 967,05 | 792,78 | 81,98 | |
Получено прибыли (убытка) от реализации с/х продукции, тыс. руб.: |
|
|
|
| |
- на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | 260,59 | 257,67 | 75,65 | 29,36 | |
-на 100 руб. основных средств, руб. | 11,99 | 6,78 | 2,03 | 29,96 | |
Среднегодовой надой, ц. | 35,20 | 36,20 | 36,63 | 101,19 | |
Несмотря на сокращение площади сельскохозяйственных угодий, снижение объемов производства товарной продукции, за последние три года в ЗАО им. Мичурина наблюдается повышение уровня интенсивности использования производственных ресурсов.
Повышение эффективности интенсификации может быть достигнуто с помощью укрепления материально-технической базы, чему поспособствует рост инвестиций и капиталовложений в производство, через повышение уровня механизации производственных процессов, развитие химизации, мелиорации, совершенствование подготовки кадров.
Земельные ресурсы характеризуются пространственной ограниченностью. Однако с экономической точки зрения ограниченность земли - понятие относительное, т.к. дополнительные вложения в землю позволяют непрерывно увеличивать производство продукции с единицы площади. Производительная сила земли, по существу, беспредельна. Ограниченность ее производительной силы сводится к ограниченности данного уровня техники, данного состояния производительных сил.
Таблица 4 - Показатели использования земельных угодий
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | 2008в % к 2007 |
Интенсивность использования земельных угодий | ||||
Коэффициент с/х освоения территории, % | 81,8 | 81,3 | 81,3 | 100 |
Удельный вес в площади с/х угодий: |
|
|
|
|
- пашни | 0,48 | 0,46 | 0,46 | 100 |
- улучшенных сенокосов и пастбищ | - | - | - |
|
- естественных сенокосов и пастбищ | 0,34 | 0,35 | 0,35 | 100 |
- многолетних насаждений | - | - |
|
|
Коэффициент использования пашни под посев | 1,08 | 1,1 | 1,1 | 100 |
Эффективность использования земли | ||||
Произведено на 100 га с/х угодий в текущих ценах, тыс. руб.: |
|
|
|
|
- валовой продукции | 1155 | 1738 | 1050 | 60,44 |
- товарной продукции | 871 | 967 | 793 | 81,98 |
Получено прибыли на 100 га с/х угодий, тыс.руб. | 260,59 | 257,67 | 75,65 | 29,36 |
Произведено на 100 га с/х угодий, ц.: |
|
|
|
|
- зерна | 2,66 | 3,61 | 4,63 | 128,25 |
- молока | 6,89 | 7,33 | 7,42 | 101,23 |
- прироста живой массы крупного рогатого скота | 0,63 | 0,62 | 0,27 | 43,55 |
Проанализировав показатели из данной таблицы можно сделать вывод, что коэффициент использования пашни под посев в 2008 и 2009 гг равный и составляет 1,1, это говорит о том что предприятие не интенсивно использует только половину сельскохозяйственных угодий.
Производство валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2009 г уменьшилось по сравнению с 2007г на 105 тыс.руб. причиной этого может быть уменьшение производства мяса, в связи с сокращением поголовья животных на выращивании и откорме. В растениеводстве сокращения продукции не наблюдается, производство зерна на 100 га с/х угодий увеличилось, что объясняется ростом урожайности, несмотря на то что площадь была сокращена. Что касается производства товарной продукции, то здесь видно сокращение в 2009 г по сравнению с 2008г на 18% и главная причина этого в том, что предприятие не занималось реализацией продукции растениеводства, а использовало ее для собственных нужд, в частности на корм животным, отсюда и низкая прибыль в 2009 г, она сократилась по сравнению с 2008 г на 70%. Предприятие получало прибыль только за счет продукции животноводства, в основном за счет реализации молока производство которого увеличилось в 2009 г на 1,23%.
1.2. Анализ ресурсного потенциала
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
В современных условиях производства эффективность использования производственных фондов, сырья, улучшение качества и структуры выработанной продукции зависят как от количества работающих, так и от уровня их квалификации. В соответствии с действующим законодательством предприятия сами определяют общую численность работников, их профессиональный и квалификационный состав, утверждают штаты. Неукомплектованность персонала нередко оказывает отрицательное влияние на качество и динамику объёма продукции.
Таблица 5 - Показатели использования трудовых ресурсов
Показатели | 2007г | 2008г | 2009г | 2009в % к 2008 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 113 | 103 | 110 | 106,80 |
Отработано работниками за год: |
|
|
|
|
-тыс. чел.- дней | 28 | 26 | 27 | 103,85 104,92 |
-тыс. чел.- час | 210 | 183 | 192 | |
Количество дней отработанных одним работником | 248 | 252 | 246 | 97,6 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. | 7,5 | 7,1 | 7,1 | 100 |
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени | 88,5 | 90,1 | 87,7 | 97,3 |
Произведено валовой продукции в расчете на: руб, |
|
|
|
|
-1 работника -1 чел.- ч. | 282,94 152,25 | 451,20 253,96 | 255,35 146,30 | 56,59 57,61 |
За исследуемый период коэффициент использования годового фонда рабочего времени уменьшился к 2009 г до 87,7%. Также уменьшилось количество отработанных дней за год в 2009 г до 246. Как показывают данные, имеющиеся трудовые ресурсы предприятие использует недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано 248 дней вместо 280 дней.
На сельскохозяйственных предприятиях в зависимости от их специализации значительный удельный вес в материальных ресурсах занимают семена, удобрения, корма.
Большой удельный вес в сельскохозяйственной продукции занимают материальные затраты. В растениеводстве – это затраты на удобрения, семена, нефтепродукты, в животноводстве – затраты на корма, электроэнергию, водоснабжение и медикаменты.
Общая сумма материальных затрат в целом по хозяйству зависит от объема продукции, ее структуры и изменения удельных затрат на отдельные виды продукции.
Рассмотрим размер и структуру материальных затрат в стоимостном выражение. Данные приведем в таблице 6.
Таблица 6 – Анализ производственных затрат в расчете на рубль валовой и товарной продукции
Показатель | Затраты на производство продукции, тыс.руб. | Стоимость валовой продукции, тыс.руб. | Стоимость товарной продукции, тыс.руб. | Затраты в расчете на рубль стоимости валовой продукции, руб. | Затраты в расчете на рубль стоимости товарной продукции, руб. |
Растениеводство: |
|
|
|
|
|
2008 год | 10619 | 16908,8 | 901 | 0,63 | 11,8 |
2009 год | 12090 | 6655,8 | - | 1,8 | - |
Животноводство: |
|
|
|
|
|
2008 год | 29349 | 30950,22 | 24958 | 0,9 | 1,18 |
2009 год | 26395 | 84380,8 | 21199 | 0,3 | 1,2 |
В целом по производству: |
|
|
|
|
|
2008 год | 39968 | 47859,02 | 25859 | 0,8 | 1,5 |
2009 год | 38485 | 91036,6 | 21199 | 0,4 | 1,8 |
Проанализировав показатели валовой и товарной продукции можно сказать, что затраты на производство продукции в целом по предприятию в 2009 году уменьшились – это положительный результат, так как предприятие уменьшило свои затраты на продукцию. Стоимость валовой продукции увеличилась, а вот стоимость товарной продукции уменьшилась, это связано с затратами на производство продукции животноводства и растениеводства.
1.3. Экономический и финансовый результаты деятельности
В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Специфическое содержание эффективности производства в каждой системе хозяйства определяется общественной формой производства, целевой направленностью производства, своеобразием присущих данной системе факторов и результатов производства. Высшим критерием эффективности является полное удовлетворение общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов.
Успешная работа предприятия определяется прежде всего его способностью получать прибыль, в которой заинтересованы собственники предприятия, государство, инвесторы, работники организации, кредиторы, поставщики и т.д.
Экономический результат – итог деятельности предприятия. В зависимости от уровня управления, отраслевой принадлежности хозяйствующего субъекта он может быть выражен показателями: валовой национальный продукт, национальный доход, прибыль, валовой доход от продажи товаров и т. д. Основным показателем безубыточной работы предприятия является прибыль.
Рентабельность характеризует доходность, прибыльность предприятия. Показатели рентабельности необходимы для оценки экономической эффективности хозяйствования и использования ресурсов предприятия. Предприятие является рентабельным, если результаты от продажи продукции покрывают его издержки, и кроме того, дают прибыль, достаточную для расширенного воспроизводства. Помимо показателей рентабельности и доходности продукции различают рентабельность использования капитала (имущества, находящегося в распоряжении предприятия), собственных средств, производственных фондов, финансовых вложений (инвестиций) и перманентного капитала (капитала, вложенного в деятельность других организаций на длительный срок).
Таблица 7 - Размер прибыли в ЗАО им. Мичурина
Показатели | тыс. руб. | ||
2007г | 2008г | 2009 | |
Прибыль (убыток) от продаж | 6146 | 4912 | 613 |
Прибыль до налогообложения | 7213 | 6890 | 2023 |
Чистая прибыль | 7213 | 6890 | 2023 |

- Анализ состояния и использования основных средств на примере ООО «Электротяжмаш-Привод»
- Анализ состояния и использования основных средств на примере СПК «Клемятино» Починковского района
- Анализ состояния и использования основных средств на сельскохозяйственном предприятии (на примере ЗАО «Звениговский ГМК»)
- Анализ состояния и использования основных средств ООО «Вамин Буа» Буинского района
- Анализ состояния и использования основных средств предприятия
- Анализ состояния и использования основных средств производства в организации
- Анализ состояния и использования основных фондов
- Анализ состояния и использования основных средств
- Анализ состояния и использования основных средств
- Анализ состояния и использования основных средств
- Анализ состояния и использования основных средств
- Анализ состояния и использования основных средств
- Анализ состояния и использования основных средств на предприятии ЗАО «Уралгазсервис»
- Анализ состояния и использования основных средств на примере АК «Чапаевец»