Анализ структуры и динамика внешней торговли между Россией и странами СНГ
МИНОБРНАУКИ Российской
Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ
(ФГБОУ ВПО «ВСГУТУ»)
Институт экономики и права
Юридический факультет
Кафедра»Таможенное дело и международное
право»
Курсовая работа
По дисциплине «Таможенная статистика»
На тему: «Анализ структуры и динамика
внешней торговли между Россией и странами
СНГ»
Дондокова О.С
Проверила: зам. зав. кафедрой,
ст. преп-ль Гыргенова Ю.К.
___________ «___» _____ 2012 г.
отметка о допуске к защите дата допуска
___________ «___» _____ 2012г.
оценка по защите дата защиты
.Улан-Удэ
2013г.
Содержание
Введение
После распада СССР единое экономическое пространство в его бывших пределах продолжает существовать. Однако во многом сохранение экономических связей между бывшими республиками СССР происходит по инерции. Вместе с тем вопросы экономического сотрудничества в рамках СНГ имеют жизненно важное значение для членов данного политического образования. Без развития торгово-экономических отношений между странами СНГ маловероятен их хозяйственный рост (по крайней мере, в ближайшей перспективе).
Для России особую важность имеет развитие отношений в пределах постсоветского пространства прежде всего с Украиной, Белоруссией и Казахстаном. Первые две из названных бывших советских республик - основные стратегические партнеры России.
Объективными
предпосылками более тесной интеграции
России, Украины и Белоруссии (экономической
и, возможно, политической) являются общие
корни, религия, культура, многовековая
история (русские, украинцы и белорусы
являются отдельными национальными группами-
Идет значительный рост взаимной торговли России со странами СНГ.
В современных отношениях между Россией и СНГ можно выделить 4 основных направления: взаимодействие в решении общих политических, экономических, гуманитарных и экологических проблем. При этом в настоящее время сложились относительно благоприятные предпосылки для развития наиболее актуального для обеих сторон сотрудничества в экономической и экологической областях.
Существует мнение, что в межгосударственных отношениях России и СНГ более активную роль должна играть российская сторона. Именно от России должны исходить основные инициативы по развитию политического, экономического, гуманитарного и экологического сотрудничества.
Актуальность исследований в области внешнеторговых отношений между Россией и странами СНГ и предопределила выбор темы данной курсовой работы.
Цель работы: провести комплексный анализ внешнеторговых отношений между Россией и странами СНГ.
Задачи работы:
1. изучить становление внешнеэкономических отношений России и стран СНГ;
2. выявить роль стран СНГ в развитии внешней торговли РФ;
3. проанализировать
структуру и динамику товарообо
4. проанализировать
структуру внешней торговли РФ
со странами СНГ по
5. изучить проблемы внешнеэкономических отношений России со странами СНГ;
6. рассмотреть перспективы развития внешней торговли РФ со странами СНГ.
Глава 1. Внешняя торговля России со странами СНГ
1.1 Становление внешнеторговых отношений России и стран СНГ
После распада СССР на его территории образовалось 15 суверенных государств. Причем на мировой карте появилось множество государств, которые либо ранее вообще не существовали (Белоруссия, Украина, Казахстан, Киргизия), либо имели весьма ограниченный опыт самостоятельной государственности (Эстония, Латвия, Литва). Появилась также особая категория «непризнанных постсоветских государств», в числе которых оказались Нагорный Карабах, Южная Осетия, Приднестровская Молдавская Республика, Гагаузская Республика, Республика Абхазия.
Возникшие на постсоветском пространстве государства изначально столкнулись с объективной необходимостью поиска своей «международно-структурной идентичности». Республики бывшего СССР встали перед выбором - начать процесс формирования нового международно-политического региона либо включиться в тот или иной уже существующий. Вторая возможность была полноценно использована прибалтийскими странами. Непризнанные государства включились в процесс отстаивания своих территориальных и политических интересов, что привело к серьезным вооруженным конфликтам, ставшим неотъемлемым фоном постсоветского размежевания на протяжении последнего десятилетия ХХ века, незаконченного до настоящего времени.
Под международно-политическим регионом понимается пространственная единица, обладающая специфическим набором типологических параметров, предающих ей некоторую целостность и автономию в международных отношениях в целом. Другими словами, это - совокупность явлений международной жизни, протекающих в определенных территориально-временных координатах, явлений, объединенных общей логикой.1
8 декабря 1991 года в Беловежской пуще лидеры России Президент Б.Н.Ельцин и Госсекретарь Г.Э.Бурбулис, Украины — Президент Л.М.Кравчук и Премьер В.Фокин и Белоруссии -- Председатель Верховного совета БССР С.И.Шушкевич и Председатель Совмина В.Кебич объявили о прекращении деятельности СССР «как субъекта международного права и геополитической реальности». Было заявлено об образовании Содружества Независимых Государств, открытого для присоединения бывших членов Союза и иных государств.
Договорную основу Содружества Независимых Государств составляют Устав2, принятый 22 января 1993 года и многосторонние акты (договоры, соглашения, решения и т.д.), в том числе Соглашение о создание СНГ от 8 декабря 1991 года (г. Минск)3, подписанное между Россией, Белоруссией и Украиной и Протокол к этому Соглашению (21 декабря 1991 г.), в соответствии с которым в состав СНГ вошли Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. В декабре 1993 года к Содружеству присоединилась Грузия.4
Международной юридической основой формирования системы интеграционного сотрудничества бывших советских республик стал Договор о создании Экономического союза СНГ, подписанный в Москве 24 сентября 1993 г. Он включил в себя 7 глав и 34 статьи, в рамках которых предполагалось:
- сформировать условия стабильного развития национальных экономик Договаривающихся сторон в интересах повышения жизненного уровня их населения;
- обеспечить
поэтапное создание общего
- создать равные возможности и гарантии для всех хозяйствующих субъектов;
- осуществить
совместные экономические
- решать совместными
усилиями экологические
Таким образом,
СНГ обеспечило институционально-
Самая важная задача, которая была поставлена перед СНГ – это всестороннее и сбалансированное экономическое и социальное развитие государств в рамках общего экономического пространства, а также межгосударственная кооперация и всесторонняя интеграция, оказание взаимной правовой помощи.
Следует отметить, что государства-преемники, возникшие в связи с разделением СССР, коллективно согласились на обязательность для себя всех договоров и соглашений, подписанных СССР. Статья 12 Соглашения о создании СНГ от 8 декабря 1991 г. гласит: «Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют выполнение международных обязательств, вытекающих для них из договоров и соглашений бывшего Союза ССР».5 В Минском заявлении от 8 декабря 1991 г. и в Алма-Атинском заявлении от 21 декабря 1991 г. содержатся подобные положения.
Россия является крупнейшим государством-участником СНГ. Составляя более половины населения и свыше 60% совокупного дохода Содружества, она занимает лидирующее положение в реформировании экономики, обладая наиболее емким рынком, оказывает наиболее существенное влияние на развитие ситуации в СНГ. При сохраняющейся взаимозависимости и прозрачных границах, считают эксперты, - любые решения российских властей откликаются усиленным эхом - от «шоковой» терапии и обмена денежных купюр до удавшейся и неудавшейся приватизации.6
Несмотря на то, что Россия в 90-е гг. не определяла тип политического развития других стран СНГ, направленность движения, конституционные параметры, политические институты во многих постсоветских государствах формировались не без российского идейного влияния.
Если анализировать экономические стратегии взаимодействия России со странами СНГ, то они развивались крайне неравномерно. Наибольшим динамизмом отличались внешнеторговые связи с Украиной и Белоруссией, тогда как наименьшие показатели во внешней торговле наблюдались с Арменией и Грузией.
В течение 1992-1993 гг. Россия заключили двусторонние соглашения о свободной торговле с большинством независимых государств. Для этих отношений было характерно доминирование вертикальных связей, замыкавшихся на Москве. Новым этапом этих отношений стало подписанное в апреле 1994 года соглашение «О создании зоны свободной торговли», которое знаменует переход от двустороннего к многостороннему сотрудничеству.
Следующим важным шагом в реализации экономической стратегии России можно считать подписанное в январе 1995 года соглашение о тройственном Таможенном союзе между Россией, Казахстаном и Белоруссией, затем к нему присоединились Киргизия и Таджикистан. 7
В декабре 1998 года была подписана Декларация о дальнейшем единении России и Беларуси. Особым направлением развития внешнеэкономических связей можно считать подписанное в апреле 1996 года Соглашение о глубоком политическом и экономическом интегрировании Сообщества Белоруссии и России, а в 1997 г. - об образовании Союза. В январе 2000 г. в ходе визита в Москву главы Белорусского государства был подписан ряд новых документов, направленных на дальнейшее углубление сотрудничества.8
Новым этапом многостороннего межрегионального сотрудничества стало учреждение 10 октября 2000 г. Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Российской Федерацией и Республикой Таджикистан международной организации «Евразийское экономическое сообщество» (ЕврАзЭС). Эта организация была создана для эффективного продвижения процесса формирования Договаривающимися Сторонами Таможенного союза и Единого экономического пространства, а также реализации других целей и задач, определенных в соглашениях о Таможенном союзе, Договоре об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях.
Целью создания интеграционного объединения определено формирование субрегиональной организации, отличающейся более глубоким, по сравнению с Содружеством Независимых Государств, уровнем интеграции.
При этом, в отличие от СНГ, объединение стран в ЕврАзЭС является в перспективе не только более прочным, но и более демократичным. Более того, ЕврАзЭС соответствует критериям и постулатам теории интеграции. Интерес в этом отношении представляет определение интеграции, данное К. Дойчем, как «взаимоотношений между субъектами, которые являются взаимозависимыми и совместно производят тот системный продукт, которого они порознь будут лишены. Иногда, однако, термин «интеграция» также используется с целью описания интегративного процесса, при котором такое взаимодействие или состояние дел между первоначально отделенными субъектами достигаются»9.
ЕврАзЭС будет
эффективнее ранее
1.2 Роль стран СНГ в развитии внешней торговли РФ
Распад Советского Союза стал одним из ключевых кризисных факторов не только для российской экономики, но и для экономик стран СНГ. В результате разрушения высокоинтегрированного единого народнохозяйственного комплекса оказались нарушены традиционные хозяйственные связи, производственной инфраструктуре был нанесен удар такой силы, что моментально "уложил на бок" целые отрасли. Общий объем ВВП стран Содружества в 2000 г. составил 55% уровня 1991 г. и 50% максимального уровня 1989 г., что соответствует ВВП СССР в 1977 г. Существенно изменилась и отраслевая структура производства ВВП. За 1992-2000 гг. резко уменьшился совокупный объем промышленной продукции во всех странах СНГ в среднем до 50% к уровню 1991 г. и до 46% к максимальному объему 1989 г. Снизился удельный вес взаимного обмена в общем товарообороте стран СНГ, сейчас он составляет около 30%, тогда как в 1991 г. этот показатель равнялся примерно 60%.
Внешнеторговые отношения России со странами СНГ строятся как на многосторонней, так и двусторонней основе путем заключения с ними договоров, соглашений и других документов, регламентирующих процессы дальнейшего углубления экономической интеграции с этими государствами в целом ряде важнейших направлений.
Разрыв кооперационных связей между предприятиями породил ряд сложных проблем не только перед предприятиями стран - СНГ, но и перед российскими. Многие отрасли и регионы России не только экспортируют стратегические виды продукции в страны СНГ, но и зависят от поставок стран Содружества. Прежде всего, это касается сырья, материалов, комплектующих изделий. Так из-за разрыва хозяйственных связей между бывшими союзными республиками, выпуск конечной продукции уменьшился в России на 30-40%, а в большинстве новых суверенных государств на 20-25%. Остановился ряд производств, в том числе стратегически важных.10
Экономическое сотрудничество России и СНГ можно оценить как динамично развивающееся. В 2001-2006 годах товарооборот России с государствами Содружества увеличился в 2,5 раза. В 2006 году внешнеторговый оборот России со странами СНГ достиг 47,2 млрд. долл. США и вырос по сравнению с 2005 годом более чем на четверть.
Важной составляющей
торгово-экономических
Для многих стран
СНГ Россия – основной потребитель
товаров народного потребления,
однако, на российском рынке продукции
стран СНГ становится все труднее
конкурировать с азиатским
Значительную
часть в структуре экспорта России
в страны СНГ составляют топливно-энергетические
ресурсы - нефть, нефтепродукты, газ, уголь,
мазут, дизельное топливо. В среднем
доля минеральных продуктов
Дальнейшее углубление экономической интеграции России и стран СНГ неразрывно связано с процессами согласования и координации действий стран в решении экономических проблем, совершенствования нормативной правовой базы их отношений и механизма ее реализации. С большинством стран СНГ достигнуты договоренности по всему комплексу вопросов установления с ними режима свободной торговли.
Важным направлением сотрудничества является реализация совместных проектов в области электроэнергетики.
Начата параллельная работа энергосистем России и Казахстана, реализуется подобный проект с Белоруссией, а также проекты транзита российской электроэнергии через Грузию и Азербайджан в Турцию. Восстановлена параллельная работа энергосистем России и Украины, с которой предстоит решить вопросы обеспечения поставок российской электроэнергии через ее территорию в третьи страны.
В рамках СНГ особое внимание уделяется развитию транспортной инфраструктуры. В частности, Россия и Казахстан совместно с компаниями США и Европы финансируют строительство нефтепровода в рамках Каспийского трубопроводного консорциума. Проектом международного значения могут стать нефте- и газопроводы от Каспия, Казахстана и Туркменистана через территорию России. Транспортный международный автомобильный коридор Хельсинки – Санкт-Петербург будет продолжен на юг до Киева, Кишинева, Бухареста, Софии.
В бывшем СССР многие виды продукции создавались на основе кооперационных связей. Особенно это характерно для машиностроения, когда отдельные детали и узлы производились на разных заводах, многие предприятия и организации являлись звеньями в технологической цепочке производства готовой продукции. С распадом СССР, когда эти предприятия и организации оказались в разных государствах, разрыв связей пагубно сказался на производственном процессе. По оценкам экономистов третья часть сокращения производства в республиках СНГ в ходе реформ непосредственно связана с разрывом хозяйственных связей. Поэтому особое значение во внешнеэкономическом сотрудничестве стран СНГ имеет сохранение и развитие производственных кооперационных связей между технологически взаимосвязанными производствами.
Актуальным остается развитие сотрудничества стран СНГ в оборонных отраслях промышленности, более 80% продукции которых производится в рамках кооперационных связей. Для создания самостоятельного производства оборонных видов продукции потребовались бы затраты в объеме 5 млрд. долларов США, что не под силу ни одному из государств СНГ.
В этой связи потребуется продолжить работу по дальнейшему сближению и унификации национального хозяйственного законодательства стран СНГ.
Для российских товаропроизводителей внутренние рынки стран СНГ представляют собой довольно емкий, хорошо освоенный рынок сбыта товаров, многие из которых пока неконкурентоспособны в странах дальнего зарубежья.
На государства СНГ приходится практически весь объем российского экспорта продукции сельскохозяйственного машиностроения, двигателей внутреннего сгорания, электрических аккумуляторов, железнодорожных и трамвайных вагонов, других товаров. Из стран СНГ поставляются необходимые для жизнедеятельности экономики России марганцевые, хромовые, титановые и циркониевые руды, хлопковое волокно и другая продукция.
В связи с этим потребуется согласовать со странами СНГ ограничения на ввоз из третьих стран тех видов продукции, объемы производства которых в рамках СНГ позволяют удовлетворить в ней собственную потребность, например зерноуборочные комбайны в России, трубы большого диаметра на Украине, карьерные самосвалы в Белоруссии и т.д.
В настоящее время межправительственные соглашения о производственной кооперации подписаны Россией с Украиной, Белоруссией, Арменией, Молдавией и Таджикистаном и прорабатываются с некоторыми другими странами СНГ. Расширение производственной кооперации в рамках межправительственных соглашений позволяет более полно использовать созданные производственные мощности, сохранять рабочие места и специализацию производства, увеличивать выпуск и поставки российской продукции на рынки стран СНГ, обеспечивать дополнительные поступления в бюджеты этих государств.
В условиях рынка возрастает значимость интеграции стран СНГ на основе прямых хозяйственных связей, создания межгосударственных и транснациональных финансово-промышленных групп и объединений за счет концентрации ими финансовых, материально-технических и интеллектуальных ресурсов.
Наблюдается стремление предпринимательских структур к взаимодействию на постсоветском пространстве в форме холдинговых компаний, организаций с участием иностранного капитала, консорциумов и т.п. Так, в Российской Федерации зарегистрированы 11 межгосударственных (МФПГ) и 5 транснациональных финансово-промышленных групп (ТФПГ) с участием предприятий и организаций стран СНГ, рассматривается возможность создания еще более десятка подобных структур, в том числе в области систем и средств противовоздушной обороны, телекоммуникаций и связи. Также образованы более 3 тыс. организаций с капиталом стран Содружества, около 40 торговых домов и 20 представительств регионов в государствах СНГ.
Поддержка СНГ и развития взаимоотношений в рамках этой организации отвечает национальным интересам России. Более того, активная работа структур Содружества является важнейшим фактором национальной безопасности России. Чрезвычайно важно, что внутри СНГ сегодня созданы условия, отвечающие интересам не только государства в целом, но и простого гражданина России.12
Глава 2. Анализ структуры и динамики товарооборота РФ со странами СНГ по товарной номенклатуре и географической направленности
2.1 Структура и динамика товарооборота РФ со странами СНГ по товарной номенклатуре
Товарная структура импорта России из стран СНГ в 2009-2011 гг. отображена в табл. 2.1
Таблица 2.1
Импорт из стран СНГ
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Миллиардов долларов США | ||||||
Импорт – всего, в т.ч. |
11,6 |
11,2 |
10,2 |
13,1 |
17,7 |
18,9 |
продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) |
2,1 |
1,9 |
1,8 |
2,6 |
3,5 |
3,9 |
минеральные продукты |
1,7 |
1,3 |
1,3 |
1,6 |
2,4 |
2,3 |
продукция химической промышленности, каучук |
1,5 |
1,6 |
1,3 |
1,5 |
1,7 |
2 |
кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0 |
0 |
0 |
0,1 |
0 |
0 |
продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышленности |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,6 |
0,6 |
текстиль, текстильные изделия и обувь |
1,1 |
1,1 |
0,9 |
1 |
1,1 |
1 |
металлы, драгоценные камни и изделия из них |
1,7 |
1,6 |
1,1 |
2 |
2,9 |
3,4 |
машины, оборудование и транспортные средства |
2,6 |
2,8 |
2,8 |
3,4 |
4,7 |
5 |
Прочие |
0,6 |
0,5 |
0,6 |
0,5 |
0,8 |
0,7 |
В процентах к итогу | ||||||
Импорт – всего, в т.ч. |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) |
17,9 |
17,4 |
17,4 |
19,7 |
19,7 |
20,5 |
минеральные продукты |
15,1 |
11,4 |
12,9 |
12,4 |
13,7 |
12 |
продукция химической промышленности, каучук |
12,6 |
14 |
13 |
11,3 |
9,8 |
10,8 |
кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
0 |
0 |
продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышленности |
2,5 |
3,1 |
3,5 |
3,3 |
3,1 |
3 |
текстиль, текстильные изделия и обувь |
9,8 |
9,5 |
8,5 |
7,4 |
6,4 |
5,4 |
металлы, драгоценные камни и изделия из них |
14,8 |
14,5 |
11,4 |
15 |
16 |
17,8 |
машины, оборудование и транспортные средства |
22,1 |
25,3 |
27,7 |
25,9 |
26,6 |
26,4 |
Прочие |
4,8 |
4,4 |
5,2 |
4,7 |
4,4 |
3,9 |
Источник: www.novik-rudn.narod.ru
Для анализа возьмем три последних года 2009-2011гг.
В 2011 году импорт из стран СНГ составил 18,9 млрд. долл. США, что на 7,3 млрд. долл. США больше, чем в 2009 году.
Ввоз продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного); минеральных продуктов; продукции химической промышленности, каучука; продукции лесной и целлюлозно-бумажной промышленности; текстиля, текстильных изделий и обуви; металлов, драгоценных камней и изделий из них; машин, оборудования и транспортных средств и прочих товаров в 2011 году по сравнению с 2009 увеличился на 1,8; 0,6; 0,5; 0,3; 0,1; 1,7; 2,4; 0,1 млрд. долл. США соответственно.
За весь рассматриваемый период наибольший удельный вес в товарной структуре импорта из стран СНГ занимают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного), а также, машины, оборудование и транспортные средства. Наименьший удельный вес приходится на кожевенное сырье, пушнину и изделия из них, по 0%.
Доля непродовольственных потребительских товаров также увеличилась, удельный вес остальных товарных групп уменьшился.
Активное сальдо торгового баланса в 2010 г. по сравнению с 2009г. увеличилось на 20,9 млрд. долл. США, достигнув 139,2 млрд. долл. США.
В 2009г. в целом, несмотря на сохранившуюся напряженность на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России характеризовалась положительными тенденциями. Однако некоторые неблагоприятные признаки в макропоказателях коснулись внешнеэкономической сферы. Это быстрый рост импорта в основном за счет роста физических объемов.
Взаимный товарооборот России и стран Содружества составил за последние 5 лет 28, 4 млрд. долларов, или с ростом к 2009 году на 2, 8%.
Положительное сальдо торговли России со странами Содружества составило в прошлом году 2,2 млрд. долларов, или увеличилось по сравнению с 2009 годом в 2,7 раза, а удельный вес товарооборота России с ними в общем объеме российского внешнеторгового оборота - 18,2%, или сохранился примерно на уровне 2010 года.
Товарная структура экспорта в страны СНГ в 2006-2011 гг. отображена в табл. 2.2
Таблица 2.2
Экспорт в страны СНГ
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Миллиардов долларов США | ||||||
Экспорт – всего, в т.ч. |
13,8 |
14,6 |
15,7 |
20,5 |
29,5 |
32,6 |
продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) |
0,7 |
0,9 |
1,2 |
1,6 |
1,9 |
2,2 |
минеральные продукты |
6,8 |
6,4 |
7,1 |
8,7 |
13 |
15 |
продукция химической промышленности, каучук |
1,4 |
1,6 |
1,6 |
2,1 |
2,9 |
2,9 |
кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышленности |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,7 |
1 |
1,2 |
текстиль, текстильные изделия и обувь |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
0,5 |
металлы, драгоценные камни и изделия из них |
1,4 |
1,6 |
1,7 |
2,3 |
3,6 |
4,1 |
машины, оборудование и транспортные средства |
2,4 |
3 |
2,9 |
4 |
5,7 |
5,9 |
Прочие |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
В процентах к итогу | ||||||
Экспорт – всего, в т.ч. |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) |
5,3 |
6,2 |
7,5 |
8,1 |
6,4 |
6,8 |
минеральные продукты |
49,1 |
43,7 |
45,2 |
42,6 |
44,1 |
46 |
продукция химической промышленности, каучук |
10,2 |
10,6 |
10,2 |
10,5 |
9,8 |
9 |
кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,2 |
продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышленности |
3 |
3,1 |
3,3 |
3,4 |
3,3 |
3,6 |
текстиль, текстильные изделия и обувь |
2 |
2,1 |
2,3 |
2 |
2 |
1,5 |
металлы, драгоценные камни и изделия из них |
10,4 |
11 |
10,7 |
11,2 |
12,4 |
12,6 |
машины, оборудование и транспортные средства |
17 |
20,6 |
18,3 |
19,4 |
19,4 |
18,2 |
Прочие |
2,7 |
2,3 |
2 |
2,3 |
2,2 |
2,1 |

- Анализ структуры и динамики активов и пассивов предприятия
- Анализ структуры и динамики безработицы в России в 2005-2010 годах
- Анализ структуры и динамики бюджета Российской федерации
- Анализ структуры и динамики вкладных операций
- Анализ структуры и динамики внешней торговли между Россией и Бразилией
- Анализ структуры и динамики ВЭД РФ по данным таможенной статистики и платежного баланса
- Анализ структуры и динамики доходов и расходов средств государственных внебюджетных фондов
- Анализ структуры затрат на производство
- Анализ структуры затрат на производство и реализацию продукции
- Анализ структуры затрат на производство и реализацию продукции
- Анализ структуры затрат на производство продукции
- Анализ структуры затрат на производство продукции
- Анализ структуры затрат ЧУП «Пинская МРБ»
- Анализ структуры и выработка мероприятий по усовершенствованию профессионально-квалификационной структуры предприятия