Анализ технической оснащенности производства, возрастного состава основных фондов

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение 4

1. Анализ технической  оснащенности производства, возрастного  состава основных фондов 6

2. Анализ объема производства и реализации продукции 15

2.1. Анализ динамики выполнения плана производства и реализации продукции 16

2.2. Анализ ассортимента и структуры продукции 19

2.3. Анализ качества произведенной продукции 27

2.4. Анализ ритмичности работы предприятия 31

3. Анализ использования персонала предприятия и фонда заработной

платы 34

3.1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами 34

3.2. Анализ использования фонда рабочего времени 37

3.3. Анализ производительности труда 39

3.4. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 42

3.5. Анализ трудоёмкости продукции 45

3.6. Анализ фонда заработной платы 50

3.7. Оценка соотношения темпов роста производительности труда

и средней заработной платы 54

4. Анализ использования основных средств 58

4.1. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

производства 58

4.2. Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов 65

4.3. Анализ влияния факторов на изменение уровня фондоотдачи 68

4.4. Анализ использования производственной мощности предприятия 73

5. Анализ использования материальных ресурсов предприятия 76

5.1. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами 76

5.2. Анализ эффективности использования материальных ресурсов 82

6. Анализ общей суммы затрат на производство продукции 84

7. Анализ прибыли и рентабельности 90

7.1. Анализ качества прибыли 90

7.2. Анализ прибыли по системе «директ-костинг» 92

7.3. Оценка безубыточности основной деятельности предприятия 96

8. Комплексная оценка интенсификации и эффективности использования ресурсов предприятия 100

Заключение 107

Список использованной литературы 112

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Комплексный анализ определяет направления и содержание деятельности организации: учет обеспечивает сбор, систематизацию и обобщение данных, необходимых для управления; обработка экономических данных, нацеленная на принятие необходимых решений, это и определяет место экономического анализа в управленческом процессе.

Комплексному ному анализу  принадлежит ведущая роль в ходе проверки исполнения принятых решений. Внедрение управленческого учета, действенного коммерческого расчета, соблюдение режима экономии требуют повседневного анализа затрат и непроизводительных расходов и потерь по статьям и элементам. Принятие тактических управленческих решений делает необходимым постоянный анализ различных вариантов экономических параметров. Выбор наилучшего варианта хозяйственного развития неразрывно связан с текущим и прогнозным экономическим анализом и основывается на экономико-математическом моделировании, системном анализе эффективности.

Без анализа влияния  на экономику организации внешней  и внутренней среды, состояния рынка, покупателей и потребителей продукции, конкурентной обстановки, рыночных цен, конечных финансовых результатов невозможны разработка маркетинговых программ и контроль за их исполнением.

Комплексный анализ в  управлении – является неотъемлемой частью разработки практически всех видов бизнес-планов и существенными элементами управления финансами в целом. Практически все пользователи финансовой отчетности прибегают к методам финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.

Решение взаимосвязанных аналитических задач позволяет обеспечивать основные функции управления:

- управление текущей  устойчивостью деятельности фирмы,  ее ликвидностью, платежеспособностью и источниками краткосрочного финансирования;

- управление финансовой  рыночной устойчивостью развития предприятия.

Рыночная экономика  в Российской Федерации набирает всё большую силу. Вместе с ней набирает силу и конкуренция как основной механизм регулирования хозяйственного процесса.

В современных  экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.

Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных  условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.

Конкурентоспособность предприятию может обеспечить только правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящихся на распоряжении.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОСНАЩЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА, ВОЗРАСТНОГО СОСТАВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

 

Основными источниками  данных являются планы и отчетность о наличии и использовании  средств производства, внедрении  новой техники и технологии, организации  производства и труда. Анализ уровня техники и технологии производства можно начать с изучения структуры основных фондов. Это позволит установить удельный вес их активной части — производственных основных фондов в общем составе, а в основных производственных фондах — выделить удельный вес оборудования. Чем выше доля машин и оборудования в структуре основных фондов, тем выше вооруженность труда и производства, тем выше труда.

Сравнение фактической  структуры оборудования с возможной  и необходимой в соответствии со структурой трудоемкости процесса дает возможность установить пути совершенствования уровня техники посредством изменения соотношения отдельных видов оборудования.

По возрастному  составу оборудование обычно принято  делить на три группы: до 10 лет, 10 — 20 лет, свыше 20 лет. Изучение возрастного состава помогает подойти к вопросу морального износа и свидетельствует о степени износа оборудования, а в сочетании с другими показателями помогает выявить оборудование, подлежащее замене и модернизации. Анализируя возрастной состав оборудования, целесообразно рассчитать показатель степени обновления фондов или производственного оборудования.

Выделение передовых  высокопроизводительных групп оборудования помогает вскрыть резервы и возможности использования |' оборудования, а удельный вес модернизированного оборудования «дает возможность судить, в какой мере предприятие использует наиболее доступный способ обновления техники.

Вопрос о  прогрессивности оборудования может  быть решен только с учетом конкретных условий, путем установления степени оптимальности в данной ситуации.

Обобщающие  показатели уровня техники производства характеризуют результаты использования  достигнутого уровня техники в производстве.

Особое значение для характеристики уровня техники  имеют показатели вооруженности  труда. Изучение динамики вооруженности труда позволяет установить ее влияние на производительность труда. Эти показатели характеризуют вооруженность рабочего производственным оборудованием. К показателям вооруженности труда относятся коэффициенты: фактической электровооруженности потенциальной электровооруженности рабочих, фактической энерговооруженности труда, потенциальной энерговооруженности рабочих, фондовооруженности, технической вооруженности.

К обобщающим показателям  уровня техники с экономической  окраской относятся показатели уровня механизации и автоматизации производства. Измерение и анализ уровня механизации позволяют выявить производственные процессы с разными затратами ручного труда, дают возможность установить виды работ, а также отдельные цехи, на совершенствование технического уровня которых надо обратить особое внимание.

Целесообразно проанализировать уровень механизации  вспомогательных приемов (подвод, отвод  инструмента). Для оценки уровня механизации  производства используют три показателя:

1. степень охвата  рабочих механизированным трудом;

2. уровень механизированного  труда в общих трудозатратах;

3. уровень механизации  и автоматизации производственного  процесса.

Существуют  дополнительные показатели, характеризующие  уровень механизации отдельных процессов. В литейном производстве к ним относятся удельный вес машинной формовки и литья, залитого на конвейерах. Эффективность использования техники находит отражение в уровне фондоотдачи.

При характеристике состояния технологии производства необходимо отметить, что основное внимание уделяется анализу соотношения методов технологии, различающихся по видам производства. Для механических цехов уровень технологии характеризуется структурой станкоемкости обработки, режимами резания, эффективностью технологической оснастки; для сборочных - степенью отдельных видов инструментов; для литейных - соотношением методов формообразования; для кузнечно-штамповочных цехов целесообразно определить соотношение штамповочных поковок и остальных видов. Необходимо рассмотреть структуру технологической трудоемкости по деталям, изделиям, выделить удельный вес продукции, изготовленной с помощью передовых технологических приемов, в общем ее объеме. Важно выделить удельный вес продукции, получаемой с помощью передовых методов технологии.

Уровень технологии производства зависит от оснащенности  приспособлениями. Однако коэффициент оснащения производства теряет свою достоверность с применением универсального инструмента. Характеристикой оснащенности может служить отношение деталеопераций, выполняемых с применением приспособлений, к общему их числу, структура применяемой оснастки и приспособлений, доля унифицированной оснастки, затраты оснастки на 1 т продукции. Уровень технологии во многом определяется родом применяемого металла, сплавов, структурой продукции по сложности, развесу, габаритам.

К обобщающим показателям  уровня технологии производства относятся, прежде всего, показатели использования  материалов в производстве. Для разных видов производств они разные, но цель их анализа одна - характеризовать рациональность использования материала, а следовательно, совершенствовать применяемую технологию. К таким показателям относятся: выход годного материала, процент потерь от угара - в литейных цехах; коэффициент удельного расхода, коэффициент раскроя - для механических цехов.

Обобщающим  показателем с экономической  окраской является процент брака.

Суть анализа:

При анализе  технической оснащенности основных фондов сопоставляют сумму и степень  износа основных фондов на конец и  начало отчетного периода и определяют:

 

Абсолютный  сдвиг по сумме изношенности = ±(Сумма  изношенности основных фондов на конец года – Сумма изношенности основных фондов на начало года)

 

Сдвиг по степени  изношенности основные фонды = ±(процент  изношенности на конец года – процент изношенности на начало года)

Степенью изношенности основные фонды (процент изношенности) называется отношение суммы износа к первоначальной стоимости, выраженной в процентах.

 

Процент изношенности = Сумма изношенности/ Стоимость  первоначальная * 100%

 

Снижение степени  изношенности основных фондов на конец года в сравнении с началом является положительным явлением и достигается путем проведения капитальных ремонтов основных фондов и их обновлением. Если же при анализе выявлено, что степень изношенности основных фондов на конец года возросла в сравнении с началом года, то это является крайне отрицательным явлением и свидетельствует о невыполнении плана ремонтов основных фондов либо невыполнение плана технического развития и эффективности производства.

Анализ выполнения плана ремонтов ОФ

Ремонт ОФ влияет на их техническое состояние и  своевременный и качественный ремонт удлиняет срок эксплуатации, а также улучшает качество выпускаемой продукции.

Существует 2 фактора  повышения технического состояния  ОФ:

1. Своевременное  обновление ОФ

Обновлением ОФ называется возобновление выбывших ОФ из-за физического и морального износа, а также в связи с расширением и модернизацией производства.

 

Коэффициент обновления ОФ = стоимость введенных ОФ в  отчетном периоде / Первоначальную стоимость  ОФ на конец года

 

2. Проведение  ремонтов ОФ

Выполнение  плана ремонтов ОФ анализируют по общей сумме затрат на проведение ремонта ОФ в целом по предприятию  и по отдельным его подразделениям. При этом анализ проводят по отдельным группам и видам ОФ путем сравнения фактической сметной стоимости выполненных работ с плановой сметой.

Превышение  фактической суммы затрат в сравнении  с плановой является отрицательным  явлением и свидетельствует о  перерасходе заработной плате или  материальных затрат. Экономия же по затратам на ремонт не всегда является положительной, так как это может свидетельствовать о невыполнении плана по объему работ.

При анализе  технической оснащенности предприятия, в первую очередь оценивают выполнение плана по проценту механизации работ.

Анализ использования рабочего времени на предприятии проводится с целью выявления резервов роста производительности труда на предприятии; при этом выявляют отклонения от плана по отработанным в среднем одним рабочим дней. Для этого сопоставляют фактические невыходы с плановыми за отчетный период и определяют абсолютное отклонение от плана. Уменьшение числа нерабочих дней ведет к росту производительности труда и объема товарной продукции. Увеличение невыходов на работу по разным причинам является отрицательным явлением и снижает указанные показатели.

При этом определяют влияние отдельных факторов на производительность труда и объем товарной продукции. Влияние на производительность труда одного рабочего определяется путем умножения плановой среднедневной производительности труда на количество дней неявок одного рабочего. Затем, определяют влияние невыходов на объем товарной продукции путем умножения плановой среднедневной производительности труда на отклонение от планового баланса рабочих дней по причинам и на фактическую численность рабочих.

По результатам  произведенных расчетов определяют резервы увеличения объема выпуска  продукции при условии устранения простоев и превышения фактических  невыходов над плановыми.

При анализе  сопоставляют фактическую производительность труда одного работающего с плановой за анализируемый период, а также с производительностью труда за прошлый год определяют следующие показатели:

1. Абсолютное  отклонение

2. процент выполнения  плана

3. Абсолютные сдвиги по плану

4. процент к  прошлому году по факту

После этого  методом исчисления разниц определяют влияние двух трудовых факторов.

Анализ технической  оснащенности и использования ОФ

Задачами анализа  является:

1. Выявление  соответствия фактического наличия ОФ с плановым расчетом.

2. Выполнение  плана ввода в действие ОФ

3. Анализ структуры  и технического состояния ОФ. Он необходим для определения  ее прогрессивности, что оказывает  влияние на себестоимость продукции, прибыль и рентабельность.

4. Анализ степени обновления ОФ и организации их ремонта.

5. Анализ вооруженности  труда техникой и энергетикой.

6. Выявление  резервов лучшего использования  ОФ и разработка мероприятий по устранения выявленных недостатков.

Анализ структуры  ОФ

Основные фонды  группируются по их видам (здания, сооружения, машины, механизмы). Группировка «Основные Фонды» осуществляется также на активные и пассивные.

Активные ОФ - средства труда, которые принимают  непосредственное участие в технологическом  процессе воздействия на предмет труда (сырье, материалы). Пассивные ОФ – средства труда, которые не принимают непосредственного участия в изготовлении продукции, но необходимы для обеспечения нормального и бесперебойного хода технологического процесса (здания, сооружения).

При анализе, структура ОФ определяет удельный вес каждого вида ОФ в общем объеме по плану и фактически.

 

Основными показателями эффективности использования ОФ являются:

Повышение Фондоотдачи (ФО) = Товарная продукция / Средне-годовая  стоимость ОПФ (руб./руб.)

 

Снижение Фондоемкости (ФЕ) = 1/ФО

 

Положительным считается перевыполнение плана  по ФО за отчетный период, а также увеличение ФО в сравнении с прошлым годом. Такое положение ведет к увеличению выпускаемой продукции с каждого рубля стоимости ОФ, снижении себестоимости продукции, а следовательно к увеличению прибыли и улучшению финансового состояния работы предприятия.

На практике выбранные основные методы анализа  финансовой отчётности: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, трендовый, метод финансовых коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ.

Горизонтальный (временный) анализ – сравнение каждой позиции с предыдущим периодом.

Вертикальный (структурный) анализ – определение структуры  итоговых финансовых показателей с  выявлением влияния каждой позиции отчётности на результат в целом.

Трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчётности с рядом предшествующих периодов и определение тренда. С помощью  тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный анализ.

Анализ относительных  показателей (коэффициентов) - расчет отношений  между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязи показателей.

Сравнительный анализ - это и внутрихозяйственный  анализ сводных показателей подразделений, цехов, дочерних фирм и т. п., и межхозяйственный анализ предприятия в сравнении с данными конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ - анализ влияния и отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных и стохастических приёмов исследования.

Факторный анализ может быть как прямым, так и  обратным, т. е. синтез - соединение отдельных  элементов в общий результативный показатель.

Многие математические методы: корреляционный анализ, регрессивный анализ, и др., вошли в круг аналитических разработок значительно позже.

Методы экономической  кибернетики и оптимального программирования, экономические методы, методы исследования операций и теории принятия решения, безусловно, могут найти непосредственное применение в рамках финансового анализа.

Все вышеперечисленные  методы анализа относятся к формализованным  методам анализа. Однако существуют и неформализованные методы: экспертных оценок, сценариев, психологические, морфологические и т. п., они основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне.

В настоящее  время практически невозможно обособить  приемы и методы какой-либо науки  как присущие исключительно ей. Так  и в финансовом анализе применяются различные методы и приёмы, ранее не используемые в нем.

 

 

 

 

2. АНАЛИЗ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ

 

Объем производства и объем реализации продукции  являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы.

Темпы роста  объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно  влияют на величину издержек, прибыль  и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.

Основными задачами анализа являются:

- оценка выполнения  плана по производству и реализации  продукции;

- оценка объема  реализуемой продукции с учетом  выполнения обязательств по поставкам продукции в ассортименте согласно заключенным договорам и контрактам;

- оценка роста производства продукции высшей категории качества;

- выявление  факторов, влияющих на выполнение  плана производства и реализации  продукции, улучшение ее качества;

- выявление  внутрихозяйственных резервов увеличения  производства и реализации продукции  и их оценка.

Объем производства и реализации продукции может  выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях.

 

 

 

 

 

2.1. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ

 

При разработке производственной программы большое значение имеет правильный выбор способа выражения и единицы измерения заданного объема работ. Для этих целей используются натуральные, трудовые и стоимостные измерители.

Натуральные измерители обеспечивают возможность получения  количественного выражения и качественной характеристики тех или иных показателей и служат исходными величинами для определения потребности предприятия в рабочей силе, сырье, топливе, электроэнергии, оборудовании, производственных площадях. Однако при применении натуральных измерителей невозможно обобщить различные по характеру натуральные показатели. Для расширения сферы применения натуральных измерителей используются условно-натуральные.

Трудовые измерители объема производства выражаются, как  правило, в нормо-часах и в сочетании с натуральными используются для определения производительности труда, размера оплаты труда, норм выработки и так далее.

Стоимостные измерители объема производства носят обобщающий характер и являются универсальными при взаимосвязи всех разделов планов предприятия. В них измеряется товарная, валовая и реализуемая продукция.

Оценка выполнения плана по производству и реализации продукции за определенный период производится по методике, приведенной в таблице 1.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Анализ выполнения плана  по выпуску и реализации продукции предприятием за определенный период

Изделие	Объем производства продукции, тыс. руб.				Реализация  продукции, тыс. руб.
	план	факт	+, -	∆ в %	план	факт	+, -	∆ в %
1	2	3	4	5	6	7	8	9
A	35056	36400	+1344	3,83	34400	35728	+1328	3,86
B	46933,5	45928,5	-1005	-2,14	50116	48910	-1206	-2,41
C	42770	43771	+1001	2,34	41265	43190	+1925	4,66
D	17413,5	21009	+3595,5	20,65	16215	17061	+846	5,22
Итого	142173	147108,5	+4935,5	3,47	141996	144889	+2893	2,04

 

Рассчитанные  данные показывают, что практически  по каждому изделию идет перевыполнение плана как по объему производства, так и по реализации: по изделию А – на 1344 тыс. руб. и 1328 тыс. руб. соответственно, по изд. С – на 1001 И 1925 тыс. руб. соответственно, по изд. D – 3595,5 тыс. руб. и 846 тыс. руб. Только по изд. В наблюдается невыполнение плана на 1005 тыс. руб. по выпуску и 1206 тыс. руб. по реализации.

В целом предприятие  перевыполнило план по выпуску и  реализации изделий на 4935,5 тыс. руб. и 2893 тыс. руб. соответственно.

Причинами эффективного и неэффективного выполнения плана  могут выступать: бесперебойная работа оборудования, выход всех рабочих, полное использование мощностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА И СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ

 

При формировании ассортимента и структуры выпуска  продукции предприятие должно учитывать спрос на данные виды изделия и различные виды ресурсов, имеющихся в его распоряжении.

Оценка выполнения плана по ассортименту продукции  может производиться:

- по способу  наименьшего процента: 97,86%

- по способу  среднего процента: 99,29%

- по удельному весу изделий, по которым выполнен план (таб. 2): 103,47%

Таблица 2

Выполнение  плана по ассортименту продукции

Изделие	Объем производства продукции, тыс. руб.		Удельный вес  выпуска, %		Изменение уд. веса, +;-	Процент выполнения плана	Объем продукции, зачтенный в выполнении плана по ассортименту, тыс. руб.
	план	факт	план	факт
1	2	3	4	5	6	7	8
A	35056	36400	24,66	24,74	+ 0,08	103,83	35056
B	46933,5	45928,5	33,01	31,22	- 1,79	97,86	45928,5
C	42770	43771	30,08	29,75	-0,33	102,34	42770
D	17413,5	21009	12,25	14,28	+ 2,03	120,65	17413,5
Итого	142173	147108,5	100	100	-	103,47	141168