Анализ типологических признаков Интернет-изданий

Министерство образования  Республики Беларусь

Белорусский государственный  университет

Факультет журналистики

Кафедра технологий коммуникации

Анализ типологических признаков Интернет-изданий

Курсовая работа

студентки 4 курса 5 группы

Лазарчик К. Ю.

Научный руководитель:

Шибут И.П.,

старший преподаватель

Минск-2007

Содержание

Введение  3

Глава 1

Анализ типологических признаков Интернет-изданий  5

Глава 2 

Анализ Интернет-изданий  по результатам работы

профессора Акопова  и по типологическим признакам,

выведенным в ходе исследования   28

Заключение   37

Список использованной литературы  39                            

Введение

В традиционной теории прессы типология СМИ существовала в нескольких видах: в зависимости от территории распространения газеты могли быть центральными, местными или районными; в зависимости от содержания – общеполитическими, отраслевыми и специализированными; в зависимости от времени выхода – ежемесячными, еженедельными, ежедневными, а также утренними и вечерними. Необходимо добавить, что подобная типология характерна для советских СМИ, классификация может быть усовершенствованна посредством включения в нее еще нескольких  характеристик: широта отражения действительности и социальное предназначение. Из советской типологии критерий социального предназначения был безапелляционно выброшен. В ней отсутствовало и деление изданий на массовые (или популярные) и качественные (или элитарные). Кроме того, в последнее время типология средств массовой информации пополнилась классификацией по характеру и типу материалов в издании (новостная, аналитическая и смешанная информация).

Сейчас типология веб-изданий напоминает традиционную типологию печатных СМИ, в особенности, если мы имеем дело с on-line версиями газет, при анализе off-line изданий их специфика, как правило, не учитывается. Поэтому нередко характеристика Интернет-изданий является условной – в силу того, что история сетевой прессы насчитывает всего несколько лет, и сами веб-газеты еще не выработали для себя ни четкой классификации, ни устойчивых жанровых форм.

До сих пор существует проблема систематизации типологических признаков, на что указывает небольшое количество работ посвященных данной проблеме: статья профессора Акопова «Типологические признаки сетевых изданий», исследования Юлии Косыговой «Сетевые СМИ: занимательная типология», пособие Лукиной и Фомичевой «СМИ в пространстве Интернета». Помимо того, теоретический анализ сетевых изданий сопряжен с большими трудностями: так, Интернет является быстро развивающейся системой, поэтому выработать окончательную версию типологической характеристики сетевых СМИ нельзя, а любые исследования должны носить экспериментальный характер.

Цели курсовой работы:

1. анализ типологических признаков сетевых изданий, для выяснения их жизнеспособности и внесения необходимых корректив в их классификацию, в данном случае мы прибегнем к экспериментальному исследованию Интернет-изданий;
2. создание системы типологических признаков, которая бы объясняла отличия между различными видами сетевых СМИ;
3. обоснование применения разработанной системы типологических признаков методов и экспериментальная проверка их работоспособности (на примере анализа веб-изданий).

В соответствии с целями данной курсовой работы, в ходе исследования мы решим следующие задачи:

1. исследовать существующие типологические признаки сетевых изданий на фоне закономерностей развития Интернет СМИ;
2. сформулировать собственную систему типологических признаков веб-изданий;
3. проанализировать следующие сетевые СМИ: NAVINY.BY, «Ежедневник», ByBanner.com, Onliner.by, – для выявления разницы между системой типологических признаков профессора Акопова и результатами собственных исследований.

Глава 1

Анализ типологических признаков Интернет-изданий

Тема удобная и неудобная  одновременно: с одной стороны, анализ предполагает под собой самостоятельную работу, а не переписывание учебников; с другой же, вызывает неудобство отсутствие теоретического материала. Пусть даже утверждение не совсем верно: в своей работе я буду ссылаться на статью Александра Акопова «Типологические признаки сетевых изданий», хотя с ней хочется «непосоглашаться» и работу Юлии Косыговой «Сетевые СМИ: занимательная типология». Первая до сих пор является основным путеводителем в вопросах объединения качественных признаков Интернет-публикаций, тем более работа выдержана временем – ей уже семь лет, но это много для материала описывающего быстро меняющуюся систему. Поэтому мне хотелось бы опровергнуть некоторые положения статьи и добавить собственные выводы, учитывая также то, что в своих исследованиях я буду опираться на анализ сетевых изданий белорусского Интернета (Байнета), а не Рунета.

Что же касается типологии  веб-изданий, то по профессору А.И.Акопову  сетевые СМИ можно разделить  на определенные типы по следующим  признакам:

1. издатель;
2. целевое назначение;
3. аудитория;
4. жанры;
5. внутренняя структура;
6. оформление;
7. авторы;
8. периодичность;
9. объем.

Первое, что следует  исключить при анализе сетевых  СМИ – установление четкой связи  между сетевым и печатным изданием «Первым шагом на этом пути [изучение типологической природы сетевых изданий] может быть попытка рассмотреть типологические признаки, предложенные рядом исследователей печати для традиционных периодических изданий, применительно к электронным сетевым газетам и журналам. При первом же знакомстве с последними становится очевидным, что часть признаков, присущих печатным периодическим изданиям или характеризующих их, ничем не отличаются от тех же признаков в сетевых СМИ».¹ Если публикация в сети идентичны газетным, то говорить о самом феномене Интернет-журналистики не приходится, в таком случае сетевые издания превращаются в менее затратную форму периодической печати. Но исключать их из системы сетевых СМИ тоже не стоит. Например, on-line версии газет «Советская Белоруссия», «Звязда» и, пусть несколько отличающаяся по внешнему виду от бумажного аналога «БелГазета», выглядят как типичные печатные СМИ. Тогда с каким же сайтами мы столкнулись? Это ни в коем случае ни визитка газеты или журнала. Предоставление полной информации не столько об издании, сколько о материалах, в ней размещенных, никак не вяжется с презентацией СМИ. В таком случае, зачем тратить тысячу, когда за 100 рублей в час (и это в еще не самые дешевые ночные часы) можно скачать всю газету. Такая веб-газет не будет и промо-сайтом. Ведь реклама появляется до выхода продукта, а не после, поэтому ни один издатель не позволит себе такой роскоши: предоставить читателю все тексты газеты до ее публикации. Скажем так, печатные издания в Интернет так и должны называться, в подтверждение высказывания приведу цитату из журнала «Мир Internet»: «Сразу скажем, что все издания в Интернете можно совершенно четко разделить на две категории – собственно сетевые издания и онлайновые версии печатных СМИ»². Возможно, типологические признаки подобных веб-ресурсов идентичны печатным СМИ, но анализ информационных сайтов требует иных критериев.

Мне бы хотелось не согласиться  с утверждением того же профессора Акопова, что в целевом отношении типологические признаки сетевого издания остаются неизменными. Почему-то обоснованием такого вывода стали слова Глеба Павловского – главного редактор сетевого издания «Русский журнал»: «Черты модели: журнал – КОГО, журнал – О ЧЕМ, журнал – ДЛЯ КОГО»³.

«Нетрудно заметить, что это и есть типологические признаки издания – издатель, целевое назначение, читатель»⁴. Однако «Русский журнал» создавался на основе такого же печатного издания. Мы же обратимся к информационным сайтам, у которых нет печатной аналогии:

1. Например, «Интернет-газета «Белорусские новости» (NAVINY.BY) — проект информационной компании БелаПАН. Тематика "Белорусских новостей" — это всё, что важно или просто интересно: от больших общественно-политических проблем до моды и погоды»⁵.
2. «Интернет сайт iXBT.by – специализированный русскоязычный информационно-новостной ресурс, освещающий множество вопросов в сферах компьютеров, сетей и серверов, периферийного оборудования и аксессуаров, программного обеспечения и игр, мобильных технологий, цифрового оборудования, программирования и дизайна, торговли и мероприятий, банковских услуг и многого другого»⁶.
3. «ИТ в Беларуси» (IT-Belarus.net) — проект, цель которого — освещение происходящего в сфере информационных технологий Республики Беларусь»⁷.

Как мы видим из трех представленных Интернет-ресурсов только в одном (NAVINY.BY) указана компания, которая является издателем СМИ, в остальных двух случаях информационные сайты существуют как самостоятельная единица. Так, ссылка на издателя не всегда помогает выяснить тип издания. Исключение составляют ресурсы госорганизаций и корпоративные сайты (последние, в свою очередь, несут либо корпоративную информацию и распространятся в определенном локусе, либо продвигают собственную продукцию в сети и информируют о деятельности организации). Дальше интересней, если NAVINY.BY принадлежит Белорусской информационной компании (БелаПАН), то подача новостей на этом ресурсе и, предположим, на Хартыі’97 нередко будут отличаться. Сравните две статьи: «В Минске создан оргкомитет по проведению акции «Чернобыльский шлях» (NAVINY.BY) и «Аргкамітэт «Чарнобыльскага шляху» звярнуўся да беларускага народу» (Хартыя’97). В тоже время на сайте Белорусского телеграфного агентства нет никакой информации о проведении акции «Чернобыльский шлях» (так показал мониторинг материалов сайта www.belta.by за 26 апреля 2007 года). Приложение 1

Почему так происходит? Посмотрим: у Акопова значение издателя «определяется в связке с другими типологическими признаками – целью издания и читателем»⁸, но в следующей главе его статьи читаем: «Цель любого информационного издания (Интернет или печатного – неважно) – информирование читателей, популяризация знаний, просвещение населения, пропаганда идей и взглядов, публикация результатов профессиональной и научной деятельности и т. п.»⁹. Определять роль издателя другими типологическими факторами некорректно, тем более учитывая то, что именно издатель влияет на характер самой информации, на степень ее субъективности, но не целевую ориентацию издания.

Интересным, на мой взгляд, стало разделение сетевой прессы по типу информации преобладающей в издании. Здесь отчасти можно согласиться с мнением Юлии Косыговой: «Деление прессы на новостную, информационную и аналитическую характерно только для Сети»¹⁰. Пожалуй, только новостной характер носят сайты информационных агентств и электронные СМИ, учредителями которых они являются (пример, вышеупомянутые БелаПАН и NAVINY.BY). «Ценность таких ресурсов для пользователя заключается, прежде всего, в возможности достаточно быстро получить сообщения о событиях, однако за более подробной информацией, а также за комментариями по поводу случившегося придется отправляться на сайты аналитического характера»¹¹.

Нельзя согласиться с разделением новостной и информационной прессы. Из статей Википедии: «Информация (от лат. informatio — «разъяснение», «изложение») — сведения, оповещение — то есть знание, передаваемое системой знаков любого рода. Новость — оперативное информационное сообщение». Таким образом, новость – это та же информация, с одним условием, она не образует знание, поэтому информация – понятие более широкое, нежели новость. В то же время именно новостные материалы составляют основу любого СМИ, а именно оперативно, коротко и ясно освещают событие. Иная подача информации в веб-изданиях в любом случае носит аналитический характер, так как тяготеющие к персонификации Интернет-публикации в любом случае будут содержать определенную долю личного анализа ситуации или явления. Примером могут служить материалы «Ежедневника», расположенные в рубрике «Событие»: «Дивидендов на хлеб не хватит», «Допинг к Пекину не пройдет», – информация носит аналитический характер, во-первых, по тому, что ориентирована на заранее информированного читателя, во-вторых – она дополнительно прокомментирована, что доказывает стремление автора проанализировать событие, в-третьих – сам заголовок указывает на преобладание в материале аналитики, так как новостной заглавие должно представлять собой максимально сжатую информацию о самой статье. Поэтому, на мой взгляд, веб-прессу необходимо разделить на новостную и аналитическую (таким образом, объединив информационные и аналитические материалы).

Следующий типологический признак, который нуждается в уточнении – аудитория сетевого издания. Что же о ней пишет Акопов: «Читатель изданий сетевой журналистики отличается главным образом тем, что должен быть пользователем электронных сетей. Это накладывает отпечаток на структуру аудитории. Она пока, вследствие малодоступности к источнику информации, неадекватно отражает состав общества. Так, по возрастным категориям явно преобладают люди молодого возраста, по полу – мужчины, по территории – жители крупных городов, по профессии и интересам – программисты и пользователи-любители ("чайники"), по социальному положению – творческая интеллигенция, учащиеся и студенты. Однако, так или иначе, все категории общества все-таки представлены, речь идет лишь о диспропорциях, которые последовательно уменьшаются»¹². С такой точкой зрения на аудиторию Интернет СМИ нельзя прийти к какому-либо выводу о значении читателя для веб-издания, к тому же за время прошедшее со дня публикации статьи структура Интернет-аудитории изменилась. Приведем, к примеру, несколько исследований. Выдержка из доклада консалтинговой компании Forrester: «Технологии и Потребители в 2006-м году»: «Молодые пользователи Интернет в возрасте от 18 до 26 лет чаще всего ходят на сайты, которые можно охарактеризовать как «порталы общения» – блоги, коммьюнити, а также на проекты, предлагающие системы онлайн-платежей (эксперты Forrester называют молодых людей в возрасте от 18 до 26 лет «Поколением Y» (Generation Y)). В среднем, такие молодые люди проводят в сети примерно 12,2 часов каждую неделю – на 28% больше, чем представители предыдущего поколения, Generation X, которые находятся в возрасте от 27 до 40 лет.  При подготовке доклада эксперты Forrester использовали данные опросов почти 67,000 тысяч домохозяйств в США и Канаде»¹³. Подобное исследование о белорусских пользователях Интернета  были проведены центром системных бизнес-технологий «Сатио» в период 23 февраля по 7 марта 2007 года: «Согласно исследованию Интернетом в Беларуси пользуется 32,5 процента взрослого населения. Наиболее активными пользователями Интернета являются граждане в возрасте 17-40 лет. После 40 лет белорусы пользуются Интернетом в два раза реже, после 60 – в три раза. Количество пользователей сети в городской местности составляет около 35%, в сельской – около 15% от общего числа населения. Наиболее активно Интернетом пользуются жители Минска, Минской и Гродненской областей. В опросе приняло участие 1 473 мужчин и женщин от 18 лет и старше с различным образованием, социальным и семейным положением, уровнем дохода»¹⁴. Безусловно, опираться на исследования центра «Сатио» тяжелее, чем на доклад Forrester (проанализировав ответы 1,5 тысяч людей нельзя сделать выводы о том, какой процент населения пользуется сетью, а тем более как этот процент изменился, например, за прошедшие пять лет). Однако можно заметить, что тот же Forrester выясняет количественные и качественные изменения в использовании веб-ресурсов, ссылаясь на характер аудитории. Поэтому анализируя какое-либо Интернет СМИ необходимо учитывать не динамично меняющуюся систему – структуру аудитории, а ее характер как фактор, который обуславливает тему, жанр, степень объективности материалов издания и, в конечном итоге, специализированность самого издания.

«Общая пресса – это те издания, при чтении которых не приходится задумываться над смыслом слов и выражений. Что же касается специализированных изданий, то в них на первой странице обычно указано, специалистам какого профиля они предназначены. Лишь по некоторым направлениям сайты, регулярно поставляющие качественную специализированную информацию осознали себя как СМИ и стали соответствующим образом формировать свой имидж, изучать аудиторию, систематически привлекать рекламодателей. Более или менее уверенно эта тенденция прослеживается в сфере компьютерной, финансовой и спортивной информации»¹⁵. Это мнение Юлии Косыговой о развитии общих и специализированных веб-изданий в 2002 году. Сейчас же, на мой взгляд, увеличивается степень специализации Интернет СМИ: информационные ресурсы (NAVINY.BY, LENTA.RU) уступают место сайтам для «профессиональных читателей» (Onliner.by, ByBanner.com, IT-Belarus.net, iXBT.by) или же развлекательными изданиям (Puls.by, Kino.br.by).

Еще один типологический фактор описанный Акоповым: внутренняя структура он-лайн изданий. «Внутренняя структура он-лайн изданий также мало отличается от структуры печатных. Прежде всего, это исходит от единства целей и традиционного подхода издателей, создающих сетевые журналы и газеты «по образу и подобию» традиционных бумажных. Деление публикаций внутри одного выпуска производится, прежде всего, по тематическому, жанровому и проблемно-целевому принципам»¹⁶. С тем, что по тематическому принципу Интернет-издания делятся так же, как печатные СМИ можно согласиться. Например, NAVINY.BY публикуют статьи в разделах «Финансы», «Общество», «Культура», «Политика», «Происшествия», «Экономика»; «Ежедневник» (www.ej.by) – «По делу», «Их дела», «Делянка», «Между делом», «Дела и люди». Заметно, что тематический и проблемно-целевой принцип подразделения материалов нередко сливаются в одно, так, статьи рубрики «Общество», «Происшествия», «Здоровье», «Делянка» будут носить не только новостной, но и проблемный характер и будут ориентированы на чувства и эмоции человека (особенно благодаря принципу «a bad news is a good news»); в то время как материалы рубрик «Политика», «Экономика», «Финансы», «По делу» буду скорее новостными или аналитическими, с аналитикой близкой к комментарию, а не к очерку. Жанровое деление не будет столь четким для информационных сайтов: так, поисковик газеты NAVINY.BY подразделяет материалы только на «новости», «статьи» и «сюжеты»; но для Интернет СМИ оно остается актуальным. Например, на сайте газеты «7 дней» есть рубрика «Репортаж 7 дней», в Интернет-газете «Ежедневник» в рубрике «Деловой разговор» публикуются интервью, а в рубрике «Репортаж по делу» – репортажи.

Следующий типологический признак – жанры веб-изданий. «Жанры сетевой периодики практически ничем не отличаются от жанров бумажной прессы. Вследствие специфики сетевой журналистики как вида СМИ несравненно более значительное место занимают краткие информационные сообщения. Среди писем преобладают письма-сообщения, письма-вопросы, письма-ответы, письма-консультации, в связи с чем, возможно, письмо в Сети перестает быть жанром аналитической публицистики, превращаясь в информационный жанр. В пропорциональном отношении по сравнению с бумажной прессой значительно больше обзоров и обозрений, что объясняется спецификой изданий, вынужденных выполнять навигационные функции до той поры, пока в Сети установится сложившаяся система поиска, легко доступная рядовым пользователям, а не только сетевой элите. Впрочем, в определенной степени это связано и со спецификой сетевого гипертекста. В любом случае жанры как категорию для сетевой журналистики следует исследовать отдельно»¹⁷.

В принципе, наблюдения профессора Акопова до сего дня не потеряли своей актуальности, но для большей достоверности следует провести анализ текстов Интернет СМИ.

Анализ текстов  информационного сайта NAVINY.BY (www.naviny.by)

Приложение 2

Первый пример, материал «Собственны монетный двор Нацбанк пока не потянет», рубрика «Финансы».

Материал не соответствует  собственному названию: такой текст  должен рассказать о необходимости  или преждевременности введения в оборот циркуляционных монет; перед нами же перепечатанный пресс-релиз (на это указывает популярная в Беларуси схема лид-цитата-уточнение-цитата-заключение). Если же разбить материал на подтемы всплывают нарушения логических законов построения текста:

1. Через пять лет Нацбанк планирует наладить выпуск циркуляционных монет;
2. Несвоевременно введена в обращение банкнота номиналом 200 тысяч рублей;
3. Сегодня на территории республики циркулируют купюры номиналом 10, 20, 50, 100, 500, 1 тыс., 5 тыс., 10 тыс., 20 тыс., 50 тыс. и 100 тыс. рублей;
4. Нацбанк не готов к созданию собственного монетного двора;
5. Памятные монеты Беларуси уже 10 лет чеканятся в других государствах.

С таким развитием  темы прийти к какому-либо выводу просто невозможно, создается впечатление, что причины для написания материала просто не было.

Для простого информирования читателя можно было оставить первый и последний абзацы, но в тексте преобладают отглагольные существительные, числительные и сложные синтаксические конструкции, что характерно скорее для аналитических материалов, а не для новостных. Однако аналитическим тест также не назовешь – для глубокого исследования проблемы, а именно, для того чтобы показать целесообразность (или нецелесообразность) нововведения, в тексте недостаточно аргументов, а также нарушена причинно-следственная связь.

Материал не персонифицирован, поэтому ощутима разница между  названием статьи  и ее содержанием.

Таким образом, текст не является ни новостным, ни аналитическим; позиция автора в материале отсутствует. В тексте много непривязанной к теме информации.

Пример второй, текст  «Стратегия похвалила Нацбанк и покритиковала Минфин», рубрика «Экономика». По сравнению с первым материалом этот текст выглядит лучше, хотя и напоминает перечисление победителей-проигравших и причин номинирования того или иного министерства, законодательного акта и бизнес проекта. Автора у текста нет, скорее он списан с отчета аналитического центра «Стратегия».

Еще один материал «В Брестской области спасены два провалившихся под лед рыбака», рубрика «Происшествия». Здесь мы сталкиваемся с той же проблемой: материал пресс-центра Брестского областного управления МЧС просто перепечатан (на что указывает построение статьи: лид-цитата-уточнение).

Собственно Интернет-тексты не должны напоминать тексты печатные, но в рамках нашей действительности они идентичны. Зачастую такие тексты грешат чрезмерной официозностью и изживают себя, уступая дорогу более продвинутым персонализированным блогам. Они не несут в себе ни аналитики, ни просто информации. Таким образом, сайт NAVINY.BY исполняет функцию информационного дайджеста: он компилирует материалы пресс-центров, что же касается аналитики, то на сайте ее трудно найти. Объясню почему, дело в том, что аналитический материал предполагает анализ – глубинное изучение того или иного явления и его разъяснение читателю. В нашем же случае мы сталкиваемся либо с развернутой новостной статьей как, например, в материале «Н. Петкевич: «Нужно отменить льготы всем до единого», либо с аналитическим материалом, составленным из интервью, например, статья «Америко Диас Нуньес: «Беларусь и Венесуэлу объединяют дружба и возможности». В первом случае нам предлагают выдержки из выступления Натальи Петкевич на встрече с белорусскими парламентариями и представителями общественных организаций и комментарии Лилии Нагорной, заместителя председателя белорусского общественного объединения «Автограф Чернобыля». Во втором, представленное читателю интервью полностью исключает авторский анализ, а просто напоминает беседу на заданную тему. В противовес этой статье можно представить материал «В Беларуси начинают войну с тарелками?»: сначала читателю сообщают о создании спутникового канала «ТВ Беларусь», затем автор проводит аналогию между созданием нового канала и запретом на использование спутниковых тарелок в городе Лида; наличие цитат в статье оправдано – цитаты подтверждают мнение автора, то есть выступают средством доказательства, а не просто дублируют информацию.

Проанализируем материалы  Интернет-газеты «Ежедневник» (www.ej.by)

Приложение 3

Газета позиционирует  себя как издание для деловых людей. В обращении к читателю написано, что  «Ежедневник» – это ежедневная деловая газета, к тому же на это указывают названия рубрик: «По делу», «Между делом», «Дела и люди», «Деловой разговор» и «Их дела».

Итак, «Ежедневник»: «это – ежедневное издание с подборкой авторских новостных, аналитических статей и комментариев, а также специальных репортажей и журналистских расследований. С понедельника по четверг основное в газете – новости и комментарии. По пятницам выходит аналитический номер с некоторой долей развлекательных материалов»¹⁸.

Первый пример, материал «Выпивка под запретом», рубрика «Их дела». Статья размещена в 158 выпуске газеты за 26 апреля 2007 года (четверг). Как утверждают редакторы «с понедельника по четверг в газете размещаются новости и комментарии», но данный материал не новостная заметка и не комментарий. Первая предполагает краткое изложение события, на это претендует лид, но никак не сама статья, в тоже время комментарий – это своеобразное пояснение к исходному тексту. Здесь же автор рассказывает читателю о том, как в европейских странах обстоит дело с распитием спиртных напитков несовершеннолетними, существуют ли там запреты на употребление спиртного в общественных местах и только в последнем абзаце автор высказывает мнение, о том, как следует ограничить продажу алкоголя в нашей стране. Вот в этот раз лид предполагает наличие в статье комментария специалиста как минимум по двум темам: следует ли ждать законопроекта, запрещающего распитие пива в летних кафе и в общественных местах, и могут ли эти меры повлиять на формирование культуры пития у белорусов.

Следующий материал «Глупый, бестолковый и недружественный» нельзя отнести к разряду профессионального комментария – это мнения постоянных читателей газеты; поэтому он более персонифицирован, нежели материал на ту же тему опубликованный на сайте NAVINY.BY. как, впрочем, и прокомментированные журналистами издания высказывания известных людей. Пример: слова заместителя главы Администрации президента Беларуси, Натальи Петкевич: «Я не жду от вас понимания. Доводов по лишению льгот найти невозможно. Не от больших денег, не от хорошей жизни государство экономит. Сегодня надо поддержать население в связи с увеличением цен на энергоресурсы. Можно сохранить льготы, но мы соответственно получим жировки в три-четыре раза больше».

Комментарий «Ежедневника»:

«Главное – правильно расставить акценты. Депутаты будут голосовать не за отмену льгот, а против повышения цены жировок в три-четыре раза. На смену экономическому чуду приходит идеологическое»¹⁹.

«Ежедневник» отдает предпочтение следующим жанрам:

1. Комментарии, причем мнения, опубликованные в газете, не всегда принадлежат экспертам, как, например, в материале «Новое американское предупреждение», но и простым пользователям сети: «Кушать подано», «Глупый, бестолковый и недружественный». В «Ежедневнике» также можно прочитать высказывания известных людей, прокомментированные журналистами газеты: «Белорусам все должны», «В творческом бодуне…» или высказывания и комментарии, которые заинтересовали журналистов «Ежедневника», такие материалы выходят в рубрике «Дела и люди». Отдельно хотелось бы сказать о рубрике «Делянка», которую ведет редактор газеты – Сергей Сацук, его комментарии рассчитаны на знающего читателя, как это и должно быть; журналист не только высказывает собственное мнение о каком-либо событии, но и аргументирует его.
2. Журналистское расследование: «Клуб могильщиков».
3. Интервью: «Флаг в руки – и в точку», «Живой звук» на память».
4. Отчеты о прошедших выставках, форумах и конференциях: «Заупокойные чтения», «Автора!», «На холостом ходу».
5. Репортаж, также как и журналистское расследование, не всегда носит проблемный характер, больше напоминает зарисовку с натуры: «Родовое гнездо КГБ».
6. Новостная статья; это ни в ком случае не заметка, так как в них журналист не просто информирует читателя о каком-либо событии, но и сопоставляет его либо с подобными происшествиями за рубежом, как в материале «Выпивка под запретом», либо с прошедшими событиями в Беларуси: «По стопам земляка». В подобного рода статье для анализа события привлекается статистика: «Без культуры питания», так что ее можно отнести скорее к аналитике, нежели просто к новости.
7. Обзоры культурной жизни Минска: «Живой звук» на память», «Люди, посмотрите эраунд…», а также книжные обзоры «Вспомнить все…». Как правило, такие статьи совмещают интервью с рассказом о самом событии или мероприятии и подробным пересказом их содержания.
8. Рекламные акции. Например, конкурс среди читателей «Ежедневника» на получение патента за самую нестандартную идею использования принтера HP.

Анализ материалов ByBanner.com (www.bybanner.com)

Приложение 4

В отличие от предыдущих изданий ByBanner имеет четкую специализацию: на сайте размещаются материалы, касающиеся сети, IT-технологий, операторов мобильной связи и компаний, специализирующихся в сфере коммуникации.

Здесь мы снова сталкиваемся с проблемой выделения жанров Интернет-журналистики. Во-первых, информационные материалы представленные на сайте, взяты либо из информационных рассылок БелТа, БелаПАН (например, «Сыграй в электронную лотерею и получи квартиру в Минске!»), либо из пресс-релизов IT-компаний и мобильных операторов: «MP-3 от Creative всего за 40 долларов», «VELCOM – спонсор «Кросса Победы», «МТС «покрасил» минуты», «SMS от Diallog: куда хочу, туда лечу». Во-вторых, аналитика на сайте, вынесенная в отдельные колонки информации, представляет собой не только непосредственно аналитические материалы: «Эксперты считают, что говорить о буме интернет-рекламы в Беларуси преждевременно», но также интервью и обзоры.

Обзоры на ByBanner – это отчеты о том, что нового произошло в IT-сфере за прошедшую неделю: «Информационные технологии, интернет, телеком и мобильная связь. Обзор событий с 16.04 по 22.04», «Информационные технологии, интернет, телеком и мобильная связь. Обзор событий с 30.04 по 06.05». В этом же разделе на сайте стоят интервью, исследования и колонки авторов (Алексей Шабловский, Виола Сташкевич, Виктор Щеблецов).

Анализ текстов сайта Onliner.by (www.onliner.by)

Приложение 5

Сайт еще более специализирован (в сравнении с ByBanner.com): «На сегодняшний день он является крупнейшим белорусским сайтом, посвященным вопросам мобильной связи и мобильным телефонам, а также карманным компьютерам, GPS-навигации и цифровому фото»²⁰.

Здесь все намного  проще: благодаря специфике издания, на сайте преобладают обзоры (например, обзоры рынка мобильной связи, тесты техники), новостные заметки (они, как правило, содержат информацию о выпуске нового продукта, с его краткой технической характеристикой) и статьи (конечно же, сама тема, так или иначе, связна с мобильной связью: «Истории брэндов. Человек эпохи Nokia», «Операторы зарубежья. Мобильная связь Литвы»).

Выводы:

• Подача материалов информационных сайтов (как и прочих ресурсов, содержащих «общую» информацию) немного сумбурная, мало чем отличающаяся от печатных изданий.

• Сайты нередко грешат перепечатыванием текстов с других ресурсов, так около 30% материалов информационного сайта NAVINY.BY – перепечатанные пресс-релизы.